Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-09-30 / 39. szám

ges volt némellyeket hittel lekötelezni ; ma már a' meggyőződés dolgozik, és tapasztalatból állíthatom, hogy: több esetünk van, midőn a'hites ülnök nem teljesíti megbízatását, és mind világi mind papi egyéneink mindannyiszor elvállalják és teljesítik kiküldetésüket, valamikor csak arra felszólíttatnak; és én azt hiszem, hogy épen ezen kiküldések és megbízások becsületes emberekben hatalmasan segítik elő a' közügyek iránti részvétet, azokkali ismerkedést; ez neveli a' közszellemet, ez pedig a' társaság' kerekeit forgatja: — ez legjelentékenyebb bizonysága a' protestantismus' életének, jövendőjének: és ezért uraim! haragudni nem szabad, ha elmellőztetünk; sőt örvendenünk kell, ha a' közönségnek nincs reánk szüksége ; — a'közönségnek, melly nálunk nem tömegből, de az értelmesekből áll. Két különös tárgya magány értekezésinknek nem jöhetett szőnyegre az idő' rövidsége miatt : a' megyei könyvtár, és pastoralis conferentia! de nem fog elmaradni, mihelyest gyülésinket állandósítandjuk : — ez mind kettőnek megelőző feltéte: de ezekről más alkalommal. Örömmel, és a'jövendő' biztos reményével mondhatjuk hitsorsosink előtt, hogy mi abaúji protestánsok élünk, bennünk sok élet' jelei mutatkoznak , bármit jövendöljenek is ellenfeleink. Mi e' szabad mozgást, ez életet, ez emberhez illő szabadságot, a' stabilismus' szolgaságával fel nem cseréljük; ha vannak hiányaink, ha vannak rendetlenségek: azok kiegyenlítik magukat a'meggyőződés' szabad ösvényén, és naponként kevesednek. — Mi és ki mozgatja köztünk e' szellemi élet' kerekeit? A' felelet készen van: nem egy különös egyén, de az értelmiség, a' jó akarat , és okos szabadság' szelleme! — Miként a' jeles Grambergírá: „Es blüht ein neues Leben, Besonnen , hell, und reif in schöner Kraft — Aus der Bedrangniszgöttergleich empor: Die Prüfung weicht und in versöhnter Liebe — Tritt aus dem Kampf das Feindliche zurück." Az erdélylioná reform, föz^iütatnak egyetlen pontjára • rövid észrevétel. Nem alkalmatlankodunk a' főzsinat' több ivekre terjedő jegyzőkönyve'pontjaival; mert azokat zsinat' végzete után, rögtön kinyomva olvastuk a' Mult, és Jelen hirlap' ivein; hanem, a' mi amott elmaradott rövidség' okáért; mi, annak csak egy pontjáról tesszük jegyzetünket, rövidség' okáért. *) Lapunk^ f. évi 23-ik számában közlötte Kézdi a' kézdi egyházmegyének esperes és jegyző' szabadon Yálasztásábani eljárását, mi főtiszt, püspök urnák's maga idejében a' zsinatnak feljelentetni rendeltetett... Feszült figyelemmel vártuk, a' világos cánont tisztelendi-e a' zsinat, vagy az abusushoz ragaszkodandik? — engedendi-e az egyházmegyének , hogy sark-jogát érvényesen gyakorolja, vagy maga a' zsinat lriván adni tisztviselőt a' Csernátonban f. é.junius'26-án d.u. ülésben, olvastaték a' kézdi egyázvidék' rész. zsinata' jegyzökönyvének azon pontja, mi szerint: meghalálozván esperese; helyébe, az egész kézdi papság' kebeléből, szabad szózatolás által esperes, 's minthogy a' jegyző választatott esperesnek, egyházvidéki jegyző; és lemondván a' rendes ülnökök is hivataluk' folytatásáról, egyházi ülnökök is olly formán választattak 3 évre, hogy: eltelvén a'3 törvényes év, esperesen kezdve, minden hivatalnokok, elbúcsúzás által, hivatalukból kilépni, és ezt az egyházvidék' kezébe visszaadni, kötelesek leendenek; egyszersmind hivataluk'illyeténképeni folytatására , a' rész. zsinat által készült esküvel, föl is esketteltek. Szőnyegre kerülvén ezen tárgy, több hatalmas beszédek tartattak, hogy az usus- *) nál fogva az egyházvidékeknek esperest válaszmunicipium szerkezetű tractusnak ? És nem csalt jóslatunk, mert tapasztaltuk, mikép bitorló az elharácsolt jogot maga részére törvényszerüsítní erőküdik- A' zsinatnak tetszett az egyházmegye ellenére rendelkezni, a' Mult és Jelen 58-ik száma' tudósítása szerint. Ezen eljárás 's zsinati határozatra észrevételeket irt a' Mult 's Jelen' 61-dik sz. Toldalékjában egy névtelen (a' tárgy feletti vitatkozás közben magát megnevezett Salamon József professor úr), mik ellen felszóllaltak az Erd. Hiradó* 63-dik számában kolozs-kalotai főjegyző Herepei Gergely ur ;

s a' 65-ik sz- Toldalékban generális nótárius Bodola Sámuel ur, vitatván a' jegyzőknek (tehát önmaguknak) esperesség 's püspökségre illetékes, minden további választás nélküli egyenes öröködési joguk1

igazságát. Mind kettőre felelt ismét Salamon József ur a' kolosvári hírlapok' 67-dik számában velősen 's nyomosán 's az egész ügyre elmés és csípős jegyzeteket tett a'M. 's J. szerkesztője, S. J. úr értelmében a' protestantismus' elvei's szelleméből indulván ki. Yégre illy szellemben nyilatkozék Igénytelen nézetek czimü értekezésében, kémeri ref. pap Veress György ur is (Lásd Mult és J. 72-dik, 73-dik sz.). -- Mind ezen czikkeket szándékunk vala közleni, hogy a' protestantismus' elvei' megmentéséhez mi is járuljunk 's hogy kitüntessük, mikép, tyúk- és kalácsért, a' gyarló halandó kész megtapodni a'szentjogokatis. Azonban hozzánk is küldetlek tudósítások e' tárgy felöl, két névtelen (különben eléggé bátor) férfiúk által, (mi azt tanúsítja , hogy Erdélyben is rettegni kell a' consistorialisták' despotismusától 's miigazoljaLapunk' 25-jfc sz. irott ama' sorokat: Erdélyben az ev. ref. papok közt szörnyű, szörnyű divatos az igaz szólónak fejét betörni.') Inkább ezeket közöljük tehát, hogy több kalapácsütés essék ugyanazon helyre , míglen átlássuk , hogy más kellékek kívántatnak jegyzőben, mások ismét elnökben, (mellyek ugyanazon egyénben ritkán találtatnak együtt) 's az emberiség 's protestantismus'érdekeért kitkit a' maga helyére állítsunk ! Bár mindenki csak egy helyet is képes legyen betölteni! Török. *) A' 86-ik Cánon' tiszta értelme szerint százados usus az, hogy az espereset, kötelesek vagyunk választani: a' föntebb idézett usus tehát új abusus; — már pedig abusus, non tollit nsu

m et legem. Közlök.