Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-01-14 / 2. szám

papi főnöke; de nem lesz 121-é. Vagy, ha a' másod ízben adatott szavazatokat számítjuk, melylyeket tudunk, bár nem bontattak fel, legyen ő 113-é : a;

mienk a'lesz, ki 126 szavazatot nyert; már ez átalános többség is, major numerus is. Jól rendelte pedig a' cánon a' major numerust: de ám a' voskolni köteles egyházak' nagyobb számára czélozott. Mert gondolni sem tudok olly zsinatot a' magyarhoni protestáns egyház' ügyeiben , melly az egyházi felsőséget, tehát különösen püspökséget is, nem minden egyházra nézve tartotta volna szükségesnek. A' voksolás hát nem imperfectum ofíicium, hol az ellenzék' gondolata , amúgy szűr alatt jár; annál inkább nem, mert F. Baranyában minden ref. egyház „materekből filiákká-tétel' büntetése alatt" szólítatott fel a' superintendentialiter kiadott szabályok szerinti püspökválasztásra második alkalommal, a'főgondnoki körlevelet kisérő esperesi levélben. Nem lehet az imperfectum officium, mellynek végén illy bunkó van. — Es most már én kérdem a' dicső magyar nemzet' színe előtt, mint Istenhez és igazsághoz esküdött pap: „A' mi másod ízbeli szavazatainkat hatni, mi jusson gátolta a' decemviratus, holott ekkor már egyetlen egy ekklézsia sem maradván el, az illy átalános választássalegé.sz egyházi 's papi publicumunk' korszelleme s akarata nyilatkozott?* De hiszen van némelly segédgondnok' emlegetett kardjánál erősebb fegyver is! *) 3.) Épen nem lehet sem a' tényben, sem annak közrebocsátásában hűséget látnunk. Mert csak úgy lehetne hűséget a' 10 férfiúban elismernünk , ha a1

főtanács' harmadik szavazást rendelő határozatának ellene nem szegül e' könyörgő minoritás. — Tudnillik szükségesképen csak egyénileg kell vennem kérdéses szavazási ügyben az aláírókat ; a' pesti esperes urnák visszalépését ennélfogva okos egy lépésnek tartom. 'S akármint legyen a' dolog, annyi bizonyos, hogy azon többséget tevő f. baranyai egy*•) Maga az illető f. t superintendentia — miután mostanit előzött e. ker. főgondnokot, hogy úgy szóljak in corona, az az: saját tagjai által választotta meg , 's azon egy eset sem látszott, ha mint factum rendszer' részivé tétetik, jó eredményűnek lenni — visszaadta az egyházaknak a' korlátlan szavazás'jogát, minta' felső-baranyai e- vidék' néhai főesperese körlevelében magát kifejezte. Ha úgy van a' dolog : annál inkább a' vértesaljai egyházak' másodszori voksainak a' superintendentiáról lett erőhatalmas visszavitele tilosbaugrás' és jograblás' színét viseli; mert hogy mind azon eyyházak, 's ezekben minden prédikátorok csak játszottak volna az irott szovázátok? kiadásával, felküldésével — credalJudaeus appella! én nem hiszem ; csak feltételével is megsérteném azokat. házakat 's prédikátoraikat, kik látva elnökeiknek is szemükbe nem roszúl tükrözött engedelmességöket, nem a'gen. notariusra voksoltak, ugyanezen f. baranyai egyházvidék' gondnoka és esperese a' kérdéses Nyilatkozattal, melly a' Mi többségünknek első és másod ízbeni szavazáskor nyilatkozott akarata ellen munkálkodott, nem képviselték ; olly kevéssé, mint a' tolnai tractus' elnökei a' kormányuk alatti ekklézsiák' többségét, mellyek szinte mind a' kct ízben, nem a'főjegyzőt választák. 'S épen azért ők az aláírásban nem mint képviselők, hanem mint egyesek tekintendők: épen azért megfordítva álla' dolog, t i. 5 tractus' többsége áll Sz. ur mellett, 3 tractus ellen. Vastag engedetlenséget látunk a" Nyilatkozat' köröztetésében is, nem pedig hűséget, mert a' publicatio nem volt superintendentialiter megrendelve. 4.) Öt egyházvidék' követeinek ellenmondása sem több sem kevesebb annál, mintha ugyan anynyi járások' főbirái mondanának ellent a' ns megye karai és rendei' végzésének 's ezek ugyanazon módon a' megyebeli közönség, vagy minden város' és helység' neve alá búvnának. Nem kell vala arról is megfelejtkezni, hogy az egyházkerület' gyűléseiben stalutumszerüleg választott 's megesketett tanácsbírák ülnek mind a'két elemből: 's mégis csak 5 tractus' gondnokaié 's espereseié legyen a'tanácsszavazás' eldöntő hatalma ? Uraim! ti hűséget 's engedelmességet esküdtetek a' superintendentiának: ebből láthatjátok, hogy más a' superintendentia, mint ti... Mi sem tekintettünk titeket egyedül főtanácsot alkotó egyéneknek, mert illyet csak gyanítva is, máskép fogtak a' szavazók tractualiselnököket választani. Most a' k.«.i esperesnek sógora a' v... i alesperes 's a' s.. .i alesperes; a' v.. .i gondnoknak testvére a' f. b.. .i, ezeknek sógoruka' t... i, rokonuk a' s.. .i. Már micsoda törvényszék volna az , mellyet alkotó 16 személy vözt 6 sógor, 2 testvér, rokonok 's szoros kapcsolatban élő barátok volnának ! ?.. ;S im itt a' kútfeje a'viszálynak, melly egyházkerületünket rongálja... Az uxorismus, nepotismus, rokonismus, mellyek eddigelé egyházunk' életét emészték, most a' legnagyobb veszélybe, akarnak dönteni. Uraim , Uraim! a' lefolyt századokban is az volt a' demoralisatio' focusa hitfelekezetünk' egyházi kormányoztatásában, hogy az épen csak esperesekvagy papokból állott „püspöki szent székek", tagjaikkal alkudozók , condescendálók, hátrálok voltak, 'sugy az espereseknek a' nepotismus, uxorismus' és simonismus' elvei szerint való intézkedéseik, bár melly igen kiáltottak, bebizonyításukra magok a' tények , befellegeztettek , villogó cherubimokkint őrizvén az illyen mysteriumokat a' protocollumok, 's hihető az illyenek' látása okozta egy Domokosnak, egy Péchynek, legkiterjedtebben pedig a' budai zsinat' úri tagjainak a' magyarországi reform, főpapok' kormánya