Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-01-14 / 2. szám

melly közöttünk, gondnoki 's esperesi intézkedésből köröztetik, az egyházkerületi főtanács' tekintetének "s hatóságának szándékos gyengítésére. Szépen vagyunk! si diis piacet : de nekem ugyan nem tetszik s most már okait adom, miért nem tetszik. Tudnillik: 1.) Igaz, hogy az egyházkerület 8 tractusból áll: de nem ám annak főtanácsa 8 tractusnak magukat gyűlésre küldött követeiből. A' consistorium, cánonaink 's egyházi alkotmányunk' kellékei szerint, assessorokból is áll és helyesen; mert kell lenni, akarjuk hogy legyenek , a' tractusok' követeinek is bíráik, mert önfejűktől valóban sok, Ítélet 's fenyíték alá tartozó dolgokat müveinek. Ezen assessoroknak voksaik csak annyit érnek a' bírálásban , mint az övéik ; mert a' szavazatjogos személyek' Ítéleteik közölt nem tesz különbséget a' G. Katona' 93-dik cánona, melly így szól: ,,A' püspök a' seniorokkal ésassessorokkal együtt a gyűlésbe , összeszedvén azoknak voxaikat, azoknak mind megegyezésük vagy csak többségök szerint hozzon Ítéletet/4

Nem tesz különbséget a' királyi resolutio de ddto 13. Jul. 1820. melly igv hangzik: ,.ld demum probari, ut in consistorio praesentes liberum quidem suífragium habeant, íinalis tamen decisio objecti agitati individuis juramento adstrictis ecclesiasticis et sccularibus solum competat." Hogy pedig az assessorok , épen ugy feleskeltetnek, mint a'gondnokok és esperesek, mindenki tudja: és épen ez által nyernek döntő szavazatot, midőn az előtt csak suífragáltak. — Hogy a' tractusok' résziről megjelent követ képviselő volna, tagadom. Ugyanis nincs a' kit képviseljen , kitől mint képviselő utasítást 's véleményt vegyen: miután sok tractus' consistoriumának ajtaja bezáratik, hová az utasítást adandók be ne mehessenek. Mi baranyai papok is, csak az egyházkerületi tanácshoz folyamodva 's annak rendeletére nyertünk szabadságot, múltévben, megjelenhetni a'tract. gyűlésen; melly Komjáthi V. Cl. 4, 5, 6-dik cánon adta jogunktól, jogbitorló hatalom által meg valánkfosztva.*) Sőt jelenleg is, ha gyűlésekben megjelenünk, nyomatéktalanul kell szólanunk, bár mennyin szóljunk; mert nem vagyunk fölesketett táblabírák: e' szerint az úgynevezett tractus-képvisfílő, legfölebb is az egyházvidéki consistorium' tagjainak képviselője, de nem a'tractusé, annyival kevésbé az egyes, öszves egyházaké. Tagadom végre, hogy mit a' képviselők akarnak, azt akarni kell minden kormányuk alatti egyháznak 's prédikátornak: sőt az ellenkezőt állítom, miszerint a' képviselőnek azt kell akarni, mit a' képviselt egyházak 's prédikátorok' öszvesége vagy többsége akar. — Azonban, magából a' nyilatkozat' köröztetéséből világos , hogy kormánycselekedet és egyházvidék vagy egyházkerület nem ugyanaz. Nevezetesen a' kérdéses tény ollyan, mi sem egész egyházvidéknek, sem egész egyházkerületnek becsületét forgatja, hanem részre 's részekre hajlott el. Nerrf érez-e ellenkezék keblében szégyent, hogy az egyházkerületet is önmagával, az 5 egyházvidéket is önmagokkal ellenmondásba hozta, mert közgyűlés határozta el a' harmadszori szavaztatási, mi egyházanként hirdettetett ki a' kerületben. Most mégis a* nyilatkozók ugy akarnak nézetni, mint egy-egy tractusnak, üszvesen pedig mint a' superintendentiának ügydöntő képviselősége 's paralysáló kormányhatalom! Ho, ho! Soha nem lesz jó kettős napországnak lenni: de a' nap melleit, világoskodhatik hold is. így lesz rendszeres a' planetarium systema! *) 2.) A' főjegyzőnek , mint illyennek , örökösödését a" püspöki hivatalban közgyűlés törlötte el a' még élt superintendens' elnöklete alatt. Hála és köszönet a' bölcs rendeletért, minélfogva főpapot szabadon választhatási jogunk visszaadatolt. Am legyen tehát a' jegyző utóda a' superintendensnek, ha arra legérdemesb. Tisztelet, becsület, de igazság is ! irta egykor Kecskemét'főbírája a' Prot. laptan, 's azt írom most én is. Legyen ollyan, ki már bebizonyította szóval és tettel, hogy barátja a' Pesten állítandó főiskolának; kinek ezt tenni egyháza megengedi, mert ez iskolából én egész magyarhoni protestáns egyházunknak díszt és üdvét merek igérni. — Egyébiránt is, hol 238 egyház van: 117 nem major numerus; mertll7-et 238-ra 121 pótol ki; ez a' major numerus, mennyit nem nyert az érdeklett egyén. Am legyen tehát ő 117 egyháznak *) E' cánonok , mellyek szerint minden papnak s iskolamesternek gyűlésen jelen kell lenni, egyszersmind azt is mutatják, hogy cánonunk szerint nincs képviseleti rendszer. Hogy' is volnának ott képviselők, hol minden, ügyhöz szólható személynek törvény szerint jelen kell lenni? K *) Ezzel nem azt mondom, hogy segéd-gondnok 's esperes urak hatástalanok legyenek az e. kerül, gyűlésekben ; hanem azt, hogy az egyházi fökormányszéknek eleitől fogva haladó irányával megbarátkozni tanuljanak, tudván azt, hogy a'superintendenliale protocollumoknak a' felséges locumtenenliale Consiliummal közlése eléggé garantíroz, — vagy ha az esperességek jegyzőkönyvileg repraesentálnak: szerény előterjesztés lehet az, makacs nyilatkozat soha se legyen Mert a' superintendens-télel is életkérdés : t. i- az e. vidéki főnökségnek azért, hogy ennek méltóságát , az egyházaknak 's papságnak pedig azért, hogy ezek' igazságát védje a' püspök. Mikor igy fénylenek holdjaink: tudják meg, hogy ollyankor is csak a' vallásos erény világosságát tiszteljük mi, mást nem igen. Az ezzel ellenkező tény némi botrány-fény, mi mindenkor tetemesen sértegeti az egészséges szemeket/' K.