Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1842-11-17 / 33. szám

PROTESTMS EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP Pesten November' O Ich sehe nicht, wir mögen es bemanteln , wie wir wollen, auf was Weise wir's verantworten können } dasz wir die Laien von allén denjenigen officiis und Pílichten, so ihnen nach göttlicher Ordnung und Exempel der ersten Kir— chen gehören, ausgeschlossen habén; daraus mehrUngemach entstehet, als mit Wenigem sich ausführen lasset. S p e ne r. TARTALOM. A* prosbyteri rendszer* fejlődése' nevezetesebb 6zakai a" külföldi és a" magyar protestáns egyházban. (Vége.) Dobos János. — Szláv-istentisztelet rövidí­tési terv. Székács. — Tiszamelléki ág. hv. egyház­kerületi gyűlésnek jegyzökönyve. Lutheránus Sin­cerus — Irodalom. — Életrajz Sebestyén István* rö­vid életrajza. Ifj. Vári-Szabó. — Vegyes közle­mények. A' presbyteri rendszer1 fejlődése' nevezetesebb szakai a' külföldi és a' magyar protestáns egyházban. (Vége.-) Egyházi lapunk' természete, átalában a'journa­listika' aprózó szabályai nem engedék, hogy a" külföldi egyház-igazgatási rendszerekben széle­sebb mezon nyomozzam a' presbyt. elvek' kisebb nagyobb kifejlését; nem engedék, hogy a'protest. egyházi életnek minden ide tartozható jelenségét illy sziik körbe szorítsam: jelen értekezésemnek egyéb czélja ugy sem lehetvén ennél, hogy e' különbféle alakzatokból a' presbyt. rendszer' fo­galma tisztábban tűnjön fel; hogy kitessék a' protestantismusnak cz oldaloni egyetemes hatása; kilessék a' szellem' ereje, melly ezt minden gát, minden ferdítés' ellenére, szárnyain viszi magas czélja felé. — Es ha még egyszer figyelemmel végig nézünk c' különbnél különb idomú szerke­zeteken; bebizonyosodik alap-állításom: hogy a' protest egyház' autonomikus fejlése két főirányban indult ki, nevezetesen: mindenütt, hol maga a' fejdelem hódolta' reformatiónak, az uralkodó ha­talom' kezei közé jutott elébb utóbb; viszont, bár különböző módosításokkal mindenütt védte , sőt megtartotta autonómiáját a' protest. egyház, hol a' világi hatalom keblet zárt előtte; ugy hogy az ujabb időkben mind a" két igazgatási szerkezet­nek elemei kisebb nagyobb sikerrel közeledtek egy­máshoz, vagy épen össze is olvadlak. Itt van a' kulcs magyarhoni protest egyhá­zunk' igazgatási rendszeréhez is. — Igaz, hogy egy-egy helyen, olly változékony éghajlat alatt nem fejlett cz, mint épen itt az anomaliák' honá­ban ; annyit nem bukdosolt a' határozatlanságok között, mint e' szabadság' és szolgaság' fészké­ben , hol télnél nyárnál nincs egyéb; hol nem lát­juk az évek' hosszú során sehol együtt fellépni a' hideg akaratot és lángoló buzgóságot. Hogy a' presbyt. elvek mikor kezdtek bizo­nyos kimondott alakot magukra ölteni, szorosan meghatározni nem lehet. A' reformatio' elsőbb évei olly viharos időben folytak le itt, olly borúk kel­tek és dühöngtek szegény honunk' egén , hogy lehetlen volt tisztára verekedniük. Legelső nyoma látszik a'magyar protest. egyházi élet' esz­méletének , önmagárai visszahatásának az I545ik évi, erdődi zsinatban. — Drágfg Gáspár, Er­dődnek ura, volt e' zsinatnak vezér-szelleme; mint szinte a' későbbi toronyai zsinatnak is. Ez erdődi zsinatban, hol a' két protest felekezet' papjai még együtt valának , — maguknak a' világi uraknak sürgetésére, a' superintendentialis igazgatás állapítatott meg. A' négy évvel utána 1549-50. tartott toronyai zsinatban megkísér­tetett a' superintendens' hivatalos kötelességeinek meghatározása. Már a' beregszászi és óvári ***) (1554.) zsinatokban superintendens elnököskö­dött; csakhogy e' zsinati végzéseknek vagy in­kább rendelkezéseknek nem volt egyéb provinciá­lis hatásuknál, a' mennyiben alattuk csak néhány gyülekezet egyesült. Annyival inkább nem lehetett pedig egész hatásuk, mert már az óvári, kivált a' *} II. Lajos alatt a' rákosi véres és tüzes , Zápolya alatt a' hatvani fosztogató törvény; a' pesti leg­első máglya, mellyen a' szegény György könyv­áros I52ö összeégett; Szalkay' nehéz keze, Caje­tan' 60 ezer aranya, Tomory' kardja, és mind ezek ellen egy gyönge nő Mária' védő keze; később I. Ferd. alatt, Martinusi'ostora és masz­laga , Oláh Miklós és jesuitái , Perényi Péter, Török Bálint, Iíattyáni Orbán' kidőlte, hátrálta­lak a' protest. egyház' belszerkezete' kifejlését. •*) Nem Túr, sem Temesvár­*0 *) Szalhmár megyében. D.

Next

/
Oldalképek
Tartalom