Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1842-04-14 / 2. szám

PROTGITAIi EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Pesten 1842. April likén. Hol a' valódi nehézségeket, mikkel küzdenetek kell, ti magatok előtt titkol— gatjátok,. ott remény nem lehet javuláshoz. Sir Róbert Peel. TARTALOM. Hierarchia a' magyar protestáns egyhízban. (Vége) Dobos.— A" dunamelléki egyházkerület gyűléséről. Török — Debreczeni tudományos küldöttség. Közli Könyves Tóth Mihály. — Pestmegyei esperességi közgyűlés. Csák. — Vegyes közlemények. llierareliia a' magyar protestáns egyltázlian. (Vege.) II. Kivált képtelenség a' status quoban, jelen állásunkban, hierarchiáról álmodozni is, hol az a' kis nimbus is el van fúva igazgatási körünkről, melly ennek valóját, mint a' gőzös láthatár a' lemenő napot, nagyobb és színesebb alakban|[mutatá még a' mult század elején is. — A' fényes felhő eltűnt szövetségládánk felül, mint a' zsidók második templomából; a' miről Ambrus atya idejében panaszkodott, mi szóról szóra elmondhatjuk „Ec„clesia vetus seniores habuit, quorum sine con„silio nihil agebatur; quod qua negligentia ob,,soIevcrit, nescio: nisi forte doctorum desidia, „vei magis superbia aliorum, dum soli volunt ali,,quid videri u

— Nincs ugyan még nekünk teljes hitelű, közakaratból merített törvénykönyvünk, nincs canonrendszeriink, melly a' jelen állást hiven tükrözné, mellyből ez elvek szólnának ugy, mi t a' szív teljességéből szól a' száj; de azért a' fenálló gyakorlatnak egyes vonásaibol egy olly népszerű 's a' protestáns papság részéről egy olly tekintet és erő nélküli igazgatást lehet előmutatni , mellyet gúny nélkül hierarchiának nevezni nem lehet. — Menjünk részrehajlatlan figyelemmel végig mind azon hivatalos helyeken, hol a' protestáns pap, igazgató vagy intéző alakban léphet fel, nézzük a1

pontokat és eljárásokat, hol ő hatalmat, bár minemüt, gyakorolhat, lehet-e neki önkényt vagy csak hatalmat is kifejteni? — meglátjuk , hogy épen olly lehetlen a' protestáns egyházzal önkényt felvegyítni, mint olajt vizzel; hogy a'protestáns egyház és a'hierarchia két pólus, mellyet összegörbítni nem lehet, melly egyik a' másikat délről éjszakra kergeti a' nélkül, hogy valaha egy ponton találkozhatnának Nézzük a' protestáns papot ugy mint 1 el kipás zort a' nép között, hova őt a' sors's a'nép ingatag választása találomra veté Itt van a' hely — haliám mondani — hol ő a' szó teljes értelmében hierarcha lehet, ha akar. Nem, ő nem lehet ha akarná, ha minden mesterségét megvetné is. — Már maga a' physicus tér. mellyből és mellybe öt ki- 's bejárni látjuk, olly szűk, olly nyomorúlt, hogy az jobbadán Diogenes hordója , nem parancsnoklak, vagy Illés barlangja, hol arczáját fekete palástjával eltakarva, elhagyott állapotjárói gondolkozik 's hallgatja a' viharok külzúgását. — Egy helye volna- neki széles e' világon, hol ő szabad, hol ő korlátlan ur és ez a' hely: szónokszéke. Ne higyjük! eget földet bejárhatja innen az igaz ; de tudják azok, kik itt állnak, mi szűkre, mi rövidre szorult ennek is hatása, szűk ez erkölcsi tekintetben is, mint Jákob lajtorjája, kettőt felfelé egymás mellett alig vihet rajta. A' tisztán kimondott elv szerint ez nem hatalom, hanem szolgálat helye: non potestas, sed ministerium, vagy mint Röhr mondja, minden itteni hatalmunk, egyenesen véve, egy csepp édes víz a' nagy holttenger keserű vizében. Vagy hallgatói hozi állásában lehet hierarcha ? — Ha valahol , épen itt nem. Hiszen fenyítékrendszerünk tökéletesen elavult ; *) I. király. XIX.