Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2009–2012 (Székesfehérvár, 2012)

ÚJ IDŐK ÁRAMÁBAN - Mózessy Gergely: Egy liberális élclap, a Borsszem Jankó Prohászka-képének változásai

Mózessy Gergely: EGY LIBERÁLIS ÉLCLAP, A BORSSZEM JANKÓ PROHÁSZKA-KÉPÉNEK VÁLTOZÁSAI elszánt hitvalló, igaz próféta és szinte evangéliomi aszkéta", aki bátran támadja a hierarchia „rothadt gyökereit". Prohászka fő ellenfelét a lap itt is a „jezsui­­tizmus"-ban látta. Amikor a meghurcolás 1911 nyarán indexre tétellé ért, a lap tovább­ra is kiállt a püspök mellett állt. De ezek a megnyilatkozások már nem annyira Prohászka személyének szólnak, erősebbnek érezzük benne az Egyház megosztottsága felett érzett káröröm tónusát. Látunk karikatú­rát a mindent elsötétítő pápáról, akit zavar a világosság [Függelék 13.]; lá­tunk karikatúrát a pápa környezetéről, akik takarni igyekeznek előle a fényt [Függelék 17.]; látunk karikatúrát az index hírének fogadásáról kü­lönböző szintű egyházi körökben (azt sem palástolva, hogy az bizony jó reklám is az inkriminált műveknek). [Függelék 14.] De olvashatunk vic­cet arról is, hogy mennyire érthetetlen és értelmezhetetlen a falusi plébá­nos szintjén az egész modernizmus vita, amely a püspök kálváriájához vezetett [Függelék 16.]; olvashatunk egy elképzelt vatikáni jelenetet is az index hátteréről, ahol fokozatosan nő a pápa dühe, ahogy hallja az egyre „súlyosbodó" vádakat: Prohászka ellene van az analfabéták szaporodásának.- Bajnak baj ugyan ez, de nem a legnagyobb baj.- Azt mondja, hogy több intelligens embert kell nevelni.- Mire nem ragadtatja magát ez a Prohászka?!- A műveltséget szélesebb körökben szeretné terjeszteni.- Nehéz lesz a bűnbocsánatot megadnom.- Végül pedig az összes katholikusoknak figyelmébe ajánlja a keresztényi szere­­tetet.- Keresztényi szeretet? Elég! Indexre vele!" [Függelék 15.] Prohászka egyházi és társadalmi kérdésekben is kétségkívül nyitot­tabb volt koránál. Utóbbira jó példa, hogy egy beszédében kritizálta a dzsentriket. A Borsszem Jankó erre a püspökhöz intézett nyílt levéllel re­agált 1912 januárjában: „Méltóságos Uram, olvastuk beszédét, amely a magyar úri társadalom homlokára sütötte a dologtalanság, a henye élvezethajszolás tü­zes bélyegét. Többek közt azt is méltóztatott mondani, hogy fulladozunk az adós­ságokban. Ha ez így van (már pedig, fájdalom, így van), mért foszt meg bennünket Méltóságod attól az egyetlen kárpótlástól, hogy a zsidót szidjuk? Ezt kérdezi sok ezer magyar úr". [Függelék 18.] Itt álljunk meg egy pillanatra. Mi történt itt? Prohászka - akit ma­napság kellő distinkciók nélkül gyakorta vádolnak antiszemitizmussal - a jelek szerint mást jelöl meg beszédében a társadalmi bajok okának, 68 Prohászka-tanulmányok, 2009-2012

Next

/
Oldalképek
Tartalom