Prágai Magyar Hirlap, 1938. július (17. évfolyam, 148-173 / 4591-4616. szám)

1938-07-22 / 165. (4608.) szám

XVII. évf. 165 (4608) szám ■ Péntek ■ 1938 julius 22 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed­évre 76, havonta 26 Kén külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ki. • A képes melléklettel havonként 2.50 Kö-val több. Igya* ssám ára 1.20 Ki, vasárnap 2.— Ki. A szlovákiai es kárpátaljai magyarság politikai napilapja Szerkesztőség Prága II., Panská u I i c e 12, II. emelet • Kiadóhivatal: Prága II., Panská ulice 11, III. emelet. • • TELEFON: 3 0 3 -1 1. ® • SÚRGÖNYC1M HÍRLAP, PRAHA. A kassai kiállítás Tisztázódik az európai helyzet Chamberlain az orotz-fzövetség ellen és Németország mellett Az angol sajtó feltűnő németbarát hangon ír • El kell ismerni Németország természetes szerepét Közép- és Délkeleteurópában — Francia, angol és német álláspont a csehszlovák kérdésben — (s. i.) KASSA. — Néhány nappal ezelőtt nyílt meg a kassai kiállítás, amelyet orszá­gos jelleggel, hatalmas költséggel a köztár­saság húszéves jubileuma alkalmából, to­vábbá — a város polgármesterének meg­nyitó szavai szerint — a 60 éves Hodza miniszterelnök tiszteletére rendeztek meg. Ha elfogadjuk az általános tételt, hogy minden kiállítás sikere elsősorban a látoga­tottságtól függ, úgy sajnálattal kell megál­lapítanunk. hogy a siker egyelőre nem mu­tatkozik meg Kassán. Alig néhány nappal a megnyitás után kevesen látogatják a kassai ■kiállítást és a látogatók nincsenek elragad­tatva a látottaktól. A rendezőség hatalmas idegenforgalomra rendezkedett be, arra szá­mított, hogy a szállodák korántsem lesznek elegendőek az idegenek befogadására és számos felhívásban fordultak a lokálpatrió­ta lakossághoz, 'hogy jelentsék be üres szo­báikat, mert csak igy tudnak gondoskodni az ideözönlő idegenek elszállásolásáról. Nos, eltekintve az első két naptól; nemcsak a magánosok szobáira nincs szükség, de a szállodák is félig üresek. Nem lehet félreérteni, hogy mit jelent ez. Azok, akik kezdettől fogva bizonyos aggo­dalommal figyelték, hogy miként készül a kassai kiállítás, most már egészen felfoko­zott és jogos aggodalommal várják, hogy miként fog lefolyni. Vájjon az elkövetkező hat hét alatt megtérülnek-e a hatalmas ki­adások, amelyekbe a kiállítás került? A be­avatottak szerint mintegy hétmillió koronát építettek bele a kassai kiállításba és egye­lőre nem lehet tudni pontosan, hogy kinek a terhére fog menni a várható deficit. Attól tartunk-, hogy igen tetemes kockázat fog há­rulni Kassa város adófizető polgárságára, a város amugyis nehezen küzködő őslakos­ságára. És bennünket főleg ebből a szem­pontból érdekel és aggaszt a kiállítás ügye. Ebből a szempontból kívánjuk, hogy a kiál­lításnak meg legyen a várt anyagi eredmé­nye. Attól tartunk, sajnos, hogy a kívánsá­gunk jámbor óhaj marad. Eddigi beszámolóinkban sem titkoltuk el ama nézetünket, hogy az elsősorban politi­kai demonstrációnak készült kiállítás aligha fogja felkelteni azt a hatalmas érdeklődést, amely számvetési alapja lehet egy ilyen költséges vállalkozásnak. A politikai beál­lítás felől nem hagyott bennünk kétséget sem a polgármester, sem a kereskedelmi mi­niszter beszéde a megnyitáson. Annál ke- vésbbé marad bennünk kétség a kiállítás igazi céljairól, ha végignézzük a nagysza­bású, betonból épített központi csarnoko­kat. Az itt kiállított szobrok, képek, fény­képek, főleg pedig grafikonok és összeha­sonlító táblák kivétel nélkül a húszéves köztársaság dicsőségét hirdetik. A cél, amit e kiállítással szándékoztak elérni, minden­esetre tiszteletreméltó, de vájjon — és bennünket, a pénzünkért aggódó kassaiakat ez érdekel leginkább — kifizetődő vállal- kozás-e? Nem lett volna-e méltóbb helye az ilyen gyűjteménynek valamely állandó jel­legű állami kiállításon, múzeumban, ahol a rendezési költségek és a bevételi rizikó túl­nyomó része nem egy város lakosságára ne­hezül, de az egész állam lakossága között oszlik meg? A kassai kiállítás mindössze hat hétig marad nyitva, a gondosan össze­szedett és elrendezett. anyagot aligha te­kinthetik meg itt, a messze keleten levő vá­rosban azok a tömegek, akikre az ilyen ki­állításnál számítani keik akiknek az ilyen PARIS. — Lord Hafrfax tegnap úgyszólván egész nap tárgyalásokat folytatott részben Bonnet külügyminiszterrel, részben pedig Daladier miniszterelnökkel és e tárgyalások folyamán felgöngyölítették az egész euró­pai kérdéskomplexumot, de elsősorban fog­lalkoztak a csehszlovák és a spanyol kér­déssel. A különböző francia és angol lap­véleményekből, valamint beavatott politikai körök nézeteiből a következő kép alakul ki: Anglia és Franciaország között az alapvető kérdésekben teljes az egyetértési, ami egyébként kifejezésre jut abban a kommü­nikében is, amelyet lord Halifax tegnapi tárgyalásairól az esti órákban kiadtak. An­glia mindenesetre több rokonszenvvel nézi Németország bizonyos közeledési törekvé­seit, mint Franciaország. A francia lapok beállítása szerint Wiedemann londoni misz- sziója nem ötletszerűen jött létre, hanem egyik állomása egy széles alapon elgondolt diplomáciai manővernek. Ezzel a manőver­rel Németországnak az a célja, hogy a négy nagyhatalom, Németország, Anglia, Franciaország és Olaszország a csehszlo­vák nemzetiségi probléma rendezésénél patrónusként lépjen föl és hasson oda, hogy Csehszlovákia politikai magatartása Kö- zépeurópában neutralizálódjék. Németor­kiállitás elsősorban szánva van. Számunkra nem elsőrendű, de talán nem elhanyagolható kérdés az, hogy a kiállítá­son látható táblázatok és kimutatások, ame­lyek a nagyszerű fejlődést vannak hivatva elénk tárni, elég objektivek-e, tehát elég tanulságosak-e? Az összeállítás és a demon­stratív beállítás szinte azt látszik elhitetni egyes tapasztalatlan szemlélőkkel, hogy itt azelőtt semmi sem volt, hogy minden az el­múlt húsz esztendőben létesült. Talán meg­győzőbb és érdekesebb képet kapott volna a látogató, ha az összehasonlítás nemcsak a húsz év előtti és a mai állapot között tör­tént volna, hanem harmadik tényezőnek sze­repeltették volna az általános európai fejlő­dést az elmúlt 20 évben. Ha éppen a magyar uralom idejéből való kezdeti képet vették ala- lom idejéből való kezdeti képet vették ala­pul. úgy talán nem lett volna érdektelen belevonni az összehasonlításba azt a képet is, amelyet a mai Magyarországon húsz év alatt végbement fejlődés mutat építési, gaz­dasági, kulturális, népoktatási, technikai stb. téren. De ez, ismételjük, számunkra másodren­dű fontosságú kérdés. A döntő szempont az marad, hogy miként kisebbítette a politikai beállítás a kassai kiállítás üzleti kilátásait. Kétségtelennek látszik, hogy a politikai de­monstráció kihangsulyozása miatt szorult háttérbe a magánkiállitók részvétele, holott éppen ezen a téren lehetett volna olyasmit 5zág ennek fejében hajlandó egy nyugat­európai légi egyezményhez csatlakozni. Po­litikai körökben rámutatnak arra, hogy An­gliát a nyugateurópai légi egyezmény kö­zelről érdekli s ennek érdekében bizonyos áldozatokra is hajlandó. Wiedemann kül­detése többé-kevésbbé emlékeztet arra a misszióra, amellyel annakidején Chamber­lain bízta meg lord Londonderryt, egyik bi­zalmas barátját, aki nemrégiben a berl’ini légügyi kongresszuson résztvett és akkor Göringgel Karinhallban tanácskozott. Chamberlain pünkösdi szabadságát Lon- donderry birtokán töltötte s ekkor alkalma volt tájékozódást szerezni a németek állás­pontjáról. Hitler bizalmi embere állítólag most arra az alapra tért vissza, amelyen an­nakidején lord Londondérry és Göring kö­zött a tárgyalások megindultak. A néme­teknek az a törekvésük, hogy ebbe az el­Az angol és a francia álláspont mellett a né­met álláspont a következőkben foglalandó ősz- sze: Mindenekelőtt a Timesnök abból a meg- állapitásából lehet kiindulni, hogy a külpolitika irányítása jelen pillanatban nem a Wilhelm- strasseből, hanem Hitler berchtesgadeni villájá­nyújtani, ami felkelthette volna a látni, ta­nulni, szórakozni vágyó nagy tömegek ér­deklődését. A kiállítások közönsége arra számit, hogy a technika fejlődésének leg­újabb csodáit, az élet szebbé és könnyebbé tételének megkapó eszközeit fogja látni. Hát ilyesmiről szó sincs a kassai kiállítá­son. A néhány nagy reprezentáns cégtől el­tekintve még a híres és mutatós csehor­szági és morvaországi gyáripar sincs kép­viselve és — ami nekünk legjobban fáj — úgyszólván teljesen távolmaradt a kiállítás­tól a régi, tradicionális hirü, művészi kas­sai és szlovákiai kézműipar. A magánkiálli­tók pavilonjaiban nagyrészt gyári tömeg­cikkeket, sőt közönséges vásári árut lát a látogató, a technikai kiállítás gépei között pedig főhelyen láthatja azt az állomási jel­zőkészüléket, amely még a MÁV idejéből maradt itt. Hogy a kiállításnak ez az úgynevezett attrakcionális része nem vonzza a nagy tö­megeket és nem képes megteremteni a várt nagyszabású idegenforgalmat, az nem cso­dálható. Annál kevésbbé csodálható, mert hiszen meg sem történtek az igazán szüksé­ges intézkedések az idegenek idecsábitásá- ra. A rendezőség mellett működő propa­gandabizottság életrevaló javaslatait egy­szerűen ad acta tették. Hogy az idegenforgalom és a magánkiál­litók résztvétele oly gyengén van megszer­vezve, hogy a látogató néhány elemi igé­gondolásba kapcsolják be a csehszlovák kérdést is. Lord Halifax állítólag Párisban puhatolózott a franciák véleménye iránt e kérdésben. Anglia a priori nem utasította el ugyanis a német javaslatot, de a fran­ciák nélkül nem hajlandó semmiféle nem­zetközi akcióban résztvennL Ami a párisi tárgyalások második főpontját, a spanyol kérdést illeti, e tekintetben a francia és an­gol államférfiak egyetértenek abban az óhajban, hogy a benemavatkozási bizottság működését siker koronázza. Az angol-olasz egyezmény érvénybe lépése változatlanul a spanyol probléma rendezésétől függ. Ennek ellenére az angol kormány szívesen lát­ná a Franciaország és Olaszország közötti viszony megajvulását, bár e tekintetben az iniciativát nem halandó kézbevenni és az az óhajtása, hogy a két érdekelt állam köz­vetlenül lépjen érintkezésbe. bői történik. Beavatott körökben úgy tudják, hogy Wiedemann küldetését alaposan előkészí­tették és hogy Berlin már régóta keres kapcso­latot Londonnal. Nem a hivatalos diplomáciai utat választották, hanem Hitler személyes meg­bízottját küldte el Chamberlainhez. Német fel­nyét sem elégítheti ki a kiállításon, hogy a gyűjtemények elrendezésén még mindig dől-, goznak, hogy az ötödik napon még nincsen vendéglő, nincsen trafik és sok más ilyen apróság, — mindennek okait szintén a po­litikai beállítottságban kell keresni. Nem­csak abban, hogy a politikai demonstráció szorította háttérbe a gazdasági meggondo­lást, hanem abban is, hogy az aktív rende­zésből kihagyták a helyzettel ismerős, ta­pasztalattal biró itteni őslakos szakembere­ket és a kiállítás központi szervezését egy morvaországi „szakértőre” bízták, akinek dicső munkája most ilyen aggasztó eredmé­nyekben mutatkozik meg.. Az országos kiállítás megrendezését nem merték kassaiakra bízni. A polgármester megnyitó beszédében arra hivatkozott, hogy még nincs tradíciónk kiállítások rendezésé­ben, most tanuljuk ezt a mesterséget. Mi más véleményen vagyunk. Kassán már rendeztek kiállításokat és országos ünnep­ségeket is. Utoljára 1922-ben volt Kassán kiállítás. Az nagyon jól sikerült és a meg­nyitáskor készen is volt. Az akkori kiállí­tást még őslakosok rendezték. Azóta fejlő­dött a világ. Mi nem a tradiciónélküliségre gondo­lunk, ha a mostani kassai kiállítást szemlél­jük. Nekünk —• akaratlanul — a legutóbbi tátrai Fis-versenyek rendezése jut eszünk­be. Magunk sem tudjuk, hogy miért... Német álláspont a csehszlovák kérdésben

Next

/
Oldalképek
Tartalom