Prágai Magyar Hirlap, 1938. június (17. évfolyam, 125-147 / 4568-4590. szám)

1938-06-23 / 142. (4585.) szám

1938 junlus 23, csütörtök. <PRXGAI-7V\A&'£ARHIRLAP 3 A koalíciós pártok tárgyalják a nemzetiségi reformokat Ha a koalíció egyhangúlag jóváhagyja a kormány által tervezett javaslatokat, akkor a megbízott miniszterek génieken kezdik el a nemzetiségekkel folytatandó tárgyalásokat - A nemzetiségi statútumtól különválasztják a nyelvtörvény novelláját PRAGA. —■ A nemzetiségi probléma kö­rüli tárgyalások lassan haladnak előre. A koalíciós pártok vezetőinek tájékoztatása A felgyógyultaktól évente ezer és ezer köszönö-levelet kap Luhacsovice-fiirdő Kérjen felvilágosítást a Fürdő* Igazgatóságtól kedd helyett csak szerdán történt meg. A pártelnökök szerdán és csütörtökön tájékoz­tatják pártjaik vezetőségét a tervezett re­formokról. A koalíciós pártok klubjai és pártvezetőségei csütörtökön állást foglal­nak a kormány által kidolgozott javasla­tokhoz. Csütörtökön a pártelnökök Hodzánál je­lennek meg és közlik vek pártjaik állás­pontját. Ha a koalíciós pártok egybehang­zóan elfogadják a kormány javaslatait, ak­kor a nemzetiségekkel való tárgyalásokkal megbízott szakminiszterek pénteken meg­kezdik a részletes megbeszéléseket a szu- déíanémet párttal. A magyar és a lengyel1 kisebbség képviselőivel való első tárgyalás időpontja még nincs megállapítva. A fennálló nyelvgyakorlat kívánalmai szerint módosítják a nyelvtörvényt? A kormány politikai bizottságának keddi üléséről hivatalos közlést adtak ki, amely bejelenti, hogy a nyelvtörvényt a kormány módosíttatni kívánja. A közlés a követke­zőképpen hangzott: A politikai miniszterek bizottsága tegnap 17 órakor ülést tartott és a nemzetiségi po­litikai kérdések megvitatását folytatta. A megbeszélés tárgyát a nyelvtörvény újjá- szabályozását célzó törvénytervezet alkot­ta, amelyet az érdekelt tárcák képviselői tárcaközi értekezletek keretében a politikai miniszterek által elfogadott alap- és irány­elvek szerint dolgoztak ki. A kormány po­litikai bizottsága a javaslaton néhány mó­dosítást eszközölt. A nyelvtörvény alkot­mánytörvény jellegű. Ezért az előkészített novella külön törvényalkotási aktusnak lesz a tárgya. Ez azt jelenti, hogy ezt a javas­latot különválasztják a nemzetiségi statú­tumtól. A nyelvtörvény előkészítésben levő módosítását az a szükségszerűség diktálja, hogy a nyelvjogot a nyelvgyakorlat fejlő­déséhez olymódon alkalmazzák hozzá, hogy teljes mértékben tartalmazza a gyakorlati életben a nyelvi egyenjogúság általánosan elismert elvét. Ezt a hivatalos jelentést valamennyi kor­mánylap közölte, csak a cseh nemzeti szo­cialista és a cseh néppárti sajtó hallgatta agyon. A cseh néppárti lap indiszkréciót követett el! Tegnap jelentettük, hogy a cseh néppárt lapja a nemzetiségi autonómia kérdését úgy véli megoldhatónak, hogy a régi ausztriai tartományi önkormányzat törvényhozási hatáskörét újítanák föL Az agrárpárti sajtó ezért a cikkért szemrehányást tesz a Lido- vé Listynek. A koalíciós sajtó az agrár­párti lap szerint kellő diszkréciót és mér­sékletet kell hogy tanúsítson a kormányta­nácskozások haladásáról szóló híradásai­ban. „Kitűnt azonban, hogy egyetlenegy koalíciós sajtóorgánum, a Lidové Listy át­látszó pártindokokból megszegte ezt a sajtófegyelmet, — írja a Slovensky Hlas. — Igaz, ezt nem híradás formájában tette, hanem cikkek formájában, amelyek átlátszóan jelzik, hogy a politikai miniszterek miről tárgyalnak és hogy ehhez milyen állás­pontot foglal el a cseh néppárt. Időszerű nyíltan megmondani, hogy a cseh néppárt álláspontja, bármit ir is a pártsajtó, nem különbözhetik az egész koalíció állás­pontjától. Milyen kérdések foglalkoz­tatják a kormánytöbbséget! Jeleztük, hogy a kormány politikai bi­zottsága is elkezdte tevékenységét s hozzá­látott a jövő évi költségvetés kereteinek megállapításához. A nemzetiségi kérdés mellett más politikai problémák is előtérbe tolulnak. A koalíciós pártok észrevették, hogy súlyos politikai hiba volt a községi választásoknak úgy nekimenni, hogy a vá­lasztók a kormánypártoktól csak ígéreteket hallottak, de a pártok nem hivatkozhattak friss alkotásokra, reformokra, vívmányok­ra* A kormánytöbbségi pártok választási programja egyedül az általános politikai helyzetre való utalás volt. Tisztára en­nek köszönhette például a cseh nemzeti szocialista párt általános megerősödését, amely mintegy 4—6 újabb mandátumot je­lentene a párt számára, ugyancsak ennek köszönhették a kommunisták, hogy a cseh- és morvaországi városokban erősödtek, holott máshol, főleg Szlovákiában, — és­pedig itt elsősorban a magyar vidéken — 50—60 százalékos vereséget szenvedtek. Most már csak Kárpátalja van választások előtt, mert — mint ismeretes, — a községi választások harmadik szakaszát itt őszre halasztották. A kormánypártok okultak a szlovákiai választási kampányon és már most uj választási jelszavakat keresnek. Első­nek a csehszlovák agrárpárt biztosit ma­gának egy jó jelszót: elhatározta, hogy „követelni" fogja a szojmválasztásoknak az év végéig való kiírását. Tisztára a választási stratégiának tulajdo­nítható, hogy a legcentralistább párt Kár­pátalján egyszerre ilyen lángoló híve az autonómiának. A többi párt féltékenyen fi­gyeli az agrárok radikalizmusát és még na­gyobb autonomisták szerepében igyeksze­nek majd föllépni. Egyébként a nemzetiségi kérdést más dol­gok is kezdik háttérbe szorítani a kor­mánypártok szemében. A Slovensky Hlas szerint még a nyári szünet előtt döntést kell hoznia a kormánynak „a kárpátaljai auto­nómia megvalósításának második etapjá- ról", továbbá meg kell valósítani a szlová­kiai iskolai tanácsról és tanügyi önkor­mányzatról szóló törvényjavaslatot, az or­szágos elnökök és a tartománygyülések hatáskörének kiszélesítéséről szóló terveze­tet, a szlovákiai egyházi birtokok elosztá­sát és a katonai szolgálat meghosszabbítá­sát. Nyelvtörvény és nyelvgyakorlat A kisebbségi körök természetszerűnek tartják, hogy a nyelvtörvény módosítását külön alkotmánytörvény alakjában kell vég­rehajtani. Ez a megoldás annak az álláspontnak a diadalát jelenti, amelyet a szudétanémet és a magyar el­lenzék elejétől fogva vallott A volt aktivista pártok a február 18-iki politika alapjául ugyanis éppen azt a tételt tették meg, hogy a nemzetiségi kérdések mindennemű törvény nélkül, tisztára admi­nisztratív utón, vagyis kormányrendeletek­kel oldhatók meg. Ezzel szemben a magyarság vezérei kez­Horthy kormányzö nyitja meg az Országház kupolacsarnokában a Szent István-emlékévet BUDAPEST. — Vitéz Imrédy Béla mi­niszterelnök, Kornis Gyula, a képviselőház és gróf Széchenyi Bertalan, a felsőház el­nöke most küldötték szét a meghívókat a Szent István emlékév országos bizottságá­nak junius 25-én, szombaton délelőtt tizen­egy órakor az Országház kupolacsarnoká­ban tartandó ünnepélyes ülésére. A Szent István emlékév országos ünnep­ségei hivatalosan ezzel, a kupolacsarnok­ban ünnepélyes keretek között tartandó együttes üléssel kezdődnek. A történelmi ülés rendkívüli pompa mellett zajlik majd le Horthy Miklós kormányzó jelenlétében. Az ünnepélyes ülés a Himnusszal kezdő­dik, majd gróf Széchenyi Bertlan, a felső­ház elnöke megnyitja az ülést, üdvözli Ma­gyarország kormányzóját és bejelenti, hogy kezdetüket veszik a Szent István emlékév országos ünnepségei. Vitéz nagybányai Horthy Miklós, Ma­gyarország kormányzója mondja el ez­után beszédét, majd az államfői szózat elhangzása után vi­téz Imrédy Béla miniszterelnök emlékbeszé­det mond Szent István királyról. Ezt köve- tőleg Hóman Bálint tárcanélküli miniszter, mint a Végrehajtó Bizottság elnöke beszá­mol a megtörtént előkészületekről és ismer­teti a Szent István Emlékév programját. Kornis Gyula, a képviselőház elnöke re­keszti be az ülést, amely a Szózat hangjai­val fejeződik be. Raffay Sándor az egyházak összetartásáról OROSHÁZA. — Vasárnap szentelte fel Raffay Sándor evangélikus püspök a Hód­mezővásárhely határában levő Kardoskut- pusztán Magyarország első pusztai evan­gélikus templomát. A templomszentelési ün­nepségen megjelent dr> Lányi Márton egy­házmegyei felügyelő, a képviselőház alel- nöke is. Istentisztelet közben Raffay Sán­dor püspök templomszentelő beszédében többi között a következőket mondotta: — Most felekezeti templomot szentelünk ugyan, de a pusztáról minden egyes haj­lékból elinduló imádság egy Istenhez száll és ér. Megáldom tehát ennek a határnak minden nyelvű, rendű és vallásu lakosát, mert testvérekül teremtett bennünket az Isten. Áldom a nép vezéreit is, elsősorban a kormányzót, az első magyart, aki eddig is mindig biztatott bennünket és kérem, hogy áldja meg őt az Isten. Ezután néhai Prohászka Ottokár püspök­kel való barátságáról szólt, ők megértették egymást, mert mindketten egyformán érez­ték a nemzet szolgálatának kötelességét. Hite, hogy csak a keresztény egyházak testvéries, szoros összetartásával érhető el a magyar nemzet boldog jövendője. — Mi, protestánsok, éppen úgy, mint a katolikusok, — mondotta végül a püspök, — a szentistváni kereszténységnek a leté­teményesei vagyunk. Ezért nem szabad, hogy kétféle örömünk és bánatunk legyen; a mi sorsunk egy tőből sarjadt. dettől fogva azt hangoztatták, hogy nem­csak törvénnyel és a törvényekbe lefekte­tett büntető rendelkezésekkel kell biztosíta­ni a nemzetiségek jogait, hanem egyenesen alkotmánymódositó törvény szükséges er­re. Ez év februárjában aztán már az akti­vista német pártok is belátták, hogy a ren­deleti elintézés nem elegendő és a törvény utján való rendezést kezdték sürgetni. A most bejelentett nyelvtörvénynovella ezeík szerint a miagyar ellenzék álláspontjá­nak helyességét igazolja. Kérdés természete­sen, hogy a novella olyan terjedelmű jogki­terjesztést céloz-e, hogy azt a német, magyar és lengyel ellenzék is elegendőnek minősithe- ti-e majd. Ettől függ, hogy a háromötödnyi többséggel meghozandó módosítást a nemze­tiségi törvényhozók is megszavazhatják-e. Ez még mind a további tárgyalásoktól függ s amig nem ismerjük a novella szövegét, addig e dologban nem nyilatkozhatunk. A hivatalos köz­lés szerint a nyelvtörvényt a nyelvgyakorlathoz kívánják hozzáalkalmazni. A mi álláspontunk az, hogy e nyelvgyakorlat — legalább is magyar vo­natkozásban — rosszabb, mint maga a nyelvtör­vény, mert a gyakorlatban nem hajtják végre a nyelvtörvény számos rendelkezését. A magyarság tehát nem elégedhetik meg a nyelvtörvénynek a gyakorlat szerinti megszüki- tésével, hanem ellenkezőleg, úgy a gyakorlat liberálisabb kezelését, mint pedig magának a nyelvtörvénynek liberálisabb kiterjesztését kí­vánja. Uj választások Angliában? LONDON. — A liberális párt londoni ülésén Sir John Simon pénzügyi kancellár szerdán beszédet mon­dott. Általános feltűnést keltett az az utalása, hogy az uj angol választásokat hamarosan megtartják. A kö-T£ vetkezőket mondottat „Mielőtt a liberálisok uj konfe­renciára gyűlnek össze, valószínűleg már az uj angol választások előestéjén fogunk állni," Japán csaknem 5 milliárd yent költ hadicélokra TOKIO. —< A japán pénzügyminiszter közölte Japán 1938—39-es állami költségvetésének fontosabb adatait. A bevételeket 6328 millió yenre becsülik, a kiadásokat 6092 millió yenre. A rendkívüli kiadások között szerepel a hadsereg ellátása is. Hadi célokra Japán a jövő évben 4800 millió yent fordít, azaz csak­nem annyit, mint az egész költségvetés. Hálósban emelkedett az adó- és illetékbevétel PRÁGA. — Az állam májusi adó- és illeték- bevételeiről kiadott előzetes jelentés szerint má­jus hónapban a bruttó bevétel 1,073.026 koronát tett ki, azaz 237.158 millióval, illetve 28.4 száza­lékkal többet, mint a múlt év májusában. A ja­nuár—májusi időszakban a bruttó adó- és illeték- bevétel 4,633.802 koronát tett ki. A múlt év azo­nos szakával szemben az emelkedés 622.447 ko­rona, amely 15.5 százaléknak felel meg. Az ön- kormányzati testületek részesedésének levonása után a nettó bevétel 860.368 koronát tesz ki májusban, az év első öt hónapjában pedig 3 millió 483.401 koronát. A hivatalos jelentés sze­rint a májusi bruttó adó- és illetékbevétel meg* tartotta eddigi emelkedő irányzatát. A kúria is helybenhagyta „A magyar nemzet őszinte története" írójának büntetését BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk telefonjelen­tése.) Emlékezetes, hogy milyen föl tűnést keltett vitéz Málnássy Ödön tanárnak „A magyar nemzet őszinte története" cimü könyve, amely miatt nemzetrágalma­zás vétsége címén az ügyészség eljárást indított a könyv szerzője ellen. A büntető törvényszék a vád alapján kéthónapi fogházra és 500 pengő pénzbünte­tésre ítélte el Málnássy Ödönt. Fellebbezés folytán á tábla is foglalkozott az ü^yel és az elsőfokú Ítéletet annyiban változtatta meg, hogy a pénzbüntetést elen-* gedte. Málnássy a tábla ítélete ellen semmiség! pa-i naszt nyújtott be s igy került az ügy a kúria elé. A kúria mai tárgyalásán a semmiségi panaszt elutasította és a tábla Ítéletét helybenhagyta. Az Ítélet jogerőre emelkedett SIMA ARCBŐR: "^^dÓKEDV! VEZÉRKÉPVISELET; C. D U IS fi E R G. PRÁGA \í VÁCLAYSKÉ .NÁM. 12.

Next

/
Oldalképek
Tartalom