Prágai Magyar Hirlap, 1938. április (17. évfolyam, 76-99 / 4519-4542. szám)

1938-04-26 / 95. (4538.) szám

1938 Április 26, kedd.

'PR^GAI'/VSa-H1 RMP

A hétfői cseh lapok elutasítják Kentein követeléseit

1 A prágai hétföl sajtó részletesen foglalkozik Henlein karlsbadi beszédével. A Li- dové Noviny „Henlein azonositotta magát » nácizmussal" cím alatt, egyebek közt a következő kommentárt füzf a szudétanémet párt követeléseihez:

*— Amennyire Henlefn szavaiból kivehető. pártja tovább ragaszkodik elfogadhatatlan parlamenti Javaslataihoz. Ezenkívül beszéde néhány újdonságot is tartalmaz. 1. így az önkormányzat követelését kiterjeszti a közélet minden területére, tehát a politikai közigazgatásra is, mig azelőtt csak a szükebb értelemben vett nemzeti ügyekre követelte az önkormányzatot. 2. A határ- menti németség törvényes védelmére vonatkozó követelést kiterjeszti az összes nyelvszigetekre is. 3. Követeli az 1918-i helyzet visszaállítását és a közben történt változások jóvátételét. 4. A német területekre német hivatalnokokat követel. 5. A nácista világnézet számára teljes szabadságot követel. — Az, amiről még Henlein beszélt, régóta ismeretes. Ezúttal azonban oly nyers nyíltsággal fejezte ki, hogy ezentúl mindenki tisztában lesz lényegével. Az a felhívás, hogy a cselhek változtassák meg történetszemléletüket és ne tartsák magukat a nagynémet keleti nyomás elleni bástyának, ezt egyszerűen mint szónoki1 fordulatot vissza kell utasítani. Arra vonatkozólag, hogy hogyan szemléljük történelmünket és milyen legyen politikai gondolkozásunk és sok más dolgot illetőleg is, nem fogunk Henleimhez fordulni tanácsért. A Lidové Noviny ezután utal arra, hogy Henlein 1934-ben Böhmisch-Leipában Mussolini és Hitler szavaira hivatkozva kijelentette, hogy a fasizmus és nácizmus nem kiviteli áru és szudétanémet mozgalom is hazai feltételek mellett fejlődött és a nácizmustól lényegesen különbözik. Ez az idő lejárt — írja a láp, — ma a szudétanémet párt mint a birodalmi német nácizmus hivatalos mellékága áll előttünk. Nem lehet szabadulni attól a benyomástól, hogy a szudétanémet pártnak tulajdonképpen nem fontos, hogy velünk tárgyaljon.

Reméljük, hogy a csehszlovák tábornak egyforma véleménye lesz a szudétanémet követelésekről.

Arra az esetre pedig, hogryha valamelyik csehszlovák csoport mégis több optimizmussal nézné ezeket, nem kellene az ilyen optimizmust többre tartani véleménynél1 és nem kellene hazafiatlanság- gal megvádolni.

De kategorikus parancs az összes koalíciós pártok számára, hogy most még szorosabban támogassák egymást.

Az „A-Zet Pondélnik" szerint ,,Henlein levette az álarcot". Amit a legnagyobb német párt elnöke mondott, —> írja a lap, — az olyan fontos a belpolitikára és az állam külpolitikájára nézve egyaránt, hogy a csehszlovák kormány ma a legkomolyabb megfontolások előtt áll.

A „Pondélí" igy ir:

Henlein Karlsbadban a szélsőséges német követeléseket tolmácsolta,

úgy, ahogy ezek a követelések az utóbbi időben néhány esemény és a németországi fejlődés hatása alatt jelentkeztek. Meg vagyunk győződve arról, hogy ezek az irányzatok alkalmazkodnak majd azokhoz a feltételekhez, amelyeket a csehszlovák állam érdekei megkívánnak. A mi részünkről kitartunk amellett, hogy helyeseljük az állam nemzetiségi viszonyainak megoldását, amennyiben a követelések nem veszélyeztetik az állam egységét és függetlenségét. A „Pondélní List"

„hallatlan beszédnek" nevezi el Henlein nyilatkozatát és megállapítja, hogy Henlein államot kíván alkotni az államban. Kiváncsiak vagyunk, — úgymond, <— hogy melyik cseh pártnak lesz még ezután kedve Henleinnel együttműködni. Békét akarunk, de nem fogunk szolgáim a német hakenkreuznek. örülhetünk különben, hogy Henlein Konrád olyan nyíltan beszélt. Hadd lássa az egész világ,

xx Az emberi szervezetnek, de különösen az emésztési szerveknek időnként a’apos tisztításra van szüksége. Ez tavasszal a legalkalmasabb, mert a hosszú tél után a szervezet ártalmas anyagokkal túlterhelt. Ehhez a legmegfelelőbb a Saratica gyógyvíz, mert az a szervezetet az ártalmas anyagoktól és egyszersmind a beleket a különféle veszélyes, gyulladást okozó bacillusoktól^ me£®2aba- drtja és minden szerv életképességét és működését jelentékenyen fokozza.

hogy kinek a politikáját űzi a szudétané- met párt és mi a célja. Erre politikai és pártállásra való különbség nélkül hangzik el részünkről az egyhangú „soha". A „Pondélní Ranní Noviny" igy ír: Henlein többet akar, mint egyenjogúságot. Valami olyasmit akar, amit nem is nevez el — úgy, mint Hlinka — autonómiának. Karlsbadi követeléseiben még többet akar: A szudétanémetek uralmát kívánja a csehszlovák államban — egyelőre . ♦.

Ha összegezzük Henlein Konrád követeléseit, megállapíthatjuk, hogy úgy maga számára. mint pártja számára kivételes helyzetet követel. Más szavakkal: külön államot képezni az államban. Ez mégsem megy. Ilyesmit még a zulukaferek sem tűrnének el. A cseh nemzeti egyesülés lapja, a Národní Noviny a 'következőket Írja: Henlein követelései röviden szólva az alkotmány teljes megváltoztatását jelentik: egy zárt

német terület megalkotását teljes autonómiával. Tegnap azt mondták, hogy a németek sohasem adják föl az önrendelkezés jogát. Ebben a megvilágításban Henlein követelése úgy tűnik fel, mint egy állomás azon az utón, amely az elnémetesedett határvidék teljes elszakitásához vezet. Egyelőre egész röviden megállapítjuk, hogy a Henlein által megszerkesztett követelések az egész csehszlovák nemzet számára el nem fogadhatók és nem is képeznek elfogadható alapot a tárgyalásokhoz. Csehszlovákiában egyetlen csehszlovák párt sincs, amely ezeket a követeléseket támogathatná.

Az angol sajtó Henlein beszédéről

LONDON. — Illetékes angol körök szerint Henlein karlsbadi beszédének élessége és határozott hangja mindent fölülmúlt, amit Angliában Henleintől vártak. Minden lap hétfőn reggel első oldalán nagy föltálalásban hozzá Henlein beszédét és megállapítja, hogy a karlsbadi állásfoglalásnak elsőrendű európai jelentősége van. A csehszlovák kérdés az angol lapok szerint ezzel döntő stádiumba érkezett. A legmélyebb hatást az a tény keltette, hogy Henlein nem tagadja többé a nemzeti szocialista világnézettel való kapcsolatait. A lapok egy része egységes abban, hogy a fölállított követeléseket a csehszlovák kormány nem fogadhatja el teljesen s abban a formájukban, amelyben Henlein fölállította őket, s vissza kell utasítania a követeléseket. Ha teljesítenék mindazt, amit Henlein kíván, megváltozna a középeurópai egyensúly.

A Times vezércikkében megállapítja, hogy Henlein követelései ez alkalommal pontosabban voltak megfogalmazva, mint eddig. Remélni kell — írja a lap —hogy követeléseinek legalább egyrésze választási agitáció és maximális, nem pedig minimális követelés. Számos követelésről az első pillanatban látni, hogy a kormány kénytelen lesz azokat visszautasítani. Sok függ azonban a beszéd tovább interpretációjától és Henlein nyolc pontját valamilyen módon a tárgyalások alapjává lehet tenni.

Autonómia alatt az olyan vidék önkormányzatát is lehet érteni, ahol túlnyomó többségben szudétanéimietek élnek. Ez nem volna ellentétben a csehszlovák alkotmánnyal és alapjául szolgálhatna a kormány és a Henlein-párt közti tárgyalásoknak. Nagyobb nehézségek támadihat- nsik azonban a 6. és 8. pont körül, amelyekben a szudétanémet párt a 20 év alatt elkövetett séHenderson Horthy val, Darányival, Serétivel és imrédyvel tárgyalt

Az angol politikus keiden utazik Prágába ■ ■ Churchill fia is Budapestre látogat« ■

BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk telefonjelentés e.) Henderson Arthur, az angol munkáspárt ismert vezető tagja vasárnap délelőtt külön kihallgatáson jelent meg Horthy Miklós kormányzónál. Az angol politikus vasárnap délután Esztergomba látogatott. Ott megtekintette az ásatásokat és a hétfői budapesti sajtó jelentése szerint fölkereste Serédi biboros-hercegprimást is s vele hosszabb beszélgetést folytatott.

Hétfőn délután Henderson Darányi Kálmán miniszterelnökkel és Imrédy közgazdasági miniszterrel tanácskozott. Henderson és Darányi találkozása a miniszterelnöki palotában ötnegyed óra hosszat tartott. Henderson még más magyar politikusokkal is folytatott megbeszélést s eddigi terve szerint kedden reggel indul Prágába. Prágában Benes köztársasági elnök vendége lesz. A csehszlovák fővárosban Henderson két napot tölt és legkésőbb pénteken tér visz- sza repülőgépen Londonba.

Szükséges a Dunavölgye igazságos rendezése"

A Reggeli Újság jelentése szerint még e hét folyamán Budapestre érkezik Winston Churchill fia, Randolph Churchill, hogy ugyancsak Magyarország helyzetét tanulmányozza a brit birodalom szempontjából.

Victor Casalet angol konzervatív képviselő, Chamberlain miniszterelnök bizalmasa, ma újabb nyilatkozatot adott a pesti sajtónak.

— Prágában és Budapesten tett látogatásom után kialakult az a véleményem, hogy a dunavölgyi béke fenntartásának elengedhetetlen szükségessége a nyugati nagyhatalmak támogatásával a nyugodt és békés helyzet helyreállítása, — mondotta a képviselő. — Legfontosabb cél a Duna- völgy viszonyainak igazságos rendezése. Ebből a szempontból igen fontos szerepet játszik az angol-magyar barátság.

Casalet végül kijelentette, hogy rövidesen újból visszajön Budapestre, amelyet nagyon megszeretett s amelynek sorsa nagyon a szivéhez nőtt.

Érelmeszesedés, neurasthénla, golyva, mirigy, csont, izületi és börbajok. hüdések, köszvényes csuzos lábaknál

CSÍZ jód-bróm gyógyfürdő.

Olcsó pauiál árak ai öasaKtíltségrokkel t

az elő és Utóidényben 14 napra K6 760’^—\ 21 ,, Kő 1100'—

Otthon tartandó ivókúrákhoz

CSIZI jód-brómos gyógyvíz

Ismertetőt, használati utasítást küld a Fürdöigazgatóság ClZ-KÚPELE, Slov.

re lnnék megszüntetését s a sérelmek okozta károk jóvátételét, valamint a német világnézet szabad vallását kívánja.

„A beszéd logikus következménye a nemzeti szocialista világnézet átvétele volna és az agitáció megkezdése az állam németnyelvű részének a birodalomhoz való csatolására, azaz a csehszlovák állam szétszakításának kezdete. Ebben az esetben azonban a totalitás doktrínája nem illeszthető össze azzal az állammal, amelynek keretein belül többféle kisebbségi lakosság él és büszke demokratikus alkotmányára."

„Forradalom"

A Daily Telegraph szerint várható volt, hogy Henlein a legélesebb módon kitart a német kisebbség követelései mellett, de beszéde felülmúlt minden várakozást, A beszéd forradalom volt, „Henlein egyetlen pillanatig sem állítja többé, hogy mint egy nemzeti kisebbség képviselője beszél. llgy nyilatkozott, mint a hetvenötmilliós németség tagja, aki csak a jelen pillanatban van csehszlovák uralom alatt. Nem állította többé, hogy pártja nem tagja a nemzeti szocialista mozgalomnak és nyilvános helyen először tett hűségnyilatkozatot Hitler mellett".

A Daily Héráid Henleint Csehszlovákia Seyss- Inquartjának nevezi. Ha a csehszlovák kormány okos, megadja a németeknek azokat a koncesz- sziókat, amelyeket a németek tényleg kivannak, de nem adja meg azokat a felforgató követeléseket, amelyekről Henlein azt állítja, hogy a szudétanémetek tényleg kívánják őket. A lap megállapítja, hogy Henlein beszéde előtt Németországban volt és részletesen tárgyalt a külföldi németek szervezetének vezetőivel. így hát föltételezhető, hogy Henlein berlini parancsra cselekedett.

A Manchester Guardian szerint Henlein követelései nem voltak oly világosak, mint lehettek volna, de kedvező interpretáció mellett is többet jelentenek, mint amennyit a csehszlovák kormány bármikor megadhatna. „Ha Henlein magatartása tényleg megfelel a szudétanémetek hangulatának és ha Berlin helyesli azt, akkor a kilátások tényleg komorak. De ha a csehszlovák kormány, mint várható, visszautasítja Henlein követeléseit, akkor a világ szemében Németország még nem kapott ürügyet arra, hogy beavatkozzék."

Henleln-interju a berlini „Angriff'-ban

BERLIN. —■ Az „Angriff" főszerkesztője hétfőn beszélgetést folytatott Henleinnel, aki épp akkor tért vissza a karlsbadi pártnapról. Kurt Kraenzlein, az Angriff főszer-i kesztője a következőt kérdezte a szudétanémetek vezérétől:

— Mit cselekedne, ha miniszter volna? Henlein a következőket válaszolta:

— Azonnal gondoskodnék annak az igazságosságnak és egyenrangúságnak megvalósításáról, amely ma az európai béke egyetlen záloga.

Henlein ezután elégtelennek mondotta a csehszlovák kormány eddigi közeledési kísérleteit és igy az amnesztiát is.

— Ha a bürokrácia szabadon alkalmazott törvényei nem változnak meg, ugyanazok, akik most amnesztiában részesülnek, holnap ismét börtonb » kerüli Hm k Ezen a téren alapvetően meg kell változtatni a kormány magatartását és százszázalékosan teljesíteni kell t szükségszerű kívánságainkat.

A három és félmilliós szudétanémet szempontjából arról van szó, hogy abban a térben, amelyben élnek mint németek, ugyanolyan szabadon és egyenrangúan élhessenek, ahogy a csehek élnek a saját területükön.

Bünkéit bízták meg

a német-osztrák csatlakozás belső végrehajtásával

BERLIN. — Hitler kancellár Bürckel megye- főnököt nevezte ki az osztrák-német csatlakozás belső jogi részét végző bizottság vezetőjévé. Bürckel lesz az, aki megvalósítja a csatlakozás állami, gazdasági és kulturális kérdéseit. A birodalmi biztos Bécsben fog székelni és közvetlenül csak Hitlernek tartozik felelősséggel. Feladatát 1939 május 1-ig kell elvégeznie. Hitler kancellár Seyss-Inquartot is értesítette a kinevezésről,

Prágai benyomás: Két külön világ egy államban

PRAGA. — Csehszlovák politikai körökben Henlein karlsbadi beszéde pozitívumának azt tekintik, hogy a beszéd után a csehszlovák közvélemény végre tiszta képet alkothat magának a helyzetről. Henlein olyan programot állított föl, amely nemcsak maximális, hanem a maximálisnál is nagyobb követeléseket tartalmaz. E program túlhalad Chamberlain tételén, mert — mint ismeretes — az angol miniszterelnök alsóházi beszédében csak arról szólt, hogy a csehszlovák kormány praktikus eszközöket foganatosít a kisebbségi kérdés rendezésére, de csak olyan eszközöket, amelyek megmaradnak a csehszlovák alkotmány kereteiben.

Henlein külpolitikai kívánságainak teljesítése zavarná az európai egyensúlyt, már pedig az egyensúly megmaradásában nemcsak Csehszlovákia, hanem a nagyhatalmak is érdekeltek. A prágai kormány továbbá nem szolgáltathatja ki a totalitásos

kormányzatnak a német nyelvterületen éle csehszlovák kisebbségeket, a demokratikus német polgárokat és a zsidókat. Illetékes körök véleménye szerint lehetetlen, hogy egy és ugyanazon államban két különböze rendszer, a demokratikus és a totalitásos rendszer egymás mellett létezzen anélkül hogy ennek az állam kárát ne szenvedje. A politikai miniszterbizottság hétfőn összeül és foglalkozik Henlein beszédével.

A politikai miniszterek tanácskoznak

A politikai miniszterek a hétfői nap folyamán tanácskozásra ültek össze. Valószínűleg napirendre kerül Henlein karlsbadi beszéde is. Állásfoglalás azonban a kormány részéről egyelőre nem várható. A kormány ugyanis néhány nappal ezelőtt, a községi választások kiírásakor elhatározta, hogy csak a választás eredményeinek birtokában fog hivatalosan tárgyalásba bocsátkozni a szudétanémetekkel.

3