Prágai Magyar Hirlap, 1938. január (17. évfolyam, 1-24 / 4444-4467. szám)

1938-01-06 / 4. (4447.) szám

1938 január 6, csütörtök. RjHHHUnHHH az angollal, s az elemzés után nem sok ma­radna belőle. Politikailag, a papíron, meg­van, s a népnek joga van választani a de­mokratikus vagy a republikánus elnökjelölt között. De a választások már a legkorrup- tabbak a világon, s a szavazatoknak rendes áruk van. A közbiztonsági viszonyok sem legrózsásabbak az óceánon túl. A néger pe­dig a fehér ember szadista kéjének szabad prédája: a lincselések száma még mindig több ezer évenkint. Gazdasági demokrácia egyáltalán nem létezik, csak szabadverseny, . amelynek alapelve: aki birja, marja, — s aki bir, tényleg mar Amerikában. Fölmon- dási idő nincs, betegsegélyző, biztosítás nincs, csak magas bérek vannak, ami eldo- rádó, amíg van munka, de pokol, ha elmúlik a konjunktúra. Az ameri­kai életet nem a demokrácia hordozza, ••az egyenlőség és a testvériség, hanem az amerikai föld' mérhetetlen gazdagsága, ami­ből ma még mindenki annyit szakíthat, amennyit tud. Az amerikai ..demokrácia'* szétpattanna, mint a szappanbuborék, ha a föld nem volna ilyen gazdag. Lehetetlen európai állapotokkal összehasonlítani ezt a birodalmat, ahol mindenki aranyásó még s a szerencséjétől függ, mennyi aranyat talál, mert nr'ndenféle formájú arany van még ■ bőven. Európában nincs arany, sem sze­rencsével, sem szerencse nélkül nem jutha­tunk hozzá. Az olaszokat, a japánokat, a . németeket kegyetlenül kizárták Ameriká­ból, (amit helyénvalónak találnak azok, ; akik kikelnek az európai numerus clausu- sok ellen), mert a birtokon belül levők nem akarták megosztani kincseiket s most felháborodnak a yankee-k, ha az évi egy- kétmillió olasz-japán-német kivándorló visz- szamaradása olyan veszedelmes tolongást okoz az ó-országokban, hogy a légnyomás néhol robbanáshoz vezet. Amerika a gazdag ember fölényével pré- . dikál erkölcsöt a szegény-országoknak. A gazdag mindig erkölcsöt prédikál, hogy nyugodtan élvezhesse boldogságát. Pedig, ha erkölcsről van szó —■ tegyük fel demo­kráciáról, — akkor Amerika legelőször is a saját háza táján söpörgessen. Nagy vihar dúl a koalícióban Beran és Dérer cikke körül Mért támadta meg Beran Markovit szociáldemokrata házaleinököt? - Dérer tímadásának célja PRÁGA. — A kormány legtöbb tagja — maga a miniszterelnök is —■ szabadságon van s Prágán kívül tartózkodnak, úgy hogy a belpolitikában semmi komolyabb tárgya­lás nem folyik. A minisztertanács január 18-án ül öscze az újévben először, ezért érdemlegesebb tárgyalások csak a hónap közepe felé várhatók. Egyelőre min­den érdeklődés Beran újévi nyilatkozatára irányul. A legtöbb oldalon a januárra Ígért kor­mányrekonstrukciós tárgyalások viharos nyitányát látják Beran szavaiban. Dérer igazeágügyminiszter nagy f:ltü- néstkelíő cikke, amelyet a német Bobé- miában közölt s amelyben a legélesebb hangon támadta a szlovák néppárt és a srudétanérr. t párt fiatal vezetőinek poli­tikáját, voltaképpen színién közvetett válasz volt Berannak. A szociáldemokraták megijedtek attól, hogy hogy Beran egyszerre három jobboldali pártnak a kormányba való bevonását java­solja. Ha ez a terv sikerülne, akkor azt je­lentené, hogy a szocinLslák a kormánytöbbségben el­enyésző kisebbséggé válnának és a kor­mánytöbbség határozottan jobbra to­lódna. Ezt mindenáron meg akarják akadályozni s ezért volt szerintük szükség arra, hogy az agrárpárt kiszemelt leendő szövetségeseit, a szlovák néppártot és a szudétanémet pár­tot kormányképességre éretlennek nyilvá­nítsák. Ezért támadta oly élesen Dérer Hűnkét és fiatal alvezéreit s azért vádolja az egész szocialista sajtó kórusban a szu- détánémet pártot egyenesen államellenes- séggcL - .... A szociáldemokratáknak személyi okuk is van -a -neheztelésre Beran- - nyilatkozata miatt. Beran ugyanis kinos szókimondással bírálta Markoviénak, a Ház szociáldemo­krata alelnökinek Henleinnel szemben ta­núsított eljárását, azt mondván róla, hogy azt nem lehet ,,hősi cselekedetnek" minősí­teni. Nem lehet egyszer hösködni, máskor gyáváskodni —■ fűzte még hozzá Beran s ezt a szociáldemokrata körök rendkívüli nagy sértésnek tekintik s magyarázatot fognak kérni az agrárpárt elnökéíőL Be­ran támadása éppen olyan szociáldemo­krata vezető személyt ért, akit pártja éppen nemzetvédelmi miniszternek sze­melt ki. Lehet, hogy Beran támadása elgáncsolja Markovié miniszterjelöltségét, de a szocia­listák viszonzásul Dérer támadásán keresz­tül eltorlaszoljá'k a szlovák néppárt és a szudétanémet párt kormánybalépésének út­ját. Az egyetlen változás, amibe a szocialisták hajlandók belemenni, annyi, hogy nem ellenzik a cseh nemzeti egyesülésnek a kormányba való felvételét, ellenben minden más kombináció el­len kézzel-lábbal védekezni fognak. Ez a lélek­tani magyarázata annak a regard nélküli kímé­letlen vagdalikozásnak, amelyet Dérer miniszter részéről látunk, amikor két párt fiatalabb vezető tagjait, akik azonban már túl vannak a 30-ik életévükön, nagyon is fiatalosan „letacskózza". Ez a szokatlan hang élénk bizoayifcéka annak, hogy a kormánypártok közötti viszony meny­nyire feszüli és barátságtalan. Érdekes, hogy most a szociáldemokraták na­gyon is örülnek annak, hogy a Delbos ittlétekor feltálalt, de az ellenzék egyetemes felzúdulása következtében megbukott pártifeloszlatási javas­latból semmi sem lett... Cseh nemzeti szocialista oldalról nem párt- * i szempontból tekintik a dolgokat, hanem elsősor- " bán a külpolitikai Irányzat szempontjából. A Be­ran által tervezett nagy kormánytöbbségben ugyanis könnyen túlsúlyra juthatna az az irány­zat, amelyet az agrárpárt a külpolitikával szem­ben már nem egyszer 'kifejezésre juttatott s amelv abban áll, hogy Csehszlovákia ugyanazt csinálja, amit most Bukarest hangoztat, neveze­tesen, hogy a régi szövetségesek melleit aj barátságokat keressen s főleg Német- és Lengyelországgal lépjen barátságos viszonyba. A szocialista baloldal ebben az eddigi külpoli­tikai rendszer veszélveztetését látja s ezért nem hajlandó az agrár előtörésnek engedni, melyből gogaista felfogást érez ki. Mit mond a sajtó? A cseh sajtóban szenvedélyes hangon fo­lyik tovább a vita Beran nyilatkozata körül. A Venkov kijelenti, hogy Beran nyilatko­zata érthető és világos, nem voltak benne melléktekintetek és hátsó gondolatok. Az agrárpártnak és elnökének nincs szüksége arra, hogy rejtegesse céljait Hibát követ el az, aki a dolgokat saját óhajai szerint, nem pedig a valóságnak megfelelően'képzeli ' el. Hodza új lapja, a Slovensky Hlas meg­lepő merészséggel vonja le Beran szávainak konzekvenciáit. Bár azt a nézetet valljuk — írja a lap ..Henlein ante portás?” cimit cikkében —, hegy államunk szociális szerkezete koalíciós rendszert kíván meg, de nem a mi fölada­tunk, hogy mindenáron védelmünkbe ve­gyünk egy konkrét koalíciót, például a mait, A szociáldemokrata Právo Lidu szer­kesztősége kérdést intézett több agrárpárti személyiséghez, hogy volt-e tudomásuk ar­ról, hogy a párt politikai nézete a külpoliti­kát, illetve a február 18-i kormányhatároza­tot illetően megváltozott-e, mire az agrár­párti politikusok azt válaszolták, hogy számukra Beran szavai meglepetést je­lentettek, mert az agrárpárt az utóbbi hónapokban ezekről a témákról nem tárgyalt. A szociál­demokrata lap rossznéven veszi azt is, hogy a Venkov megjegyzés nélkül közölte Hen­lein „csehszlovákellenes” sorait. A Národni Osvobozeni úgy érvel, hogy egy koalíció kibővítéséről csak akkor szok­tak tárgyalni, ha az számbelileg gyönge „ 4 háboruutáni kor vége“ ROMA, — Az Osservatore Románc újévi szá­ma „A háboruutáni kor vége” címmel feltűnést keltő vezércikket közöL Ha fel akarjuk állítaná az 1937. év politikai mérlegét — írja a lap —, meg kell mondanunk, hogy ezzel az évvel az úgynevezett háboruutáni -kor végétért. Ezalatt értjük azoknak az intézmé­nyeknek az összességét, amelyek a háborúból és a háborút befejező békekötésekből alakultak ki. A háboruutáni kor alapvető intézménye a Népszövetség volt. Ennek a feladata abban ál- ■ lőtt, hogy őrködjék a békeszerződések felett és fenntartsa a békét A nemzeti szocializmus ura- lomrajutásával ez a rendszer alapjaiban ren­dült meg. Ez volt az első jele annak, hogy a há- borurtáni kog a végéhez .közeledik. A népszö­vetség ezután már nem annyira a békeszerződé­seknek, mint inkább a nemzetközi biztonságnak az őrévé vált. A szankciók kudarcával azon­ban ez a második Népszövetség is hatálytalan­nak bizonyult. Olaszországnak a népszövetségből történt ki­lépése az 1937. év egyik kimagasló eseménye volt. Ez megadta a végső lökést a népszövetségi rendszer felszámolásához s azt a nemzetközi egyensúly és a kétoldalú szövetségek rendszere .váltja fel. ’ Ezután felteszi a lap a kérdést, nem azt jelenti-e a háború utáni korszak vége, hogy egy újabb háboruelőtti korszak küszöbéhez érkeztünk? A lap szerint ejrre a kérdésre nem kell szükségkép­pen igennel felelnünk. A világ kereke talán anél­kül is tovább forog, ha Európa nem áldoz fel újabb 30 millió fiatal életet. Ha azonban nem is haladunk szükségképpen a háború felé — folytatja a cikk —, bizonyos anyagi és szellemi jellegű tények mégis azt mu­tatják, hogy Európa nagy lépéseket tett az újabb háborús korszak felé. A legfontosabb anyagi természetű tény a népek fegyverkezése, a leT.cj- termrészetü tény pedig az, hogy ismét valóságos háborús lek.iái.apót alakult ki. És vájjon miért van az, — teszi fel végül a kérdést a cikk, — hogy az 1937. év ilyen hábo­rús hangulatban zárult? Azért, —- adja meg mindjárt a feleletet, is — mert a személyek és nemzetek erkölcsi árfolyama az erkölcsi értékek piacin ismét jelentősen alászáliott Éppen ezért az 1937. év mérlege félelmetes passzívummal zá­rult. Vansittart első útja: Róma Olasz-sngol megegyezés az arab rádióleadások kérdésében LONDON. — A római angol nagykövet tegnap meglepetésének adott kifejezést az olasz külügyminisztériumban ama heves sajtótámadások miatt, amelyek az angol rá­dió arabnyelvü leadásával kapcsolatban az olasz lapokban megjelentek. A Reuter-iroda úgy tudja, hogy Anglia és Olaszország megegyezik ebben a kérdésben és a jövőben a bari olasz rádió arab leadása is csak hir­fiz Igmándi mindent pótol, az Igmándit nem pótolja semmi. :<érje mindenütt az Igmándi expresszit sshaitó természetes keserű vizet. Az IGMÁNDI keserüviz mindenütt kapható, nem csak nagy, de kis üvegekben is. vagy nem eléggé szilárd. Erről azonban most szó sem lehet. Ezért Beran szavai vagy ijesztési manővert je­lentenek, vagy az a célja Berannak, hogy a szocialista pártokat kiszorítsa a kor­mányból. A Rudé Právo igy jellemzi Beran cik­két: Szétrobbantani a koaliciót, kidobni a szocialistákat a kormányból, irredenta erők segítségével hatalomra juttatni a jobboldali rendszert, döntő támadást intézni a mun­kásság és a demokrácia ellen, Csehszlová­kia függetlenségét kiszoloáltatni a harmadik birodalomnak, -— ez a Beran által prokla- mált terv. Baran, mint „fiúsa" Beran újévi megnyilatkozása kapcsán a szociáldemokrata Ranní Noviny egyebek között a következőket Írja: — A Venkov furcsa újévi ankétjával már az egész sajtó foglalkozott és azt egyértel­műen elitélte, hogy a koalíció legnagyobb pártjának a lapja Henleiii Konrád urat is felkérte a nyilatkozatra, hogy mit kiván a köztársaságnak. Különösen elítélik, Hogy Beran pártelnök és képviselő nyíltan beis­merte, hogy az agrárpárt a szudétanémet pártnak a kormánytöbbségbe való felvétele mellett van. Az általános elitélés alól kivé­tel csak Hodác ur lapja, a Národni noviny, amely Beran elnök ur felhívását akcepfálta. Az agrárpárt ama követelésének egyértel­mű visszautasítása, hogy a szudétanémet pártot vegyék fel a kormánytöbbségbe, is­mét csak azt mutatja, hogy az agrárpárt mennyire el van szigetelve az egész cseh­szlovák közvéleményben az állam ellenes pártnak való kedvezés kérdésében. E tény­nek kétségtelenül következményei lesznek különösen ama vegyes nemzetiségű vidéke­ken, amelyeken az agrárpárt eddig erős volt, de következményei lesznek a földmü- vesnépnél is. Beavatottak már régen tud­ták, hogy dr. HodáC kész mindenre, hogy mindent megtesz, mindennel egyetért, csak hoqy ha az agrárok a kormányba engedik „platzhalter'-ét arra az időre, amíg ő maga nem mehet oda. Figyelemreméltó, hogy az agrárpárt körül mint alakul itt a leg- jobboldalibbak frontja, mely kész elárulni az aktivistákat s még Heinleinnal is meg­egyezni hajlandó. így mutatkozik be te­hát nálunk a szélső jobboldal, mely haj­szálnyira olyan, mint Romániában Goga pártja, Gogáé, aki kiadta a jelszót, hogy Románia a románoké s ezzel a hitleriz- mus karjaiba sietett. A mi gogaizmusunk még rosszabb, mert nemzetközi helyze­tünk érzékenyebb és veszedelmesebb. Ki iobb házelnök, Malypeir vagy Markoviul Az agrár párti elnök újévi nyilatkozatának van azonban még egy érdekes bekezdése, — folytat­ja a szociáldemokrata lap, — amely éles és dur­va támadást tartalmaz dr. Markovié képviselő- házi, áléinak ellen. Beran képviselő szemére veti, hogy mint hivataloskodó alelnök nem adott be­lépőjegyet Henleinnak a diplomáciai karztra, il­letve páholyba. És emellett ezeket a szavakat használja: Nem lehet egyszer hősnek lenni, máskor gyávának. — Meg kell nyíltan monda­ni., hogy ez az első eset, amikor egy koalíciós párt legelső képviselője teljesen ok nélkül támadja egy másik párt képviselőjét, aki emellett közjogi hivatal viselője is és támad­ja azért, mert ez a másik helyesen viselkedett. De hozzá kell tenni, hogy körültekintően is járt el, mert köztudomású volt. hogy a Henleln-párti képviselők „führer"-ük jelenlétét arra akarták kihasználni, hogy tüntetést rendezzenek. Dr. Markovié határozottan helyesebebn járt el, mint annak idején Malypetr elnök, aki nem tudta megakadályozni a szudétanémet párt képviselői­nek szervezett brachiálts erőszakát, amelyet ezek a parlament egy tagjával szemben elkövet­tek a házülés folyamán, de ezt a rosszigdulatu cselekedetet utólag sem fényi tét te meg. Bizo­nyára azért nem. mert az agrárpárt vezetősége már akikor is komolyan foglalkozott 'azokkal a tervekkel, amelyekről most tudomást szerez­tünk az agrárpárti Venkov újévi megnyilatko­zásaiból — zárja szavait a Rannl Noviny. 2 •^RXCAlAŐAOyARHtRItAg szolgálatra és zenedarabokra fog szorítkoz­ni s mellőzi a politikát. A Daily Mail érte­sülése szerint Vansittart, az angol külügy­miniszter uj helyettese azzal fogja megkez­deni uj munkáját, hogy mint Anglia diplo­máciai főtanácsadója Rómába utazik és ta­nácskozni fog Mussolinival az angol—olasz viszony enyhítéséről. __________.

Next

/
Oldalképek
Tartalom