Prágai Magyar Hirlap, 1937. december (16. évfolyam, 274-297 / 4420-4443. szám)

1937-12-25 / 293. (4439.) szám

u 'PRAIGAIt/\\A!GiÍAR-HlRLAR 1937 december 25, szombat. A cseh nemzeti szocialisták nyíltan leleplezik az agrárok gazdasági és politikai céljait ■ Elképesztő gazdasági tényezők ai agrárpárt politikai előretörésének szolgálatában • PRÁGA. — Az agrárpártnak a minél nagyobb politikai és gazdasági hatalomra való törését, jobban mondva politikai hatalmának gazdasági szervezetei kiszélesítésével való megerősítését a magyar kisebbség, — amely az agrár gazdaság- politika minden „áldását" a saját bőrén érzi és sínyli, — kezdettől fogva aggodalommal szemléli. Törvényhozóink sohasem mulasztották el az al­kalmát, hogy rámutassanak az agrár törekvések­re és az ezekből folyó hátrányokra. Az agrárok egyre növekvő gazdasági hatalma és e hatalom megerősítésében fölhasznált módszereik azonban már nemcsak az ellenzéknek, főképpen a ma­gyarságnak adnak aggodalomra okot, de egyre kellemetlenebbekké kezdenek válni a koalíciós partnereknek is, különösen a cseh nemzeti szo­cialistáknak. Ennek a körülménynek tudhatok be azok a sorozatos támadások, amelyeket a cseh nemzeti szocialista párt sajtója az utóbbi időben indított. A „Vecerni Ceské Slovo“-ban „Szövetkezeteken át az állami totalitáshoz", „Agrár terv az államban és az állammal", „A fasizmus uralja az államot, hogy hatalmába kerítse a gazdaságot", „Az agrárizmus magá­hoz ragadta a gazdaságot, hogy uralja az álla­mot" címek alatt rendkívül érdekes, adatokkal tele­halmozott cikk jelent meg, amelyet az alábbiak­ban adunk vissza: — Gyakran csodálkozunk azon, hogy az ag­rárpárt mennyire tekintet nélkül kényszeríti ki szövetkezetei és más vállalatai számára az elő­nyöket ama gazdák számlájára is, akiknek érde­keit védelmeznie kellene. Sokan ezt azoknak a kapzsiságával magyarázzák, akik az agrár szö­vetkezeteket uralják és bizonyos mértékben való­színűleg igazuk is van. Azonban a konok kitar­tásnak, amellyel .az agrárpárt tényezői lépésről- lépésre haladnak és meghódítják a gazdasági ha­talmat anélkül, hogy tekintettel lennének a gaz­dák elnyomására, nemcsak ez az egyetlen célja van. Van egy valóban nagy terv, egy valóban me­rész, nagy céllal. Ismerni kell ezt a tervet és meg kell érteni ezt a célt, ha meg akarjuk érteni az agrárpárt politikai és gazdasági előnyomulását és ha védekezni aka­runk ellene. E Z F az agrár terv szerzői és végrehajtói •— Az agrárpárt nagy tervének három szerzője van s azt ezek is hajtják végre. Az egyik dr. Brdlik tanár, a másik dr. Zadina miniszter, a har­madik dr. Feierabend, a Kooperativa vezérigaz­gatója. Brdlik professzor a tudományos intéze­tekben a tervek tudományos alapját készíti el. Dr. Zadina miniszter a terv szerinti kormány- határozatokat irányítja. Dr. Feierabend a terv részleteit hajtja végre szövetkezeti téren és a ga­bonamonopóliumban. Mindegyik a saját utján halad. Mindhármuk útja látszólag párhuzamosan halad egymás mellett, a valóságban azonban köl­csönösen közelednek egymáshoz, mig végül a csehszlovákiai agrárizmus egyetlen, széles, hatal­mas autósztrádájában olvadnak össze. Az agrárizmus számadatai — Az agrárpárt ma 4076 Kampelicka, 728 takarékpénztár, a szlovén:zkói összes földműves kölcsönös pénztárak és az összes gazdasági ta­karékok fölött uralkodik. Az agrárpárt által a multrév végén uralt pénzintézetek 11 miiláird 727 millió koronát kezeltek, Az agrárpártnak 9235 szövetkezete van. Ezek közül 1053 fogyasztási, 1693 villamossági, 305 tejgazdasági, 320 szeszgyári, 129 állatértékesité- si, stb. szövetkezet. Ezek összes aktívája 1936 végén 3376 millió koronát tett ki. — Az agrárpárt vágatainak tőkéje segitségé­Minden társadalmi osztálynak szüksége van ér-j tíekvédekmre. A különböző társadalmi osztályok­nak meg vannak a maguk érdekvédelmi szervei,I amelyek részint törvényhozási, részint pedig tár-j: sadalmi utón jöttek létre. Egyesül a mezőgazda-1 Sággal foglalkozó lakosság, ez a fontos társadalmi osztály állott eddig nálunk érd„kvédelem nélkül. és széttagolva, egyéni életet élve, hánykódott az] élet tengerén. Csehszlovákiában a mezőgazdaságnak ma sincs , törvényhozási utcn szervezek autonóm érdekvé­delmi szerve. Ebben a tekintetben már majd min­den állam megelőzött. A mezőgazdasági kamarai jj intézményről mi, csehszlovákiai gazdák csak néha­napján miniszteri igérge ésak formájában szerzünk tudomást. Arról is hallottunk már, hogy készül a törvényjavaslat is, de esik úgy Luca széke mód­jára. A magyar kisebbség 65 százaléka földművelés­ből él, tehát földműveléssel foglalkozik. Ez a r.agy számarány már egymagá an eléggé indokolja, mennyire szükséges ennek a fontos társadalmi osztálynak érdekvédelmét kiépíteni s ezáltal anyagi jó'étét elősegíteni. Ezt a célt szolgálják az* utóbbi időben megalakult és ma már az egész magyarlakta vidéket felölelő gazdasági egyesü­letek. A gazdasági egyesületi munka érdekvédelemrí és érdekellátásra tagozódik. Az érdekvédelmi tevékenység szemmellátbatc jelei természetesen nem jelentkezhetnek egyszerre, Itt nagy átfogó munkára és arra van szükség, hogy az egyes gazdasági egyesületek taglétszáma annyira felszaporodjék, hogy ennek révén ke’lc sulival és tekintéllyel szállhassanak síkra a gazda­érdekek megvédésére. A gazdasági egyesületek tagétszámának rohamos szaporodása biztató jel erre. Az eddig Iefo'yía-ótt szervező-munka igazolja, hogy az itteni magvar kisgazda-társad a’om szük­ségét érzi az összefogásnak és nem idegenkedik az egyesületbe való belépéstől. A megalakult nyolc gazdasági egyesület már a jövő év elején egv szövetségbe fog tömörülni. A működés központilag lesz irányítva. A szövetség révén válik a munka egységessé és átfogóvá. A gazdasági egyesületek kisebb érdekvédelmi tevékenységet már működésűk kezdetén, megerő­södésük előtt is kifejthetnek, mert hiszen a mai gazdasági rendszer mellett erre bőven nyílik alka­lom. A tervgazdálkodás bonyolult utjain a kis­gazda sokszor szorul segítségre és felvilágosítás­ra. Ez a gazdasági egyesületeknek már egymagá­ban is fontos feladatot biztosit. Igen tág működési köre nyílik azonban a gaz­dasági egyesületeknek az érdekellátás terén. Az „érdekellátás“-sal azt a munkakört kívánom meg­jelölni, amely szorosan összefügg a gazda fcoldo- gu'ásával. A szakképzettség fejlesztése, a gazdál­kodási viszonyok (talajmüvelés, trágyázás, nö­vényvédelem, ál!atíenyész4és, stb.) megíavitása ér- deke'látást jelentenek. Fogy ezen a téren sok a tennivaló, egy percig sem kétséges. A terméseredményeket feltüntető statisztika más országokban, de nálunk is azt mutatja, hogy katasztrális holdanként a kis'irtok kevesebbet te­rem, mint a nagybirtok. A különbség nem üzem- technikai okokban, hanem a kisgazdák szakisme­reteinek hiányában keresendő. Ezen a téren vár a legfontosabb fe'adaí a gazdasági egyesületekre. A magyar kisgazdák szakképzését a gazdasági egvesü’etek tanfolyamok, előadások, határbejárá- sokkal kapcsolatos vetésűi'az 'sok, állatdijazások, kiállítások, stb. rendezése által valósíthatják meg. E térén máris tervszerű és céltudatos oktató­munka folyik. Az idei télen már öt működő gaz­dasági egyesület rendez gszdataTtfolyamokat. Ezek időtartama két hét. Az előadások menetét a kinyomtatok „Vezérfonál" irányiíia. Ezt a hall­gatók is kézhez kaoják s a szöveg „kérdés — felelet" formájában fe,fr'sslti emlékezetükben az e’öadott tananyagot. A tanfolyam oktató jellegű. A tanfo’yam befeiezíével a hallgatók levizsgáznak és osztályozott bizonyítványt kannak, maid be lesznek vezetve a tanfolyamok törrskönyvé’ e. Eddigi tapasztalataink szerint egy-egy gazda­sági egyesü’et egy téli Fém ben körülbelül 10 tanfolyamét rendezhet. Nvolc gazdasági egyesü­let tehát összesen körülbelül 80-at. Ha egy tanfo­lyam látogatóinak számát átla<r 30-ra vesszük, akkor egy-egy télen át körür’elül 2100 fiatal ma­gyar kisgazda szakkén/ésáről beszélhetünk. Ez már tömegkiképzést is jelent Aki még nem vett részt ilyen tanfo’yam záró­vizsgáján, az természetesen e! sem képzelheti, hogy megfe’elő beosztással mennyi hasznos, a gazdálkodással szorosan összefüggő elméleti is­meretre lehet a mi fogékony, jóeszü, gyakorlati tapasztalatokkal rendelkező fiatal gazdáinkat megtanítani. Ezeket az alap ve' ő tanfolyamokat továbbképző tanfolyamok fogiák követni, ame'vekre azok irat­kozhatnak be, akik az alapvető tanfolyamot el­végezték. A ha'árbejárással kapcsolatos vetésdijazások szintén hathatós eszkörei a gazdasági szakkép­zésnek. Ezeknél ugyanis a cél nem annyira a dí­jazás, mint inkább az azzal kapcso’atos demon- s'ra'.iv előadás. A díjazásokat a gazdasági eg^e- sü’etek közvetlen az aratás előtt tartják. A ára­zást a bírálók végzik, egy arra kiszeme’t alkal­mas e’őadó pedig szakelőadást tart az érdeklődő gazdaközönségnek és szemlé’tetően mutatja be az egyes termelési tényezőknek (talajmüvelés, trá­gyázás, é’ővetemény, növényfajta, stb.) hatását a termés kialakulására. Ugyancsak szemléltetően mutatja be a legkü'önfélé’-b rovar-ellenségeket (buzit1 égy, futrinka, stb.) és gombabetegsége'ret (üszög, rozsda, stV), azok kártételeit és az elle­nük va’ó védekezést. Az előadó felhívja a gazdák figyelmét az aratási idő helyes megválasztására és a lábon álló termésen mutatja he az eg^es érési szakokat. Azt hiszem, nem kell bővebben fejtegetnem, hogy az. Ilyen előadás mindig na­gyobb és maradandó’ b nyomokat hagy a hallga­tók emlékezetében, mint. d* szobában elhangzott leghatásosabb előadás. vei vagy gazdasági funkcionáriusainak közié­in ükcdésével 62 cukorgyár, 24 Icrrzervezet, valamint az összes burgonyatermelő és értékesítő szerve­zet, a gyapjukereskedelmi központ fölött és a fakereskedelenmek pedig 60 százaiéira fölött uralkodik. Bankja, az Agrárbank bányáik, gépgyárak, vas­öntödék, textilgyárak, a rádióipar és az elektro­technikai ipar fölött, összesen 64 nagy és ki­sebb iparvállalat fölött uralkodik. A gyakorlat­ban agrárpártnak van alávetve a hadseregnek szállító ipar 40 százaléka s ez ipar további 42 százaléka befolyásának kezeügyébe esik. Az ál* laini. fegyvergyárak agrár-fegyvergyárak. Miéit vsB az egrérizmusnak szük­sége ennyi gazdasági hatalom)a? Valószínűen a hatalom utáni vágy kielé­gítése miatt. De más célok érdekében is. E cél formája az irányított gazdaság. A cél a politi­kailag irányított gazdaság. Az egy központból uralt, egy akarattal és esek egy cél érdekében dolgozó gazdaság. Demokratikus ut a nem de­mokratikus totalitás felé. Gyakorlati mutatványszámok kicsiben: szesz, Een, gyapjú, burgonya stb. — A 371 szövetkezeti szeszgyárból 320 telje­sen agrár. Teljes többségük van a gazdasági szeszgyárak szövetkeztében. A politikai hatalom szolgáltatja a szeszkontingenst. A gazdasági szeszgyárak szövetkezete osztja föl a kontin­genst. Határozata törvény. A szeszgazdálkodás írányitott gazdálkodás. Saját önkormányzat ál­tal egyetlen központból és egyetlen cél: az ag­rár cél érdekében irányított gazdálkodás.. — A 24 lienszövetkezet egytől-egyig agrár. A lenszövetság agrárszövetség. Csak annak pa­rancsa alapján lehet lent termelni, csak az szál­líthat lent, csak az oszthatja szét a lenszubven- ciót. A hadseregnek és az államnak szállított lenvásznat 10 százalékkal drágábban vásárol­ják, mint amennyit a normális kereskedelmi ár kitesz. Ez a 10 százalék képezi az alapot. A lenszövetség terjeszti be a földművelésügyi minisztériumhoz azoknak a gazdáknak a név­sorát, akiknek szubvenciót kell kapniok. A mi­nisztérium i névjegyzéket elküldi a Hypctecni Bankához azzal az utasítással, hogy a szubven­ciót a névjegyzék alapján fizesse ki. így van ez gyapjúnál is. így van a brindzánál is, de ugyanez áll a gaz­dasági gépekre és a burgonyára is, valamint egész sereg más ágra. Mindenütt egy akarat, egy központ, egy cél: az agrár cél. Gyakorlat! eícBysmulás nsgifean: galionaniOBOcóücm, élla’sz.itdi- kátis, teiisaszíőrizáis — Itt is, ott is fokozatosan terveket valósí­tanak meg, de úgy, mintha nem is lenne terv­ről szó. És ezzel egyúttal előrenyomul a nagy terv. A gabonamonopólium az egységes-totális-ga- bonakereskedelemhez vezet. Az állatmonopólium kell, hogy rendelkezésre bocsássa az egész állattenyésztést. A tej kény- szerpasztőrizálása bebiztosítja a tej-, túró- és a vaj monopóliumát. A gazdákkal lebonyolítan­dó kereskedelmet ezidő szerint a szövetkezetek uralják. A gazdáknak gépeket, szerszámokat, magvakat, szenet, műtrágyát, cipőket és kelmé­ket adnak el, mindent. A külső gazdálkodás elő van készítve. Tervbe van véve és elő van ké­szítve a döntő roham a gazdasági front köz­pontja ellen. Az előkészített offenziva közvetlen célja minden államhatalmat az agrárok kezébe ragadni. — A szövetkezetek alulról nőttek föl. Ma — az állam által Létrehozott és állami hatalommal föruházott Gabonatársaság rájuk bízza a gabo­nafölvásárlást. A géperőre berendezett tejgaz­daságok is áliukól nőttek föl. Ma azonban kü­lön tejalapot létesítettek és ez az állam által létrehozott és állami hatalommal fölruházott in­tézmény dönt a tejtermelés, a földolgozás és az eladás fölött. Minden ágban az a törekvés nyilvánul meg, hogy uralják a termelésit és a kereskedelmet, hogy azt egy központ hatalma alá vessék és hegy ezt a központot az egész termelési és kereskedelmi ág fölött állami hatalom végre­hajtásával ruházzák föl. Ez a gazdasági önkor­mányzat. Hatalomba keríteni az egész mezőgaz­dasági termelést, a mezőgazdasági termékek ipari földolgozását; ezt egy központ alá vetni, amely állami hatalom végrehajtásával van föl­ruházva. E központul pedig a már kiépített szer­vezeti apparátust használják föl: a gazdasági és egyéb szövetkezeteket és azek centrokoopera- tiváját, azaz a. terv alapját. .. . . Jók — Ezt még ki is kell egészáteni. Az annyit kőír í ve telt falusi bank (selská banka) átvenné a me­zőgazdarégi ingatlanok eladása és vétele fölötti ellenőrzést. A kötelező elemi kár elleni biztosí­tók, a mezőgazdasági kamarák, amelyeket az országos pénzintézet által uralt mezőgazdasági vagyon nagysága alapján hoznának létre, csak kiegészítenék a szervezetet. •— A kereskedelem könnyen védekezne a ver­seny ellen, ha az egész szép nagy terv csak viz- bepaskolás lenne. Ezért a terv eredményének föltétele az, hogy az ipart és a kereskedelmet megfosszák a kon* kurrenciális képességétől és hogy a mezőgaz­dát megfosszák a szabad elhatározás lehető­ségétől. Erre szolgál lényegében egyrészt az állami tör­vényhozói és közigazgatási hatalomnak az úgy­nevezett szövetkezetek érdekében való fölhasz- ná’ása, másrészt az adókedvezmények, amelyek­kel az agrár vállalatok sorompón kivül helyezik a nagy és ki ..ipart és a kereskedelmet. Ezek­nek a kedvezményeknek még további hatásuk is van. Amennyivel kevesebbet fizet a takarékos ag­rár „szövetkezet" adó fejében, annyival töb­bet fizet az ipar és a kereskedelem és annyi­val romlik versenyképessége. — Az az anyagelvüség, amely az egész terv alapját képezi, az a gazdasági diktátum, amely a tervnek célpontjában áll, növeli az erkölcsi kö­vetkezmények veszélyét. A nagy- és kisiparból és. a kereskedelemből az elnyomás, a tisztesség­telen verseny és a politikai protekcionizmus korbácsával kiűzik az erkölcsi tényezőt, amely nélkül a vállalkozás zsákmányolássá válik. Az államban és a demokratikus igazságosságban ve­tett hit — írja végül a „Vecerni Ceské Slovo" —* törést szenved, a jövőbe vetett bizalom meg­rendült. Polgári és állami kötelessége mindenki­nek védekezi az agrár terv ellen. (—) Ujacb gazdaságpolitikai huza-vonák a láthatáron. A legutóbbi minisztertanács határo­zatai közül figyelmet érdemel, hogy az állatszin­dikátus. érvényét csak március végiéig hosszab­bították meg. Ez azt jelenti, hogy mindjárt az ujéy kezdetétől újabb huza-vonákra van kilátás és összecsapásokra az állatszindikátus meghosz- szabbitása, illetve az áJJatmonopólium megvaló­sítására irányuló törekvések miatt, valamint a maigarmkuntingens fölosztása miatt, amelyről az érdekeltek már most kijelentik, hogy nem elégséges. (—) A tergyári kontingcnlálás revíziója. A sörgyári kontingensbe rződós 1940-ig van ér­vényben, de az érdekeltek már most kérik an­nak novellizálását. Olyan revíziót követelnek, amely lehetővé tenné a kontingensen felüli ille­tékek jobb eloltását. í r; veregető lee reszkedés, hanem megfelelő tevé­kenység. A gazdasági egyesületek társadalmi szerveze­tek. Egészen természetes, hogy a többi, főleg kul­turális szervezetekkel együtt kell dclgozniok ott, ahol az érdekeik falá’koznak. Ilyen találkozási pont a falusi gazdaifjuság szakképzése. Ezt a munkát közösen, egymást támogatva kell elvé­gezni. A ktílturegyesület helyi fiókja megszervezi a tanfolyamokat és előadásokat. Részvételre ösz­tönzi fiatal gazdatagiait és helviséget bocsát ren­delkezésre. A gazdasági egycsü’etek v szont gon­doskodnak előadókról és a tanfolyam vagy elő­adás lefolytatásáról. Támogatják a gazdasági egyesületek a Mező- gazdasági Tanácsnak (ZemedeLká Rada) a mező­gazdaság fejlesztésére irányuló tevékenységét is. A gazdasági egyesületek munkája nyomán re­mélhetjük, hogy az i térni magyar kisebbség lég-, nagyobb hányadát kitevő kisgazdaosztály hely­zete megerősödik s a. kisebbségi nemzettestben azt a pozíciót foglalhatja el, amely öt megilleti. tejszöveíkezeíek propagálása révén mind hatás­körükbe tartozhat. Az éven.kiut megrendezendő vándorkiántások és versenyek szintén hathatós eszközei az okta­tásnak és’ rugói a ha’adni vágyásnak. A gazdasági egyesületek birtoknagyságra és politikai pártállásra való tekintet nélkül igyekez­nek táborukba tömöríteni minden magyar gaz­dát Az egyesületek eddigi működésénél azt ta­pasztaljuk, hogy a nag-.obb termelők, birtokosok igen jól megférnek a kisgazdákkal. Megbecsülik 1 egymást A sorsközcsség összeforr aszt^tta őket. : Az intelligensebb, tanultabb gazdák szívesen vál­lalják az oktató és felvilágosító munkát, akár a jj tanfolyamokon, akár pádig- a Határbejárások al­kalmával tartott előadásokon. így a tanultabb J gazda felkészü't'égét, a kisebb gazda számbéli I súlyát adja a közönségnek. Az egyesületbe tö- ^ mörült nagyobb birtokos ma már nem nézi le a j paraszti sorban lévő kisgazdát, ez pedig nem te- t kint rá irigységgel és gyűlöl • ttel, mert mindnyá­jé jan érzik, hogy egy az érdekük és egy célból kell j összefogniok. Az egyesületi munka nem váll­M iiidasiii egyesületek a magyar kisebbség szolgálatában Irta: Fodor leni f A gazdasági egyesületeknek hivatalos sajtó- . orgánuma, a , Gazdák Lapja" időszerű szakcikkei ] révén szintén a szakképzést szolgálja. A lap jövő ;év elejétől formáját megváltoztatva, 24 oldalas ké- ■ pás szakfolyóirat alakjában jelenik meg s a gaz­dasági egyesületek tagjai tagsági illetményként kapják. Nagyon hasznos munkát végezhetnek a gazda- ! sági egyesületek a gazdálkodási viszonyok meg­javítása körül. A helyesebb talajmüvelési és trá­gyázás! rendszerek bevezetése, az állattenyésztés , fellendítése, a törzskönyvezés, állatbiztosító és

Next

/
Oldalképek
Tartalom