Prágai Magyar Hirlap, 1937. szeptember (16. évfolyam, 199-223 / 4345-4369. szám)

1937-09-10 / 207. (4353.) szám

szeptember 10, péntek. mRKGAlA\\O^ARH!RLai> 3 Kétmilliárdos deficit 1936-os zárszámadásban Háromszázmillióval több jövedelmet várnak a jövö évben az állami üzemektől A. —'A legfelső számvevő- és el- hivatal most fejezte be az 1936-os > zárszámadásait. ^számadást rövidesen beterjesztik a ^tnyhozó testületeknek. it ismeretes, az 1936-os esztendő költ- zgvetése úgynevezett aktiv költségvetés volt, a bevételek az előirányzat szerint egy. millióval kellett hogy felülmúlják a kiadá­sokat. Ennek ellenére a zárszámadás azt mutatja, hogy az év .végén a kiadások és bevételek közti elté­rés meghaladja a kétmilliárd koronányi deficitet. 1935-ben a deficit 1.780 millió korona volt. A jövő évi költségvetés kérdései közt fontos helyet foglal el az állami üzemek jö­vedelme. Az elmúlt években az állami üze­mek jövedelmezőségét erősen terhelte a nagy vasúti deficit. 1936-ban 1443 millió tiszta nyereséget vártak az állami üzemek­től, de az év végére már csak 998 millió lett az előirányzott nyereségből. Ez évben 1065 milliót várnak az előirányzat szerint az állami üzemektől, ami magában kisebb összeg, mint a dohányjövedék nyeresége. Ez amiatt van, hogy a vasutak ezévi deficitjét 584 millióra be­csülték, de a mostani híradások szerint a vasút ennél sokkal kedvezőbb mérleggel fogja zárni üzletévét. E kilátásokra való tekintette] a politika kö­rök azzal számolnak, hogy az állami üze­mek a jövő esztendőben mintegy háromszáz millióval többet fognak hozni az államkasz- szának. Mit kíván Kárpátalja magyarsága? Az egyesült párt beregszászi országos nagygyűlésének határozatai • •Az autonómia: kenyér •• Segítséget az aszáiykár által sújtott kisembereknek! •• ’útszázmil iős kárra nem elég ötmilliós segély ténykedését, akik a csehszlovák agrárpárt­ban és a csehszlovák szociáldemokrata párt­ban vannak, de eddig egyetlen magyar kívánságot nem tudtak kielégíteni, amelyet olyan nagy hangon propagáltak. Az aktivisták propagandája óta nem javult helyzetünk. így például az adókivető bizott­ságokba a magyartöbbségü vidékeken sem emelkedett a kinevezett magyarok száma, a községi képviseletekben a szakértőtagok ki­nevezése során még az úgynevezett aktivis ta magyarok közül sem neveztek ki senkit. A pártkerület megállapítja, hogy a kormány február 18-i nemzetiségi nyilatkozatát eddig a gyakorlatban nem hajtották végre. Hodza miniszterelnök azt is kijelentette a nyilatko­zat után, hogy a magyarságot több illeti meg, mint a németeket, mert eddig keveseb­bet kapott. De mivel ezek a nyilatkozatok eddig a gyakorlatban nem érvényesültek, a magyarságnak semmi oka nincs arra, hogy az ellenzékiség útjáról letérjen. Azonnal Írják ki a szojmválasztásokat! A kormányzói hivatal hatásköréről és a kormányzói tanácsról szóló törvény nem te­kinthető Kárpátalja nemzetközi szerződés­ben lefektetett és garantált autonómiája megvalósításának, mert a törvény nem adja Kárpátalja népkép­viseletének kezébe az országrész önkor­mányzatának vezetését. A kormányzói tanácsnak nincs semmiféle autonóm hatásköre, csak tanácsadó szerv­nek szervezték meg, azonkívül tagjainak csak egyrésze kerül be választás utján, a többség kinevezés utján kerül be s igy a népakarat teljesen elhomályosul benne. Az autonómiát csak a békeszerződés szerint le­het megalkotni, aminthogy megváltoztatni is csak ugyanolyan nemzetközi szerződéssel lehet. Az országos pártnagygyülés megál­lapítja, hogy mulasztás történt azáltal, hogy eddig nem Írták ki a kárpátaljai szojm megalkotására hivatott választást, pedig az 1919 november 8-án kiadott „Generálni statut“-ban, annak IV. részében azt prokla- málta a kormány, hogy „a kárpátaljai parlament tagjainak vá­lasztása legkésőbb a közös csehszlovák parlamenti képviselőválasztások megtör­ténte után 90 napon belül tartatik meg.“ Ez a határidő pedig 1923 junius 15-én lejárt. A pártgyülés követeli, hogy a kormány hajtsa végre a békeszerződés idevonatkozó rendelkezését s váltsa valóra a falragaszok­ban közölt „Generálni statut“-ban tett ígé­retét s azonnal rendelje el a szojmválasztásokat. Egyebekben a pártgyülés teljes mértékben magáévá teszi és helyesli dr. Korláth Endre képviselőnek 1936 november 30-án a képvi­selőházban elmondott beszédét, mely Kár­pátalja érdekeinek és jogainak megfelelően taglalta a kormányzói hivatal jog- és hatás­körének, a kormányzói hivatal és tanács megszervezésének javaslatát, amikor rámu­tatott az autonómia eddigi be nem vezetésé­vel kapcsolatban előállott károkra és intéz­kedésekre. Az erdőilenitési politika következményei A határozat a továbbiakban kimondja, hogy a Tisza legutóbbi áradásait jelentős részben a kárpátaljai erdőtlenitési politika okozta. A harmadszor ismétlődő kárpátaljai aszályt sem lehet szerinte kizárólag Isten csapásának elkönyvelni. A pártgyülés tu-L domásul veszi dr. Korláth Endre képviselő tájékoztató ismertetését az aszály és az er- dőpusztitás okozati összefüggéséről, amiket Kaán Károly európai hirü magyar tudós „Az Alföld csapadékviszonyai és az alföldi erdőtelepítések és fásítások“ cimü közlemé­nye alapján terjesztett elő, amit viszont az említett tudós dr. Schmidt Vilmos, az osz­trák meteorológiai és földmágnességi inté­zet igazgatója, dr. Geiger Rudolf, kiváló bajor meteorológus, továbbá dr. Tuzson János magyar egyetemi tanár, dr. Ehik Gyula és dr. Dudics Endre kutatásaira épí­tett föl. A nagygyűlés Korláth és Hokky ama kérdéseivel, amelyet a két törvényhozó julius végén az aszálykár ügyében a mi­nisztertanácshoz intézett, teljesen azono­sítja magát és az azokban foglalt köve­teléseket egészben magáévá teszi. A leghatározottabban követeli a további er­dőirtás teljes megszüntetését és az erdőtle- nitett területek legsürgősebb tervszerű pót­lását. Az autonómia, mint kenyérkérdés A pártgyülés hangsúlyozza, mennyire életkérdés és kenyérkérdés Kárpátaljára az autonómia, amint azt a párt vezetői az első pillanattól fogva hangoztatták, s mennyire reális e követelés, amikor a magyarság tör­vényhozói azt sürgetik, hogy Kárpátalja ter­mészeti kincseinek, erdeinek, bányáinak irá­nyítását az autonóm törvényhozás hatáskö­rébe utalják. , Az autonómia az országrész lakosságának kenyeret és megélhetést jelent. Podkar- patszká Rusz autonómiája csak tágabb lehet, mint Horvát-Szlavonország auto­nómiája volt. Megbízza a pártgyülés Korláth képviselőt és Hokky szenátort, hogy amennyiben a kormány a két törvényhozó kérdéseire meg­nyugtató választ nem ad, saját belátásuk szerint cselekedjenek és a világ nyilvános­ságát is tájékoztassák az autonómia késé­séről. Az aszálykár Megállapítja a pártgyülés, hogy az aszálykárt junius végén 500 millió koronán fölülinek állapították meg hivatalosan. De a kár tényleges értéke az összegen jóval fölül van, mert azóta az aszály egészen augusz­tus 10-ig fokozódott annyira, hogy a télen át a kenyérszükséglet és a vetőmag sincs me9 a gazdának s még ennél is nagyobb a takarmányhiány, amely miatt a gazdá* nak potom áron kell elvesztegetnie mar« haállományát. A mostani aszálykár na­gyobb az 1931-es ínségnél, amikor pedig csak a magyarság köréből 50 ezer éhezőt írtak össze. A pártgyülés megállapítja, hogy az egyesüli párt parlamenti és tartományi képviselete idejekorán megtett minden tőle telhetőt, hogy a kormányzat figyelmét fölhívja, de eddig intézkedés nem történt, amely meg­felelő segítséget biztositana a vetőmag és kenyér nélkül maradt pénztelen földműve­seknek. A kormány mindössze 5 millió koronát kíván a nyomor enyhítésére rendelkezés­re bocsátani, ami a szenvedett kárnak egy százalékát sem teszi ki. A pártgyülés ezt semmiképen nem tekint­heti kellő mérvű segítésnek. A gazdák megsegítése Elvárja, hogy a gazdákat ugyanoly mértékben segítsék, mint annakidején a válságba jutott ban­kokat s ugyanolyan kedvezményben ré­szesítsék az aszálysujtotta földművelőket, mint ahogy többmillió értékű tartományi, járási és községi pótadó elengedésével se­gítettek két nagytőkés kárpátaljai vállala­tot. Követeli a pártgyülés, hogy a kor­mány nyilvánítsa a kárpátaljai aszálysuj­totta járásokat ínséges járásokká s a Ga­bonatár sasé got kötelezze, hogy 37—47 ezer 1 vagonnyi buzafölöslegéből, amelyet kül- | földre akar eladni, mindenekelőtt Kár- j pátalja vetőmagnélküli földművelő közön­ig ségének adjon kellő mennyiségű vetőma- | got két éven belül természetben való ka­il matmentes visszafizetés mellett. Adjon ki a kormány rendeletet, hogy a ká­rukat igazoló gazdák adóleirást és adóvég­rehajtás felfüggesztését kérelmező kérvé­nyei a lehető leggyorsabban kedvező elin­tézést nyerjenek. A kérvény elintézéséig náluk végrehajtás ne legyen foganatosít­ható. Az aszály kárvallotjai 1938 szeptember eise- jéig bankbéli és magántartozásaikra moratóriu­mot kapjanak. A kormány intézkedjen, hogy az ínséges törpebirtokosok, felesek, harma­dosok, földművelő napszámosok télen élel­miszer- és pénzsegélyben részesülhessenek, éppen úgy, mint a munkanélküli ipari munká­sok. Követeli a pártgyülés, hogy a kormány még az ősszel kezdessen partszabályozó munkát, csa­tornázást, építő közmunkákat s ezeknél a mun­káknál csak az érdekelt vidék földmunkásai és napszámosai kapjanak foglakozást. A határozat a továbbiakban a kárpátaljai szőlőügyet, kulturális és egyéb követeléseket tartalmaz. Ezeket legközelebb ismertetjük. Az olasz vezérkari főnök Budapesten RÓMA. — Pariani tábornok hadügyi állam­titkár, az olasz vezérkar főnöke vezetésével az olasz vezérkar három őszije Budapestre utazik, hogy résztvegyen a magyar •~creg őszi had­gyakorlatán. Göbbels a boSsev.íiiys ellen NÜRNBERG. — A nemzeti szocialista pártkongresszuson Göbbels nagy beszédet mondott a bolsevizmus sötét tervei ellen- A német propagandaügyi miniszter véleménye szerint Spanyolországban dől el a harc a bolsevizmus és az európai civilizáció között. Ami ma Spanyolországban történik, köny- nyen más országokban is megtörténhetik. Azoknak a népeknek, amelyek ma nem lát­ják a bolsevizmus veszedelmeit, egy nap szörnyű ébredésben lesz részük. A nemzeti szocializmus intő szava ma még pusztában elhangzó szó, de eljön az idő, amikor má­sok is be fogják látni, hogy közös erővel kell Moszkva ellen küzdeni. Hitler vezér és kancellár ma Nümberg- ben rész tvett a négyszázezer ember befoga­dására alkalmas uj stadion alapkőletételé­nél . Ugyanakkor megnyitotta a nemzeti szocialista tornajátékokat is- A megnyitáson Lutze, a rohamosztagok vezetője üdvözölte Hitlert és kijelentette, hogy a rohamoszta­gok feladata, hogy a német ifjúságot jó ka­tonákká neveljék. — OKTÓBERBEN LESZ FARUK ESKÜVŐJE. Kairóiból jelentik: I. Faruk egyiptomi király es­küvőjének időpontját ez év október U-ében ál­lapították meg. ' BEREGSZÁSZ. — Eddigi jelentéseink­ben részletesen beszámoltunk az egyesült >árt kárpátaljai kerületének Beregszászon asárnap tartott országos nagygyűléséről. A agygyülés a kárpátaljai magyarság első gyetemes megnyilatkozása volt azóta, ami- ;ta az egyesült párt megalakult. A nagy- jyülés által elfogadott terjedelmes határo- ,ati javaslat tehát úgy tekintendő, mint az gyesült párt kárpátaljai országos gyakor­id programja. Erre való tekintettel bőveb- ■», kívánjuk az alábbiakban ismertetni a n, "gszászi határozatokat. Az érsekuívári program közi egyesült párt kárpátaljai kerülete — murija a határozat — az 1936 júniusában tajptt érsekujvári kongresszuson lefektetett ided. alapján való politikai irányt helyes- életüllapitja meg a maga részéről is. a foriírpátaljai kerület óhajtja és szüksé- szándérartja, hogy az egyesült párt vezeté- nabb r politikájában mindig előtérben áll- jelszavak kifejezése, hogy ján álhnszkó és Kárpátalja magyarsága óhajt bra is testvéri egyetértésben és meg- lyan sen kíván élni Szlovenszkó és Kár- lyiti é&a nem magyar őslakó nemzeteivel, az öregeen tartja azok nemzeti törekvéseit, jes összhöbbségükkel jogosan igényelt ér- ,,fiatal ddégitését. akar, főikben e nemzetek politikai szerve- nélkül az és képviselete Szlovenszkó és szántan rái jogaiért, önkormányzati és Ez az imndezkedéséért küzd, e küzdel- három ifjugatja s abban a maga erejével pasztalata-t venni azzal az egyetlen és ter- tudom f s föltétellel, hogy e nemzetek nem nyilatk*ák és nem fogják a magyarság ér- szen a£ majorizálással háttérbeszoritani, zása m a magyarság jogos életigényeit el- lenti'-rik, azok kielégitésében a magyarsá- gátr- ó'k is támogatják. Nincsenek elválasztó zatorlátok az őslakosok közt h°9Bv pártgyülés hangsúlyozza, hogy a ma- az ö>ság, illetőleg az őslakosság körében be kr felekezeti, sem faji, sem származási, külö: osztály-, sem foglalkozási különbsé- és í*nem ismer, eleve állást foglal minden íctj1etleges ilyen szándék és törekvés ellen, zsjgyrészt, mert az megosztaná és gyöngí­tené a törekvései szolgálatában a minden téren és minden tekintetben egységet ; igénylő magyarságot s másrészt és főként 1 azért, mert az igaz magyar gondolatvi­lágban minden megkülönböztetés idegen. r£-mészetes viszont, hogy magyarnak a -^tág csak azt tekintheti, aki nemzet­tábor öntudatossággal magyar és semmi lyére, -,en nem támogat olyan törekvést, irányzatot, mely közvetlenül vagy 3dakate njncs összhangban a magyarság ban vag nagyot­keii hocimzetiségi nyilatkozat íá^zatu°valósitá$a — r°- íavasIat kemény szavakkal ( úgynevezett aktivista magyarok» piopaga

Next

/
Oldalképek
Tartalom