Prágai Magyar Hirlap, 1937. július (16. évfolyam, 147-170 / 4293-4316. szám)

1937-07-04 / 150. (4296.) szám

14 ^]^GAIrMA.GtAR-HIRLag 1937 július 4, vasárnap, 1 ipi n WIH'i'M MÉ WMüii'Hiil A rovatért LüKŐ GÉZA felel Hinlszterl válasz dr. Porubszky Géza képviselő interpel­lációiéra a párkányi jövedéki hivatal főnökének túlkapása tárgyában H©?tjs©§itra Jutott az általános Italadórél szóld törvény novellájának tárgyalása A CsAF-MLSz (a csehszlovákiai Magyar Labdarugók Szövetsége) HIVATALOS KÖZLEMÉNYEI: Feliinger Albert (P. Püspöki TK) örökre való törlését a CsA.F fegy. biz. a Választmány elé utalja. (Ny. 233/37.) Az alábbi nemzetközi mérkőzéseket engedé­lyezzük: Huezti SlE—Kőbányai AC VT. 27-re (utó­lagos), Keleti leer. vál. VII. 3. és 4-én Lemberg- ben. (Kt, 259, 300/37.) Az Érsekújvár! Rapid Testedző Egyesület ele­get tett a fölvételi föltételeknek, s igy az I. B. azt a Szövetség védelme alá helyezi s a Déli ke­rületbe osztja be. Ginné: Vörös Pál titkár, Nővé Zámky-Érsekujvár. (D. 377/37.) A Deutsc'her Sport Klub köretének az I. B. — az lg. Tan. utólagos jóváhagyása reményében — eleget tesz s az egyesületnek a Nyugati 'kerület bajnokságában — a benyújtott megállapodás alapján — a vend égs zer eplési jogot megadja (Ny. 404/37.) A Galántai SE—Rimaszombati Törekvés SEJ junius 20-i bajnoki eldöntő mérkőzést az I. B. 4:2 arányban igazolja. — Minthogy ezzel mind a hat elődöntő mérkőzés igazolása megtörtént, az I. B. rnegá lapítja, hogy a bajnoki elődöntők nyugati csoportjában az eredmény a következő: csoportgyőztes a Rimaszombati TSE 5 ponttal, II. a Galántai SE 4 ponttal és III. a Ligeti SC 3 ,ponttal. A Rimaszombati TSE eme győzelmével az országos bajnoki döntőbe és a diviziós selej­tezőkbe jutott. — Az I. B. örömének adott kife­jezést, hogy az elődöntő mérkőzések mind a sportszerűség keretén belül játszódtak le, sem játékos-kiállítás, sem óvás nem volt, amiért a résztvevő egyesületeknek köszönetét mond és .elö&merését fejezi ki. (iS. 433/37.) Olejnik János Presovi TSE—SK Slavia Presov átlépése ügyében a CsAF rnegá lapítja, hogy ne­vezett legutóbb az SK Námestovo tagja volt, 1T37. február 1-éveli azonban törölte, mivel a PTSE-ne-k járó összeget 6 hónapon belül nem o yenlitett-e ki. Újból igazolható 6 hónap múlva 7Jd Ke megfizetése ellenében. (É. 416/37.) A CsAF alábbi átlépéseket érvénytelenítette: Kővár Adolf RSK Karlová Vés—P. Püspöki TK, FToub János SK Rapid Ernává—Galántai SE és Svcoyavszky László Apátfalusi SC—SK Ma.gne-I z:f a Lovinabana. (mind: még nincsenek 6 hó­napja igazolva egyesületeiknél), továbbá: Mos- kovits Aladár Ungvári TKSC—SK Makkabi Prostejov (lő. §), Popovics Endre Munkácsi SE— SK Slavia Mukaöevo (helytelen nemzetiség^). (Ny. 399, D. 468, Kp. 436.' Kt, 229, 412/37.) Kovács Lajos Apátfalusi SC—SK Kalinovo át­lépése a C&AF-nál kivizsgálás alatt van. (Kp. 435/37.) A CsAF kiadta az alábbi játékosokat: Feder­maver Ernő Donauetadt SC—DSK Tesoben (VI. 22-ével), Sárközi Mihály BSK Gablonz—Admira SC 6 hó 200 Ke), Dankó András Galántai SE— GSK Bratislava (6 hó 360 Ke), Putyera János Sa­lai SK—SK Ziilina (VI. 10-éveI), Hupka Pál Ud- vardi TE—SK Námestovo (1—4. szelvény nem futott be, IJTE igazolványt!), Österreioher Leó 'Munkácsi SE—SK Makkabi Prostejov, Román Károly SK Trebisov—Királylhelimeci SC (igazo­lást!), Pirovits Ferenc SK Óeleznicárov Uzlbo- rod—Beregszászi FTC (368 Ke tartozás.) — (Ny. 426, 455, D. 387, 417, 454, Kt. 413, 456, 457/37.) A CsAF alábbi játékosok nemzetiségét változ­tatta meg. m. p. szlovákra: Orechovszky István és Jelen János (Kassa TSE), Druga Imre (Ungvá­ri MTE), Forin Viktor (Ungvári AC); ruszinra: Pe enka János és Kricskó Mihály (Ungvári AC.) — (É. 354, 355, Kt. 309, 429, 427, *428/37.) A Szöv. Kupa Biz. igazolja a Tamásfalai M.SO—Lévai TE mérkőzését 1:2, a Galántai SE— HAC Rapid mérkőzést 2:1 arányban, a további fordulóba tehát a LTE és a GSE mennek. — ; A Sz. K. B. a Ligeti SC-ot megdorgálja, hogy a mérkőzést későn kezdte s egyben fölkéri a biró- ktüdőket, hogy ügyeljenek arra, hogy a rendes i kezdés előtt fél órával előbb kezdődjenek a mér­kőzések. — Biróküldés: VII. 3. Ligeti SC—Vas SK Brüll Emil, VII. 4. Losonci AFC—'Komáromi FC Lakatos László, VII. 5. Királyhelmeci SC— I Kassai AC, közös megállapodás alapján Kassán, a KAG-pályán, Kalafoni Sándor, VII. 6. Kassai SC—Csapi SE Kőszegi Vilmos; a mérkőzéseket legkésőbb fél 6-kor kell megkezdeni! — Schultz Gézát (Galántai SE) a Sz. K. B. a HAC Rapid el­leni mérkőzésen történt kiállításából kifolyólag a Fegy. szab. 19. §. 11. pontja alapján 6 hétre, Alii. 10-ig fölfüggeszti. — VII. 11-én játszák a következő elődöntőket: Lévai TE—LAFC-KFC győztes, Galántai SE—Ligeti SC-Vas SK győz­tes; a mérkőzések kezdete legkésőbb X6 óra! — A két kupa döntői VII. 18-án lesznek, a páro­sítás a VH. 12-i Sz. K. B. ülésen. Az eredményt táviratilag közöljük. — A Ragyoücá TC megbün- 1 tetősét a kupamérkőzésektől való távolmaradás ' miatt a Sz. K. B. tudomásul vette. — A HAC : Rapid SC panaszára a Sz. K. B. kötelezi a Ga­lántai SE-t, hogy a HAC Rapid SC-nak VH. 11-ig ! 132.40 Kc-t fölfüggesztés terhe mellett fizessen ; meg, s a vigalmi adóra vonatkozó pénztári mel- . lékleteket terjessze be, mivel az útiköltséget és • ellátást a Kupaszab. 1. §-a alapján a kiadásokba be kell számítani, amit a GSE elmulasztott. A CsAF-MLSz titkársága. ATLÉTIKA ) ( Nemzetközi verseny Wupperíalban. 6000 néző előtt Wuppertalban a legjobb német olasz, belga és angol atléták szerepeltek. Az eredmények voltak: 100 m.: Sweeney (angol) 10.4 mp., 2. Borchmeyer (német) 10.5 mp. -- Kalapácsvetés: Heim (n) 55,9J m. — 800 m.: Stothard (a) 1:53.4, 2. Mosters (belga) 1:54.4. — 100 m. gát: Thornton (a) 14.9 mp., 2. Kumpmann (n) 15 mp., 3. Caldana (olasz) 15.1 mp, ^ 5000 ni.: Pellin (o) 15:06.4, 2. Van Rumst (belga). — 4 X 100 m. staféta: Anglia 42.2 mp., 2. Alsórajna 43 mp. — Női magasugrás: Odam (a) 1.615 m. — 4 X 100 ab női stafétái Anglia 48.9 mg. I PRÁGA. — Annakidején leközöltük azt az inter­pellációt, amelyet dr. Porubszky Géza egyesült párti képviselő a pénzügyminiszterhez nyújtott be a párká­nyi jövedéki hivatal főnökének túlkapásai s uj szociá­lis eszméktől áthatott bortörvény előkészítése és ki­adása tárgyában. Az interpellációra a pénzügyminisz­ter a napokban adott választ, amely a parlamenti nyomtatványok között 983/I. szám alatt jelent meg. A közérdekű választ az alábbiakban közöljük: Az interpellációra a párkányi jövedéki ellenőrző hivatal 1937. január 22~i 260/37. sz. hirdetménye adott okot. A nevezett hivatal ugyanis megállapította, hogy a körzetbeli bortermelők a bor előállításánál nem az 1919 szeptember 25-i 533. Tgysz. törvény s az 1919 december 16-i 666. Tgysz. kormányrendelet idevágó rendelkezései szerint járnak el. A nagytermelőknél megejtett felülvizsgálat alkalmával megállapittatott, hogy ezek helyiségeikben a saját meg nem adóztatott borkészleteik mellett a kistermelők borát is raktároz­ták, amely 2 hl mennyiségig boritaladótól mentesítve volt. E nagytermelők ezen kívül ugyanazon helyisé­gekben csingérüket is tartották, amellyel saját háztar­tásuk fogyasztása vagy a bornak kicsinyben való eladása által előidézett hiányt pótolták. Több termelő borának közös helyiségben való rak­tározása következtében az ellenőrző hivatalnok nem vizsgálhatta ki azt, vájjon a nagytermelők azon állí­tása, hogy több kistermelő tulajdonát képező borról van szó, a valóságnak megfelel-e, minthogy e helyi­ségek a községtől messze fekvő szőllőhegyeken van­nak, s igy történt, hogy a készletek felülvizsgálatá­nak semmi jelentősége nem volt. E felülvizsgálatoknál egyúttal megállapittatott az Is, hogy a kistermelők 2 hl-t meghaladó borkészleteiket több része osztva az egyes részleteket több nagyter­melőnél raktározták el, ami azután adómegröviditésre vezetett. A nagytermelők is hasorilólag eltitkolhatták termésük egy részét oly módon, hogy a borkészletek összeírásánál bizonyos mennyiséget néhány kistermelő termése és tulajdona gyanánt jelentették be anélkül, hogy bizonyossággal megállapítható lett volna, vájjon a jelzett borkészlet tényleg ezen kistermelők tulajdo­nát képezi-e. Eme hiányok ellávolitása s nevezetesen az adó­rövidítés megakadályozása céljából a párkányi jöve­déki ellenőrző hivatal az adózók felvilágosítását célzó hirdetményt adott ki, amelyben a boritaladó- ról szóló törvény legfontosabb rendelkezéseit s e törvény végrehajtási utasításának a bor termelésére, elraktározására és eladására vonatkozó előírásait röviden összefoglalta. Emellett nevezett hivatal azon törekvés által vezette­tett, hogy a felvilágosítás úgy legyen megszerkesztve, hogy mindegyik termelő előtt világos legyen, hogyan kell a bor előállításánál és raktározásánál eljárnia. A jelzett hirdetmény kibocsátása a jövedéki ellenőrző hivatal kötelességében nem állott, mert a bortermelő­nek valamennyi törvényes rendelkezést ismernie kell, s"ba a hivatal ennek ellenére megtette azt, úgy az csupán az adófizetők érdekeben s ezek és a pénzügy- igazgatás közti jó viszony fenntartása céljából tör­tént. E hirdetmény semmi olyasfélét nem tartalmaz, ami a boritaladóról szóló törvény, valamint a hozzá tartozó végrehajtási utasítás rendelkezéseivel össz- hangzatban nem lenne, s eme hirdetmény nem is ró az adózókra oly kötelmeket, amelyek a fennálló ren­delkezésékkel ellenkeznének. Amennyiben a termelők azelőtt az érvényes rendelkezésékhez nem alkalmaz­kodtak, ez még nem mond annyit, hogy a kiadott hir­detmény újításokat vezetett be, ellenkezőleg: a hirdet­mény csupán magyarázatát adja az egyes rendelkezé­seknek, amelyekhez a bortermelőknek a jövőben al- kalmazkodniok kell, hogy mindezen rendelkezéseknek eleget tegyenek. Hogy e hirdetmény kiadása nem a bortermelők zaklatása céljából történt, ez kiviláglik abból, hogy ezideig eme hirdetmény alapján egyetlen fél sem esett kifogás alá s hogy valamennyi bortermelőnek elegendő hosszú határidő tűzetett ki ama hiányok pótlására, amelyek a felülvizsgálatnál tetemesebb mértékben állapíttattak meg. Amennyiben egyes kifogásolások eszközöltettek, ezek csupán a bortermés eltitkolása miatt ejtettek meg, amikor is a közegek a kifogásolt adózókkal szemben vétkességük fokára való tekintettel enyhébben jár­tak el. Az egységesség, valamint a fogalmazás és nyelvi kérdés érdekében a brafisíavai vezérpénzügyigaz- gatóság úgy intézkedett, hogy a jövedéki ellenőrző hivatalok a fogyasztási adókat érintő valamennyi hirdetményüket jóváhagyás végett az illetékes I. fokú pénzügyi hatóságnak beterjesszék. Az ügy vázolt állapotához képest a pénzügyi alkal­mazottak valamelyikének felelősségre vonására okom nincsen. Az interpelláció utolsó kérdőpontjára meg­jegyzem, hogy a pénzügyminisztériumnak, mint a legfelsőbb pénz­ügyigazgatási hatóságnak kell, hogy gondja legyen első sorban arra, hogy az 533/1919. Tgysz. törvény végrehajtásánál felmerült nehézségek eltávolíttassa­nak: ez irányban az általános italadóról szóló tör­vény novelláját már meg is szövegezte. Eme javaslat tárgyalása azonban oly akadály miatt, amelynek eltávolítása a pénzügyminisztérium hatal­mában nem állott, holtpontra került. 9 A földművelésügyi minisztérium melletti gyapjubizottság fogja megállapítani a gyapjuárakat és a levonást Minden juhtenyésztő községben háromtagú gyapjubizottságot alakítanak PRÁGA. ^ A belföldi gyapjukereskede- lem monopolizálása iránt a Centrovlna tár­sasággal folytatott tárgyalások nem vezet­tek eredményre s amint jelentettük, a tör­vények és rendeletek gyűjteményében teg­nap 159. szám alatt megjelent a belföldi gyapjutermelés és gyapjukereskedelem sza­bályozására vonatkozó kormányrendelet. Ez 1941 végéig lesz érvényben s végrehaj­tásáról az összkormány gondoskodik. A rendelet szerint az állam, az országrészek, a járások, a községek, a községi vállalatok, intézmények és alapok részére gyapjuárat szállító üzemek kötelesek olyan mennyiségű belföldi mo­sott és mosatlan gyapjút átvenni, amely megfelel, a rendelt áru előállításához szükséges mosottgyapju-mennyiség 20 százalékának, A vállalatok a gyapjút a földművelésügyi minisztérium által az ipar és kereskedelem­ügyi minisztériummal való egyetértésben létrehozandó szervezet utján kötelesek fölvásárolni. Az uj szervezet köteles lesz minden év jú­nius 31-ig (1937-ben augusztus végéig) részletesen fölbecsülnj a belföldi gyapjú- mennyiséget és annak minőségét, az el­adásra szánt gyapjút elraktározni, osztá­lyozni nyers vagy mosott állapotban, jelen­tést tenni a gyapjuáruszállitóknak az elrak­tározott gyapjú mennyiségéről és minősé­géről, a gyapjuáruszállitóknak leszállítani a megvásárolt gyapjút s az 1933. évi 99, il­letve az 1933. évi 152. számú kormányren­delet értelmében a fölvásárolt gyapjú árá­ból eszközölt levonások folytán előálló ösz- szegekből támogatni a juhtenyésztést és propagálni a birkahusfogyasztást és a bel­földi gyapjúból készült áruk fpgyasztását. Az uj szervezet a gyapjú fölvásárlási árából a földművelésügyi minisztérium által minden évben megállapított össze­get fogja levonni. A rendelet minden juh­tenyésztő községben gyapjubizottság lé­tesítését írja elő, amely a községi bíróból és két juhtenyésztő bizalmi férfiból áll. Ez a bizottság fog köz­reműködni az uj szervezet föladatainak el­végzésében. Ezenkívül a lenbizottsághoz hasonlóan gyapjübi- zottságot szerveznek a földművelésügyi minisztérium mellett, amelynek 8 tagja a gyapjutermelők, 8 a gyapjutextilipar megbizottaiból fog állani, 8 tagot pedig . a minisztérium nevez ki. A földművelésügyi minisztérium melletti gyapjubizottság fogja megállapítani, ihogy a gyapjuáruszállitók mennyi belföldi gyap* jut kötelesek fölvásárolni s javaslatot fog tenni a minisztériumnak az árak megállapítására vonatkozóan* A megállapított árak a hivatalos lapbalt fognak megjelenni. Azokat a gyapjuáru* szállítókat, akik nem tesznek eleget a réti* delet által előirt gyapjuátvételi 'kötelezett* ségnek, az 1934. évi 109. számú törvény II. szakasza alapján meg fogják büntetni. Törvények és rendeletek PRÁGA, — Ma jelent meg a törvények éd rendeletek gyűjteményének 40. és 41. számú füzete. A 40. számú füzetben 164. szám alatt a legfelső közigazgatási bíróságra vonatkozó tör­vény, 165, szám alatt az időszaki nyomtatványok betiltására vonatkozó kormányrendelet jelent meg. 166. szám alatt szintén kormányrendelet jelent meg, amely szerint a kárpátaljai villamos­társaság 1937. évi 20,000.000 korona névérté­kű 4.5 százalékos, az állam által garantált beru­házási adósságleveleinek alapítványi, árva és hasonló tőkebefektetését engedélyezik, A 41. szá­mú füzetben 167. szám alatt a vasúti menetrendre vonatkozó kormányrendelet jelent meg, 168, szám alatt a vasúti törvény második végrehaj­tási rendelete, 169. szám alatt pedig hirdetmény jelent meg az államvasutaknak az egyes vasut- igazgatóságok körzetébe való beosztásáról. Fölemelik a mütrágyaadót PRÁGA. — A Metropress jelentése szerint a pénzügyi, az igazságügyi és a földművelésügyi minisztérium között a közelmúltban a mezőgaz­dasági segélyalapra vonatkozóan folytatott tár­gyalások során megtárgyalták az alap dotálásá­nak kérdését. Eeredetileg úgy tervezték, hogy az alap létesítésével egyidejűleg a mütrágyaadót föl­emelik és pedig vagy a forgalmiadóátalányt eme­lik, vagy uj adót vetnek ki, amelyet a forgalmi­adóátalánnyal együtt szednének be. Tekintettel arra, hogy a kérdésben nem tudtak megegyezni, most azt a kérdést mérlegelik, hogy nem lehetne-e a műtrágya után valamilyen külön közvetett adót szedni . Eddig 19-4 milliárd névértékű unifíkációs kö’csönkötvényt adtak ki PRÁGA, — A pénzintézetek eddig 3,628.058 darab kölcsönköntvényt szolgáltattak be, ame­lyeket október elsejétől május végéig unifi- kációs kölcsönkötvényekre cseréltek be. A be­cserélt kötvények névértéke 17,812 millió koro­na. A biztosító intézetek blokkja összesen 858 millió korona névértékű vinkulált kötvényt cse­rélt be, az államadósságok igazgatóságánál pedig 800 millió korona névértékű vinkulált kötvényt, tehát összesen 19,4 milliárd korona névértékű unifikációs kölcsönkötvényt adtak ki. Becseré­lés alá összesen körülbelül 21 milliárd korona névértékű kölcsönkötvény esik. Unifikációs köl- csönköívényt összesen 5 millió darabot bocsátot­tak ki. Kétszeresére emelik a vaj vámját PRÁGA. —• A vaj vámját julius 10-tőI négy hétre az eddigi 210 koronáról 420 koronára eme­lik fel. A szarvasmarha és a sertés yámja váltó* zaílan marad. A vidéken általában gyöngébb az építkezési mozgalom PRÁGA, — A júniusi cementfogyasztás 16 ezer 257 vagont tett ki a májusi 14.586 vagon­nal izemben. Az év első felében elhelyezett ce­mentmennyiség 53.239 vagon volt a múlt év azonos szakában elhelyezett 45.633 vagonnal szemben. Tehát az első félévben az emelkedés 7606 vagon, azaz 16.7 százalék. A cementelhe­lyezés emelkedését a nagyvárosok építkezési mozgalma vonta maga után, mig a jelentés meg­állapítja, hogy a vidék építkezési mozgalma mö­götte marad a nagyvárosokénak. A cementgyá­rak kapacitásuk 60 százalékának kihasználásá­val dolgoznak, (—) Rizsbehozatal francia Indoklnából. A kö­zeli napokban 2000 tonna rizs behozatalát fogják engedélyezni francia Indokmából. Mint ismere­tes, az egészévi rizsbehozatali kontingenst 50.000 tonnában állapították meg. A Bulgáriában vásá­rolt 300 vagon rizs utolsó szállítmánya a napok­ban érkezik meg. A bolgár rizs minősége kielé­gítő. (—) A líra árfolyamát a következő hétre az olasz nemzeti devizaintézetnél lévő ,,Conto spe- ciale" utján történő utaIványátruházásoknál 100 líra — 151 korona arányában állapították meg, (—) Bukarestben a szabad csehszlovák ko­ronát a Csehszlovák Nemzeti Bank jelentései szerint ma 5.85—5.95 lejjel jegyezték. (—) Adókedvezmények kérdése a légi táma­dás elleni védekezésre költött összegeknél. Ax érdekvédelmi testületek már többizben interve­niáltak az illetékes helyeken aziránt, hogy álla­pítsák meg azt, hogy az egyes vállalatok által a légi támadás elleni védekezésre fordított ősz­szegek adó alá esnek-e vagy sem. A kérdési .mindeddig nem döntötték cl.

Next

/
Oldalképek
Tartalom