Prágai Magyar Hirlap, 1937. január (16. évfolyam, 1-25 / 4147-4171. szám)

1937-01-30 / 24. (4170.) szám

2 1937 január 30, szombat* ma—m—m—amm Utánzatokat saját érdekében ne fogadjon el. Köhögés és nátha ellen nincs jobb, mint az igazi és jól bevált gyógybonbon ezzel a védjeggyel. Megalakult az egyesült párt besztercebányai szervezete Besztercebánya, január 29. A volt országos keresztényszocialista párt beszter­cebányai körzeti és helyi szervezetei a párt­tagok élénk részvétele mellett e napokban tartott ülésükön egyhangú lelkesedéssel ki­mondották az egyesült országos keresztény- szocialista és magyar nemzeti pártba való beolvadást. Egyúttal megalakították az egyesült párt besztercebányai helyi és kör­zeti szervezetét s mindkettő elnökének egy­hangúan közfelkiáltással újból dr. Bárczy Emil radványi földbirtokost, a volt Zólyom- vármegye utolsó tiszti főügyészét válasz­tották meg. A lelkes hangulatban lefolyt pártértekezlet táviratilag üdvözölte dr. Szüílő Géza parlamenti klub elnököt, Jaross Andor országos pártelnököt és Esterházy János országos ügyvezető pártelnököt. Szanálják Érsekújvár pénzügyeit Érsekújvár, január 29. (Saját tudósítónk­tól.) Még 1935 őszén Érsekújvár szanálás iránti kérvénnyel fordult az országos hiva­talhoz. Bár a magyar vezetés alatt álló vá­ros az általános gazdasági válság ellenére is mindenkor pontosan teljesítette fizetési kötelezettségeit s ha nagy áldozatok árán is, de költségvetését egyensúlyban tudta tartani, mégis a lecsökkent kereseti adóalap egyre emelkedő iskolai- és népjóléti terhek miatt nagyon sürgős volt a város szanálása. ~ . Megbízható forrásból nyert értesülésünk szerint az országos hivatal végzése már leérkezett Érsekújvár városához s ezek szerint a szanálási kuratórium megértést tanúsított a város nehéz anyagi viszo­nyai iránt és adósságainak több mint a felét átvette. Pontos adatok ebben a pillanatban még nem állnak rendelkezésünkre. Dr. Holota János városbiró a jövő heti közgyűlésen fog részletes felvilágosítást adni a városi parlamentnek. Ezzel az intézkedéssel a város több száz­ezer koronás évi kamattehertől mentesül, ezzel uj fejlődési lehetőségek nyílnak szá­mára, mert olyan anyagi erők fognak fel­szabadulni, amelyek eddig más irányban és kellő gyümölcsöztetés nélkül folytak el. Ufuhó Javítási fehe'őság a választói névjegyzékeken A választói névjegyzékek köztudomás szerint december 15-től 8 napra közszemlére voltak ki­téve. Minden választónak joga volt a választói névjegyzék ellen panasszal élnie. A panaszok felett a felszólamlási bizottságok már döntöttek, határozatukat kikézbesitették és a törvény értelmében a módosított választói névjegyzéket január 24-től január 31-ig ismét közszemlére teszik ki. Ujabb panaszt a választói névjegyzék ellen ekkor már nem lehet beadni, de akinek pana­szát a felszólamlási bizottság elutasította, vagy pedig, aki arról van meggyőződve, hogy vala­kit utólag törvényellenesen vettek fel a válasz­tói névjegyzékbe, a felszólamlási bizottság ha­tározata ellen február 14-ig a választási bíró­sághoz panasszal élhet. A választási biróság előtt az ügyvédi képviselet kötelező, aki ilyen panasszal élni akar, forduljon körzeti titkársá­gainkhoz, ahol megfelelő uthaigazitást kap. Az Egyesült Országos Keresztényszocialista és Magyar Nemzeti Párt központja* Miért maradt el a német kormánypártok memorandumának indokolása ? Prága, január 29. Dr. Hodza Milán miniszter­elnök tegnap délelőtt fogadta a szudétanémet pártnak Frank, Kundt, Neuwirth és Peters kép­viselőkből álló küldöttségét. A kihallgatás tár­gya a nemzetpolitikai helyzet megbeszélése volt. A szudétanémet párt küldöttsége kifejezésre juttatta ama nézetét, hogy nem fogadható el az a nézet, hogy a helyzet pusztára adminisztratív intézkedésekkel alap­vetően és tartósan volna megoldható. A kívánalmak lényege az, hogy az alkotmány­törvényt végrehajtó törvények és egyéb törvé­nyek is — mint azt a miniszterelnök rádióbeszé­de is megállapította — biztosítsák az alkotmány­törvény teljes és maradéktalan végrehajtását. A szudétanémet párt a most megkezdett tárgyalá­sokban az 1926-ban megkezdett kísérletnek a befejezését látja, mely kísérlet célja volt a nem­zetiségi politikai kérdéseket adminisztratív utón rendezni. A szudétanémet párt a mostani tárgyalások alapjaiban semmi lehetőséget nem lát a nem­zetpolitikai kérdések kielégítő megoldására. 1935 junius 15-i parlamenti nyilatkozatához hí­ven kitart eddigi politikai irányvonalán, a most folyamatban levő tárgyalásokat sem kvánja za­varni, de fentartja a tárgyilagos kritika jogát. Természetesen miként eddig is, a párt a nemzeti probléma összállami megoldása mellett van s ezért fog küzdeni minden jogi eszközzel. A miniszterelnök válaszában hangsúlyozta, hogy érthetőnek találja, hogy a szudétanémet párt mint ellenzéki párt fentartja magának a tel­jes kritika jogát. A kormány arra hivatött, hogy alkotó munkát végezzen s ennél valamennyi po­zitív beállítottságú erővel számol. A miniszterelnök meg van győződve, hogy a csehszlovák alkotmánytörvény a még megöl­' ~ ^,T,'**«.*, ^9ekJtrSSltÍ ­dadan nemzetiségi problémák teljes megoldá­sára teljes lehetőséget nyújt és ama szilárd meggyőződésének adott kifeje­zést, hogy a kormány ebbeli munkáját teljes si­ker fogja koronázni. Mit tartalmaz az „aktivista** memorandum? A „Národ“ és általában a cseh nacionalista lapok közlése szerint az „aktivista" kormányné- metek memoranduma 24 gépírásos oldalon a kí­vánságokat három csoportba osztja: 1, munkahely biztosítása a németek számára, 2. a német iskolaügyi követelések és 3* a nyelvjogi kérdések. Értesüléseink szerint a memorandum különösen nagy súlyt helyez a német elemnek az állami hivatalokban való érvényesülésére. A kívánságok indokolást nem tartalmaznak, bár — mint az emlékirat mondja — az indokolás a statisztikai anyaggal készen van. A statisztikai anyagra támaszkodó indokolást azért nem csa­tolták, mert annak nyilvánosságrahozása a koa­líciós német pártok katasztrófapolitikájának sú­lyos kritikáját s annak fölsorolását jelentené, hogy a német kormánypártok tizenegyévi kor- mánybanlétük alatt mi mindent mulasztottak el megtenni. A nacionalista „Národ" a kérdésről a követ­kezőket Írja: — A kormányelnök kívánságára a memo­randumot teljes terjedelmében egyelőre nem hozzák nyilvánosságra. Hodzának erre bizo­nyára súlyos okai vannak. Attól fél, hogy a csehszlovák közvélemény hevesen tiltakoznék a németeknek teendő további engedmények ellen és hogy e tiltakozás zavarná a tárgyalá­sok menetét. Ismételten óva intjük a kormányt és a koalíciót a német követelések teljesítésétől. A kormány hozza nyilvánosságra a német nemzeti követe­léseket, mielőtt a németekkel tárgyalni kezdene. És mielőtt a németekkel tárgyalna, tárgyaljon előbb a határvidéki cseh szervezetekkel és tőlük kérjen véleményt az aktivista memorandumról. A „Nárpdni Politika" jelentése szerint a me­morandumot a politikai miniszterek kollégiuma kedden veszi munkába. A politikai miniszterek értekezletén mind a három német miniszter is részt vesz. Hlinkáék véleménye Prága, január 29. A „Slóvák" mai számában első o Ida lön foglalkozik a cseh-német tárgyalá­sokkal. A cikk címe: „Nem felejtjük el! A szlovák miniszterelnök mindenekelőtt a német problémát oldja meg a csehekkel szemben. — És mi lesz Szlovén- azkóval?" A cikkben egyebek között ezeket olvassuk: — Másodszor kell konstatálnunk, hogy a kormány a németekkel komolyan csak a Henlein-párt választási győzelme után kezd tárgyalni. Ez nagyon tanulságos részünkre is. Nekünk, szlovákoknak magunknak kell törődnünk önma­gunkkal, egyesülnünk kell, hogy minél nagyobb, egységes nemzeti pártban tömörüljünk, mert csak úgy tudjuk kikényszeriteni követeléseink teljesítését. A továbbiakban a cikk szemrehányásokkal il­leti a szlovák nemzetiségű miniszterelnököt, aki a szlovenszkói probléma megoldása helyett a német kisebbség problémáját igyekszik minde­nekelőtt megoldani. Ami a német kormánypártok tárgyalásainak kilátását illeti, a Slovák ezeket Írja: „Három német pártnak a kormánytöbbségben való léte önmagában — bár tiz éve tart — nem jelenti a német probléma megoldását. Még a kormánynémeteknek is memorandum­mal kell jönniök, hogy problémáik megoldas­sanak. Ez vonatkozik reánk, szlovákokra is és ez megcáfolja a Hodza szájából oly sok­szor hallott ama szavakat, hogy a szlovák néppártnak a kormányban való egyszerű rész­vételével a szlovák probléma önmagától ol­dódnék meg." Nyilatkozik a szudétanémet párt parlamenti vezére A Sudetendeutsche Pressebrieíe ma esti ■kiadásában Frank K. H. szudétanémet képviselőnek, Henlein Konrád pártvezér he­lyettesének egy nyilatkozatát közli a teg­napi miniszterelnöki fogadtatással kapcso­latban. A nyilatkozat egyebek között a kö­vetkezőket mondja: A német kormánypártoknak bizonyos adminisztratív megegyezésre irányuló kísér­lete föltétlenül alkalmatlan eszköznek- te­kintendő a csehszlovákiai nemzetiségi kér­dések megoldásához. És pedig abból az ok­ból, hogy jelenleg mindössze három német kormánypárt tárgyal s ezek a politikailag gondolkodó és cselekvő szudétanémetség- nek alig egy harmadát képviselik. A szudétanémet párttól távol áll minden ér- zékenykedés, azonban úgy véli, hogy a cseh­szlovákjai nemzetiségi kérdés kizárólag átfogó állampolitikai megoldással intézhető el tartósan. A most folyamatban levő tárgyalások célja nem más, mint bizonyos cseh csoportok által hirde­tett nacionalista felfogásnak való behódolás. Nem arról van szó, hogy a közigazgatási tech­nikának egyik vagy másik területén a nemzeti állampolitika rendszerének kihatásai megjavit- tassanak a nemes eh nemzeti csoportokkal szem­ben. Hogy a közigazgatás az állam valamennyi részében az elképzelhető legjobb legyen s hogy a csehszlovák alkotmánytörvenyben meghatáro­zott állampolgári egyenlőség valóság legyen: mindez magátólértetődő. Ellenben sokkal inkább arról van szó, hogy a formális többségalkotás alapján s ennek révén az alaki törvényesség takarója alatt az államhatal­mat ne gyakorolják nemzeti szellemű szempon­tok szerint a többi nemzeti csoport kárára s a cseh nemzet hozzátartozói javára. Ez csakis al- kotmányszerü garanciákkal akadályozható meg s érhető el az, hogy a nemzetele az apáik földjén az örökölt társadalmi pozíciókban is teljesen ki­élhessék magukat. A nemzeti népi csoportok helyzetét az államban kizárólag gazdasági sajá­tosságaik, képességeik, takarékosságuk, kulturá­lis erejük s nem utolsó mértékben szaporulatuk, határozza meg. Csak Üyen módon érhető el a kormányzottak megelégedettsége és az állam igazi biztonsága. Hiába történnek korrekciók kétes esetek­ben államhatalmi beavatkozással, ha az ál­lamhatalom a nemzeti kisebbségek zárt tele­pülési területét áttöri és e nemzeti csoportok gazdasági és kulturális helyzetének gyengíté­sére is kísérletet tesz. Az ilyen eljárás a ve­szedelmes nyugtalanságkeltés állandósítására vezethet. És ezen semmit sem változtathat a közigazgatási hibák beismerése. A miniszterelnöknél való küldöttség járás po­litikai eredménye az, hogy a miniszterelnök a szudétanémet párt ez alapvető leifogásának he­lyességét nyilvánvalóan elismerte, hogy a jogi harc az alkotmány alapján soha sem jelent ál­lamellenes, destruktív tevékenységet és annak nem is magyarázható. Az egyesült pártból [ Pozsonyból jelentik: Az országszerte hatalmas arányokban kibontakozott pártegységesitési tevé­kenység immár befejezéséihez közeledik. Az ujabb egységesítési pártgyülésekről szóló jelentések a következők: Dunaszerdalhely: elnök dr, Szeiff Gé­za, alelnökök Petényi György Pál és Székei Er- nő, jegyző Román László, pénztáros Dohnalik Jó­zsef, ellenőrök Farkas Sándor és Érsek István, Ügyész dr. Priviczky Ernő. — Pilis: elnök Petik Pál Sándor, társelnök Jakab Sándor, alelnökök ifj. Bencsik Sándor és Balázs István, titkár Ben csík András, pénztáros Ivankovits István. — Bússá; > elnök Varga József, társelnök Véglh Sándor, al­elnökök Dobra Sándor és Nagy Albert, titkár Nagy Sándor, pénztáros Budai László. — Mohi: elnök Tóth János, ügyv. elnök Kajtár Vilmos, al­elnökök ifj. Hajpál Mátyás, ifj. Czudor József és Mihályka Ferenc, titkár Szoby Kálmán, pénztá­ros Hajpál Ferenc, jegyző Bokros Lajos, ellenőrök ' Mészáros Lajos és Czudor Lajos László. — Alsó- pél: tb. elnökök Truszka István és Valách Jó­zsef vargusz, elnök Truszka Antal, ügyv. elnök Valentkó János, álelnökök Valac.ii Vince, Tóth Dávid és Mihály István, titkár Trginya János,' pénztáros ifj. Valach József Gyurik, jegyző Va­lótoké Sándor, ellenőrök Mészáros István és Va- lach József dunoel. — Felsőnél: tb. elnök Valach Mihály (bíró), elnök Tóth Mikes János, ügyv. el­nök ifj. Várday Károly, alelnökök ifj. Osiipray András, Bogyó Lajos és Lüléy Sándor, titkár ifj.' Maczák András, pénztáros ifj. Nagy Sándor, jegy­ző Géczy Tóth Károly, ellenőrök rál András és Simonyi Lajos. — Nyitragereocsér: elnök Szom- batih János, alelnökök Fermadin József és Feren- czy Gergely,., titkár Czakó Ambrus, jegyző Czakó Ambrus, pénztáros Czakó Gáspár, ellenőrök Tabv Pál és Nagy András. — Geszte: elnök Bratih Já- . nos (Jánosi) 66, ügyv. elnök Bratih István (Sán­dor) 43, alelnökök Brath Ambrus,- Brath József (.O.sini) és Molnár István 36, titkár Szalay József 22, jegyző Csekey Ferenc 42, pénztáros Brath Fe-. réme (Imre) ellenőrök Molnár József 15, Belány István 52. — Izsa: elnök Rurucz Ferenc, társel­nökök Zárnbó Kálmán és Komlóéi László, alelnö­kök Izsák László, Németh László, Mátiké József és Jakubek Géza, titkár : Géllé András, jegyző Tárnok András, pénztáros Koczka Ferenc, ellen­őrök Takács István és Tárnok Péter. — Nagy- paka: elnök Mezei Péter, ügyv. elnök Katona Jó­zsef, alelnök Andrássy Jenő, jegyző Mózes Lajos, pénztáros Takács József, ellenőrök Panda- Viktor és Faranty Géza. — Oukárpaka: elnök Sághy Vince, ügyv. elnök Sághy Rezső, alelnökök Jager Jenő és Andrássy László, jegyző Cséfalva-y Nán­dor, pénztáros Mészáros Béla, ellenőrök Andrássy Imre és Fekete Mihály. — Kispaka: elnök Jalkó- cty Ferenc, alelnök id. Mikóc-zy István, ügyv. el­nök ifj. Mikóczy István, pénztáros Mikua Imre, jegyző Mikóczy Ferenc, ellenőrök Kovács Titusz és Mikóczy János. — Baracska: elnök Szabó Vil­mos, ügyv. elnök Bagócsy Gyula, alelnökök ifi. Pilesök Gyula, Sikula Géza és id. Sikula Ernő, titkár Puskás Lajos, pénztáros Cziria József,. jegyző Bagócsy Béla, ellenőrök Cziria Ernő és Cziria Géza. —■ Töhöl: tb. elnök id. Kis István, elnök Simon Lajos felső, ügyv. elnök ifj. Kis Ist­ván, alelnökök Greman Vilmos, ifj. Lülley János és Balog József, tiktár Gál Lajos tildi, pénztáros Varga Sándor löki, jegyző Takács János, ellen­őrök Mutyka István és Juhász Vilmos. — Guta: diszelnök' Bognár Gergely, elnök Szövő Kálmán, társelnök Nagy László, ügyv. elnökök Gőgh Pé­ter és Kiss Balázs, alelnökök Dómján Vilmos és Fülöp József, titkár ifj. Madarász László, jegyző Gőgh, Simon, pénztáros Kondé Lajos, ellenőrök Marosi Ignác és Kürthy Kálmán. — Madar: elnök Édes Izidor, alelnökök Papp Béla és Édes Vince, titkár Vapp Vince, jegyző Papp Vince, pénztáros Ivur-Tóth András, ellenőrök Édes Pál és Édes Béla. — Béd: elnökök Árpás Máté és Árpás Jó­zsef, alelnök Gaál Géza, titkár Kostyál János, pénztáros Gaál Zsigmond, ellenőrök Gaál Viktor és Gaál József. — Menybe: elnök Bengyák Gvuila, alelnök Kovács Béla, titkár Lengyel Mihály, jegy­ző Fülöp Vince, pénztáros Kiss Gáspár, ellenőrök Kostyál Péter és Fülöp Gergely. — Tesmag: el­nök Mihály Ágoston, ügyv, elnök ifj. Sándor Pál, alelnökök Gál József és' Pásztor András, jegyző Gyurkó László, titkár Mihály János, pénztáros Rák József, ellenőrök Lóska István és Rák Ist­ván. Munkás-szakcsoport: elnök Sinka Sándor, al­elnökök Jakál Gyula és Tamás József, jegyző Zeóka András, titkár Rádv József, pénztáros ifj. Mihály József, ellenőrök Mihály Sándor és Zsóka Sándor, r A szudétanémet párt Is átadta követeléseit a miniszterelnöknek

Next

/
Oldalképek
Tartalom