Prágai Magyar Hirlap, 1936. december (15. évfolyam, 275-297 / 4124-4146. szám)

1936-12-12 / 284. (4133.) szám

Kommunista vádak Slmpson asszony elfen 1936 december 12, szombat. London, december 11, Gallagher kommunista képviselő az alsóház tegnapi ülésén vádolni kezdte Simpson asszonyt, de a parlament tagjai fölháborodva leintették, Gallagher a követke' zöket mondotta: — Simpson asszony mondain környezete egy külföldi hatalom nagykövetségének köreihez tar' tozott. Ezt a tényt a parlament valamennyi tag­ja tudja, mégsem említette meg. Nem a király és a parlament között támadt konfliktus, hanem két egymás ellen küzdő hatalmi csoport között. Gallagher a pénteki ülésen kiegészítette csü­törtöki bejelentéseit. A Times Edvárd kikéiről London, december 11, A lapok természete­sen sokat foglalkoznak VIII. Edvárd király le­mondásával és találgatják, hogy hol fog az ex- király élni. Dánia, Athén, Jugoszlávia, Argen­tína, Róma és Svájc kerül számításba. A Daily Héráid szerint a király azonnal Rómába utazik s a Daily Express úgy tudja, hogy már tárgya­lásokat is folytat egy Amalfi melletti villa meg­vásárlására. Öccse megkoronázása után Edvárd talán visszatér Angliába. A Daily Mail Dániát nevezi meg Edvárd letelepedési helyének, a Daily Telegraph szerint az exkirály Svájcba költözik. A Reuter-iroda úgy tudja, hogy Ed- várd tárgyalásokat folytat egy Venado Turete melletti argentínai birtok megvásárlására. A Times a következő érdekes cikket irjá Edvárdról: Edvárdnak számos személyes jó tulajdon­sága volt s ezek alkalmassá tették volna, hogy kitűnő alkotmányos uralkodó legyen. Környe­zetének kiválasztásában azonban Edvárd nem volt szerencséskezü. Hosszabb idő éta lényeges nézeteltérés uralkodott a király környezete és az Angliában uralkodó szokások között. „Ed- várd népkirály akart lenni és ellentétbe került az arisztokrácia és a magas klérus társadalmá­val", mondották a király barátai, holott tulaj­donképpen nem a csökönyösséggel vádolt arisz­tokrácia és klérus került szembe egy népies és demokrata uralkodóval, hanem egy mulatni- vágyó, könnyelmű csoport az ország nagyobb részét képviselő réteg hagyományos és a becsü­letes munkát mindenek fölé helyező világnéze­tével. A király környezetében lévő férfiak és asszonyok, bármily előkelő származásnak is, tá­vol állnak a nemzet többségétől és semmi más­sal nem törődtek, csak saját szórakozásukkal. A tulajdonképpeni összeütközés az egzotikus társaság gondatlansága és a helyes viselkedés ősi brit tradíciója köpött történt. A király teg­napi elhatározása azt bizonyítja, hogy Edvárd sok jó tulajdonsága mellett hibák is voltak az uralkodóban. Nem volt „a Irt őre"... Általános feltűnést keltett Angliában, hogy Vili. Edvárd tegnapi lemondó nyilatkozatában hiányzott két fontos megjelölés. Az üzenet fel­sorolta az angol király valamennyi elmét, de a cimek között nem említette föl, hogy az angol király „a hit őre“ is, holott ez a cim eddig műi­dig az angol király cimei között szerepeit. Ami­kor pedig Baldwin miniszterelnök felsorolta a domíniumok hozzájárulását, nem említette meg az ír szabadállamot, ami azt jelenti, hogy Íror­szág nem egyezett bele Edvárd lemondásába. Bemard Shaw különvéleménye London, december 11. Bemard Shaw VIII. Ed várd lemondása alkalmával is bejelentette magánvéleményét, amely a következőképpen hangzik: — A király nem azért mondott le, mert el akarja venni Simpson asszonyt, nem is azért, mert a kormány nyomást gyakorolt rá, hanem egyszerűen, mert nem szerette hivatalát és elege volt a királykodásból. Nem is kérdezte meg te­hát a parlamentet, hogy mit szél lemondásához. A parlamentet a kormány, mint mindig, most is az orránál fogva vezette. Baldwin hetek óta tudta, hogy mi fog történni, de állandóan han­goztatta, hogy az ügyek még folyamatban van­nak. A külföldnek tudnia kell, hogy az angol kisember Edvárddal rokonszenvezik és Simpson asszonnyal való házasságának kérdésében a ki­rály mellé állt. A király elég hatalommal ren­delkezett ahhoz, hogy győzzön. Senki nem ker­gethette volna el a trónról, ha komolyan király akart volna maradni. Mégis elhagyta, mert nem érdekelte a trón. Azáltal, hogy eddigi tulajdo­nosa elhagyta a trónt, az angol monarchia esz­méje megrendült. Egyelőre persze a nagy izga­lom után minden megnyugodott és az sem lehe­tetlen. hogy Mr. Windscr mint szardenikus néző jelen lesz a jövő évi királykoronázásnál. aSsőház és a fe'sőház e’faiadta az u] tröit&S&Iési törvényt London, december 11. Az alfcóház és a fclsoház pénteken délelőtt ülést tartott, eme- lyen elfogadta az uj trónöröklési törvényt. Baldwin miniszterelnök a javaslat megin­dokolásánál kifejtette, hegy az 1701-es trónöröklési törvénynek nincsenek olyan záradékai, amelyek a király lemondására vontakoznak s ezért a módosítás szükséges­sé vált. Attlee őrnagy, a munkáspárti ellenzék Pál jugoszláv régensheueg Hitlerrel találkozott! Budapest, december 11. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Az Uj Nem­zedék müncheni tudósitója ottani .jólértesült helyen azt a szenzációs hirt kapta, hegy Pál jugoszláv kormányzó herceg Londonból való hazautaztában Münchenben megszakí­totta útját. Pál1 herceg szigorúan rangrejtve tartózkodott Münchenben és ottartózkodá- sának körülményeiről semmi bizonyosat sem sikerült megtudni. Minthogy azonban ugyanabban az időben Hitler kancellár is elutazott Berlinből, diplomáciai körökben azt hiszik, hogy Berchtesgadenben titkos bi­zalmas találkozás történt Hitler és Pál her­ceg között. A megbeszélések tárgya, ameny- nyiben ilyenre valóban sor került, csakis a német-juaoszláv együttműködés lehetett. —■ Az Uj Nemzedék híradását más lapok is megerősítik. vezére a következő nyilatkozatot tette; — Pártom támogatni akarja a törvényja­vaslatot és eleget akar tenni Ed várd király ki/ánrágának, hogy a történelemnek ezt a fejezetét lehetőleg gyorsan befejezzük. Alapvető gazdasági problémákat kell m g- oldanunk és nem vitatkozhatunk a monar- chisztiku3 vagy a köztársasági államforma elvont kérdéseiről. Fontos csupán az, hogy a demokratikus országban a nép akarata ér­vényre jutott és azt kívánjuk, hogy a nép minél előbb térjen vissza a sürgős problé­mák elintézéséhez. Véleményem szerint a durva képmutatás és álszenteskedés sokat ártott az alkotmányos monarchia ügyének. A gazdag rétegek és a kiváltságos osztályok mindent elkövettek, hogy a monarchiát olyan fénnyel övezzék, amely a valósápnak nem felel meg és a dolgok lényegét elfödik. A régidivatu ceremónia megtartása, továbbá az a körülmény, hogy az uralkodó a kiváltságos osztályok tag­jaival volt körülvéve, nagymértékben zavarta 0 királyt kötelességének teljesítésénél és gyakran keresztezte szándékait. Remélem, hogy hamaro­san tanúi lehetünk az uj korszaknak. Ha az al­kotmányos monarchia túl akarja élni a jelenlegi időt, akkor meg kell változnia. A trón és Nagy- britannia érdekében a monarchiát lehetőleg egy­szerű berendezéssé kell változtatni. A liberális ellenzék szónokának szavai után Maxton, a független munkáspárt vezére a tör­vényjavaslat megváltoztatását kéri, mert az al­kotmányos monarchia a legújabb események után nem garanciája többé a nép jólétének és a békének. Maxton indítványát az akóház 403 szavazattal 5 ellenében elvetette, majd a trón- öröktécl törvényjavaslatot második és harmadik olvasásban szavazás nélkül elfogadta. Negyed­óra múlva a felsőház is elfogadta a javaslatot. Befejezéséhez közeledik a szenátus­ban a költségvetés bizottsági vitája Miniszteri beszédek sorozata a költségvetési bizottságban Prága, december 11. A szenátus költségvetési bizottsága csütörtök délután a földmüvelesügyi, kereskeoeleniügyi és közmunkaügyi miniszté­riumok költségvetéseivel foglalkozott. Mikulícek kommunista uj földreformot sür­getett. — Krejcí cseh néppárti a Gabonatársa­ság hibáit ostorozta. Elveti a gyepmesterek államosításának tervét, mely szerint a gyepmester évi 7000 korona fizetést kapna s ezt az állattenyésztőknek kellene fizeíniök, Maixner (szudétanémetpárti) a mezőgazdasági szakegyesületek politikamentességét követeli. — PolyáK (szlovák néppárti) azt bizonyította, hogy a mezőgazdaság még válságban van. — Matousek (cseh nemzeti egyesülés) az idegen­forgalom alaposabb támogatását sürgeti. — Plamíková (cseh nemzeti szocialista) ama néze­tét hirdeti, hogy az irányított gazdálkodás nem valami átme­neti, hanem véglegesen megmarad és a gaz­dasági szabadság régi formái nem térnek vissza. Enhuber (szudétanémet) a kismolnárok ügyé­nek felkarolását kéri. — Hubka (szocialista) attól tart, hogy rossz következményekkel jár­hat, ha a gabonámonopólium csalódást hoz. Najman beszéde Majd Najman miniszter szólalt fel. Panaszko­dott, hogy legjobb hivatalnokai elmennek a miniszté­riumból, mert magánvállalatoknál negyed- j milliós és még nagyobb fizetést is elérnek, j akik a minisztériumban havi 3000 koronát kaptak, ígéri a kisipari minimális árakat szabályozó rendeleteí, ami — szerinte — ugyanaz, mint a földművesnek a. gabonamo­nopólium s a munkásnak a minimális munka­bér. Az engedélyezési eljárások nem szüntet­hetők meg, ellenkezőleg mérlegelni kell azt a kérdést, hogy a fakivitelt is nem kell-e enge­délyezési eljárás alá vonni. Az idegenforgalom még javulhatna, ha Németországban más vi­szonyok volnának. Ezután Zadina földművelésügyi és Dos. tálek közmunkaügyi miniszter mondotta el észrevételeit, majd a bizottság folytatta a vitát, melyhez még két szónok jelentkezett. Paior kérdései Dr. Pajor Miklós szenátor szlovák nyel­ven több kérdést intézett a kereskedelmi miniszterhez. Egyebek között a következő­ket mondotta: — Minthogy a törvényhozás engedélye nélkül 100 millió költséggel felépített dubo- vai köolajfinomitó ügye főleg és elsősorban Szlovenszkót érdekli, mert nyersnafta Hiá­nyában ott vannak szünetelő finomítók s mert természetesnek tartom, hógy a dubo- vai finomító építése a kereskedelemügyi mi­nisztérium tudomásával történt, kérdeznem kell, történt-e intézkedés vagy gondoskodás nyerskőolaj olymértékű beszerzéséről, mely a meglevő régi szlovenszkói szünetelő fino­mítók üzembehelyezését lehetővé teszi? Te­szem ezt a kérdést azért, mert a kereskede­lemügyi miniszter ur a Dunavásár megnyi­tása alkalmával tavaly a szlovenszkói ipar támogatását és a szünetelő üzemek újból , való megnyitását, illetve az erre irányuló munka támogatását ígérte meg. A szónok ezután követeli a szlovenszkói ke­reskedelmi és iparkamarák autonómiájának visszaállítását, mert a kamarák jelenlegi műkö­dése törvénytelen. Köszönettel veszi tudomásul, hogy a miniszter a kereskedők és iparosok nyugdíjbiztosítását is meg akarja valósítani. A közvéleményt azonban erősen nyugtalanítja az a sajtóhir, hogy Rosmanith egyetemi tanár megállapítása sze­rint az általános nyugdíjbiztosító intézet hiá­nya 1936 végére eléri a 3600 milliót, ezért megkérdi a minisztert, hogy történt-e in­tézkedés a tényállás megállapitása végett? Vé­gül szóvá teszi, hogy a kiskereskedők súlyos pa­naszai közé tartozik, hogy a szövetkezeteknek megengedték a nemtagoknak való árusítást. A szövetkezetek, különféle larifális, adó-, illeték- és egyéb kedvezményt élveznek s ezért igazság­talan versenytársai a súlyos adókkal terhelt ke­reskedelemnek. Kérdi, hogy a kereskedelmi testületek e tárgyú emlékira­tainak méltányos elintézésében történt-e meg­nyugtató intézkedés? Mivel Najman miniszter Pajor előtt beszélt ezért Pajor kérdéseire Írásban fog választ adni Zadina helyesli az uj ffild- refrrmot Zadina miniszter beszédében sürgős föl­adatnak jelezte a gazdaadósságok rendezé­sét, amely nézete szerint olyan fontos, mint a munkanélküliekről való gondoskodás. Egy évvel ezelőtt nyújtotta be a kormánynak a gazdaalapról szóló törvényjavaslatot. Az álF.atszimdikáíus át fog alakulni keres­kedelmi társasággá, amelyben valameny- nyi érdekelt fél részes lesz. Helyesli az újabb földreformot, de jelenti, hogy e cél­ra egy talpalatnyi fölid sincs. A müzsirtermelés korlátozandó, a tejpasztö­rizálást pedig legalább a nagy városokra ki kell terjeszteni. A gabonamonopólium célja a szilárd árak biz­tosítása és tartalékok felhalmozása. Most 20 ezer vagon buzatartalék van. Az egyes tartományok közti árdiszparitást a mi­niszter azzal magyarázza, hogy a monopólium nem terjed ki a lisztre (217)* A mezőgazdasági kamarákról szóló javaslat kész, csak kisebb részéletkérdések várnak még megoldásra. Dcstálek mm'özitieír beje-lieiuteitite, hogy arc ál­lam védelmi kölcsönből a jövő éviben inagyobb- 'Sziaibiáisu int és hidé,pihést fognak es'zfcözöílmi. . Két év előtt a repülésügyre még c:ak 19 mil­liót fordítottak, jövőre már 117 milliót. A n*p*ó!étt és közesésxség- i)m tárca A postaügyi tánca előadóija, Hubka szená­tor a távirati dijak leszállítását sürgette oly-. formám, hogy a tizszavas távirat dija 3 korona legyen az eddigi 4 helyett, Kriz szenátor, a vasutügyi tárca előadóija azt hangsúlyozta, hogy uj vasutakat főleg Szlo­vén szkon építenek. A vitában részt vett Matousek, Kotreba, Mi- kuliéek. jinhuber, Plaminková és Karas. Be- chyné és Tucny miniszterek fölszólalása után még pénteken délután a népjóléti és közegész­ségügyi tárca és a nyugdijtétel vitáját kezdték meg. . • A vita előreláthatólag szombaton fejeződik be. Az egyesült párt pszsenyi szervezetének vezetősége Pozsony, december 11. Tegnapi számunkban ismertettük az egyesült ipart- pozsonyi helyi szer­vezetének megalakulását s közöltük az uj tiszti­kar névsorát. A tisztikar mellett működő elnöki tanács és párt vezetőség tagjái a. következők: Az elnöki tanács tagjai: Arkauer István, Cot­t-ely János dr., Csaposé Géza, Företer Viktor dr., Gothe Árpád dr., Hegyessy József, Kmbi-ch Ká­roly, László Zsigmond, Lászlófify Ferenc, Munker Henrik, Preisak Ferenc, Prenghy Árpád dr., Szabó Béla, Szabó Gusztáv, Sza'ay József, Szemző Pál dr,, Szlóboda Károly, Szülő Sándor, Vhcsik Károly, Zatkalik Lajos dr. Pártvezetésig: Árpa György, Bagnovini Antal, Balázsy Péter, Balogh Gyula, Burányi Vilmos, Bende István, Bertha Géza- dr., Bikszár-dy Vince, Böjtös József, Bos-cr Elis, Boskó András, Braun Imre dr- Brolly Tivadar, Bucher Károly, Czere József, Ckére Oszkár, Czi-bók János dr., Csápka János, Császár István, Cséfalvay Győző, Cseh Antal, Gsomor Mihály, Dióssy Sándor, Dudás An­tal, EichemvaM Pál, Éliás Antal, Erdős Dezső, Fizély Imre, Fleischma-nn Gyula dr., Forgács Mi­hály/ Gálié Jó -.séf, Géissler Károly, Gettmann An­tal, Havélka Antal, Hegedűs Jenő, Htmiss Vilmos, Hiillmann Rezső, .Tablónic-zky János dr., Jan-c-só Sándor, Jávorka Mihály, Jeszenák Gábor, K-álav Vendel. Kardihonló Ferenc, Karner Ágoston, Kiss Vince, Klat-t- Aurél, Klein Artiur dr., Kőhegyi Jó­zsef, Kollarik Jenő, Kollarik László, Kollarik Jó­zsef, Kovács Titusz, Lamos József, Láng Gusz­táv, Lendvay Oszkár dr., Lenbne-r Nándor dr., Ma-csalka Adolf, Manyi József, Mindé,zeuthy Bé'a, Moór Nándor, Nágel Ferenc, Nagy János, Ne- mónyi Jenő, Németh Lajos, Németh Vilmos, Né­meth Mihály, Neumann Ferenc, Niklasz Henrik, Okapecz János, Obetko Vilmos, Oszvald István, Pálm-ay István, Piánk Gvula, Plönk Gusztáv, Preihnái József, Polgár László, Pomsár Iet-váu, Rácz József, Ráoz Károly, Redeczky István, Re- horovszky Jenő, Ruff Gyula., Sokai! Mária, Sckür- *sr Mátyás, Stelczer Árpád dr., Stelczer Lajos, ■Szabó János, Szalag Lajos, Szokol János, Thürin- ger Pál dr., Tomány Károly, Tomaschek László dv., Tuma-im József, ürge Lipót, Varga Zsigmon-d, Vida Péter, Vitkav Péter, Wnnderlich Ignác, Z. Zoltán Hugó. — Dr. Biceovszky Kázmér, mint a helyi siervezét- főt Lkára, hivatalból tagja a párt- vezetőséginek. LUIGI PIRANDELLO, a Nolbel-dijns olasz dráma író 60 éves korába elhunyt. 2 0 Miért Vi. György? proklamálják VI. Györgyöt a St. James-palotí erkélyéről. Ugyanitt az uj király megteszi szó kásos nyilatkozatát, mire ünnepélyes körmene I értesíti a londoniakat az eseményről, A parla­ment szombaton délután rendkivtili ülést tart és VI, György leteszi az esküt, A Daily Mail szerint a yorkj herceg annak ellenére, hogy neve Albert, a VI. György nevet veszi fel, mert Viktória királynő annak idején í 1 kikötötte, hogy Anglia egyetlen jövendő ural- 11 kodója se viselje férjének, Albert hercegnek ne- 11 vét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom