Prágai Magyar Hirlap, 1936. november (15. évfolyam, 250-274 / 4099-4123. szám)
1936-11-01 / 250. (4099.) szám
1936 november 1, vasárnap. TOMXM-AV\G^L\RH1RLAB Nagy konsternáció a koalícióban az agrárok külügyi követelései miatt Ami az agrárpárt főtitkárának beszédéből kimaradt ■■ Komoly kifogások vagy csak alkudozási manőver? ■■ Közös koalíciós nyilatkozat arról, amiben a többségi pártok megegyeznek ■ ■ Prága, október 31. A szövetséges állam királyának látogatásával fokozott október 28-iki ünnepi hangulatot nagyon gyorsan felváltotta a (mindennapi politikai harc. Az eredetileg egy hétre tervezett politikai nyugalom mindössze egy napig volt észlelhető. A következő napon Zilka agrárpárti képviselőnek a külügyi bizottságban elmondott beszéde nemcsak, hogy nem szolgálta a koalíciós békét, hanem a meglevő ellentéteket kiélezte s a feszültséget pattanásig növelte. Mit is mondott az agrárpárt főtitkára? Beszéde két főrészből állott. Az első tiz sorban — eleget teendő a koalíció pillanatnyi megegyezésének — Kroifta külügyminiszter külpolitikai iránya mellé szegődött az egész agrárpárt nevében. Bz agrárpárt külpolitikája Beszédének második része azonban ennek a helyeselt külpolitikai iránynak oly élessza- vu elvi kritikája volt, hogy ilyet az ellenzéki törvényhozók is ritkán engednek meg magúknak. Figyelemre méltó jelenség, hogy a koalíciós (pártok késhegyre menő bel-politikai vitája — külpolitikai kérdések körül forog. És különösen figyelmet érdemel a francia politikai barátság konstatálása agrár részről, de ugyanakkor annak bejelentése, hogy a gazdasági kapcsolatok nem maradhatnak meg igy tovább, hiszen a csehszlovák köztársaság 18 év alatt 6 milliárdnál többet fizetett rá a franciákkal való külkereskedelemre. A nemzetiségi autonómia ellen Zilka kritikájának élét csak részben tompította az, hogy a Venkov-beli felfogástól eltérően Németország felé is keményszavu igyekezett lenni, de ami a belső kisebbségpolitikát illeti, itt a nemzetiségek autonóm iájának legteljesebb tagadásával és e gondolat visz- szautasitásával nyilván szembehelyezkedett a kormányelnöknek e tárgykörre vonatkozó megnyilatkozásaival. Derültséget keltett az agrárpárti főtitkár ama megállapítása, hogy „az agrárpárt a centrumot képviseli a koalícióban.” Mert hiszen a kezdő politikus is csodálkozással kérdezi, hogy ki itt tulajdonképpen a jobboldal, ha az agrárpárt a középen áll? Hz agrárpárt nagy személycserét kíván a külügyminisztériumban A koalícióban a legnagyobb zűrzavart 2ilka beszédének ama része keltette, amelyben — a Venkov módján — a külügyminisztériumhoz közelálló sajtószervek, a Národni Osvoboaeni, Prager Presse viszonyainak revi- zióiját követelte, e lapok iráamodorát a koalíciós pártok ellen „állami pénzen kitartott iagitációnak“ minősítette, ami kegyetlenül kíméletlen támadás a külügyminisztérium sajtófőnöke ellen. Az agrár szónok azonban még tovább ment: a csehszlovák diplomáciai karban is szigorú személyi revíziót követelt . . . Vagyis követek, követsógi tanácsosok, konzuliok kicserélését . . . Ha a koalícióiban voltak oly könnyenhivők, akik azt mondták, hogy e külügyi vitában még utoljára engedik szabadon kibeszélni a koalíciós pártok szónokait, hogy azután a közös koalíciós nyilatkozat elhangzásával hosz- szabíb ideig szent legyen a béke, úgy ezek navvon tévedtek. A külügyminisztérium személyzeti kérdéseiben megejtendő revízió követelése úgy ©[mérgesítette a helyzetet, hogy újabb, hosszú, keserves tárgyalások szükségesek a koalíciós béke összetákolása céljából. Ami Ziika beszédéből kimaradt Különösen nagy konsternációt keltett koalíciós körökben, hogy az agrárpárt külügyi szónoka egy szóval sem emlékezett meg a királylátogatásról, egy szava nem volt a kisantant-szövetségi politika méltatására, nem utasította vissza a bolsevizálódás gyakran emlegetett veszélyét. És a szociáldemokrata párt szónokának kellett e mulasztásokat pótolnia, különösen ami a román királyság gazdasági, kulturális és szociális föllendülésének ma- gasztalását illeti. A koalíció közös nyilatkozata Mi lesz tovább . . .? Ez a kérdés nemcsak az ellenzéki újságírót, hanem a koalíciós politika felelős vezetőit is erősen foglalkoztatja. Azt beszélik, hogy a koalíciós nyilatkozat a külügyi bizottságban kedden mégis elhangzik. Haimpl mondja el. Egyelőre azt a hirt kol- portálják, hogy a közös nyilatkozat leszögezi a külpolitikai kérdések közül azokat, amelyekben a koalíciós többség pártjai között nincs eltérés. De hogy melyek ezek a pontok, e pillanatban senki nem tudja megmondani. Mert egyelőre csak az a tény van meg, hogy a csütörtök este nagy gonddal fogalmazott s elkészített nyilatkozatot félretették. A koalíciós politika isimerői úgy vélik, hogy a harc tovább folyik majd egyrészt az agrár radikálisok, másrészt a koalíció többi frakciója között, nemcsak a sajtóban, hanem a költségvetési bizottságban is. Közvetlen koalíciós válságtól nem tartanak, de a miniszterelnök óráit elkeserítik az örökös békitő tárgyalások. Az agrárpárt belső bajai Az agrárpárt elnöksége legutóbb tartott ülésén — kiszivárgott hírek szerint — Hödza miniszterelnök szóvátette a pártsajtó ügyének rendezését is, mert a Venkov ma már nemi tűkgyomor' túlterhelésűéi » V f hányingernél, émelygésnél DIANA SÖ3B0RSZESSZEL gyorsan rendbe jövünk^ CSAK VALÓDI DIANA, SÓSBOKSZJSSZT FOGADJON EL! ténhetik meg, kormányrendelet utján, hiszen gazdasági kérdésekről van szó s erre meghatalmazás van. „Megegyeztünk, hogy meg fogunk egyezni” _ ez a koalíció regi jelszava. A szesz- gazdálkodást bírálja ugyan, de azért a mai módszert meghosszabbítja, hiszen szociáldemokrata és Indák érdekeltségű szeszfőzők is vannak s a 8CQ milliós agránnüveleti alap gondnokságában is lesz egy kulcslyuk — a politikai kulcs számára. A küszöbön álló héten tartandó bizottsági viták kétségtelenül megindítják a helyzet tisztázását. (ti j.) Beregszász városa és a szülői szövetség emlékiratban kéri a kormánytól a tarthatatlan iskolavitzonyok megjavítását A város us iskola építését, a szülői szövetség a? iskolák fűtését követeli ■ A magyar internátus visszautasítja a tervet, begy iskola céljaira vessék el közadakozástól emelt épületét Beregszász, október 31. (Saját tudósítónktól.) Az itteni magyar iskolákban uralkodó tarthatatlan állapotok, amelyekről többizben beszámoltunk, arra indították Beregszász városát, hogy emlékirattal forduljon a kormányhoz. A város emlékirata arra kéri a kormányt, hogy építkezéssel segítsen a lehetetlen iskolai helyzeten. Rámutat az emlékirat arra, hogy a magyar kormány már 1913-ban szükségét látta uj iskola építésének, holott akkor még csak 13.000 lakosa volt a városnak. Ma sincs több iskola, mint akkor volt, holott a város lakossága már meghaladja a húszezret és kétezer tanköteles gyermek iskoláztatásáról kell gondoskodni. Harminchat osztályt kell elhelyezni, holott mindössze tizennyolc tanterem áll rendelkezésre, ebből is hat terem a pénzügyigazgatóság épületében van és csak nagyon mérsékelten felel meg tanítás céljainak. A város tehát húsz tantermes iskola építését kéri az államtól1 mint iskola| fenntartótól. Az építkezés helyéül á város az elemi iskola telkét ajánlja, amelynek egy részén most iparostanonciskola épül, de a telek szabad'"része bőségesen elegendő még egy iskola építésére. A város emlékiratát Kárpátalja kormányzójának és az országos hivatalnak is elküldi. A várossal egyidejűleg a polgári iskola I szülői szövetsége is emlékiratba foglalta sérelmeit és kívánságait. A szülői szövetség elsősorban azt kifogásolja, hogy az állam a dologi kiadásokra szükséges 24.000 korona helyett csupán 7000 koronát folyósított az iskola részére. Ez ösz- szeg éppen arra elég, hogy a pedellust fizethessék, de az iskola fűtésére s egyéb kiadásaira már nem telik belőle. Egyelőre a város nagylelkűsége tette lehetővé a magyar iskola fűtését, ez azonban csak elodázása a rendkívül fontos kérdésnek. Az emlékirat sürgeti a dologi kiadások egyszersmindenkorra való fedezését, mert elképzelhetetlen, hogy a szülőknek állandóan aggódniok kelljen gyermekeik egészségéért. A magyar internátus nem arra épült I Megírtuk nemrégiben, hogy a tanügyi hatóság az uj magyar internátus épületére hívta fel az illetékes hatóságok figyelmét azzal kapcsolatban, hogy a tanterem nélkül szűkölködő polgári iskolai tanulókat ott lehetne elhelyezni. Ezzel az üggyel most foglalkozott az Internátus Egyesület választmánya és a kérdés beható tárgyalása után, valamint az internátus orvosának szakértői véleménye alapján úgy döntött, hogy a helyiségeket nem engedi át iskola céljaira. A prágai német diákság felsorakozik az egyetemi autonómia védelmére A legutóbbi tüntetések fejleményei illetékességen belül maradjon. Különösen kérik az alulírott szövetségek a leghatározottabb szem- beszállását azzal az irányzattal, amely az utóbbi eseményeket pártagit,ációra akraja felhasználni, azokat tudatosan elferdíti és felnagyítja és nymodon igyekszik főiskolánk német gondolkodású elemeit államellenes törekvésekkel megvádolni. Kijelentjük továbbra is, hogy készek vagyunk a főiskolai szenátust a rend és nyugalom helyre- állításában és fenntartásában a legerélyesebben támogatni. A német főiskolások nevében: Dr. Meckel,. Ezenkívül aláírták a nyilatkozatot az összes német diákszervezetek, a katolikus szervezetek és az Olvasó- és Társalgóterem. A szóbanforgő helyiségek a bennlakó növendékek nappali szobái és az egészség veszélyeztetése nélkül azokat tanítás céljaira nem lehet használni. Az internátus diákotthonnak készült, ennek megfelelően tervezték és építették, berendezése is ehhez alkalmazkodik. Az egész épület harmonikus egységet képez, amelynek zavartalan használatát csak egyirányú igénybevétele biztosítja. Higiénikus berendezései is lakás, nem pedig iskola követelményei szerint készültek. A bennlakók egészségét csak úgy lehet megóvni, ha közéjük más tanulók nem keverednek, mert elképzelhetetlen, hogy ugyanabban az épületben éjszaka diákok aludjanak, amelyben egész nap tanítás folyik. Az Internátus Egyesület választmánya tehát erélyesen elutasítja azt az igényt, hogy a tanterem nélküli diákokat, akiknek elhelyezéséről az államnak kell gondoskodnia, a magyarság verejték filléreiből felépített internátusbán helyezzék el. Meghűlés következtében Hl fis €»€»•? Pnltlmaust-irea megszünteti a köhögést, hatása nyá!kao!dó, köhögést csillapító! Minden gyógyszertárban kapható! Eredeti csomagolás 16‘- Kö - Gyermekek számára isi rözteti vissza az agrárpárt többségének véleményét. De hogy az agrársajtó belviszonyai- nak rendezése Imiképpen történjék, arról az elnöki tanácsülésen (hallgattak. A dolog mégsem lesz olyan egyszerű. Mj lesz a béke éra? Akik az agrárpártot komimerciális szemszögből ítélik meg, úgy vélik, ihogy a radikális szárny rakoncátlankodása egyáltalán nem oly veszélyes, amilyennek kívülről látszik. A pártfőtitkár arra való, (hogy beszéljen, a párt- lap, hogy írjon, ha kell, ellenzéki módon, ha ezzel apró eredményeket érhet el. Mert a túlsó parton állók között vannak olyanok is, akik azt mondják, hogy „engedjétek a húsos fazékhoz az agrár gyerekeket”, a hangosakat, az állatszindikábús pecsenyéjéhez, mely állatmonopóliumba lendül, Zöldség- és ba- romfi-szindikátusokhoz, — no és a szeszgazdálkodás mai rendszerének meghosszabbításához. Ujaíbb egy évre. Többre nem, hogy egy év múlva is legyen mit adni a lármás követelőnek. Ismeretes, hogy a felszámolt földhivatal is még sok százmilliós kártérítési alapokat kezel, amelyekbe a földvásárlók még évtizedeken át fizetnek vételárat, hektárilletéket, szerződés jóváhagyási dijat. Már pedig ennek fele se tréfa, ha a 800 milliót meghaladó több alapot egyesítenék egyetlen alapban, amelynek gondnokságában néhány tucat agrár politikai nagyság nyerhet elhelyezést életfogytiglan. És mindez szépen, zaj nélkül törPrága, október 81. A Kelsen professzor elleni! tüntetések miatt, mint ismeretes, a prágai német J egyetem jogi fakultásán beszüntették az előadá-S sokat. Az üggyel kapcsolatban, mint a Szaidóta-j német Főiskolai Levelező közli, a következő nyilatkozatot hozták nyilvánosságra: — A német főiskolások, valamint az aluljegy- zett szövetkezetek kijelentik, hogy teljesen egységesek az akadémiai szenátus ama törekvéseivel, hogy a prágai német egyetem autonómiáját minden körülmények között meg kel! őrizni. Felkérik tehát az akadémiai szenátust, hogy mindent kövessen el annak érdekében, hogy a legutóbbi yitást eset teljes egészében az akadémiai
