Prágai Magyar Hirlap, 1936. november (15. évfolyam, 250-274 / 4099-4123. szám)

1936-11-22 / 268. (4117.) szám

1936 november 22, vasárnap. 'I>pa:gaiA\a&^arhirlap 17 Gigantikus védelmi szervezet Franciaország keleti határán A Verdiini „vörös övezet“ védi a Jtta&inoi-vonatat Fajtiszta német kutyák a francia határvédelem szolgálatában ■ Titkos zóna Verdun körül • Miért heilett újabb 3000 embert összpontosítani Verdun körül? •• A PMH munkatársától »■ Paris, november 21. (MTP). Az utóbbi Időben megint élénken foglalkoztatja a francia közvéleményt a híres keleti védelmi vonal. Nemcsak az izgatott hangulat, amely egész Európát áthatja, hanem politikai ese­mények erre a problémára terelik a széles közvélemény érdeklődését. Belgium kiug­rása a szövetségi láncból és az ezzel kap­csolatban elhangzott nyilatkozatok élénken foglalkoztatják a franciákat. Már nemcsak a Maginot-vonalról van szó, amiről nem­csak Franciaországban, hanem egész Euró­pában tud minden gyerek, sokkal nagyobb az érdeklődés az úgynevezett Verdun körüli „titkos zóna" iránt, amiről általában keve­set 'tud a francia közvélemény, az európai pedig pláne keveset. Franciaországban né­hány nap előtt élénk nyugtalanságot keltett az a hir, hogy miért kellett a verduni zónát megerősíteni a csendőrség és a Gardes Mobiles há­romezer főből álló válogatott katonájá­val. Hiszen Verdun meglehetősen távolesik a határtól, majdnem Franciaország szivében, mi szükség volt mégis a megerősítésre? A kérdés egyre sűrűbben bukkant fel a lapok­ban, úgy hogy a hadvezetőség egyik tagja, aki természetesen nem kívánja megnevezni magát, nem hivatalos, de tagadhatatlanul megnyugtató szándékú nyilatkozatot tett az újságírók előtt. — A Maginot-vonal védi Franciaorszá­got — mondotta, — a Verdun-övezet pe­dig védi a Magínot-vonalat. Ez mindent megmagyaráz. Verdun és 700 ezer halottja Annak ellenére, hogy évente három- négyezer turista keresi fel Verdunt és kör­nyékét nemcsak Franciaország minden ré­széből, hanem Angliából, sőt Amerikából is, mégis általában keveset tudnak a verduni övezetről. A turisták természetesen nem a táj szépségeiben akarnak gyönyörködni, hanem a húsz év előtti harcok színterét ke­resik föl, látni akarják a helyet, ahol az uj kor legborzalmasabb ütközetei dúltak s ahol minden rög kedves halottak emlékét idézi. A Verdun körüli tömegsírokban, Forts Vaux, Travannes, Souville s Douamount temetőiben 700 ezer hősi halott alussza örök álmát Franciák, angolok, amerikaiak, belgák, né­metek ... A turisták rendszerint a nagy utazási irodák autokárjain érkeznek, a leg­több fényképezőgéppel van felszerelve, hogy megörökítsék a helyet, ahol az apa, a fiú vagy a testvér pihen, ahol 700 ezer ka­tona sírját ásta meg vaskezeivel a történe­lem. 1926-ig mindenki annyit fényképezhetett, amennyit akart. Akkor kezdődött a Ma­ginot-vonal építése és a Verdun körüli vidék egyes szakaszain betiltották a fény­képezést, de az ellenőrzés első időben nem volt túlsá­gosan szigorú és a tilalom alapjában véve csak papíron volt meg. Mennél jobban előrehaladtak a munká­latok, annál szigorúbbá vált az ellenőrzés. Most már csak külön katonai engedéllyel lehet megközeliteni a hajdani csatamező­nek legtöbb részét, kirándulótársaságokat egyáltalán nem engednek közel és egyesek is csak szigorú ellenőrzés mellett tekinthe­tik meg a hajdani harcok szinterét. A Maginot-vonal mögött ugyanis, föl egészen a belga határig a türzérségi állá­sok, kazamatták, lőszerraktárak sürü há­lózata húzódik. Persze, azért sokan és meglehetősen sokat 'ftudtak a verduni, úgynevezett titkos öve­zetről. Hiszen a munkálatokat az utóbbi Htom évben olyan gyors tempóban kellett folytatni, hogy egyes részletmunkák elvég­zésére külföldi cégek kaptak megbízást, ezek aztán saját munkásaikat küldték ki. Eltévedni veszélyes Az ellenőrzés természetesem megkétszere­ződött. Állandóan fegyveres őrök cirkálnak a mnumkálatok kör ül. Az idegen ellenőrzés az egész határvidéken szigorúbb lett Minden fél­éviben cserélik a hivatalnokokat s az idegen- ellenőrző hivatal szorosan együttműködik a Sureló National és a Deuxieme Bureau em­bereivel, valamint a helyi katonai parancs- jj noksággal. De rövidesen ezek az intézkedé­sek is elégteleneknek bizonyultak. Tovább ^kellett menni egy lépéssel és azt a területet, 'ahol a Maginot-vonal hátvédje épül, „titkos övezetnek“ nyilvánították. Akit ezen a területen belül elfognak, na­gyon kellemetlen kihallgatásnak, esetleg súlyos pénzbirsámak teszi ki magát s amennyiben külföldi, az illető könnyen börtönbe kerül és még hozzá bizonytalan időre. Ez a kockázat nappal, éjszaka sokkal na­gyobb: ki van téve annak, hogy minden fel­szólítás nélkül egyszerűen lelövik vagy meg­ismerkedik az éjszaka szabadon cirkáló vér­ebek fogával. Ezek a kutyák egyébként, amelyek Fran­ciaország biztonságáról gondoskodnak, faj­tiszta német juhászkutyák A -„vörös zóna" A titkos zóna határán mindenütt hatalmas táblák figyelmeztetik a járókelőt a veszede­lemre. „Harci övezet! Tilos tüzet gyufán!, löve- geket, gránátokat vagy bármiféle hadiszer­számot megérinteni! Életveszélyes!“ Hogy a figyelmeztetésnek nyomatéket adja­nak, a felírás alatt még két halálfej is ré­míti a szemlélőt, akinek egyébként is ezer emlék juttatja eszébe 1915 és 1917 borzal­mait . , . Néhány száz lépésnyire odébb — közben autónk átrobogo‘1TIhiaumont farm mellett — ujább hatalmas táblába ütközünk: „Vörös zóna. Tilos tovább menni*. Itt kezdődik a tulajdonképpeni titkos övezet. Állandóan csendőrjárőr cirkál az egész határ- [ vonal mentén, pórázon vezetett vérebekkel. [ Negyedóránként autós és motort) ieiklis jár- F őr tűnik fel és minden kiváncsit alapos vizs- jj gáláinak vetnek alá. Akinél a legkisebb gya- ' nus jelet találják, a ibellevillei kaszárnyába - kerül, ahol nagyon alapos kihallgatásnak ve­tik alá. Hog an védik a Mag'not- vonalat? A bellevillei kaszárnyában székel ugyanis a titkos övezet egész vezérkara. Itt van a hi­vatala a francia vezérkar második irodája ál­tal idedelegált Androuard hadnagynak is. A kómigyanus emberek az ő kezelése alá kerül­nek. Itt székel azonban a csendőrség és a Sureté National s a Gardes Mobiles parancs­noka is. It gyűjtik össze az egész titkos terü­letről befutó jelentéseket, a telefon és távíró naphosszat szól, amiből arra lehet következ­tetni, hogy a titkos övezetben lázas tevékeny­ség folyik. Ai egész titkos zónát szakaszokra osztot­ták föl s egy ilyen szakasz néha alig hosz­Tátrai járást akarnak létesíteni a Tátra javíthatatlan „reformerei" Az érdekelt községek és városok tiltakoznak a tartha­tatlan terv ellen ■ Hol maradnak a hasznos reformok? Késmárk, november 21. (A PMH munkát álmá­tól.) Több mint tíz esztendeje^ hogy a Magas Tátrával kapcsolatban mindig ujabib „reform”- terveik merülnek fel. Először a Tiso-féle Tátra- törvényjavaslat vetette fel a „reformálás” ötle­tét, majd mikor az abban tervezett rezerváció és kisa játítás nemcsak az érdekeltek, de az egész közvélemény ellenállásán megbukott, követke­zett a nemzeti park eszméje. Ebben nem a Tátra flórájának és faunájának védelme volt elsősor­ban döntő, hanem azok a tervezett intézkedé­sek, amelyekben átvették a Tiso-féle törvény- javaslat alapgondolatát: a rezervációt, továbbá azok, amelyek a Tátra alatti községeik számára lehetetlenné tették volna a legeltetést, a vadász- területek bérbeadását, az erdőgazdálkodást. Csak természetes, hogy a nemzeti park gondolata eb­ben a formájában nem volt megvalósítható. Újabb tátrai „reformterv" Azok a körök azonban, amelyek a Tátrát mindenáron „reformálni” akarják, nem nyug­szanak bele a két, évek óta mindig ujaibb for­mában, de lényegében mindig ugyanazzal a szándékkal felmerülő terv bukásába. Újabb esz­mét vetettek fel, amelynek megvalósitásáról várják terveik keresztülvitelét: a tátrai őslakos intézmények és telepek majorizálását. Ez az eszme egy „tátrai járás” létesítése. Forgalmi érdekek és a közigazgatás egységesítésének elő­térbe tolásával propagálják ezt az eszmét, amelynek azonban rendkívüli nehézségei van­nak és ezért a három járás, amelyhez a Tátra tartozik: a késmárki, a poprádi és a liptóujvári, élesen ellenzik a „tátrai járás* megalkotását. Egész sora a tátraaljii nemeit és szlovák köz­ségeknek, amelyek most ehhez a három járás­hoz tartoznak, ugyanis tátrai erdő- és terület- tulajdonos. A jogi bonyodalmak egész sorát okozná, ha a Tátrát, amelyben a községi terüle­tek a legkülönbözőbb részeken vannak (sőt vannak községi tulajdonok, amelyek a Tátra több részében fekszenek), különálló járássá ala­kítanák át A birtokviszonyok bonyolultsága rengeteg nehézséget okozna fa lehetetWná ten­né a „tátrai járás” közigazgatását. Ennek a „tátrai járásinak a propagálói ezt kénytele­nek voltak belátni és ezért a legutóbbi időben — .miint arról a PMH is húrt adott- — revideálták a tervet. Az njabb forma szerint mindazokat a községeket, amelyeknek a Tátrában föld- és erdötulajdoniuik van, a „tátrai járásihoz csatol­nák. amelynek székhelyéül Poprád városát sze­melték ki. Ez azt jelentené, hogy a késmárki járásitól és a liptóujvári járástól elcsatolnának számos köz­séget, köztük olyan nagy helyeket, mint Kakas- loimnic, odalkerüline többek között Hunfalva, Fonberg, Rókus, Felsőőr döf alva, Sörikut, Csorba stb. Az Így megcsonkított járások elveszítenék legjelentősebb községeiket, viszont a „tátrai já­rás” monstrum lenne, amely kiterjedésben és a lakosság iszámában felülmúlná az összes szCio- venszkói járásokat. Ennek az uj járásnak hatal­mas közigazgatási szervezete olyan terheket róna a tátrai telepekre, amelyek messze feilül- haladnák a mai községi pótadó-összegeket és ehhez járulna még az, hogy a községi pótadót is tovább kellene fizetni. Késmárk és Szepesbéla problémája Van aizomb&n a dolognak még egy másik ol­dala is: Mi történne Késmárk és Szepesbéla vá­rosokkal, amelyeknek szintén van a Tátrában nagykiterjedésü birtokuk? Vájjon ezt a két vá­rost is a „tátrai járás” hoz akarják csatolni? Mi lenne akkor annak a hatalmas, többmilliós költséggel épített járási hivatalnak ,a rendelte­tése, amelyet Késmárkon néhány évvel ezelőtt emeltek? Késmárk megmaradnaa megcsonkított járás székhelyének, anélkül, hogy a város maga a járáshoz tartózna? Vagy talán „járási expo- ziturát” létesítenének Késmárkon, hogy így megosszák a monstrum-járás közigazgatását? Kétségtelen, hogy úgy Késmárk, mint Szepes­béla a legmesszebbmenő ellenállást fejtenék ki a „tátrai járás*-hoz való csatolásúik ellen. És ha mégis megtenné, akkor a ma fennálló jogi fa egy tekintélyes vfas# ŐSZI SZONETT Az őszi köd az ablakot belepte. Kicsiny szobámban megölt a homály, tarka színeit vetkőzi a táj és foszlányokban hull a földre leple. A falról busán néznek róni a képek, ahogy tűnődve ülök hallgatag, fölében szürke árnyak hajlanak és nyomasztók, mint távoli lidércek, Megkondulnak a templomi harangok, misére, és a csengő-bongó hangok rákuporognak fázósan szivemre. A kerti fák szelíden imbolyognak a, ködön ót s az ablakhoz hajolnak, vézna karjukkal felém integetve. BERKÓ SÁNDOR. szahb egy kilométernél és állandóan jár­őrök cirkálnak keresztiil-kasu! rajta. Minden gyanús idegenről előre íigyelmezte- iik a legközelebbi szakasz járőrségét és így követik motorkerékpáron az idegent lépés*1 rőldépésre, mig aztán viselkedése okot nem ad a letartóztatásra vagy pedig engedik sza­badon tovább menni. Minden szakasz kaza­matájában telelőn- és kis rádió'e.adóállomás van, a járőrök ide’.érnek vissza mindig Htjuk­ról és állandóan jelentéseket küldenek a központba. A szolgálat állandóm működik, egy pilla­natra sem szakad meg, éjjel ég nappal üzemben van. Abban a pillanatban, amikor átléptük a tit­kos zóna határát,'a szolgálatot teljesítő jár- őrprancsnok Thiaumontból azonnal érintke­zésbe lépett a bellevillei kaszárnyával, és ugyanakkor értesítette a két szomszéd sza­kasznak, Damloupnak és La Vauchenak a jár­őrparancsnokát is, aki viszont a szomszéd szakaszokkal lépett érintkezésbe. Naigyon fontos esetekben értesítik a verduni helyőr­ségi parancsnokságot és a második iroda pá­risi közpnotját is, így védik a Maginot-vona­lat. továbbra Is fenn állana, íbiszen Késmárk és Sze- peebéla az áDlmim után a legnagyobb'tátrai bir­tokosok közé tartóznak. De ha már a három táiiravidéki járás struk­túrájának megváltoztatásáról van szó, akkor fel kell vetni egy másik, szintén változást igény­lő, de az igazságosság szempontjából fcltétlenüll megvalósítandó tervet. A legutóbbi népszámlá­lás eredményei alapján a poprádi járás elveszí­tette német myeviogát, annak elleniére, hogy nyolc községiben: Pennádon, Szepesszoimbaiba.n, Mcteócon, FcfJkán, Nagyszállókon, Aleóerdőíal­ván, Maioimipaitakon és Strázsán minősített nő­met kisebbség van, sőt egyikében-másikában ezeknek a községeknek a többsége német nem­zetiségű. Ennek ellenére a német .nyelvet e köz­ségek lakói a járási hivatalban és a brósáigok- nál (ideértve a lőcsei kerületi bíróságot is) mint (hivatalos nyelveit nem használhatják. A nyelv- törvény liberális szellemű magyarázata és al­kalmazása esetén ezeknek a. .németeknek to­vábbra. ás meg keli' engedni anyanyelvűk hasz­nálatát a járási hivatalban és a bíróságoknál. Ezt a nyelvhasználatot e községek német lakói számára a következőképp kellene lehetővé ten­ni: El kellene csatolni — Poprádon kívül, amely­nek járáisi székhelyinek kell maradnia, hiszen. Poprád városa is nagy anyagi áldozatokat ho­zott a járás érdekében — a másik hét községet a késmárki járásihoz, amelyben a német nyelv használata biztosítva van és a jövőben is ibizto- sitva tesz. Szükséges reformok ügy értesülünk, hogy ennek a tervnek meg­valósítása érdekében mozgalom fog indulná. Mindenesetre sokkal egészségesebb és célsze­rűbb lesz ez az akció, mint az, amely a „tátrai járás” létesítésére irányul. Érdekes ezzel kapcsolatiban, hogy azok a kö­rök, amelyek minduntalan a Tátra „reformálá­sának” ideáját vetik fel, még sohasem foglak koztak olyan reformok keresztülvitelével, ame­lyek a Tátra idegenforgalmának emelését és a Tátra fejlesztését szolgálnák.' A Tátrának nem uj közigazgatási beosztásra, hanem adókönnyítésekre, útépítésekre, a de­vizanehézségek elhárítására, a szabad forga­lom visszaállítására, befektetési lehetőségek megteremtésére, hosszúlejáratú, olcsó kölcsö­nökre, állami támogatásra van szüksége, hogy megfelelhessen annak a feladatának, ame­lyet a változott gazdasági viszonyok tűztek ki számára: létalapja legyen a Poprádvölgye gaz­dasági életének. Könnyítésekre és fejlesztési in­tézkedéseikre van szüksége a Tátrának, nem ■pedig uj járásra* ami csak újabb terheket jg»

Next

/
Oldalképek
Tartalom