Prágai Magyar Hirlap, 1936. október (15. évfolyam, 224-249 / 4073-4098. szám)

1936-10-08 / 230. (4079.) szám

A dunántúli ember A bajor főváros gyászpompában Hitler jelenlétében búcsúzott el München a halott Gömbös Gyulától Csütörtök reggel érkezik a koporsó Bécsire, csütörtök délben Budapestre - Szombaton dé előtt lesz a budapesti temetés - A viíég részvéte ­Horthy kormányzó totytatia a tárgyalásokat (*) Elfogulatlan és teljesértékü portrét adni Gömbös Gyuláról, a lelkiségről, amit az elhunyt magyar miniszterelnök gondol­kozásával, tetteivel, néha csak sejtető ösz­tönzéseivel reprezentált, még korai lenne, de azért talán szabad jellemének egy vo­nására rávilágítani már csak azért is, mert ez volt egész életszemléletének determináló jellemvonása. S mert szerepe volt a magyar politikában, sőt a politikának történelemmé desztillálódon alapanyagában is, szint, izt és hangsúlyt adott egy korszak eseményei­nek. Az tudniillik, hogy Gömbös dunántúli ember volt. Aminthogy izt és hangsúlyt adott a háborút és összeomlást követő ma­gyar korszaknak Bethlen erdélyiség.e. A magyar társadalom tudományos bonc- íani képe még nem készült el. bár számon tartunk néhány érdekes kezdeményezést és Útmutatást, de ha elkészül egyszer, akkor élesebben fogjuk látni majd, mit jelent ez az erdélyiség és dunántuliság, mennyire magával hozza az ember a tájat és a táj emlékeit, kultúráját, erkölcsi nézeteit, osz­tály- és családdeterminánsait s mennél in­kább alkotó lélek valaki, annál erősebben, annál hangsúlyosabban jelentkeznek nála ezek az ősi beidegződések. Érdekes számon tartani ezt a szempontot olyan nemzetek életében, amelyeknél állandóan születőben van valami, amelyek állandó reformlázban égnek, amelyeknek sorsa és helyzete még dinamikus állapotban van, tehát minden irányitó szellem rajta hagyja a nemzet ar­culatán kézjegyét. Ma már élesen és ponto­san lehet látni, hogy a sajátos erdélyi szel­lemiség és életszemlélet mennyire átformál­ta a maga szájaize szerint a magyar életet, amikor Bethlen erős egyénisége igazgatta Magyarország sorsát és szabott irányt nemcsak politikában, hanem a közéletnek minden más területén világnézetnek, er­kölcsnek, életfelfogásnak, sőt még iroda­lomnak is. Olyan korban élünk, amikor egy ország politikai vezére, még a megállapo­dott, sorsukban biztos nyugalommal és megelégedettséggel ülő népeknél is, egyben az egész nemzeti életet vezeti, a politikai akarat központisága soha ilyen erős nem volt és hiábavalónak látszik minden kísér­let, amely legalább tudománynak s iroda­lomnak szeretne autonómiát kivivni, maga a nép rendeli alá ízlését mindenben a po­litikának. Kis nemzeteknél és különösen, ha sorsuk erjedőben van, ha dinamikus álla­potban vannak társadalmi erőik, fokozot­tan Így van. A vezérlő egyéniség bélyegét rányomja az egész nemzeti életre. Poinca- rét nem véletlenül nevezte kora „Lotharin- gia hercegének", egész politikáját, életfel­fogását, munkarendszerét determinálta az, hogy a francia világnak arról a határsze­gélyéről jött. amelynek legtöbb érintkező pontja van a németséggel, benne inkarná- lódott mindaz a tisztelet és harag, lefojtott bizalmatlanság és fenhéjázó gőg, amivel a francia középpolgár a németre tekint, mi­óta csak eszét bírja. S hogy Olaszország sorsa úgy alakult a háborúban és a hábo­rú után, ahogyan alakult, abban is első­rangú része van Mussolini piemonti szár­mazásának. Munkatársai is nagyrészt Északolaszországból kerültek ki s nemcsak az irredentát hozták magukkal, hanem en­nek a legtöbb vihart, háborút, megpróbál­tatást látott olasz tájnak szuggesztiv vará­zsát is. Lombardia síkságainak látása éb­resztette fel Napóleonban a hóditóvágyat, amely azután a fél világ urává tette. Igen, München, október 7. Hitler vezér és biro­dalmú kancellár ma délelőtt féltizenkét óra­kor Münchenbe érkezett, hogy személyesen adja meg az elhunyt magyar miniszterelnök­nek a végtisztességet. Vele együtt érkezett meg Göring miniszterelnök és Blomberg hadügyminiszter, A magyar tiszti küldöttség repülőgépe szerencsésen áthatolt a hóviharon és dél­után érkezett meg Münchenbe. A küldött­séget Rácz Jenő lovassági tábornok, a ma­gyar vezérkar főnöke vezette. Ugyancsak délután érkezett meg báró Neurath német külügyminiszter is. A ravatalt a királyi palotában állították fel. A katafalk körül és a régi királyi ház udvarán egész délután feketeruhás SS disz- őrség állott. Az udvar négy oldalán két-két hatalmas, fekete posztóval bevont oszlopot állítottak, tetején öblös tartóval, amelyben lángot gyújtottak. Röviddel négy óra előtt érkezett meg Hitler kancellár Blomberg és Neurath kíséretében a ravatal elé. Nem sokkal ezután megkezdték a gyászszertar­tást a várudvarban. A koporsót a vár lép­Lombardia síkságait látni és dicsőségre áhítozni, ugylátszik, nemcsak a nagy kor- zikainak lett sorsává, hanem egy egész nemzetnek. Tájról és a táj szerepéről a tör­ténelemben még ezer példát lehetne felső.- rolni, de, hogy a kortársi élményeknél ma­radjunk: Hindenburg talán soha nem vál­lalja a politikai szerepet, amihez saját be­vallása szerint sem kedve, sem hajlandó­sága nem volt, hogyha nem kell lefüggö­nyözött vonatablakok mögött idegen földön átutaznia, ha hazájába akar jutni. Sőt talán a világháborúban aratott nagy győzelmé­nek is az volt lelki rugója, hogy saját szü­lőföldjéről kellett kikergetni az ellenséget s végül, amikor szembefordult a weimari köz­társasággal, amelyre pedig esküt tett, ak­kor is olyasvalami történt, ami hazája földjét, az ő rendjét, az ő világát veszé­lyeztette. Hindenburg türelemmel és némi egykedvűséggel nézte a weimari rendszer összes szociális kísérletezéseit s nemcsak a szocialistákkal, hanem Brünninggel szem­ben is elveszítette a bizalmát, mihelyt ar­ról kezdtek beszélni, hogy keletelbai jun­ker-birtokok kisajátítása elkerülhetetlen lesz. Nem valószínű, hogy az öreg tábor­nagy, aki igazán példaképe volt a felül- emelkednitudásnak, úgynevezett ,.osztály- ösztönzésből" fordult el a republikától, nem, hanem saját valóját érezte veszélyben forogni. Az embernek azt az integráns rá­csőházából német tisztek szállították ki vál­lukon a várudvarra. A katafalkra elhelye­zett koporsót magyar nemzeti lobogóval ta­A gyászszertartás alatt a levegőben re­pülőgépek keringtek. A katonai zenekarok gyászdalokat adtak elő. A szertartás befe­jeztével a koporsót ismét német katonatisz­tek vették a vállukra és a királyi kastély előtt várakozó ágyutalphoz vitték. Ezután a gyászmenet megindult A menet élén kato­nai di*zszázad vonult, ezeket követte a ko­porsót vivő hat ló által vontatott ágyutalp. A koporsó mögött az elhunyt családtagjai, a miniszterelnök özvegye és három gyermeke, majd utánuk Göring porosz miniszterelnök, Neu- ratih külügyminiszter, Wieler bajor miniszter- elnök, Hóman Bálint magyar kultuszminiszter, Sztranyavszky magyar házelnök, Sztojay berlini magyar követ, Attolico berlini olasz nagykövet, a német tiszti küldöttség, a magyar tiszti küldött­ség s végül müncheni fasiszta alakulatok halad­tak. Hitler kancellár a gyászszertartás befejezte­szét, amit tájnak, a táj örök hatásának és varázsának mondanak. Érdemes lenne és nyilván egyszer majd sor kerül rá: kifejteni a magyar történelem egymásbakapcsolódó eseményeiből a táj­sajátságokat. Szekfü Gyula utal többhelyütt is arra, mennyire más a dunántúli, mint a tiszaháti vagy erdélyi ember s a politiká­ban, a közéletben való szerepvállalása is mennyire különbözik emezekétől. Hogy ur- bánusabb a kultúrája s életszemlélete, még nem jelentene sokat, — ámbár nyugati ér­telemben polgárinak csak a Dunántúl volt mondható hosszú ideig — hanem azért is, mert a nyugati szellemi zajlás hullámai el­sőnek érték és mindig hatottak rá, nyuga­tibb volt és kevésbbé tősgyökeres, mint a tiszavidéki és erdélyi ember. Nagyon érde­kes lenne Bethlen és Gömbös egyéniségé­nek néhány éles jellemvonását összehason­lítani, hogy az erdélyi és dunántúli lelki­ség mély különbségeit kimutassuk. Az a nyugalom és fatalista biztonság, amivel Bethlen viselkedett a legkritikusabb pilla­natokban is s az az állandó tettkészség, ügybuzgóság, az életnek minden területén való reformláz, ami Gömböst áthatotta, hűen állítja elénk a magyarság keleti és nyugati felének vezértípusát. Bethlen sok­kal inkább képviselte a hagyományos ma­gyar történelmi gondolkozást, mig Gömbös már a szociális életszemlélet Isié terelte a karfák le. A szertartás után a német kor- mány nevében Göring miniszterelnök bú­csúztatta el Gömbös Gyulát. vei visszatért szállására. Az egész idő alatt sűrűn havazott. Amerre a gyászmenet elhaladt, az úttesten mindenütt ha­talmas tömeg sorakozott föl. A házakon félár- bócokra eresztett horogkeresztes és gyászlobo­gók lengtek. A tömeg a hideg, havas eső elle­nére mindvégig kitartott az útvonalon mindad­dig, amíg a koporsó a pályaudvar elé nem ért. A müncheni pályaudvaron a koporsót ismét német katonatisztek vették vállukra és a kivo­nult gyalogsági diszszázad, tüzérség és rendőr- diszszázad tisztelgése közben bevitték a pálya­udvar volt királyi várótermébe. Mindkét olda­lon két-két magyar, illetve német zászló lengett. Göring minisztereinek a váróterem katafalk- ján elhelyezett koporsó előtt még egyszer tisz­telgett, majd a hivatalos kiküldöttekkel együtt eltávozott. Ezzel a magyaT miniszterelnök mün­cheni búcsúztatása be is fejeződött. A koporsót háromnegyed tiz órakor helyezik el a k ül ön­magyarság érdeklődését. Kicsit sem vélet­len, hogy a Bethlen-korszakban virágzott ki az Erdély-kultusz s hogy ennek irodal­mi párlata kiváló történelmi munkákban van éltévé az utókornak. Aminthogy nem véletlen az sem, hogy a Gömbös-korszak uj szociális irodalomszemléletnek nyitott utat a magyarság problémái felé s hogy az utó­kor majd néhány elsősorban szociális tár­gyú munkából fogja megismerni e kor szel­lemi képét. Nem véletlen, hogy a Bethlen- korszakban született meg Móricz Zsigmond „Erdélye" s a Gömbösében Illyés Gyula „A puszták népe" cimü örökbecsű munkája s hogy mindkettő, nyilván szándéktalanul, éppen annak a tájnak történelmiségét vagy történelmietlenségét szólaltatta meg, amely­ből maga a miniszterelnök jött. Móricz „Erdélye" nemcsak grandiózus háttér egy Bethlen-portréhoz, hanem Beühlen és a bethleni szellemiség való világa s talán az sem egészen véletlen hogy Gömbös is tol­nai ember volt, mint Illyés Gyula s ha nem is abból a társadalmi osztályból nőtt ki, amelyikről az Illyés könyve szól, de abból a tájból. S ahogy Móricz „Erdélyé“-iből sok mindent meg lehet érteni a Bethlen-korszak néha merev, néha azonban szuggesztiv tör- ténelmiségéből, ugyanúgy Illyés könyve sok mindenben adja magyarázatát annak a szo­ciális szemléletnek, amellyel a Gömbös-kor­szak össze van nőve. Hózivatarban vitték Gömbös koporsóját a müncheni pályaudvarra 23S Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed- Szerkesztőség: Prága I!., Panski évre 76, havonta 26 Ki., külföldre: évente 450, ^ SzlöVenSzkÓÍ és rU$ZÍ7lSzkÓÍ 171021] CLTSÚg “lice 12, II. emelet • Kiadóhivatal: félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ki. • ^ ö Prága II., Panská ulice 12, III. emelet. R képes melléklettel havonként 2.50 Ki-vaJ több. politikai napÜapja • • TELEFON: 303-11. •• Egyes szám ára 1.20 KI, vasárnap 2.- Ki. SŰRGÖNYC1M: HÍRLAP, PRflHfl, WjL JHL I XV. évf. 230. (4079) szám ■ Csütörtök ■ 1936 október 0

Next

/
Oldalképek
Tartalom