Prágai Magyar Hirlap, 1936. május (15. évfolyam, 101-125 / 3950-3974. szám)
1936-05-28 / 122. (3971.) szám
1936 május 28, csütörtök. 3 A magyar bizottsági tag iavat- latára eleitették a választási novella sérelmes pontját Holota a felhatalmazási javaslat ellen Prága, május 27. A kép viselőké z alkotmányjogi bizottsága ma délelőtt tartott ülésén a községi választási rend ama legújabb novellájával foglalkozott, amely szerint a községi választásban választási számot el nem érő választási csoportok maguk kötelesek megfizetni a jelöltlista sokszorosítási költségeit. E szakasz második monLuhacovice-fiirdő fellendülésénél: titkát a tökéletes ápolás, kényelem, olcsóság és a források gyógyereje képezik data azonban 'kimondja, hogy a járási főnök (felügyeleti hivatal) a fizetési kötelezettséget el is engedheti. A mai ülésen különösen ez a második mondat került az ellenzéki szónokok pergőtüzébe. A vitában elsőnek egyesült pártjaink részéről dr. Hoiota János képviselő szólalt fel. Éles kritika tárgyává tette a törvényhozás ama kirívó és általános hibáját, hogy általános, átfogó megoldásokat nem teremt, hanem a talpalás és foltozás módszerei alapján javítgatja a törvényeket s ezzel jogrendszerünket átláthatatlanná, kaotikussá teszi, A pénzügyi és nyugdíjtörvények, a községi gazdálkodásról szóló törvények egész sora és a most tárgyalt novella is azt bizonyitják, hogy a parlamenti munka ismét csak foltozása a roggyant választási rendnek. Az erre vonatkozó első, 1919, évi 75. számú törvényt már 1922-ben módosították a 253. számú törvénnyel. 1933-ban egy terjedelmes novellával kisebb-nagyobb foltozgatások egész sorát eszközölték, hogy 1935-ben ismét a listák sorszámának sorshúzás által való megállapításáról külön törvényt alkossanak. Most itt a legújabb „folt", — Köztudomású — mondotta szószerínt Holota — hogy mi a községi közigazgatás párt- politikai alapokra való helyezésének elvi ellenzői vagyunk és éppen ezért követeljük, hogy a községi képviseletek összeállítása ne történjen pártpolitikai alapon, hanem egyéni választások alapján, mert csak igy biztosítható a községi közigazgatásban a község legjobbjainak érvényesülése. Helyesnek találom, hogy a választási arányszámot el nem érő párt, választási csoport maga viselje a lista sokszorosításának költségét. De ha a javaslat már abból az elvből indul ki, hogy ezzel a községet mente»iteni kell a haszontalan kiadástól, akkor szükségesnek tartom felhívni a belügyminiszter figyelmét a választók névjegyzékének ösz- szeállitásával kapcsolatos költségek nagy részének haszontalanságára és az ezzel kapcsolatos megtakarítási lehetőségekre. Egy 23 ezer lakosú városban a választók névjegyzékeinek évenként kétszer való összeállítása az érvényes rendelkezések szerint egy évben 40 ezer koronába is kerül. Ha már a választási törvény újabb novelláját tárgyaljuk, miért nem intézhetnénk el ezt a kérdést is olyképpen, hogy a választók névjegyzékei kétévenként volnának összeállitandók s évenként egyszer kiegésziten- dők. Holota képviselő a továbbiakban a tárgyalt javaslat első szakaszának második mondata ellen foglalt állást. A járási főnökök nem szentek, — mondotta, — akik pártatlanul, valami pszichoanalitikus módon állapítanák meg, hogy a lista beadása rosszindulatból vagy „közérdekből" történt-e s kell-e a pártnak magának fizetni a költséget, vagy nem. Ha a járási főnökök ilyen szuverén jogot kapnak, úgy ennek az lesz a következménye, hogy az ellenzéki pártot minden esetben kötelezni fogják a listanyomtatási költség megfizetésére, a kormánypártok által állított ldspártok jelöltlistáinak költségét pedig majd tovább is a község fogja viselni, ezért ennek az intézkedésnek a törlését javasolom. Hasonló értelemben szólalt fel a javaslathoz Jefek (cseh nemzeti egyesülés), dr. Prufinsky (szlovák néppárt), Kellner (szudétanémet) és Richter (cseh nemzeti szocialista). A „második" mondat elhagyására vonatkozólag Holota és Richter konkrét javaslatot nyújtott be. Az ellenzéki Holota és a kormánypárti Richter azonos hangzású javaslatát az előadó is magáévá tette s a kormányjavaslat megszavazásakor az első szakasz „második mondata" meg is bukott, A bizottság e határozatát egyhangúlag hozta, lön az uiabb novella! A határozati javaslatok tárgyalása során a belügyminisztérium jelenlevő képviselője Holota képviselőnek a választási névjegyzékek uj rendjét követelő javaslata kapcsán közölte, hogy a belügyminisztérium most dolgozik e kérdés megoldásán és hogy az erre vomakozó novella rövidesen a Ház elé kerül. Tehát itt a legújabb novella a választási rendihez, illetve a választási névjegyzékekről szóló törvényhez. A meghatalmazás! törvény az ellenzéki támadások pergőtűzében A bizottság ezután a meghata'lmazási törvény hatályának egyéves meghosszabbításáról szőlő javaslatot tárgyalta. Ennek vitájában dr. Holota János képviselő hosz- szabb beszédet tartott, melynek lényege a következő: Kétségtelen, hogy a demokratikus elvnek minden korlátozása az alkotmánytörvény intézkedéseit keresztezi, mert az alkotmánytörvény intenciója és tartalma az, hogy az állam összes ügyét a népképviselet intézze. Az a gyakorlat, hogy a törvényhozás felhatalmazást ad a kormánynak az állam bizonyos ügyeinek rendeleti utón való intézésére, nem demokratikus és a magyarság pártjai minden ilyen intézkedést elvben elleneznek, mert ez jog- megszocitást jelent és alkalmat szolgáltat a diktatórikus kormányzati rendszer kialakulására, mely a nemzeti kisebbségednek a szabad parlamenti kritikára és a sajtókritikára vonatkozó amúgy is csekély jogát úgyszólván teljesen megsemmisíti. Ezért bejelenti, hogy a javaslatot elvi oko*kBelgrád, május 27. Beck lengyel' külügyminiszter ma reggel 7 órakor Zimonyba érkezett, ahonnan különkocsiját 9 órakor bevontatták a belgrádi főpályaudvarra. A lengyel vendéget a jugoszláv fővárosban ünnepélyes fogadtatásban részesítették. Szto- jadinovics miniszterellnök személyesen jelent meg a pályaudvaron és elsőnek üdvözölte a lengyel külügyminisztert. Általános feltűnést keltett, hogy a román, francia és német követeik nem jelentek meg Beck külügyminiszter fogadtatásán, A berlini „Börsenzeitung" feltűnő híradása szerint Beck politikai és gazdasági kérdésekben puhatolódzik Bdgrádban és hangulatot igyekszik teremteni Magyarország javára is, mert mértékadó jugoszláv körökben egyre erősödik az a felfogás, hogy Magyarországgal szemben meg kell változtatni az eddigi merev magatartást és meg kell kísérelni a barátságos közeledést a két ország között. Párisi aggodalmak Pária, május 27. Az itteni lapok élénken foglalkoznak Beck lengyel külügyminiszter ból nem szavazhatja meg. Dr. Kellner szudétanémet ugyancsak azt hangoztatja, hogy a meghatalmazási törvény ellenkezik az alkotmány-törvénnyel. Különösen az uj államrendőrségi biztosságok létesítése ellen kel ki. Sverma kommunista, Dominik fasiszta és dr. Rasin nemzeti egyesüléshez tartozó képviselő is a javaslat ellen beszél. Hladky cseh szociáldemokrata azt javasolja, hogy a meghatalmazási törvényt eredeti, 1934. évi szövege szerint hosszabbítsák meg, vagyis hogy közigazgatási intézkedésekre a kormány junius 30-án tiá ne kapjon fölhatalmazást. Dr. Pruzinsky az egész javaslatot elveti s követeli, hogy a gabonamonopóliumot is a parlament tárgyalja. Dr, Luschbelgrádi látogatásával, amelyet azzal magyaráznak, hogy a lengyel külügyi politika egyre inkább elfordul1 a francia befolyástól. Az Oeuvre szerint a belgrádi látogatás méltán követi Koscialkowski volt lengyel miniszterelnök budapesti látogatását és szintén alkalmas arra, hogy a két állam szomszédait nyugtalansággal töltse el. A lengyel-francia viszony egyre hidegebb, ugyanígy a lengyel-román viszony is. Kétségtelen, hogy Beck külügyminiszter Mosz- kva-ellenes hangulatot akar teremteni Jugoszláviában és arra igyekszik, hogy Jugoszlávia tartózkodó magatartása még merevebbé és hidegebbé váljék a szovjettel szemben, A szankciók ügye A Le Journal arról ir, hogy Lengyelország főleg gazdasági kapcsolatokat kivan létesíteni Jugoszláviával és szemrehányásokat tesz a francia kormánynak, amiért gazdasági szempontból elhanyagolta keleti szövetségeseit. A londoni Manchester Guardian szerint Beck külügyminiszter az Olaszország ellem szankciók megszüntetéséről' is ka német keresztényszocialista is a meghatalmazás meghosszabbítása ellen beszélt. A bizottság elnöke a szavazást déli félegy órára halasztotta. A déli egy órakor újból megnyitott ülésen Pozdilek előadó válaszolt a vitában fölhozott kifogásokra, igy Holota képviselő érvelésére is. Az előadó szerint a meghatalmazási törvények alapján eddig kiadott egyetlen rendélet sem irányul a nemzeti kisebbségek ellen. A bizottság ezután a koalicióspárti tagok szavazataival a meghatalmazási törvény újabb egyéves meghosszabbításáról szóló kormányjavaslatot elfogadta. Ezzel az ülés véget ért. tárgyalni fog Pál régensherceggel. Belgrád után Budapest! Budapest, május 27. Határozott hírek szerint Beck lengyel külügyminiszter Belgráditól! visszatérőben Budapesten megszakítja útját és egy-két napig a magyar fővárosban marad. A lengyel külügyminiszter szerdára virradó éjszaka utazott át Budapesten. Hivatalos fogadtatás nem volt, csupán a lengyel követség tagjai jelentek meg az állomáson. Beck külügyminiszter nem szállt ki kocsijából és senkit sem fogadott. Ismét hirtelen meghalt egy görög miniszter Athén, május 27. Zakiotir volt munkaügyi minisztert az elmúlt éjjel holtan találták az ágyában. Rövid idő óta, mint ismeretes, a hatodik volt görög miniszter hal meg váratlanul és az ujahh haláleset emiatt igen nagy izgalmat kelt a görög fővárosban. A lapok a legváltozatosabb találgatásokat fűzik a volt miniszterek váratlan és rejtélyes elhalálozásához. Lengye3 látogatás a Balkánon Belgrádban ünnepélyesen fogadták Beck lengyel külügyminisztert A látogatás visszhangja - Hazatérőben Budapesten is megállapodik a lengyel államférfiul - - Lengyel-jugoszláv közeledés
