Prágai Magyar Hirlap, 1936. május (15. évfolyam, 101-125 / 3950-3974. szám)

1936-05-20 / 116. (3965.) szám

1936 május 20, szerda* I ^KÖZDAIDASÁD£ lem segít a gazdákon a kényszer- igyezségről szőlő kormányrendelet Prága, május 19. A cseh sajtó egy része be- itóan foglalkozik a gazdakiegyezésekről szóló >rmányrendelettel. A Lidové Noviny rámutat ra, hogy Zadina földművelésügyi miniszter mgsulyozta, hogy a mezőgazdasági kényszer- yezségről szóló kormányrendelet egy különös dvezményt biztosit. Ez a kedvezmény abbán 1, hogy a nem-inségjárásokban 1933 május ig, az inségjárásokban 1935 december 31-ig edékes összes adó, illeték és pótadó is bele­ik a kiegyezésbe. A lap megállapítja, hogy a miniszternek ez a nézete ellenkezik a törvénnyel. kormányrendelet 3. paragrafusa szerint a gaz­kiegyezésekre is érvényes a rendes kényszer- yezségi eljárásra vonatkozó jogszabály, aennyiben a rendelet kifejezetten nem intézke- k másképen. A rendelet 11. paragrafusa (itt ámba nem jövő korlátozásokkal) csakis a me- gazdasági ingatlanokon telekkönyvileg vagy rvényes zálogjoggal biztosított adókra és ille- kekre vonatkozik és ezekre mondja ki, hogy ezek a köztartozások úgy tekintendők, mint amelyek nem élveznek jogot az elkülönített kielégítésre. Ez az utóbbi pedig a zálogjog. Senkinek eszébe nem juthat, hogy az elkülö­nített kielégítésen az elsőbbségi követelések lehetnének érthetők. zért, mert az elkülönített kielégítés joga állan- isult jogászi kifejezés s mert az elkülönített elégitési jog intézménye nem függ össze az el- ►bbségi követelések intézményével. A kiegyezési eljárásokról szóló törvény 26. iragrafusának 3. fejezete alatt foglalt intézke- lsének terjedelme sokkal szélesebb, mint a izdakiegyezésről szóló rendelet 11. paragrafu- .ban fölsorolt közköveteléseké. Elsőbbségi kő- ítélés például a forgalmi adó, továbbá a szo- ális biztosítási intézetek követelése, különféle, : ingatlant esetleg nem is érintő illetékek, szo- ális biztosítási terhek, pénzbírságok stb. Mindezeket a közköveteléseket tehát a gazda­kiegyezés nem érinti, a közhitelező már a ki­egyezési eljárás folyamán is kérheti ezek biztosítását, azokat végrehajtási utón érvé­nyesítheti, éspedig minden korlátozás nélkül. Akár igy, akár úgy, a közterheket teljesen ki kell fizetni és nem helyes a miniszter magya­rázata, hogy a köztartozások is a kiegyezés tárgyai. — - — •— nnek az intézkedésnek a nem-inségjárásokban em lesz nagy értelme, mert 1933 május 8. a öntő nap és egyúttal a hároméves határidőnek iindulási pontja. Igen nagy jelentősége van az inségjárásokban. A kormánynak kétségtelenül az volt a szán­déka, hogy az 1933 május 8. előtt esedékessé vált régi adók, illetékek és pótadók a kiegye­zésbe beleessenek. A törvény azonban más­kép beszél és a kettő között határozott ellen­tét van. A Liid'Ovó Lieity Jgezieitő helyen fogilalfcoiziilk a ímeizögaiz'djasá.g'i ikéőys ziexe^ye zségröl szódé IkiOT- tnáinynemdielettel és megállapítja, hogy amit eddig a kis takarékoskodók terhére tettek, az minidig általános intézkedés volt, — vallamemy- nyi adós javára az eladósodottság fokára való tekintet nélkül. A gazdakényszeregyezségekről szóló rende­letnek ellenben az a feladata, hogy azokon az adósokon segítsen, akiknek a kamatláb- leszállitás nem elég segítség. A kiegyezési kísérletnél nem fontos m, hogy az .adós miképpen csinálta az adósságokat. Gon­dolni kell arra,, hogy a különválasztott adóssá­gok az adós birtok árnak négyötöde értékéig to­vább is védett adósságok maradnak és kiegye­zés tárgyai nem lehetnek. Ha máir egy zsin­dely se a gazdáé, úgy a négyötöd értéket meg­haladó adósságok tárgyai a kiegyezésnek, ezen adósságok esetleg 35 százalékos kvótával is rendezhetők, emellett a kiegyezési kvótát, a jelzáloghiteleik kamatait pontosan kell fizetni és törleszteni, ami mind oly súlyos teher, hogy azt a lég igyekvőbb adós sem tudja elviselni. A legrosszabb a dologban az, hogy a rende­let két kérdést nem intézett el: az eladóso­dott birtok értékének fölbeesülését és a ke­zesek kérdését, amely különösen sürgős. E két kérdést újabb végrehajtási rendelettel kell rendezni és amíg ez nem történik meg, addig a kiegyezési törvény hatálytalan. A bírósági árveréseknél a kisebb gazdaságokat a közönsége® piaci érték összegéiben becsülik fel, ellenben a nagybirtokokat a hozadék-éirték- kel becsülik meg. Az árverések számára ez n becslés még elviselhető, mert ezzel a kisgazdá­ikat védik, de ha a kiegyezéseknél is ezt a mó­dot vennék alapul, úgy ez a nagybirtok javára meg nem érdemelt előnyt jelentene. Mégha a becslési eljárás rendezésénél az adósok javát nézik a néphiteimtézetek kárára, ez az intéz­kedés még akkor sem jelent semmi különös se­gítséget aiz eladósodott gazdának. Ezért beszélnek már most egy úgynevezett különleges alap létesitésének szükségességé­ről. Az adósok megsegítése inkább csak üriigy, — írja a Lidové Listy — és mögötte rejtőzik az igazi ok: életrehivni egy oly inté­zetet, amely a földművelő népen való ural­kodás egyik uj és talán legfontosabb pillére volna. (A gabonanemiiek és őrlemények áprilisi statisz­tája.) Az állami statisztikai hivatal jelentése sze- int április hónapban 226 métermázsa búzát, 536 q ozsot, 83.624 q takarmánytengerit, 3532 q egyéb engerit és 10.851 q tegerit vetési célokra impor- áltak. Ezenkívül 1440 q búzalisztet, 48 q rozslisz et, 4 q lisztet egyéb gabonanemüekből, 2247 q tész- anemüeket és 348 q egyéb őrleményeket importál­ak. Az év első négy hónapjában a teljes buzabe- lo’zatal 1035 q-t tett ki, a rozsbehozatal paciig 007 q-t. Búza és rozskorpából az idén áprilisiban !0 q-val többet importáltak, mint tavaly április­iam A kivitel áprilisban a következőképpen ala­kult: búza 57 (tavaly 141), rozs 65 (233) q. Január­éi áprilisig a buzakivitel 450 (331) s a rozskivitel Í86 (515) q-t tett ki. (A prágai devizapiacon) Amszterdam 4, Bér- in 1.50, Brüsszel 0.75, Zürich 2, Madrid és Varsó 0.50, Montreal 0.05, Newyork 0.01, Pa­ris 0.25 koronával gyöngült. Kopenhága és Stockholm 0.50, London 0.125 és Oslo 5 koro­nával javult. (235 millió korona értékre kérnek kiviteli ga­ranciát.) A pénzügyminisztérium exporthiteli bi­zottsága tegnapi ülésén 14 kérvényt tárgyaltak le, amelyekben csehszlovák exportőrök összesen 235 millió koronára kérnek állami garanciát!. Három cég nyolc nagyob üzletre kérte az állam garanciáját. A megrendelő államok Törökország és Kína. Ezenkívül Írország, Equador és Teherán szerepel a megrendelők között. Ami a már lekö­tött üzleteket illeti, a garantálandó összeg 132 millió korona. Ezenfelül még összesen 108 millió korona értékű árura kérnek állami garanciát, úgyhogy a teljes öszeg 235 milliót tesz ki. A pénzügyminisztérium ennek az összegnek 60 szá­zalékát fogja garantálni. Az üzletekben főleg a bőripar és a gépgyárak vannak érdekelve. (Ismét leszállították a kiviteli árpia árát.) A minisztertanács 400 vagon árpa kivite­lét engedélyezte, ezenkívül 400 vagon ma- látakivitelt is engedélyezett. A Gabona^ társaság a kiviteli cégekkel és malátagyá­rakkal most folytat tárgyalásokat ennek az árpamennyiségnek az átvételéről. A kivitelt e hónap végéig kell lebonyolítani. Ez más­képpen. nem lehetséges, csak úgy, hogy a2 áraka^ ismét leszállítják. (Minőség szerint állapítják meg a margarinadót.) Az egyik prágai kőnyomatos jelentése szerint a pénzügyminisztérium most bocsátotta tárcaközi ész­revételezési eljárásba a müzsiradóról szóló törvény javaslatát. A müzsirok é6 növényolajok adóját mi­nőség szerint kilogramonként 70, 60 és 30 fillérben állapítják meg. xx A jugoszláv hatóságok betiltottak egy Bafa- ellenes akciót. A jugoszláv hatóságok a múlt hé­ten betiltották a „Nemzeti cipő- és bőripar vé­delmére alakult testület14 működését, melyet Julio Jakil zágrábi gyáros vezetett. Az egyesület több jugoszláv városban tüntetéseket rendezett Bafa ellen, amelyek nyugtalanságra vezettek az ipa­rosok és gazdák köreiben. Legutóbb a paraszt­párt 39 képviselője a tisztességtelen verseny e formája ellen és tekintettel a parasztság gyenge vásárlóerejére a Baía-fiókoknak fenntartása ér­dekében interpellált. Ekkor kitűnt, hogy ez az egyesület bejelentés nélkül, törvénytelenül műkö­dik, ezért a hatóságók működését azonnal beszün­tették. (A burgonyatermelőik Sokalják a kuko­ricabehozatalt.) A csehországi mezőgazda- sági tanács mezőgazdasági ipari osztálya e napokban foglalkozott a burgcyiyakemé- nyitő gyártás kérdésével s ennek kapcsán megállapította, hogy a kormány fölöslege­sen nagymennyiségű keményitőkukorica be­hozatalára ad engedélyt. Elhatározták, hogy a Belföldi burgonya- és kukoricater­melés érdekében megteszik a szükséges in­tézkedéseket, különösen, hogy az import- kukorica ára ne nyomja a belföldi kukorica árait. Az olcsó importkukorica következté­ben a belföldi burgonyatermelés erősen szenved. Ezért a mezőgazdasági tanács a keményítőgyárak szindikátusának megszer­vezését követeli. (Kitűnő termésre van kilátás a galgóci járás­ban.) Tudósitón’k jelenti: A galgóci járásban olyan termésre van kilátás, mint amilyen évek óta nem volt. A lóhere minden várakozáson felüli, búza, rezs, árpa kitünően fejlődik és a kapásnövények is szép eredménnyel biztatnak. A gyümölcster­més is elsőrangú lesz. A szőlő fejlődése kielégítő. (Kedvező termésre van kilátás Nagyszom­bat vidékén.) Tudósítónk jelenti: A beérke­zett jelentések saeriint az árpa- és a buzanemü helyzetét kedvezően Ítélik meg, de a rozs- termés iránt sem merült fel eddig kifogás. Kedvezőtlenül csak a répa állományát Ítélik meg. Gazdakörök azon a nézeten vannak, hogy az utóbbi gyakori esőzések után a cukor­répa még kedvező fejlődésen mehet keresztül, de ezt meg kell várni. Kedvezően Ítélik meg a gyümölcstermés kilátásait. A barackfák egyes ágai áprilisban ugyan lefagytak, de ennek ellenére a termés jobb lesz a tavalyi­nál. A cseresznye és a meggy igen jól fejlő­dött és hozama jobb lesz a tavalyinál. Alma kevés lesz, de a körtetermés szépnek Ígérke­zik. A szilvatermés ismét gyönge lesz. (Újból megindult az orosz—német áru­csere.) Berlinből jelentik: Az uj orosz—német kereskedelmi szerződés következményekép a szovjetkormány május 8-ával megszüntette az orosz áruiknak Németországba való kivite­lére eddig fennállott tilalmát. Valószínűnek tartják, hogy a julius li2-én Leningradlban kezdődő szőrmeárverésen már a német szőr­mekereskedők is rés átvesznek mint vevők. (Anglia mezőgazdasági önállóságra törek­szik.) Londonból jelentik: Az angol föld­művelésügyi miniszter a cukorgyárosok ülésén imondott beszédében „veszedelmes hóbort­nak" minősítette azt a javaslatot, hogy az angol mezőgazdák a búzatermelésről kizáró­lag'a gyümölcs- és főzeléktermelésre térjenek át A búzatermelés elsőrangú állami érdek. Angliának elsősorban kenyérre van szüksége és a cukor ugyanolyan fontos, mint a kenyér. (A német gépkocsiforgalom föllendülése.) Berliniből jelentik: Még egyetlen hónapban sem adtak ki eddig annyi forgalmi engedélyt uj gépjármüvekre, mint áprilisban. Április­ban 49.215 uj gépjárműre kértek forgalmi engedélyt, ami a imult évvel szemben 32%-os emelkedést jelent. A legnagyobb az emelke­dés a személyautókban és motorkerékpárok­ban. (A mezőgazdákra és a munkanélküliekre vonat­kozó fizetési könnyítések és a mezőgazdasági egyezségi eljárás) oip alatt dr. Sztudinka Gyula kassai ügyvéd a Kánpátia nyomda és könyvkiadó vállalat kiadásában értékes munkát jelentetett meg. A 240 oldalas könyv az idevágó csehszlovák törvényeket és rendeleteket bő kommentárral e in­dokolással együtt közli. Igazán sajnálható, hogy a kamatláb leszállításáról szóló rendeletet a szerző nem adta teljes szövegben, mert ezzel a munka teljessége erős csorbát szenvedett. Különös érde- deme a műnek, hogy a gazdakiegyezési eljárásról szóló kormányrendeletet megjelentette s nem kell várni a hivatalos kiadásra, amely valószínűleg ak­kor jelenik majd meg, amikor az egyezségi kérel­mek benyújtásának határideje lejárt. A mii első fejezete a mezőgazdákra vonatkozó fizetési könnyí­téseket szabályozó törvényeket és rendeleteket ad­ja, a másodig fejezet a mezőgazdasági egyezségi el­járást ismerteti, a harmadik fejezet a munkanélkü­liségre vonatkozó fizetési könnyítéseket tartalmaz­za s a negyedik fejezet a munkanélküliekre vo­natkozó végrehajtási és csődnyitási intézkedéseket ismerteti. Nagyon értékes a kis könyviben az „idö- tábiázat“ és a diktatúra összeválogatása. A saját rendeletforditások nyelvezete helyenkint nehézkes, de nem esik az érthetőség rovására. A lapjegyze­tek tipográfiai, elhelyezése nem a lapok alján, ha­nem fejezeték végén, nagyon rossz. Jó lett volna egy-két napot fordítani a sajtóhibák kiirtására. A könyvet haszonnal lapozgathatja nemcsak a jogtu­dó. hanem az értelmes gazda és munkásember is (t. !•) ÉRTÉKTŐZSDE Prága nem egységes Prága, május 19. (Pragoradio.) A hivatalos részvénypiac gyengülő irányzattal indult. A kontremin fedezeteire a helyzet átmenetileg javult. A Skoda-kuliszból kiindulva a frankra szóló értélkek javultak. Zárlatkor az irányzat nem volt egységes. Cseh Kereskedelmi 20, Ká­bel 7, Königshofi Cement 20, Krizsiik 5, Podoli Cement 29, Prágai Vas 20, Ringhoffer 8, Nord- bahn-bonok 30, Észiakcseh Szén 5, Aussigi Ve­gyi 20 és Skoda 19 koronával javult. Berg és Hütten 40, Dux-Bodenbachi 22, Malmok 40, Brüxi Szén és Olleschaui 8, Rakó 10, Egyesült Gyapjú 5, Sellier 10, régi Nordbahn-bonok 40, Schoeller 15, Csehszlovák Solo 10, Walter 14 koronával gyöngült. A beruházási piacon az ál­lampapírok nem változtak. Az egzótakuliszban Bécsi Solo 10, Cseh Fegyver 15, Magnezit 5, Magyar C. C. járadék 1 koronával gyöngült- A bankpiacon Cseh Unió és Leszámitolóbank 1 koronával gyöngültek. A magánlombardtéte- lek változatlanok. BUDAPEST BARÁTSÁGOS ( Budapest, május 19. Élénk üzlet mellett ba« rátságos volt az irányzat és úgy a spekulációt mint a vásárló közönség nagyobb üzleteket esz­közölt. A kínálat csekély volt és az árfolyamok az egész vonalon megszilárdultak. Később a‘ spekuláció nyereségrealizációi következtében egyes árfolyamok egy kicsit letöredeztek. A zár­lat tartott volt. A beruházási piacon az irányzat szintén tartott volt. BÉCS BARÁTSÁGOS Becs, május 19. Kis üzlet mellett barátságos volt az alapirányzat. Itt-ott javulások is mutat­koztak, de ezek szűk keretekben mozogtak, A korlátban csehszlovák értékpapírok nyomottak voltak. Az osztrák és a magyar papitok piaca nem volt egységes. A beruházási piac tartott volt. BÉRŰN LETÖREDEZÖ Berlin, május 19. Már nyitás után 1—1%%- os veszteséget szenvedett egy sereg értékpapír. A Rajnavidékről azonban további vásárlást ordrék érkeztek. A kulisz kezdetben fedezeteket eszközölt, később azonban nagyobb eladások történtek. Az üzlet folyamán ingadozó volt az irányzat. A járadékpiac szilárdabb irányzatú. A pénzpiac változatlan. Árutőzsde Változatlan a prágai terménytőzsde Prága, május 13. A prágai terménytőzsdén Igen csendes üzlet mellett a következő árakat je­gyezték: Viktória-borsó 230—270, sárgaborsó 175—195, nagyszemü zöldborsó 220—250, kisszemii 180—200, nagyszemü morva lencse 400—425, közepes 300— 325, kisszemü 240—275, szlovenszkói fehérbab 135—160, morva fehérbab 190—220, lóbab 140— 150, peluska 180—190, cseh nyári bükköny 165— 175, cseh téli bükköny 240—270, cseh repcemag 235, cseh mustármag 225—275, kék mák 560—600, ezüstszürke 645—670, belföldi lenmag 180—200, ipari lenmag 225—275, kendermag 155—175, cseh kömény 500—525, holland kömény 525—550, vö­rös lóhere natúr 620—700, fehér lóhere plom­báivá 850-975, svéd lóhere 775—950, cseh lu­cerna 650—750, cseh lucerna plombáivá 850—1000, savanyu laza széna 46—50, édes laza cseh széna 54—55, savanyu préselt cseh széna 47—49, édes préselt cseh széna 55—56, rozscsépszalma 35—36, préselt takarmáuyszalma (árpa- és zabszalma 31 —33, laza takarmányszalma 29—31, egyéb szalma préselve 28—29, lazán 27—28, búzadara 289— 290, speciális buza-sütőliszt 326—351, búzaliszt 0HH 269—270, búzaliszt 0. 254—255, búzaliszt 1. 239—240. búzaliszt 4. 184—185, rozsliszt 0/1. 204— 205, 70 százalékos rozsliszt 194—195, dara 198— 238, burma-rizs 155—163, moulmain-rizs 215—220, rózsa burgonya 40—45, fehér burgonya 30—35, legfinomabb burgonyakeményitő 270—275, bosz­niai aszalt szilva 70/75. 455, dtto 80/85. 425, dtto 90/100. 390, dtto 110/120. 365, amerikai sertészsír 1020—1030, holland 975—985, holland f lomén 985—995, dán 985—995, délszláv 1025—1035, magyar 1035—1045, vaj W—Y kg-09 csomagolás­ban 17—18, 5 kg-os csomagolásban 16—17, 25—50 kg-os hordókban 15—16, cseh és morva főzővaj 13 Yt—1414, szlovenszkói főzővaj 12—13, cseh és morva tojás 27—29, szlovenszkói tojás 25—27 korona. Mit kapunk a valutákért ? Prága, május 19. Kő 100 pengőért 516.— 100 schillingért ............................. 478.50 100 zlotyért , 451.— 100 lejért . . ............................ 16.25 10 0 márkáért 708.— 100 ezüstmárka „ , 800.— 100 dinárért ...........................* . 58.80 100 líráért............................ « , 180.90 10 0 svájci frankért • . , , , 789.50 100 francia frankért . * . » ( 159.70 100 Belgáért .................................. 411.— 10 0 holland forintért....................... 1632.— 1 angol fontért 121.— 1 amerikai dollárért . . a . 24.40 Mit fizetünk a valutákért? Prága, május 19. Kő 100 pengőért 519.— 100 schillingért ••••■• 481.50 100 zlotyért <■«.«.■ 454.— 100 lejért ........ 16.55 100 márkáért ....... 712.— 100 ezüstmárkáért .... 810.— 100 dinárért ..•«><. 58.20 100 Uráért ................................ . 182.10 10 0 svájci frankért . , . » . 792.53 100 francia frankért . . • » . 160.30 100 Belgáért • 413.— 100 holland forintért. .... 1638.— 1 angol fontért ...... 122.— 1 amerikai dolláréit . s . « 24.60 \

Next

/
Oldalképek
Tartalom