Prágai Magyar Hirlap, 1936. április (15. évfolyam, 77-100 / 3926-3949. szám)

1936-04-05 / 81. (3930.) szám

1936 április 5, vasárnap. ES "<pi«gmMa.gíarH!rlar 3 Hodza miniszterelnök tájékoztatja a sajtót „Közép-Európa gazdasági szervezése létföltétele az európai konszolidációnak" A kormányelnök beszámol a szlovák néppárttal való tárgyalások kudar­cáról és a kárpátaljai kormányzói hivatal küszöbönálló megszervezéséről — Lehetségesnek tartja a kisantant és a római blokk együttműködését „Elképzelhetetlen a kárpátaljai autonómiát úgy megvalósítani, ahogy a kormány az átlamiordulatéveiben ™ Prága, április 4. Dr. Hodza Milán mi­niszterelnök péntek este a prágai napila­pok munkatársainak hosszabb tájékoztatót aidott az aktuális belpolitikai 'kérdésekről s ennek kapcsán érintette a legfontosabb külpolitikai kérdéseiket is. Ellenzék és kormánytöbbség — Az ellenzék és a kormánypártok kö­zött — mondotta többek között a minisz­terelnök — a demarkációs vonal kezd el­halványulni és oly időkbe lépünk, amikor ez a demarkációs vonal teljesen lehetetlen lesz. Ma nincs szó kormánytöbbségről, ma nincs szó politikai pártokról, hanem csakis állampolitikáról, a felelősség szempontjából csak állampolitika van. Magától értetődik, hogy ebben az irányban a kezdeményezést a kormánynak kell elvégeznie, mány e feladatát nem felejti el. És a kor­Gazdasági politika A miniszterelnök ezután pénzügyi és gazdasági kérdéseiket fejtegetett. Fejtegeté­seinek eme részét lapunk közgazdasági ro­vatában ismertetjük. Politikai fejtegetései­ben elsősorban a szlovák néppárttal való kormánytárgyalások kérdését érintette s a következőképpen folytatta: A többség kibővítése a Hlinka-párttal — A kormány komolyan akarta a koalí­ció kibővítését — mondotta a kormányel­nök. .—• Nemcsak arról volt szó, hogy a koalíciós többség tizenkilenc képviselővel szaporodjék, hanem nagy problémáink egyikét akartuk megöldanL Nem szívesen nevezem szlovenszkóinak ezt a problémát. Mert ez állampolitikai probléma. Ha mosit nem sikerült a néppárttal megegyezni, úgy ebből nem lehet s nem is szabad arra kö­vetkeztetni, hogy ez a probléma elintézhe- tötlen volna, vagy hogy a néppárttal meg­oldhatatlan volna, —■ Nevezetesen ezt a problémát meg fog­juk oldani úgy, hogy ha nem is lép be a néppárt a kormánytöbbségbe. Ismétlem, ez nem szlovenszkói, hanem állampolitikai probléma. Hogy nem jött létre a megegye­zés a néppárttal, e tekintetben .közvélemé­ny üniknelk meg kell fontolnia azt, hogy a szlovák néppárt az utolsó hat évben bizonyos ideológiai elszigeteltségben volt. A szlovák néppárttal a függőben levő problémákról az 1929. évi választások óta senki sem tárgyalt. Ez nem szemrehá­nyás, egyszerűen megállapítása annak, hogy erre nem volit alkalmas idő. Ma, hatévi nembeszélés után néhány tár­gyalással, még ha e tárgyalás hónapokig is elhúzódott, nem lehet betölteni azt a rést, azt az eltávolodást, amely hat év alatt ál­lott elő. Nagy tévedés volna feltételezni akáir az egyik, akár a másik oldalról, hogy a tárgyalások menetébe bármiféle névtelen befolyás avatkozott volna. És hogy ez a befolyás hiúsította volna meg a kedvező eredményt. Én nem tudok ilyen befolyásról. Ilyen befolyások nem érvényesültek. Egyetlen párt részéről sem. Ellenkezőleg, a kormánypártok teljesen egy véleményen voltak, hogy e problémá­ról való tárgyalás szükséges és a koalíciós pártok között egy sem akadt, amely a tár­gyalások sikeres befejezését ne kívánta volna. A szlovák néppárt ismert nyilatko­zatában említés van arról, hogy a kérdéses időben valami üzelmek érvényesültek a párt ellen. Szándékosan említem ezt, mert felhívtam a szlovák néppártot, hogy in­formációit közölje velem, mert igazán nem érthetnék egyet azzal, hogy valami névte­len befolyások érvényesüljenek. Remélem, hogy a néppárt közli informá cióiit, vagy legalább véleményét. Eddig ez nem történt meg. Noha a tárgyalás megszakadt, ez nem je­lenti, hogy a kormány elutasítja a decen­tralizáció gondolatát, ami nemcsak teljes mértékben helyeselhető, hanem még meg is haladja a szlovák néppárt által köve­telt állapotot. Mert például a tizenkét szak­osztályfőnökkel biró szlovenszkói miniszté­riumnak a követelése, úgy, amint azt a szlovák néppárt megfogalmazta, nem tel­jesíthető. Mivel a megoldást magam is mint szlovák őszintén kívánom, hangsú­lyoznom kell, hogy ilyen alapon a rende­zést nem tudom elképzelni. Nemcsak az államiság gondolatának, ha­nem Szlovenszkónak is jobban használ­hatunk, ha liberális alkotmányi évelünk intézkedéseit és lehetőségeit kiaknázzuk, az országos intézmények berendezésével s a posta, vasút és pénzügyi igazgatósá­gok megszervezésével. A szlovenszkói problémát ezen az utón lehet és keli meg­oldani. A német keresztényszccialisták — Ezzel kapcsolatban megjegyezni kívá­nom, hogy nemcsak a szlovák néppárttal, hanem a német keresztényszocialista párt­tal is szándékunkban vol't tárgyalni E tárgyalásra rövid időn belül sor ke­rül és nem kételkedem abban, hogy a a koalíció kibővítése egyik vagy másik irányban, vagy mindkét irányban nem túlságosan messze időben meg fog tör tenni* Kárpátalja önkormányzata — Kárpátalja — egy másik nehéz állami probléma. — Mert egyszerűen elképzelhetetlen a kárpátaljai autonómiát úgy megvalósítani, mint ahogyan azt a kormány lojálisán és komolyan az államfordulat éveiben akarta, úgy, amint az autonómiát a békeszerződés és a generális statútum, mint ahogyan azt alkotmánytörvényünk meghatározta. Ennek az autonómiának teljesítetlen föl­tételei voltak s vannak ma is. Az állam for­dulatikor olyan örökséget vettünk át, hogy a lakosság hetven százaléka írástudatlan volt. Városokban kevesebb, falvakban még több, egészen kilencven százalék. Tes­sék elképzelni, hogy ez a föld, melynek la­kossága nagy többségben nem tud Írni és olvasni, legszélesebbkörü, legradikálisabb választójogot kapott. Itt bizony nem telje­sedett az a föltétel, hogy a politikai demo­kráciát a kulturális demokráciának kell megelőznie s kiegészítenie. A kormányzói hivatal megszervezése *— Most már van elég erős honi intel­ligencia. Kiinufási pont lehet a kormányzói hiva­tal megszervezése. A kormányzói állás tisztára reprezentatív volna, ha nem vol­na hivatala. A kormányzói hivatal rendszeresítése végre van hajtva. A kormányzó éppen néhány nap előtt eleget tett kívánságomnak s elő­terjesztette a kormányzói hivatal tisztviselő- jelöltjeinek jegyzékét. Hangsúlyozom, hogy kárpátaljai személyek jönnek kizárólag figyelembe. A kormányzói hivatal a legközelebbi idő­ben megkezdi működését. Ez lesz a kündu- lás Kárpátalja autonómiájához. Már most közölhetem, hogy a kormány­zói hivatal hatáskörébe fog tartozni a kulturális, iskola és nyelvügy. Nem vol­na tapintatos, józan és észszerű dolog, ha mi a központi hivatalainkban akar­nánk e kérdéseket intézni, ami az iskolá­kat és a nyelvet illeti. Ez kétségtelenül Kárpátalja saját ügye. A kormányzói hivatalban két referátus lesz. Az egy*1- teljes mértékben éppen ezeket a belső nagy problémákat fogja rendezni. Nem szabad felejtenünk, hogy Kárpátalján országos hivatal is van. iS két hivatal hatáskörének nem szabad üt­köznie. A kormányzói hivatal hatáskörét egészen pontosan megállapíthatjuk s igy egyáltalán nem félek, hogy hatásköri ösz- szeütközésekre sor kerülhetne. Hogy aztán e két hivatal a jövőben mint fogja kialakítani az együttműködést, azt nem akarom jövendölni, csak azt akarom megállapítani, hogy az idő és a gyakorlat az ily kérdésekben a legjobb tanítómester, A sióim kérdése — tárgyalás anyaga — Egy másik kérdés a kárpátaljai szojm kérdése. Itt csak annyit mondhatok, hogy erről már tárgyaltam a kárpátaljai választott törvény­hozókkal, képviselőkkel és szenátorokkal, akik szívesen dolgoznak együtt e művön s akiknek együttműködése nagyon értékes. E pillanatban nem látom annak szükséges­ségét, hogy ezzel kapcsolatosan további kérdésekre kellene kiterjeszkednem. Az osztrák kérdés — Ausztria akciója a békeszerződés meg­sértését jelenti. Természetes tehát, hogy ez ellen a békeszerzodéssértés ellen tiltakozni kell és fognak is tiltakozni mindazok, akik a békeszerződések intézkedéseinek betartá­sára súlyt helyeznek. — Nemcsak Csehszlovákia tiltakozásá­ról van szó. Az összes közösérdekü kérdés­ben együttesen járunk el a kisantant másik két államával s ezért a csehszlovák kormány tiltakozása azo­nos lesz a jugoszláv és a román kormá­nyok tiltakozásával. Vagy párhuzamosan, vagy kollektív alak­ban. Meghalt Locarno — é jen az ug Locarno! —■ Nem kívánok kimondottan a külpo­litikai helyzetről beszélni, mert éppen ma korai volna a helyzet valami érdemleges elemzésébe bocsátkozni. Egészben véve er­ről van szó: meghalt Locarno, éljen Locar­no. A régi Locarnót uj Locarnóval kell pó­tolni. Mindnyájan tudjuk, hogy nemcsak Locarno megújításának vannak nagy akadályai, mert ha sikerülne is» Gyermek cipőcske, lakk, vagy barna boxbőrből. Csinos lakk leányka cipő délutáni sétákra. Az elegáns samisch cipők legújabb mintája. Magassarkú körömcipő boxbőrből. Elegáns samisch cipőcske kötésre. Női harisnyák Ke 7-19-ig ízléses férfi félcipő matbox kombinációval. Luxuskivitelü férfi félcipő barna vagy fekete színben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom