Prágai Magyar Hirlap, 1936. április (15. évfolyam, 77-100 / 3926-3949. szám)
1936-04-21 / 92. (3941.) szám
<PKA!GAI-A\\G^AUHlULAr> 1936 április 21, kedd. tok is folytatják a munkát. Lembergbert vasárnap és hétfőn több mint hatszáz embert letartóztattak. Március vége óta egész Lengyelországban tömegesen tartóztatják le a kommunistákat, az ellenzéki néppártiakat és a szocialistákat. — A Lembergböl délután érkezett jelentések szerint a sztrájk nyugodtan és összeütközés nélkül folyik. A nagyobb gyárak, ipari vállalatok és műhelyek nem dolgoznak. Az autótaxik csatlakoztak a sztrájkolókhoz. A városi villamosmüvekben, a gázgyárban és a vízmüvekben is sztrájkol a munkásság. A hatóságok a rend és a nyugalom biztosítására nagyarányú biztonsági intézkedéseket foganatosítottak. A város uccáin fegyveres járőrök cirkálnak, továbbá gépfegyverrel fölszerelt kis tankok és lovas különítmények. A lengyel minisztere'nSk beegsége Varsó, április 20. Az Ilustrovany Kurier Codzennie a lengyel miniszterelnök budapesti utjának elhalasztásával kapcsolatban azt írja, hogy Koscialkovszki miniszterelnök már szombaton heves torokfájást érzett, amely estére annyira rosszabbodott, hogy nagyobb hőemelkedést idézett elő. így a miniszterelnök" kénytelen Volt budapesti útját az utolsó pillanatban elhalasztani, orvosának tanácsára, aki hangsúlyozta, hogy a miniszterelnök Budapesten nemcsak hogy nem fog tudni beszédeket tartani, hanem még társalgást sem fog folytathatni. A lengyel sajtó nagy sajnálattal értesült a budapesti ut elhalasztásáról, mivel osztatlan öröm kisérte a látogatás tervét, hangsúlyozván, hogy Lengyelországot Magyarországhoz számtalan baráti szál fűzi. A lapok remélik, hogy a látogatás két-három nap múlva mégis létrejön. A budapesti ut Varsó, április 20. A vasárnapról hétfőre virradó éjjel hivatalos kommünikét adtak ki, amely szerint Koscialkowski miniszterelnök elodázott budapesti útja néhány nap múlva mégis megvalósul. Nem lehetetlen, hogy a magyar kormánnyal megegyezve, a miniszterelnök már a legközelebbi napokban dönt az utazás időpontjáról és a lengyel távirati iroda szerint az sincs kizárva, hogy a miniszterelnök még e héten Budapestre utazik. Német-lengyel vita Berlin, április 20. Mint ismeretes, a Németországból Keletporoszországba vezető lengyel korridoron a tranzito-forgalom az utóbbi hónapokban megbénult, mert a németek nem tudták a lengyeleknek az illetékeket valutákban kifizetni. A birodalmi kormány mindent megkísérelt, hogy a forgalmat vízi, vagy légi utón lebonyolítsa, de a kísérletek nem sikerültek és Keletporoszország gazdasági életét komoly bajok fenyegetik a forgalom megbénulása miatt. A lengyelek kihasználják a németek kényszerhelyzetét és továbbra is valutában követelik az illetékeket, vagy azt kívánják, hogy a németek adják át azokat a lengyel ipari részvénycsomagokat, amelyek még mindig német kézen vannak és amelyekkel a birodalom ellenőrizni tudja a lengyelországi ipar egy részét. A németek az utóbbi feltétel teljesítéséről természetesen hallani sem akarnak. Az eiha'asztás bejelentése Budapesten Budapest, április 20. (Budapesti szeirfeeszbő- ségümk telefon jelentése.) A budapesti Lengyel követ vasárnap reggel telefónértesiiitést kapott Varsóból, ahonnan közölték vele, hogy Ko&ciail- kovszki lengyel miniszterednök váratlanná bekövetkezett megbetegedése folytán budapesti látogatását az orvosa tilalom miatt kénytelen elhalasztani. A lehgyel követ a hirt azonnal közölte Gömbös Gyula magyar miniszterelnökkel. A 'látogatás elmaradásával kapcsolatban természetesen elmarad a lengyel miniszterelnök budapesti ünnepi fogadtatásának egész programja. Varsó, április 20. Hivatalosan jelentik, hogy a lengyel köztársasági elnök vasárnap délután a minős ztereánökeégi palotában télik eres te Koscialkovszki miniszterelnököt, aki gyengélkedése m:att nem hagyhatta el Lakosztályát. Jólértesült lengyel forrásból azt a hirt kapjuk. hogy Koscialkovszki miniszterelnök budapesti látogatásának elhalasztását nemcsupán a miniszterelnök egészségügyi állapota okozza, hanem bizonyos mértékben a belpolitikai helyzet is. A lengyel miniszterelnök budapesti látogatására előreláthatólag két-három nap múlva kerül sor. amennyiben ez a magyar kormány óhajtásának megfelel. A miniszter is elismeri, hogy az adönovella kérdétében a koalíciós hetet tanács ét a pénzügyi kormány között néhány komoly ellentét van Kaifus pénzügyminiszter a tárgyalások lassúságáról ■ Egy cseh lap érdekes kérdése Prága, április 20. Dr. Kaifus pénzügyminiszter a Lidové Noviny munkatársának hosszabb nyilatkozatot adott az egyénesadótörvény novellája parlamenti tárgyalásáról. A miniszter a folyamatban lévő tárgyalások kapcsán megállapította, hogy a pénzügyi kormányzat kénytelen elismerni a költségvetési albizottság kezdeményezéseinek jó. szándékát. „Számos kérdésben — úgymond — megvan az egyesség s mondhatom, hogy komolyabb ellentét aránylag kevés van." A növellához azonban a pénzügyi kormánynak költségvetési érdekei fűződnek, s különösen ami a járadékadót illeti, minden elvesztegetett nap veszteségeket jelent. A pénzügyi igazgatás a koalíciós hetestanács- csal egyetért abban, hogy az adófizetőkön a lehetőséghez képest segíteni kell és hogy gondoskodni kell a lehető legigazságosabb adórendszerről, de a pénzügyi kormányrak emellett nem szabad megfeledkeznie az állampénztár érdekeiről sem. Uibói gróf Festefich asü^vifi Kerület képíisa'ője Szigetvár, április 20. Vasárnap folyt le a szigetvári kerületben az időközi képviselőválasztás. Gróf Festetich Domonkos nemzeti egységpárti jelölt 7271, az ellenzéki báró Biedermann Imr- pedig 5712 szavazatot kapott, úgyhogy a kerület képviselőjévé újból Festetich Domonkost'Választották meg. A pénzügyminiszter elismerte, hogy az adóterhek valóban nagyon nyomasztók. Ennek okai között első helyen említette a gazdasági válságot. Különösen súlyosnak ismerte el a miniszter a forgalmi adót s meggyőződéssel hirdette, hogy szeretne már ezen az adóterhen enyhíteni. Az adóév kérdésében a miniszter ezeket mondotta: —■ Meg kell állapítani, hogy itt az adójog egy szakkérdéséről és nem politikai kérdésről van szó. A pénzügyi igazgatás ezt a követelést elvben nem ellenzi. Ennek törvényhozási és adminisztratív végrehajtása nézetünk szerint mégis alaposabb megfontolást és hosszabb időt igényelne, emellett az állampénztár jelentős bevételeket vészit el. Ugyancsak nagyon megfontolandó az is, hogy a pótadók szedését a községeknek engedjük át, ami ellenkezik a külföldi gyakorlattal és a modern pénzügyi gazdálkodás elveivel. Inkább oly megoldásra kellene törekedni, hogy a községek rendszeres támogatást kapjanak az állampénztárból — vagy pedig, hogy önálló dijakkal fedezzék szükségleteiket. Beismerem, hogy különösen Szlovenszkón és Kárpátalján sok helyen ez nagy könnyebbséget hozna, de a másik oldalon azonban megfontolandó, hogy helyes-e Szlovenszkón eltérő normákat bevezetni. „A jé Vútvémsem sejit,lia rosszul hajtják vésre..." A pénzügyminiszter l talokat újabb munkával(?). elismerte a kis adóalanyok -adókivetési eljá- j A miniszter végül a munkával túlterhelt rása egyszerűsítésének szükségességét, a má-| pénzügyi hivatalokat vette védelmébe. Az adó- sik oldalon azonban ügyelnie kell arra, hogy S hátrálékok fölszámolása folyamatban van. az uj eljárás ne terhelje meg a pénzügyi hiva-| — A túlterhelt pénzügyi adminisztráció rendAustin Chamberlain BeneSné! A köztársaság előkelő vendége B é c s, április 20. Sir Austin Chamberlain volt angol külügyminiszter hétfőn délelőtt fél tízkor feleségével és fiával autón elhagyta az osztrák fővárost és Prágába utazott. Útközben megállt Tábor mellett Bene§ villájában, ahol a köztársasági elnök ebéden látta az előkelő vendéget. Délután Chamberlain folytatta útját és este megérkezett a csehszlovák fővárosba. / A csehszlovák köztársaság előkelő vendége 1863-ban született. A nagy Josef Chamberlain fia. 1924-ben külügyminiszter lett, 1926- ban Stresemannal és Briand-nal együtt megkapta a Nobel-békedijat, 1929-ben a munkáspárt győzelme után lemondott, de befolyása továbbra is nagy maradt az angol politikában. Az angol vendég programja Prága, április 20. Chamberlain délben egy órakor érkezett Sezimovo Ustiba, BeneS köztársasági elnök villájába. A volt angol külügyminiszter feleségével és fiával utazik. Ebéd után az angol államférfin autójával folytatta útját Prága felé. Az eddig megállapított program szerint Chamberlaint kedden a köztársasági elnök hivatalosan is fogadja, este pedig az előkelő vendég részt vesz a prágai reprezentációs házban az angol madrigalisták hangversenyén. Szerdán Chamberlain Krofta Kamii külügyminiszter vendége lesz és a Czernin- palotában ebédel. Megjelent a „Lex-llhlír“ végrehajtási rendelete Senkinek sincs fS'tét'en jogigénye a nyilvános iskolalátogatási kötelezettség alóli fölmentésre Prága, április 20. A PMH annakidején részletesen ismertette a magánoktatást szabályozó „Lex-Uhlir“ előírásait. A törvény a törvények és rendeletek tárában márdus 27-én jelent meg 72. szám alatt. Az iskolaügyi minisztérium most adta ki a törvény három paragrafusból álló végrehajtási rendeletét,, amelyet az alábbiakban ismertetünk: A gyermek törvényes képviselője azon indokot, hogy az iskolaköteles gyermek miért nem jár nyilvános elemi iskolába, a helybeli hatóság előtt a következő okmányokkal igazolhatja: 1. Középiskola vagy előirásszerüen szervezett magániskola látogatását tgnusitó bizonyítvánnyal, 2. Olyan bizonyítvánnyal, amely azt igazolja, hogy az iskolaköteles gyermek nem a normális gyermekek részére szervezett iskolát látogatja s végül 3. arra a körülményre vonatkozó hatósági orvosi bizonyítvánnyá’, hogy a tanköteles gyermeket testi vagy lelki hibája gátolja a rendes iskola látogatásában. A helybeli iskolai hatóság abban az esetben, ha semmi tekintetben sincsenek kétségei, ezeket az okmányokat az iskolai év megkezdése utáni három napon belül fölterjeszti a járási iskolai hatósághoz. A végrehajtási rendelet kimondja, hogy a gyermeket magánúton csak ama naptól kezdve taníttathatják, amikor a hatóság az erre vonatkozó engedélyt kikézbesitette. Eddig az ideig azonban a tanköteles gyermek köteles nyilvános iskolát látogatni. A magánoktatás engedélyezésére a kérvényezőnek nincs jogigénye. Az engedély megadása Cseh- és Morvaországban a járási tanügyi hivatal, Szlovenszkón és Kárpátalján pedig a tanföltigyelő mérlegelésétől függ. Az engedélyben az illetékes hatóság elrendeli, hogy a gyermek az iskolaév vége előtt köteles magát a meghatározott nyilvános iskolában díjtalan vizsgának alávetni. A törvényes képviselő a vizsgái bizonyítványt köteles az engedélyt kiadó hatóságnak bemutatni. Igen fontos a végrehajtási rendeletnek amaz intézkedése is, amely szerint oly esetben, ha az illetékes iskolai hatóságnak a magántanitás kielégítő volta tekintetében évközben kételyei merülnek föl, a hatóság elrendelheti a gyermeknek nyilvános iskolában való évközi vizsgáztatását. Iüa az illetékes iskolai hatóság úgy találja, hogy 3 tanitás nern folyt helyes mederben vagy megszegték az engedély föltételeit, az engedély megvonható. Á gyermek nem taníttatható más nyelven, mint amilyen nyelvet az engedély előír. A magánoktatásnál a végrehajtási rendelet ktilöI nősen nagy Súlyt fektet a gyermek állampolgári velősére. kívül érzékeny szervezet és ha a mai helyzetből tökéletesebb helyzetbe akarunk jutni, úgy gondosan ügyelnünk kell, hogy uj föladatokkal ne terheljük meg fölöslegesen. Úgy látom — mondotta—, hogy a közönség tulnagy súlyt helyez egyes, az adóalany védelmét szolgáló intézkedésekre. Úgy gondolom, hogy nagyobb súlyt kellene helyezni arra, hogy a pénzügyi igazgatásban oly szellem honosodjék meg, amely az adófizetők s a hivatalok jó viszonyával törődik. Hiszen a jó törvény nem segit, ha rosszul hajtják végre s viszont, a nemtökéletes törvényt is jó! lehet végrehajtani. A miniszter végül ama reményének adott kifejezést, hogy a költségvetési bizottsággal végül is sikerül megegyeznie. A pénzügyminiszter e nyilatkozatával azt juttatta kifejezésre, amit lapunkban már egy hét előtt közöltünk: A pénzügyi kormány elutasító álláspontra helyezkedett a koalíciós pénzügyi hetestanács követeléseivel szemben s azok teljesítéséről hallani sem akar. A pénzügyminiszteri nyilatkozat is beismeri, hogy komoly ellentét van, bár csak kevés kérdésben. E komoly ellentéteket föl is sorolta s mindenütt csák a maga merev álláspontját védte. Nagyon fontos kérdésről megfeledkezett a miniszter nyilatkozatában, mégpedig a nagy- vállalatok igazgatóinak eddig adómentesen húzott monsírumjövedelmeiről — „külön teljesítmények dijazásá“-ról —, ezzel kapcsolatban e jövedelmeknek a kereseti adóalapból való levonhatóságának kérdéséről és a holdingvállalatok jövedelmeinek megadóztatásáról. Hogy pedig ez nem olyan egyszerű tétel, az kitűnik abból, hogy pontos számítások szerint csak egyetlen egy prágai nagybank érdekkörébe tartozó vállalatok külön kereseti adója 18 millióval többet hozna. Adminisztráció emellett úgyszólván semmi. Tessék ehhez számítani a pótadókat. Ugyancsak elsőnek közöltük azt is, hogy az uj pénzügyminiszter szeptemberig szeretné eltaktikázni az adóév és a többi adminisztratív enyhülést hozó, üdvös követelés teljesítését. Knek az érdeke?... Figyelemreméltó dolgokat közöl az adónovella kapcsán a Národni Politika. Egyebek között ezeket Írja: — Érdekes, hogy a módosító javaslatok és indítványokkal szemben, amelyek nemcsak értelmesek, észszerüek, amelyek mögött áll az egész parlament, az adóhivatalok tisztviselői kara és egész közvélemény, egyes lapokban már támadások és bomlasztó célzatú cikkek jelentek meg, amelyek számokra s oly tényekre és részletekre hivatkoznak, amelyek már messziről mutatják, hegy nem származhatnak egészen — ma- - 'forrásból . . . Ugyan kinek érdeke fűződik ahhoz, hogy megakadályozza azt a müvet, mely könnyítést hozna a kisadófizetőknek, a hivataloknak és jobb eredményt az állampénztárnak?! Hodia és Kaifus tanácskozásai A hivatalos sajtóiroda szombat este jelentést adott ki, hogy a szabadságáról visszatérő Hodza miniszterelnök nyomban megkezdte a tárgyalásokat Kaifus pénzügyminiszterrel s az egyenesadónovellán kívül a müzsiradóról is tárgyalt. Egyes lapok ennek kapcsán megjegyzik, hogy a miniszterelnök az egyenesadótörvény novellájának hetestanácsi tárgyalásaiba is belenyúl. Sok millió kis adóalany feszült figyelemmel várja, hogy a miniszterelnök állásfoglalása a népképviselők vagy a bürokrácia álláspontját segiti-e győzelemre az „aránylag kevés komoly ellentétében. ítélet a budapesti kommunista monstrepörben Budapest, április 20. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Megírta a PMH, hogy a budapesti büntető törvényszék a napokban kezdte meg dr. Weil Emil főorvos és tizenhárom kommunista társa biinpörének tárgyalását. A bíróság ma hozta meg ítéletét és a fővádlott dr. Weil Emilt az állam rendjének fölforgatására irányuló bűntett miatt három és félévi fegyházbüntetésre, valamint tizévi hivatali és politikai jogvesztésre Ítélte. A bünpör többi vádlottal közül Domonkos Lajos vasesztergályost, Virág Károly szobafestősegédet, Lukács László magántisztviselőt és Balog János cipészsegédet az enyhítő szakasz alkalmazásával fejenként másfélévi börtönbüntetésre, Nierer Árpád sUtősegédet kétévi fegyházbüntetésre Ítélték el. Bartos György műegyetemi hallgatót, Fojmo- vic8 Sándor mérnököt és Jambrics József állványozót egyenként négyhónapi fogházbüntetéssel, Józsa Sándorné varrónőt pedig öthónapi fogházbüntetéssel sújtották. Dr, Prikler Gyögyné orvosnőt óit három vádlott nőtársát felmentették. % 2
