Prágai Magyar Hirlap, 1936. április (15. évfolyam, 77-100 / 3926-3949. szám)

1936-04-01 / 77. (3926.) szám

%>RSGai-MAG^AT3(/H'!RI'At> 1936 április 1, szerda. A színházak államsegélye egyelőre Rém változik Prága, március 31. A szenátus kulturális bi­zottságának alválasztmánya ma délelőtt tartott ülésén dr. Franké iskolaügyi miniszter jelenlété­ben a szinházak segélyezésének ügyét tárgyalta. Az iskolaügyi miniszter felszólalásában a legha­tározottabban megígérte, hogy az állandó szin­házak államsegélyét nemcsak nem fogja csök­kenteni, hanem mindent elkövet annak érdeké­ben, hogy az államsegélyeket legalább a mai mértékben tovább is kiadhassa. — A kulturális bizottság alválasztmánya kérte a színházi segé­lyek emelését. A miniszter a postaügyi miniszter nevében is ígérte, hogy mindent elkövet e kí­vánság teljesithetése érdekében. Kommunista szervezkedést lepleztek le a budapesti középiskolákban Budapest, március 31. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) A napok­ban a budapesti főkapitányságnak tudomá­sára jutott, hogy egyes budapesti középis­kolákban a diákok között kommunista szer­vezkedés indult meg, amelyet Szigeti Péter kereskedelmi akadémiai hallgató vezetett. A rendőrség politikai osztálya hosszas nyo­mozás után harmincnégy személy ell'en in­dított eljárást, akik közül harminc fiatal­korit. A nyomozás során megállapították, hogy a középiskolák mind a nyolc osztá­lyából volt egy-egy diák ebben a titkos kommunista szervezetben. A diákok részé" re úgynevezett kommunista szemináriumo­kat tartottak, ahol a diákokat a bqlsevista tanokra oktatták. A diákok külön csopor­tokat alkottak, amelyeknek működési tere meg volt határozva. Azt is tervbevették, hogy a nyári vakáció alatt üdülés cimén a vidéken igyekeznek a kommunista tanokat terjeszteni a földműves ifjúság között. A rendőrség a gyanúsítottak közül kilencet őrizetbe vett és őket a további eljárás cél­jából a rendőrség büntetőosztályának adta át* A többi gyanúsított fiatalkorút vissza­engedték szüleikhez s ezek megfelelő szülői felügyelet alatt lesznek. Az eljárás ezek el­len is megindult* Németországban halálra ítélték egy zsidó kereskedő gyilkosát Berlin, március 31. A brau'nsdiweigi es- cüdtsz/ék kétnapos tárgyalás után tegnap ho- ott Ítéletet Sieverse Vilmos huszonnyoteéves munkanélküli bűnügyében. Sieverse két hó- tappai ezelőtt éjnek idején a Lakásán meg- íimadta Ziprovsky zsidó kereskedőt s ímeg­yilkolta. A gyilkos azzal védekezett, hogy Ziprovsky ommunista érzelmű volt s a kereskedőt politikai gyűlöletből gyilkolta meg, a esküdtszék a vádlott érvelését nem hono­ilta s a bíróság Sieverset az esküdtek verdiktje alapján halálra ítélte. z ítélet indokolásában a bíróság kimondja, agy igaz ugyan, hogy a törvény tendenciája az egen elemek elhatalmasodásának meggátlására anyui, ezt azonban nem lehet úgy értelmezni, így az idegen nemzetiségűek törvényen kívül ílnának helyezve. Testvérhalál a családi juss miatt egy kiskunsági ialuban Budapest, március 31. (Budapesti szerkesztcfeé- nk telefon jelentése.) Véres családi háborúságot ozott a családi juss a közeli Káskunlaobáza zségben. Szikora Béla 34 éves gazdálkodót és 25 éves eleségét ma reggel vérbefagyva eszméletlenül alálták házuk udvarán. férfiben már alig volt élet, az asszony mély mólétfenségben feküdt. Mindkettőjük fején, há- és mellén számos seb tátongott. A házaspárt csendőrök intézkedésére Budapestre szállitot- : a kórházba. i férfi útközben belehalt sebeibe. Szikoráné a lórházban rövid időre magához tért szaggatottan, de minden részletében elmondot- a véres tragédia körülményeit. A. családi juss miatt állandó civakodásban tak Szikora rokonaival. ía reggel férje bátyja, Szikora József és annak uga férjével, Egyed Lajossal beállított udva- jkba és követelte, hogy a Szikora-testvérek özött tavaly létrejött földbérleti szerződést atálytalanitsák. Férje azonban hallani sem kart erről, mire a testvér és sógor nekiesett i baltával meg vasdorongokkal addig ütöt- k, amig Szikora Béla több sebből vérezve izméletlenül esett össze. Amikor a támadók ókora Bélával végeztek, az asszonyra vetet- k magukat és őt is leütötték. Az asszony már földön feküdt, amikor Egyed Lajos hatalmas myhakést szúrt a mellébe, érés családi bábom után Egyed Lajos mög­ött, Szikora Józsefet és Egyed Lajosa ét a dőrség letartóztatta. Hrabár kormányzó a kárpátaljai autonómiáról tárgyal Prágában A minisztere iröknel! átnyújtotta a kormányzói hivatal leendő alkalmazottainak névsorát Prága, március 31. Hivatalos jelentés sze­rint dr. Hodza miniszterelnök tegnap ki­hallgatáson fogadta Hrabár Konstantin kárpátaljai kormányzót s vele a kormány­zói hivatal hatáskörének megállapításáról s e bivatab személyzeti kérdéseiről tárgyalt. A kormány ugyanis néhány hét előtt né­hány rendszeresített állást engedélyezett a kormányzói hivatal számára. A miniszterelnök felhívta most Hrabár kormányzót, hogy e rendszeresített he­lyekre alkalmas munkaerőket javasoljon, mire a kormányzó nyomban átadta a kor­mányzói hivatal alkalmazott jelöltjeinek névjegyzékét. Ilyen módon kilátás van arra, hogy a kor­mányzói hivatalt végül kellőiképpen szerve­zik meg. I E hivatalos jelentéshez még azt az érte­süléseinket közöljük, hogy Hrabár kormányzó csaknem a’z egész he­tet Prágában tölti s a kárpátaljai autonó­mia elvi kérdéseiről is folytat az illetékes tényezőkkel tárgyalásokat. A fzoimválasztés akadálya: nem biztos a kormánytöbbség T Prága, március 31. Hrabár kormányzó újabb prágai tárgyalásai során ismét felmerül a kér­dés, hogy mikor várható a szojmváiasztás. E kérdésre a ruszinszkói koalíciós képviselőknek a miniszterelnök már hetek előtt újabb kérdés­sel válaszolt: garantálni tudják-e a kormány­pártok többségét? Mivel e kérdésre a koalíció nem kapott meg­nyugtató választ, ezért a szojmválasztások dá­tuma is egyelőre teljesen bizonytalan. Csehszlovák tiltakozás Berlinben Iliiig, Kiéin és Schubert jelölése ellen Berlin, március 31. A csehszlovák sajtóiroda | közli: Dr. Mastny berlini csehszlovák követ ma hosszabb megbeszélést folytatott von Biilow né­met külügyi államtitkárral és tiltakozó jegyzéket nyújtott át, amelyben tiltakozik Jung, Krebs és Schubert volt csehszlovák képviselők németor­szági képviselői jelölése ellen. — Mint ismeretes, a volt csehszlovákiai német nemzeti szocialista képviselők pártjuk feloszlatása után Németor­szágba szöktek, ahol aktív részt vettek a nem­zeti szocialista párt politikájában. A vasárnapi német választásokon a képviselői listán szerepel­tek és természetesen meg is választották őket. E megválasztás ellen tiltakozott a berlini cseh­szlovák követ. Julius elsejéiül egyenjogusitjük a negyedik kategóriabeli öregnyugdijatokat Prága, március 31. A közalkalmazottak szervezeteinek tizenegyes bizottsága má ülést tartott, amelyen -a köztársasági el­nöknél megjelent küldöttség beszámolt tár­gyalásai eredményéről. Az elhangzott je­lentés szerint biztosra vehető, hogy az öregnyugdija- sok úgynevezett negyedik korosztályához tartozó csoportot ez év julius 1-én egyen- jogusitják. Az egyenjogúsításhoz mintegy 12 millió korona szükséges ebben az év­ben* Az egész évi szükséglet 24 millió korona* Az egyenjogúsítás azonban kellemetlen meglepetést is hoz, különösen amaz öreg nyugdíjasoknak, akik ma is aránylag ma­gasabb nyugdijat élveznek. Az egyenjogú­sítással egyidejűleg ugyanis az egyenjogu- sitottakra is hatálybaléptetik a fizetéslevo­nási rendeletet, vagyis némely egyenjogusi- tott nyugdíjas kevesebbet kap majd, mint amennyit eddig kapott. Stasek az agrárpártot okolja a szlovák néppárttal folytatott kormánytárgyaláiok kudarcáért Hlinka válaszol Hodza min!SzterelRö*:nek, mire célzói! pártja a „cselszövés" kifejezésével Prága, március 31. A koalíciós pártok együt­tesének légköre telítve van villanyos feszültség­gel. Minden csekély esemény, sőt gyönge érin­tés is elég, hogy a villanyos szikrák robbanó ki­sülése meginduljon. Legújabban a szlovák nép­párttal folytatott kormánybalépési tárgyalások sikertelensége okoz ilyen kisüléseket. Ez alka­lommal elsőnek a cseh néppárt jelentkezett. Stasek cseh néppárti elnök a Lidové Listyben vasárnap első helyen bonckés alá vette a kudar­cot és természetes, hogy ezért a cseh agrárpár­tot okolja s egyenesen ki is mondja, hogy ,,a tárgyalásokat szándékosan vezették úgy, hogy a szlovák néppárt ismét vakvágányra jutott". Ennek okául azt jegyzi meg, hogy elsősorban az agrárpárt érdeke a szlovák nép­párt ellenzékisége, mert ez tette lehetővé az agrárpárt szlovenszkói erősségeinek kiépítését. Ugyancsak az agrárpárt a hibás, hogy a tár­gyalásokat rendkivül széles alapon kezdték meg. E gyanusitgatásoikra a Venkovban dr. Ka- hánek válaszol cikksorozatban. Az első cikk ma jelent meg. Ebben Kahánek fölhívja a cseh nép­párt figyelmét, hogy Szlovenszkón a szlovák néppártot nem az agrárpárt, hanem a kommunis­ta párt kezdi fölmorzsolni. A szlovák néppártiak föltételeket szabtak. Ezért nem hibáztatható az agrárpárt. A föltételekről tárgyalni kellett. Ha nem tárgyaltak volna róluk, úgy a kormányba- lépésről egyáltalán nem tárgyaltak volna. Kü­lönben a szlovák néppárt nyomban a választások után harminckét, javarészt adminisztratív termé­szetű föltételt szabott. Másodszor az elnökvá­lasztáskor állította össze követeléseit. Harmad­szor a kormánybalépési tárgyalások folyamán. Már ez a tény, hogy alig nyolc hónapon be­lül háromszor állítja össze a párt követelé­Magyar háziasszonyok lapja NAGYASSZONY Megrendelhető a PMH kiadóhivatalánál seit, azt mutatja, hogy e pártban valami nincs rendben, A Venkov cikke a továbbiakban a szlovák autonómista blokk nagyreményű indulását is­merteti, majd a remények szétfoszlását, végül a blokk teljes szétesését. Hlinka András hosszabb cikkben jelentette be a „Slovák‘‘-ban, hogy a párt most ismét éles ellenzéki álláspontra helyezkedik a kormánnyal szemben. Ezzel kapcsolatban a „Robotn. Nov." ama reményének ad kifejezést, hogy a tárgyalá­sokat rövidesen újra felveszik. A „Venkov" vi­szont azt jegyzi meg, hogy „az élesebb ellenzéki politika újabb és újabb követeléseket jelent". A cseh nemzeti szocialista „Ceské Slovo" mérsék­lésre inti Hlinka pártját, hogy az éles ellenzéki­séggel el ne zárja az újabb tárgyalások lehetősé­gének útját. Jelentettük, hogy Hodza miniszterelnök aján­lott levélben kérdést intézett a szlovák néppárt­hoz, hogy pénteki kommünikéjükben említett szlovák néppártellenes „üzelmek" alatt mit érte­nek. A levelet dr. Sokol pártfőtitkár vette át s újságíróknak kijelentette, hogy a választ ugyancsak ajánlott levélben rövide­sen megadják a miniszterelnöknek. A válasz lényege eddig ismeretlen. „Prefereitrás rendszer vezet a dunai államok vámunióiéhoz” Prága, március 31. Heinl Ede volt osz­trák kereskedelmi miinisziter tegnap érdekes előadást tartott a dunai államok gazdasági együttműködéséről. Előadásában annak a nézetének adott kifejezést, hogy a hat dunai állam együttműködésének kí­vánatos előföltételei adva vannak. A vámpreferenciák rendszere jelentős lépés fenne az együttműködés elérése felé ve­zető utón. A kérdés megoldása során ügyelni kell ar­ra, hogy a dunai államok megtalálják a nemzetközi piacokhoz vezető kapcsolato­kat, ezen a téren Olaszországra és Német­országra vár nagy szerep. A vámpreferenciák rendszerének helyes alkalmazása a Duna völgyében olyan helyzetet teremthetne, amely az egyes ál­lamok érdekeinek védelme melfett meg­közelíthetné a vámunió eszményképét* A tervek realizálása során két pillérre tá­maszkodva kell a munkát folytatok E két pillém a gazdasági kisantant és a római jegyzőkönyvekből eredő regioná­lis paktum* A két szerződéses alakulat egymáshoz valóif közelitésánél módot kell adni az egyes ál­lamoknak ahhoz, hogy egymással ^ individuális egyezményeket kössenek. Az egyes államok kormányainak le kell épitenlök a vámokat s be kell lát- nio'k, hogy a nemzetközi árucsereforgalom­ból az államkincstár számára nagyobb ha­szon származik, mint a vámbevétel. — FIGYELMEZTETÉS A REFORMÁTUS AKCIÓ ÜGYÉBEN. Fölkérettünk az alábbi só­kor közzétételére: A Komáromban Puzsér test­vérek nyomdájában megjelenő s Puzsér János felelős szerkesztése alatt álló „Hírek" cimü heti­lap március 15. és 22-i számában vezető cikké­ben föltűnő módon foglalkozott a „Református akció" ügyével. A cikk névtelenül jelent meg úgy az első, mint a második számban. Ezenkívül az első cikk a meginduló református akció min­den hívéhez azt a kérést intézte, hogy csatla­kozzék ehhez az életfontosságú mozgalomhoz és a hozzászólását küldje el a laphoz. A második számban pedig ígéri, hogy a református akcióról minden héten beszámol a „Hírek". Úgy a cik­kekkel szemben, mint a fölhívásra és a beszá­molásra vonatkozóan a leghatározottabban ki­jelentem, hogy annak a református megmozdu­lásnak, amelynek kezdeményezője és előkészítő­je vagyok, az említett lappal semmiféle össze­köttetése nincs. Cikkírója sem a tartalomban, sem a formában nem ismeri és nem juttatja kife­jezésre a református lelket. Mi nyíltan a saját nevünk alatt írunk felelősséggel és nem név nélkül, felelőtlenül. A lap minden megbízás nél­kül, tehát nem jogosan tünteti föl magát e refor­mátus megmozdulás zászlóhordozójául. Vele te­hát közösséget nem tartunk és ilyenmódon nem is vállalhatunk. A református akció még csak előkészítés alatt áll. Keresztneve sincs. Az elő­készítése sokkal komolyabb és alaposabb, sem­hogy ily felületes lépésnek, mint a „Hírek" e kéfi száma mutatta, csak bármennyire is helyet en­gedhetne. Egész elgondolásunk és megmozdulá­sunk csak akkor kerül a nyilvánosság elé, ami­kor már nyílt programot ad; addig minden külső hangosságtól és lármacsinálástól mentesen kíván a csöndes előkészület mellett maradni és a jó ügynek megfelelő alapossággal dolgozni. Figyel­meztetnem kell tehát mindenkit, hogy a „Hirek" idevonatkozó cikkeit a református megmozdulás­ból eredőknek ne tekintse. Vele ilyen irányban az összeköttetést ne keresse. A lap ilyen iránya tevékenysége, még ha jóakaratból fakadt is, nem a mi ügyünket szolgálta s elvárjuk tőle, hogy sem a mi megmozdulásunkat, sem a maga szavahihetőségét tovább nem diszkreditálja. Lo­soncon, 1936 március 30-án. — Sörös Béla ref. lelkész. m % 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom