Prágai Magyar Hirlap, 1936. január (15. évfolyam, 1-25 / 3850-3874. szám)

1936-01-04 / 3. (3852.) szám

törvény foglalkozni fog természetesen a petró­leumnak a háborút viselő országokba való kivi­tele és bevitele problémájával is. A jelenlegi amerikai semlegességi törvény február végén lejár és akkor uj határozattal kell pótolni. A Perit Párisién nézete szerint az Unió kitart a szigorú semlegesség mellett, ámbár Amerika közvéleményében növekszik az ellenszenv Olaszország iránt. A lap szerint nem lehetetlen, hogy az amerikai kongresszus a február végéig meghozott uj semlegességi törvényben megszi­gorítja a kivitelt, de nem fog megkülönböztetést tenni támadó és megtámadott fél között Az abesszin gárda a harctéren Addis Abeba, január 3. Az olasz elő­őrsök feladták Makaletól délkeletre és dél­nyugatra levő állásaikat, mert Ras Mulu- géta csapatai előnyomulóban vannak. Ras Mulugéta az abesszin hadsereg elitjének élén áll. A császári gárda egyik részét is ő vezeti. A császár egyik unokaöccse 12.000 katonával a közeli napokban csatlakozik Ras Mulugétához és vele együtt kezdi meg a nagy támadást. Addis Abeba véleménye szerint az olasz hadvezetőség megváltoz-J tatta tervét és nem vonul Harrar ellen a| dzsibuti—addisabebai vasútvonal felé, ha-1 nem Graziam tábornok megkísérli, hogy ai Djuba folyó mentén egyenesen Addis Abe- ij báig előnyomuljon. Az abesszin jelentések úgy tudják, hogyj az eritreai olasz csapatok tömegesen átszök-j nek az abesszinokhoz. Kedden hat eritreai | tiszt, tizenkét altiszt és 125 katona pártolt! át a négus tábornokaihoz. Graziam uj hadicéljai! London, január 3. A News Chronicle Dessieből származó jelentése szerint Gra­ziam tábornok a Djuba folyó mentén elölő- rést tervez a Sidamo tartomány belsejébe. A Sidamo tartomány egyike Abesszínia leg­termékenyebb részeinek. Az olaszok kiindu­lópontja az ogadeni Lúg község, ahol máris 18.000 olasz fehér katonát összpontosítot­tak. A közelben 30.000 olasz bennszülött katona állomásozik és fölvonulóban van a Djuba völgyében. Gorahai és llalual védel­mét az olaszok kisebb osztagokra bízták. Zendülés egy olajszállító halén P á r i s, január 3. A Corona Ferrea olaS2 olajszállító gőzös legénysége állítólag fellé-1 zadt, mert nem akarja, hogy a hajón Romé- j niából a háborút meghosszabbító petróleum! induljon Olaszországba. A legénység több-1 nyíre görög és román állampolgárokból áll, ] A legnagyobb angol csatahajé a patrasi kikötőben Athén, január 3. Nagy feltűnést keltett a gö- ' rög hadügyminiszternek az a bejelentése, hogy két nagy angol csatahajó a közeli napokban a patrasi kikötőbe érkezik. Az egyik az angol hadi­flotta legnagyobb egysége, a Hood, amely ed­dig az alexandriai kikötőben horgonyzott, a má­sik pedig a Renown nevű cirkáló, amely Gibral­tárból érkezik. i Az olaszok megkezdték az albán olaj kiaknázását Tirana, január 3. A krioneroi albán hegyek­ben levő olajforrásoktól, — amelyek olasz érde­keltség tulajdonában vannak, — az abesszin konfliktus kitörése óta lázas sietséggel hatalmas csővezetékeket fektettek le a valonai kikötőig. A csővezeték most teljesen elkészült s megkez­dődött az albániai petróleumkutak kiaknázása. Az olasz petróleum társaság és az olasz kor­mány erősen reméli, hogy a hatalmas szivattyúk segítségével napi 3000 tonna nyersolajat fognak nyerhetni. A valonai kikötőben máris több olasz tankhajó várakozik, hogy az olajkutakból közvetlenül kapott nyersolaj elszállítását meg­kezdhesse. 1936 január 4, szombat. Százmillió embert pusztított el ötven év ala a rák Manninger Vilmos budapesti egyetemi tanár a Rák Ábeljében elmondja a legpusztítóbb népbetegség rombolását, felismeréséi és gyógyítását Uj magyar főispánok Budapest, január 3. (Budapesti szerkesztősé­günk telefonjeilentéee.) Horthy Miklós kormány­zó Baranya Tibor szegedi, bácsbodrogmegyei és bajai városi főispánt szegedi főispáni állásában való meghagyása mellett bácsbodrogmegyei és bajai városi főispáni állásától felmentette s he­lyébe dr. Fernbaoh Bálint tiszteletbeli főügyészt nevelte ki. Ugyanekkor Szabolcsmegye főispán­jává Thurámszky Pál földbirtokost nevezte ki a magyar kormányzó. Végleg megszűnt az amerikai NiRA Washington, január 3. Egy elnöki rendelet végleg föloszlatta a gazdasági krízis legyőzé­sére alakult szövetségi hivatalt, az úgynevezett NIRA-t. A hivatal likvidálása január 1-én meg­kezdődik. A NIRA ügyeit a jövőben a kereske­delmi és a munkaügyi minisztérium intézi el. Budapest, január 4. A „Népegészségügy “ 24. számának mellékleteként „A rák ABC-je“ címmel most jelent meg Manninger Vilmos orvosprofesz- szox könyve, amelyben a rák keletkezésének, fel­ismerésének és gyógyításának legelemibb kérdé­sével foglalkozik, A könyvet kizárólag orvosok­nak irta, de a nagyközönséget is érdeklik ezek a tudományos fejtegetések, hiszen a rák ma oly romboló és pusztító tömegbeteg.ség. hogy ez a kér­dés minden magyar családot érdekel. Manninger Vilmos elöljáró beszédében elismeri, sőt. leszögezi, hogy a rák abc-jének tárgyalása még senkinek sem sikerült úgy, hogy az illető tudományos kritikát is tudjon gyakorolni a sok elméleten, véleményen és statisztikán, mert hi­szen a rák kórokozóját még a tudomány nem tudta teljes határozottsággal megállapítani. A tu­domány e téren még csak a kísérleteknél tart, bár el kell ismerni, hogy a gyógyítás terén nagy az előrehaladás. Rátér könyvében arra is, hogy Magyarországon az OTI volt az, amely megfe­lelő rádiummennyiség beszerzésével megadta a lökést arra, hogy a rákkezelés Magyarországon is olyan mederbe jusson, ahová a nyugati ál­lamok már régebben elértek. A rák gyógyítása mai tudásunk szerint rá­sósborszesz toroköblögetésre. Megelőzzük a náthát és átfázást dium nélkül alig végezhető, — írja Manninger professzor — de nemcsak a rádium gyógyítja a rákot, sőt erősen hangsúlyozza, hogy nemcsak a rádium m^yiség^szabja.jq§g, a,gyógyulást,. ha­nem leginkább az orvos személyétől és tudásától függ az. Csak az az orvos tud sikert elérni, aki nem a rákot, hanem a beteget gyógyítja. Az az orvos, aki mindig a beteg szervezetét, an­nak ellenálló- és küzdők épess égét nézi és nem azt, hogy bizonyos kezelésre milyen gyorsan kisebbe­dig a daganat. Látott már beteget meghalni azért, mert az alkalmazott kezelés után oly tö­meggel árasztotta el a széteső daganat méreggel a testet, hogy a daganat eltűnt, de a beteg is elpusztult. Néha nagyobb szolgálatot teljesít az orvos, ha beteg lelki és testi nyugalmát tudja biztosítani, mintha mindenáron a daganat elpusztítását akarja kierőszakolni. Tnd Budapesten három olyan ön­gyilkosról, akiket a teljesen indokolatlan iák félelem kergetett a halálba. Mit tudunk a rákról? Semmit: mondják a feketénlátók és a rossz­májuak; keveset: mondjuk mi, akiket a rákkérdés irodalmának követése óvatosságra tanított - írja könyvében a kitűnő professzor. Ha azonban a mai ismereteket összehasonlítjuk azokkal, amelyeket az előző kor adott át a inai kornak, megállapíthatjuk, hogy ez a nemzedék hatalmas méretekben vitte előbbre a tudást. A kutatások legújabb iránya azt bizonyltja, hogy a ráknak nincs egységes kórokozója, ahogy azt a bakteriológusok nemzedékének né­hány késői követője még ma is hiszi, de igaz az. hogy a rosszindulatú daganatok sok összejátszó feltételnek egységes exedői. A kórtani egér- és patkánydaganatok nem vihetők át az emberre, tehát ez az elmélet is megdőlt. Az emlősök — köztük az ember — rosszindulatú daganata sok tényező együttes hatására keletkező kórtani egység, amely a legkülönbözőbb szövet­tani képűin jelentkezbetik. Ma még édeskevés az, amit e nehéz kérdésről tudunk, de az is bizonyod, hogy ráillik a rákkér­désre mindaz, amit a sphinx-ről hitt az egyipto­miak bölcseleté: aki egyszer a sphinx szemébe nézett, azt többé az szabadon nem engedi. Így vannak vele mindazok az orvosok, akik feliek­ben teni próbálták e nehéz kérdést burkoló fáty lat. Ennek az erős vonzóerőnek az érzése adja a bitet, hogy előhb-utóbb mégis csak megoldjuk a rák alap­kérdéseit. Ezt a feltevést bizonyítja az, hogy a gyógyítás terén már mutatkoznak a biztató jelek. Orökölhető-e a rák? Ez a kérdés már régóta foglalkoztatja a szak­köröket. Manninger professzor szerint az öröklést csak a kísérleti egerek és patkányok világában lehet bizonyos fokig megállapítani, az embernél az öröklés nem állapítható meg. Líek német tudós a Hohenzollerii-család példájára hivatkozik. III. Frigyes és felesége rákban haltak el. Azóta már a második nemzedék érte el a rák06 kort, de egyetlenegy rákeset sem jelentkezett az igen nagyszámú családban. A legújabb kísérleti vizsgálatok szerint csak altkor sikerül a rák át­ültetése is egyik fajról a másik idegen fajra ha a védekező szervek ellenállását megtörjük. Ezek a megfigyelések azt bizonyítják, hogy az öröklés a rák kóroktanának legfeljebb c ak egyik, talán nem is a legfontosabb tényezője. Manninger tanár azt is kifejti könyvében, hogy a rák nem fertőző betegség. Semmiesetre sem oly értelemben, mint a kanyaró, a kolera, vagy a tüdővész. Azon nem csodálkozhatunk, hogy a bakteriológia első diiadalutjának mámorában több nagy orvosi agyvelő — minthogy külsőleg sok a hasonlóság a lassúbb lefolyású fertőző hajolt és a rák okozta elváltozások között — minden eszköz­zel a rák fertőző kórokozóját kereste. Különösen megnehezitette a józanabb ellenvéle­mény munkáját, az, hogy a legtöbb kifekélyesedett daganatban gyakran találunk baktériumokat. Ezek az ártatlan élősdiek rövid időre bevonultak az orvosi irodalom lapjaira, hogy azután csakha­mar végleg eltűnjenek a feledés homályában. Mindaz, amit ma a rák keletkezéséről tudunk, azt igazolja, hogy a sejtnek ráksejtté való átalakulását nem va­lami egységes, kívülről bevitt élő szervezet indítja meg, tehát a rák nem fertőző betegség. A rák elterjedése és terjedésének megfigyelése a statisztika alapján is a fertőzéséé átvitel ellen szól. Ha az utolsó ötven év legmegbízhatóbb sta­tisztikája alapján számítjuk ki a rákban elhaltak számát, azt találjuk, hogy évenként a földön 2 millió ember ha! meg rákban. Az ötven év alatt tehát 100 millió ember pusztult el ebben a betegségben, de egyetlen esetet sem ismerünk, amelyben az át­vitel emberről-emberre teljes biztonsággal lett volna megállapítható. Szaporod fe-e a rákeseíek száma ? A rákesetek száma csak abban az arányban szaporodik, ahogy az emberiség. Hogy ma arány­lag még’s több ember hal meg rákban, mint rigy emberöltővel ezelőtt, az annak tulajdonítható, hogy több ember éri meg azt a kort, amikor a rák gyakoribbá válik. Ezelőtt egy félévszázaddal nem is ismerték úgy fel az orvosok a rákot, mint ma. A kórházakban, ahol a kiválóbb orvosok működnek, a halált okozó belső rákok egyötödét még ma sem ismerjük fel. Németország egyik legjobb statisztikusa a rákról ezt irja: „A rákot valóban az ötvenévesek fölötti állomány szabályozójának kell tekinte­nünk. A ráknak az a feladata, hogy az eddig egészségesein maradottak között nagytakarítást végezzen.11 Egy másik, még ennél is epésebb, azt számította ki, hogy ha sikerülne valakinek a rák biztos gyógyítása, minden állam háztartása felborulna, mert nem tudná az elaggottak eltartásának költségeit elő­teremteni. És még ennél is keserűbb egy eugenikus nyilat­kozata: „A XX. század orvostudománya, a racio­nalizmus ez édesgyermeke, erről az oldaláról nézve elaggási jelenség. Minden életet meghosz- szabbit, tekintet nélkül arra, érdemes-e azt élni, vagy sem. Megakadályozza a természetes kivá­lasztódást és ezzel a fajta leromlását fokozza.'1 Az ilyen okoskodások nem akaszthatják meg az orvost munkájában, mert az orvos hivatása a beteg ember gyógyítása, vagy legalább is kínjai­nak enyhítése. Hogyan fejlődik a rák? Homályos elméletek százai kísérelték meg a rák kórfejAdésének kiderítését. Kísérleti állatok tömegei pusztultak el anélkül, hogy teljesen tisz­tázódott volna ez a kérdés. Lényegében ma sem tudunk többet a rák kelet­kezéséről, mint apáink. A mi emberöltőnk csak arra tanított meg bennün­ket, hogy mi nem oka a rák keletkezésének. Az utolsó évtized a vizsgálatok igen nagy tö­megét termelte ki. Ez ma még rendezetlen építő­anyag formájában össze-vissza fekszik az archí­vumok polcain. De azért már kezd e téren is de­rengeni. Kiderült az, hogy a különböző rosszindulatú daganatok lényege egy, ha szövettani szempontból más szerkezetűek is. Azután azt fejtegeti Manninger tanár, hogy a rák keletkezését külső és belső sejtsérülések okozzák. A rák gyógyítása Az orvosnak — irja Mannánger professzor — az a teendője, hogy a felismert rákos daganatot minél előbb felismerje és elpusztítsa.. Az elsődle­ges góc kiirtása abban az időben, amikor még egyéb áttétel nincs, véglegesen megszüntetheti a betegséget. Ezt azért kell nyomatékosan-hangsúlyozni, mert még ma i.s akadnak orvosok, akik nem hisznek a rák gyógyíthatóságában. A németek által hir­detett krázis — nedvhomlás — nem a rák kór­okozója, hanem annak következménye. A rák gyógyítása tehát kétféleképpen történik. Sugaras kezelés és műtét utján. Ott, ahol erre a berendezés megvan és ahol e rákhoz hozzá is férhetünk, elsősorban a sugaras kezelést kell ajánlanunk. Tisztában kell lennünk azonban az­zal, hogy ez ma a rák eseteknek csak egyötödé­ben lehetséges. Ha egy pillantást vetünk Hofman amerikai statisztikájára, amely a leggyakoribb rákfészkek elosztását mutatja férfiak és nők kö­zött, akkor láthatjuk, hogy a rákos férfiaknak csak 19.9 százalékát lehet besugárzással gyógyítani, mig a nőknél gya­kori méh- és petefészekrákot, ha idejekorán veszik kezelés alá, majdnem biztosan lehet gyó­gyítani, vagy visszafejleszteni. Ma még áll a harc a sebészek és a besugár­zók között. Van orvos, aki olyan művésze a mű­tétnek. hogy néhány százalékkal jobb végső eredményt tud kimutatni, mint az átlagos sugár­kezelő, de vannak mintaszerűen vezetett besu­gárzó intézetek, amelyek éppen olyan csúcstelje­sítményt tudnak elérni, mint a legkitűnőbb se­bészek. Manninger tanár tudományos könyve, amelyből csak általános részeket vettünk ki, nagy értéke az orvosi irodalomnak, mert a rákkérdés legala­posabb ismerője ad benne útbaigazítást a falusi orvosoknak, hogy ezt a pusztító népbetegséget kellő gondossággal a lehető legjobban visszaszo­ríthassák. V. P. An#a felemel e jugoszláviai árubehozatalát Belgrád, január 3. A jugoszláv kormány csütörtökön minisztertanácsot tartott, amelyen az Angolországgal kötött kereskedelmi pót­egyezmény értelmében Anglia felemelte Jugo­szláviából való szalonna-, tojás- és baromfi-be­hozatalát. Az Angolország felé való kivitel emelése egyik része azoknak a követeléseknek, amelyeket Jugoszlávia az Olaszország elleni megtorlások alkalmazása folytán szenvedett veszteségei pótlására kap. A jugoszláv ipari és kereskedelmi miniszter ugyanebben a kérdés­ben megbeszéléseket folytatott francia illetékes körökkel is. Miért akasztót a fel magát Koprává volt szenátor Prága, január 3. Tegnap röviden közöltük, hogy Köp ríva Ferenc gazdálkodó, volt cseh néppárti szenátor lipnieei lakóházának pad­lásán felakasztotta magát. Amidőn másnap megtalálták, már nem volt benne élet. A morvaorszáigá lapok Kopfiva tragédiájáról a következőket közlik. Újév előtt vasárnap Kopfiva rendes szokás szerint templomiba ké­szült. Fogta az iimakönyvet, de a templom helyett a padlásra ment föl. Az egyik geren­dára kötelet kötött, majd hurkot vetett s azt nyakára erősítette. Az ima könyvet egy rakás szénára helyezte. A házbeliek késő délután találták meg, amikor teste már kihűlt. A. hriimni Svoboda a,z öngyilk j&ság okáról a következőket irja: Kopfiva Ferenc nagyon ne­hezem viselte el, hogy a cseh néppárt a legutób­bi választásoknál elejtette. Sokszor panaszko­dott. hogy nehezen tud megélni és Umgarisch Brodbam valami alkalmazást keresett, de ered­mény nélkül. Ismerősei köréh.>n ismételten han­goztatta, hogy élete elviselhetőbb volna, ha. a cseih néppárt legalább havi 600 korona támo­gatást biztosítana neki Ebben az ügyben kará­csony előtt Prágában járt, tárgyalt a cseh nép­párt vezéreivel, úgy Iá tezik azonban, hogy ered­ménytelenül e ezért végzett önmagával. Kopfiva volt szenátor a régi nemzetgyűlés népszerű tagja volt, aki mindig morva népvise­letben, csizmáiban, testhezálló nadrágban s ki­varrott színes mellényben jelent meg a szenátus ülésein. ALPA 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom