Prágai Magyar Hirlap, 1935. november (14. évfolyam, 250-274 / 3802-3826. szám)
1935-11-24 / 269. (3821.) szám
7 k>55 novqnber 24, vasárnap, ___________ A Bazovsky-pör negyedik napja Dvorsky ellenmondásokba kevereded az elnök keresztkérdéseinek tüzében Még mindig nem tisztázódott, hogy Besztercebányán a Sebestacnosf, vagy a „nemzeti tanács" ülésezett ■ Befejezték a vádlottak kihallgatását bizottságot és megszervezzük az előadó' és szavalókurzusokat. A gyűlést én hívtam össze és fölkértem a Sebestacnost akkori ideiglenes elnökét, Figus tanárt, hogy jöjjön el ő is, s amikor az bejelentette távolmaradását, ekkor fordultam Németh taFélórás villa az elnök és a vádlott között Elnök: ön azt mondja, hogy a Sebestacnosf ülését tartották, miért beszéltek akkor ott politikáról? Vádlott: Kérem, politikáról csak Bazovsky beszélt. Én közbe akartam háromszor is szólni, hogy hagyjuk abba a politikát, de Bazovsky rácsapott az asztalra és nem engedett szóhoz jutni. Nagyon rosszul hallott, ezért beszélt csak ő maga. A gyűlés a Sebestacnosf gyűlése volt, csak Bazovsky terelte más vinárhoz. Elnök: A meghívókra ön azt irta, hogy nagyon fontos dologról van szó. Vádlott: Kérem, ez csak olyan megszokott frázis, amit minden meghívóra rá szoktak tenni, hogy a tagok föltétien megjelenjenek. is hívtam egy Sarubrár nevű fiatalembert, mert Bazovsky délben azt mondta nekem, hogy délután nekem kell a jegyzőkönyvet vezetnem. Ezt a fiatalembert azért hívtam el, mert a régebbi gyűléseken ő szokta a jegyzőkönyveket vezetni. Az elnök itt hirtelen közbevág: De hiszen az előbb azt mondotta, hogy gyűléseiken nem vezettek jegyzőkönyvet, most meg azt mondja, hogy ez a fiatalember szokta vezetni a Pozsony, november 23. (Pozsonyi szerkesztőségünk teleíonjelentése.) A Bazovsky-pör mai folytatólagos főtárgyalásán az utolsó vádlottat, Dvorsky Pál volt besztercebányai bírósági tisztviselőt hallgatták ki. ■Az érdeklődés a tárgyalás iránt isimét megcsappant s a teremben alig van hallgató közönség. Dr. Salásek bírósági főtanácsos délelőtt tiz órakor nyitja meg a tárgyalást és megkezdi Dvorsky Pál kihallgatását. A vádlott alacsonytermetü, sovány, fekete- íhaju, feketebajuszos, 41 esztendős. Kijelenti, hogy nem érzi magát bűnösnek, majd röviden elmondja élete történetét. Négy gimnáziumot végzett — mondja — majd egy. könyv- kereskedésbe került tanononak. 1913-ban bírósági gyakornok lett; Zólyomban, majd TurócszenfcinártO'niba került. 1926-ban táviratilag Besztercebányára hívták az ottani kerületi bírósághoz, ahol felfüggesztéséig, 1934 elejéig irodafőtiszt volt. Fölfüggesztése óta Turóc- szentmártonban lakik. Politikai működéséről csak annyit mond, hogy 1924 óta tagja a Rázus-féle szlovák nemzeti pártnak, amelynek 1932—33-ban titkára is volt. Dr. Bazovsky Lajost névleg már régebben isimerte, mert olvasta cikkeit a Národmie Novinyban. Bazovsky különleges stílusa — A cikkek nem igen tetszettek nekem. «— vallotta egyebek között a vádlott —, mert Bazovsky nagyon sok idegen szót használt és különleges szlovák kifejezéseket is. Emlékezetes cikkében is például ilyet irt: „Polievoőku papkaf“, hogy majd a szlovákok „leveskéjüket papá'lhatják", ha meg lesz az autonómiájuk. A cenzúra átengedte ezeket a cikkeket, tehát abban a hiszemben voltam, hogy államellenes dolog nem lehet bennük. Különben is prevratelőtti, megbízható szlovák irta, tehát hittem neki. Vallomása további részében elmondja, hogy őt bizták meg a Sebestacnost szövetkezet megszervezésével, ő buzdította dr. Pavlickát is arra, hogy lépjen be a szövetkezetbe. Németh professzorral Zólyomban ismerkedett meg 1931-ben. Már előzőleg felfigyelt rá, amikor olvasta, hogy ezer szülő aláírásával kérvényt nyújtottak be a tanügyi hatósághoz, hogy Németh tanárt helyezzék vissza Besztercebányára. Csak kiváló ember lehet az olyan, gondolta, akiért ennyi szülő száll síkra. — Puszta kíváncsiságból ismerkedtem j meg vele, — folytatja vallomását. —- Később komaságba kerültem Németh tanárral, mert az egyik fiamnak ő lett a keresztatyja. Különben is én is evangélikus vagyok, ő is, igy rokonszenveztünk egymással. Németh tanár feleségével is leveleztem. Természetes. hogy politikai véleményünket is kicseréltük. Lapalapsiás Az elnök az iratok közül elővesz egy levelet, amelyet annakidején a vádlott Németh tanár feleségének irt. A ievélben egyebek közt azt kérdezi az asszonytól, hogy „mi van S—y-val". Elnök (a vádlotthoz): Ki volt ez, Szomolá- nyira gondolt? Vádlott: Nem, kérem. Suchansky szerkesztőt gondoltam, a Národnie Noviny szerkesztőségéből, akit annakidején onnét eltávolítottak. Szo- molányit nem ismertem s nem is tudtam, hogy létezik. 1932-ben megbeszéltük, hogy a Rázus-párí égisze alatt lapot alapítunk, amelyben mintegy ellensúlyoznánk az agrárpárti Pohronsky HJas működését. Tervbevettük a Sebestacnost szövetkezet kibővítését is. Elnök: Maguk többször találkoztak és gyűléseket is .tartottak? Vádlott: Igen. néha a korcsmában, néha pedig az evangélikus olvasóteremben találkoztunk. Elnök: Jegyzőkönyvet is vettek föl az üléseikről? Vádlott: Nem, erre nem volt szükségünk, mert mi csak általánosságban beszélgettünk. 1933 augusztus 6-án a gyűlést főként azért hívtuk egvbe, hogy a laoalanitást megbeszéljük, megalakítsuk a szükebbkörü szerkesztőzekre a dolgokat. Elnök: A vizsgálóbíró előtt, mint azt a jegyzőkönyv is mutatja, azt vallotta, hogy nem tudta, milyen gyűlés lesz Besztercebányán, most meg azt állítja, hogy a Sebestac- nőst’ ülése volt. Melyik vallomása felel meg a valóságnak? Vádlott egyideig hallgat, majd emeltebb hangon mondja: Én csak a Sebestacnosf gyűléséről tudtam, különben is rettenetes lelkiállapotban voltam. Gyermekemet néhány nappal azelőtt operálták, rendkívül súlyos műtéten esett át, anyagi gondok is terheltek és különben is az egészet humbugnak tartottam. A délutáni gyűlésre újabb embereket akartam meghívni. El Pozsony, november 23. Ligetfalu és Főrév községek december 1-én választják meg uj képviselőtestületüket. Mindkét helyen úgy az országos keresztényszocialista párt, mint a magyar nemzeti párt külön listákkal vesz részt a községi választáson, azonban pártjaink ugyancsak mindkét helyen listáikat kapcsolták s ezzel is dokumentálták a pártjaink közötti testvéri együttműködést. Pártjaink listaszámai a következők: Ligetfalun a magyar nemzeti párt listája a 9-es, az országos keresztényszocialista párté a 17-es. Főréven az országos keresztényszocialista párt listája a 2-es, a magyar nemzeti párté a 3-as. A két község öntudatos magyar és német választópolgára csakis e listák egyikére szavazhat! Pálijaink választási gyűlései A jövő vasárnapi községi választásokkal kapcsolatban a magyar nemzeti párt vasárnap, november 24-én délelőtt 11 órakor Ligetfalun a Bohaboj-féle vendéglő helyiségében tart választási gyűlést, amelyen a párt vezetői közül részt- vesz és felszólal Jaross Andor nemzetgyűlési képviselő, a párt országos ügyvezető elnöke, dr. Holota János nemzetgyűlési képviselő és Vare- cha József központi munkástitkár. Ugyanezek a szónokok beszélnek délután 3 órakor a Huberjegyzőkönyvet. Melyik állítása igaz? A vádlott az első pillanatban nem tud válaszolni, majd vitába kezd az elnökkel s vitájuk mintegy félóra hosszat tart. A kérdést azonban nem tisztázzák. Dvorsky további vallomásában elmondja, hogy a délutáni gyűlésen Szomolányi felolvasta a jegyzőkönyvet, de nem igen értették meg, mert csak feljegyzései voltak és nem sok összefüggéssel, szakadozottan beszélt. Én, mint állami tisztviselő, — mondja ezután, — meg voltam győződve arról, hogy ezzel csak hazám, a csehszlovák republika javát szolgáljuk. Elnök: Beszélt Bazovsky a gyűlésen külföldi útjairól? féle vendéglőben tartandó gyűlésen. Az országos keresztényszocialista párt Főréven a Bermger-féle vendéglőben kedden, november 26-án este 7 órakor tart választási gyűlést, amelynek szónokai dr. Turchányi Imre szenátor, Csaposs Géza plébános, országos párt- vezetőségi tag, Furdanich Aladár és Érben Alajos titkárok. A „színtelen" listák igazi színe A mostani községi választások alkalmával is tucatjával születnek meg a „politikamentes" helyi pártok. így a ligetfalusi községi választásra 21 párt nyújtotta be jelöltlistáját. A politikai pártok mellett a legkülönbözőbb és legfurcsább választási csoportalakulatok igyekeznek a harminchat mandátum közül legalább egyet-egyet elhalászni. E csoportok hangzatos elnevezése mögött azonban kivétel nélkül az egyes kormánypártok exponensei húzódnak meg és a „politikamentesség" álarcával igyekeznek az őslakosság, elsősorban a magyarság és németség sorait megbontani és pártjait meggyöngiteni. Senkinek sem lehet kétsége az iránt, hogy ezeknek a „helyi” választási csoportoknak nincs más hivatásuk, mint a csehszlovák pártok számára magyar és német szavazatokat szállítani. E „semleges" kormánypárti listák között többek között a következők szerepelnek: a csehszlovák szociáldemokrata párt 10-cs számú listáján kívül még két listával indul; német J[U1 ifid- Htyiit tn&ty Balkán Grill borozó Prága l.f Provaznlcká 3, Na Mústku, Speciális magyar konyha, magyar fajborok híres uradalmi pincékből. Minden este Bittó Lajos a híres énekesprimás muzsikál. + Telefon 209-65 a Sebestacnost pénzügyi terveit? Vádlott: A nemzeti tanácsét. Elnök: Fejből mondta azt el. vagy pedig papírlapról olvasta? Vádlott: Nem emlékszem pontosan, de úgy hiszem, hogy papírlapról olvasta fel. A vádlott később oda módosítja szavait, hogy lehet, hogy nem is a nemzeti tanács, hanem a So- bestaénost pénzügyi terveiről adott ismertetést Németh professzor. öt is be akarták választani a végrehajtó bizottság tagjai közé, de mivel nem nagyon invitálták, a tagságot nem fogadta el. Elnök: Mi volt önnek az egész gyűlésről a benyomása? Vádlott: őszintén szólva, én azt hitlem, hogy az öreg Bazovsky elvesztette az eszét s sértett hiúságában most félrebeszól. Beismerem azonban, hogy a Sebestacnostról nem Igen volt szó a gyűlésen. Nem lehet szó a főtárgyalás elnapolásáról Déli tizenkét órakor az elnök befejezte Dvorsky kihallgatását s ezzel valamennyi vádlott khallgatá- sa véget ért. Az elnök ezután a Bazovsky-íéle íöp- iratok ismertetéséhez akart kezdeni. Dr. Hudec védő a röpiratok ismertetése előtt azt az indítványt teszi, hogy csak azokat a röpiratokat olvassák fel, amelyek a vádlottakra vonatkoznak és azokat ne ismertessék, amelyek Bazovsikyval vannak vonatkozásban. Dr. Duréánsky védő újból indítványozza a főtárgyalás elnapolását, mert szerinte ez a pör Bazovsky nélkül nem tárgyalható. Dr. Novak államügyész feláll és nagyobb beszédben mutat rá arra, hogy miért szükséges ennek a. pörnek a letárgyalása. Kijelenti, hogy mint az államügyészség képviselője, nem akar abba a gyanúba keveredni, mintha kedvezne Bazovskynak. Bazovskyról már a tavalyi tárgyalás alkalmával az orvosok megállapították, hogy nem képes a tárgyalás menetét figyelemmel kísérni. Az ügyész kéri a tárgyalás folytatását. A bíróság rövid tanácskozás után elhatározza, hogy folytatja a főtárgyalást. Ezután ismertették a röpiratokat és az elnök egymásután megkérdezi a vádlottaktól, hogy egyetértettek-e a Bazovsky- féle röpiratokkal. A vádlottak szinte egybahangzóan kijelentik, hogy a röpiratok számukra nem jelentettek semmiféle államellenes gondolatot, nem is vették azokat komolyan. Az ügyész ezzel szemben megállapítja, hogy ha a röpiratok hatása alatt mentek el a besztercebányai ülésre, ez annyit jelent, hogy egyetértettek azok tartalmával. Délután két órakor áz elnök a főtárgyalást berekesztette és annak folytatását hétfő reggel 9 órára tűzte ki. Hétfőn megkezdik a tanúkihallgatásokat. és magyár (15) szociáldemokrata név alatt. Mindhárom a csehszlovák szociáldemokrata párt listája. A háztulajdonosok jeligéje alatt két lista szerepel, a 16-os és a 19-es, az egyik a szociáldemokrata párthoz, a másik pedig az agrárpárthoz áll közel. Hasonlóképpen a „polgári. blokk" vezetőjelöltje szintén az agrárpárt embere. A csehszlovák agrárpárt hivatalos listáján (18) kívül van még egy agrárpárti lista (14), az agrárpárti alkalmazottak szakszervezetének listája. A csehszlovák néppárt (Micsura-párt) 2-es számú, valamint a szlovák nemzeti liga 8-as számú listája mellett szerepel egy úgynevezett „katolikus blokk" is, amely felekezeti jelszavakkal igyekszik magyar és német szavazatokat hódítani oly célból, hogy ezek révén a leendő képviselőtestület csehszlovák blokkja legalább egy mandátummal erősödjön. Ezek az alkalmi csoportok, illetőleg pártok semmilyen tekintetben sem képviselhetik a magyar lakosság érdekeit. A magyar és német szavazók, akik öntudatosan szemük előtt tartják kulturális és szociális érdekeiket, csakis két párt: az országos keresztényszocialista párt és a magyar nemzeti párt jelöltlistái között választhatnak. A körzeti polgári iskolákról szóló javaslat a szenátus előtt Prága, november 23. A szenátus plénuma november 27-én, szerdán 15 órakor tart ülést. Napirendjén a körzeti polgári iskolákról szóló javaslat s néhány határidőmeghosszabbitás szerepel. — A szenátusi bizottságok közül ugyanazon a napon a költségvetési bizottság 11 órakor. a külügyi bizottság 13 órakor tart ülést. A szenátus véderőbizottságát november 26., kedd 14 órára hívták össze. ,,Németh a nemzeti tanács pénzügyi terveit ismertette" Vádlott: Beszélt valamit s én közbe akartam J Elnök: ifiről beszélt az ülésen Németh tanár? szólni, hogy ez nem tartozik ide. Bazovsky tempe-1 Vádlott: Németh felolvasta a szlovák nemzeti ramentumosan rácsapott az asztalra és nem lehe-1 tanács pénzügyi terveit. tett különvélemény. J Elnök: Minek a terveit? A nemzeti tanács, vagy Liiüfilsaé ' - j a választási okeszuletek jegyeken & raaagyarsig pártiai írtóét Mién kapcsolták listáikat
