Prágai Magyar Hirlap, 1935. július (14. évfolyam, 149-173 / 3701-3725. szám)

1935-07-24 / 167. (3719.) szám

Í999 fuffus 24, szerda. T>EA:GAI-A\A{AARHTTa,SI> 7 fStíto/m k® vóekatá A> időjárás normálison aluli hőmérséklettel min­denütt csapadékot hozott. Prágában ma a reggeli hőmérséklet 13 fokot tett ki, Kassa 14, Huszt 15 fokot jelentett. — Időjóslat: Nyugaton erős éjjeli lehűlés, nappal melegebb; Szlovenszkón vátozé- kony, csapadékra hajló, északnyugati hűvös szél, majd valamivel melegebb. Amikor az orvos irgalomból öl... A Kancas City-i esküdtszék fölmen­tette Creeks orvost, akit azzal vá­doltak, hogy elősegítette gyógyít­hatatlan barátnője öngyilkosságát — Hat román gyermek s egy asszony a Du­nába fűlt, Bukarestből jelentik: Megrendítő csó- nakszerencsétilenség történt Túr utam község ha­táréiban a Dunán. Brebu Viktor községi tanító négy gyermekével, sógornőjével és annak há­rom gyermekével csónakkirándulést tett a Du­nán. Az ár sodra a csónakot egy malom alá .vitte. A csónak felborult és valamennyien a víz­be estek. A tanító és legidősebb fia kiúszott, sógornője és a hat gyermek azonban a vízbe fűlt s holttestüket még nem sikerült megtalálni. A PALLÓS-LÉDIK ÉNEKELNEK... A bu­dapesti Fészek-klub, szombatonként! művész- est. A pódium egyszerre megszinesedik, három fiatal leány lép a feszülten figyelő közönség elé: Pallós Tivadar, a neves budapesti zene­szerző és énektanár csoportja, vagy ahogy Európa-szerte ismerik már a híres együttest: a Pallós-Iédik... A zongoránál maga Pallós mes­ter iil és elkezdődik a produkció. Kezdődik egy pompás spanyol tangóval, hogy azután egy simogató Strauss-valzerben olvadjon föl s vé­gül egy pattogó magyar csárdássá tüzesedjék. „Süt a mama, süt a mama tepsi pogácsát* — hangzik ei a lányok csodálatos ajkán és a kö­zönség szűnni nem akaró tapsvihara nem akarja leengedni őket a pódiumról. Meg kell ismételniük az előadásukban olyan nagyszerűen ható csárdást s a végén öreg pesti rókák a gra­tulációk özönével halmozzák el a három fiatal lányt kitűnő mesterükkel együtt. Az uj Pallós­csoport teljes sikerrel mutatkozott be a művé­szek klubjában... Uj csoportját ezúttal magyar lányokból vá­logatta össze Pallós mester s ezekkel indul ősszel újabb európai és talán amerikai kőrút­jára. Az uj csoport tagjai: Zeeman Márta, Ros- kay Magda és Kató, három gyönyörű fiatal lány, a budapesti Zeneakadémia végzett nö­vendékei. Az első aranyszőke, a második hol- lóíekete, a harmadik bronzvörös. Már külső összeállításában is milyen nagyszerű csoport s ha felcseng ajkukon a dal, valami csodálatos keverékké vegyülnek ezek a színek és szíve­sen elhallgatnád őket órákig. A dal csodálatos varázsa teljesedett ki bennük 8 akár magyarul, akár németül, franciául, olaszul, angolul, vagy spanyolul hallja őket énekelni az ember, na­pokig nem tud szabadulni hatásuk alól. Turné­juk során az ősszel, úgy hírlik, Szlovenszkóra Is ellátogatnak. (—béri.) Kérdezze meg orvosát! Feltétlenül ajánlani lógja a „ Con trat üss! nM»t Bayer Budapest hörghurut és szamárköhögés esetén. Kapható a gyógyszertárakban, vág} megrendelhető a csehszlovákiai vezérképviseletnél: Dr. Ferenczy gyógyszertár, MukaZevo. — Drezdában szerencsétlenüljárt egy prágai autóbusz. Drezdából jelentik: Ma délelőtt Drez­dában szerencsétlen,üljárt egy Prágából jövő autóbusz, amelyben egy barcelonai kiránduló- társaság tagjai foglaltak helyet. Az autóbusz huszonegy utasa közül tizenhat megsebesült, a sebesülések azonban könnyebb természetűek. A szerencsétlenség úgy történt, hogy az autó­busz az együk utkanyarodónál ki akart térni a villamos elől, közben azonban megcsúszott és felborult. — Felgyújtották a negyed! Iskolaigazgató termését. Nyitrai tudósítónk jelenti: Negyed ha­tárában tegnapelőtt éjjel ismeretlen tettes fel­gyújtotta Kovács Alajos iskolaigazgató termését, amely keresztekben rakva állott a szántóföldön. A tűz az egész termést elpusztította, ezért való­színű, hogy a tettes minden egyes keresztet külön gyújtott föl. A csendőrség nyomozást indított a vandál gyújtogató kérezekeritésére. Polio szappan minden mosáshoz ! . — Ivott a kefekötő... Pozsonyi szerkesztő­ségünk telefonálja: Súlyos következmények­kel járó családi perpatvar volt ma az Országút 17. számú házban. Dávid Károly kefeköltő itta­san jött haza s felesége szemrehányásokkal fogadta. A házastársak ezen összevesztek, mire az asszony arcnlütötte férjét, majd villát ragadott s a.zzal férje fejébe szúrt. A sznirás oly szerencsétlenül esett, hogy megsértett-e a férfi főütőerét. A családi perpatvar áldozatát kórházba kellett szállítani. xx „Z“-automobilok vezérképviselete Autó- service Spira, KoSice, Florianska 6. — Tele­fon 20-62. — A legolcsóbb azemii kis kocsi első kerék meghajtással luxus kivételben. Kedvezd fizetési feltételek, kérjen ajánlatot és bemutatást (8.) A Chicago Héráid jelenti: Dr. Joe Creeks orvost, akit Cecily Winthrop megölésével vádoltak, — a Kansas City-i esküdtszék fel­mentette . Az állaimügyész fellebbezett. A bíróság a vádlottat szabadlábra helyezte. (Szín: puritán vöröstéglaépület: a Court House. Gumibotos rendőrök, — cirkuszra éhes kiváncsiak ostroma a törvényszék kapuja előtt. Nem túl tágas tárgyalószoba. Olyan, mint egy vidéki tanterem. Szereplők: az elnöklő bíró, az esküdtek, államügyész, védő, tanuk, hallga­tóság és szerényen, mintha neki volna legke­vesebb köze az ügyhöz: a vádlott.) Nem akartam ölni... Elnök (a vádlotthoz): Személyi adatai? Vádlott: Nevem dr. Joseph Creeks. 1900-ban születtem Atokában, az indián reservationban. Az orvosi egyetemet 1925-ben végeztem, azóta gyakorlóorvos vagyok. Elnök: Mikor és hogyan ismerkedett meg Cecily Winthroppal? Vádlott: 1933-ban keresett fel először, mint orvost. Szeretném az ügyet összefüggően elő­adni ... Államügyész: Először arra válaszoljon, hogy barátnője volt-e a ... sértett? Vádlott: Erre nem kívánok válaszolni. Elnök: Nem is köteles. Vádlott: Cecily tüdőbeteg volt. Gyógyítottam, ahogy csak tudtam. Mind a ketten tudtuk, hogy menthetetlen. Az elmúlt ősszel egyszer Cecily megállóit az Ujhidon s a folyóra mutatva, azt mondta, hogy okosabb lenne, ha egy éjszaka a Missouriba vetné magát. Nem vettem komolyan a szándékát, de azóta mind gyakrabban emlí­tette előttem, hogy szeretne öngyilkos lenni. Lebeszéltem, vigasztaltam, de éreztem, hogy ne­ki van igaza. Nagyon szomorú napok voltak ezek. Decemberben álmatlanság vett rajta erőt. Lázas, legyengült állapotában okvetlenül alvás­ra volt szüksége. Luminált rendeltem, — óvato­san esténként én magam adtam be egy-egy da­rab 20 centigrammos pasztillát. A többit ma­gamnál tartottam. Január 20-án este is Így tör­tént. A luminált este kilenc órakor vette be Je­lenlétemben. Nemsokára eltávoztam. Másnap délben tudtam meg, hogy Cecily meghalt. Ek­kor jöttem rá, hogy a luminálos tablettákat tartalmazó doboz nincs az orvosi táskámban. Biztosan emlékszem, hogy eltettem, — ma sem értem, hogyan juthatott a leány birtokába. Nem akartam ölni, — én sirattam meg a legerőseb­ben. — Ártatlan vagyok. Emberek a bűnügy körül (Az államügyész a vádat igyekszik bebizonyí­tani. Dr. Creeks szándékosan hagyta ott a mér­get. De nem azért, hogy Winthrop Cecília be­vegye, a közvádló nem olyan naiv, hogy ezt el- higye. Hivatkozik az áldozat combján talált tü- szurásra. A vádlott injekcióval vitte be a halá­Szívbetegeknek és érelmeszese­désben szenvedőknek reggel éhgyo-i mórra egy fél pohár természetes! „Ferenc József" keserüviz — a legkisebb erőlködés nélkül — igen könnyű ürülést biztosit, gyomor és a belek működését elősegíti s az emész­tés renyheségét csakhamar megszün­teti. Klinikai tapasztalatok igazolják, hogy a rendkívül enyhén ható Ferenc József viz elsősorban agyvérzésre és gutaütésre hajlamos idősebb embe­reknek tesz nagyfontosságu szolgálatot. R Ferenc József keserüviz gyógyszer- tárakban, drogériákban és füszerüz- íetekben kapható. los mérget áldozatába, s a pasztillás dobozt csak az öngyilkosság látszatának felkeltése végett hagyta ott. Az ügyész óvatosan kerüli a „sértett" szót, mindig mint áldozatról emlékezik meg róla. Az orvosszakértő szerint a gyomorban lumi­nálos maradvány fellelhető nem volt. Viszont az egyes szervek vegyi vizsgálatából kétségtelenül megállapítható a luminálmérgezés. Ez volt a ha­lál oka. A védőnek van egy kérdése: „Igaz-e, hogy az elhalt testén több injekció nyoma is találtatott?" „Igaz", erősíti meg a szakértő, a ft Védő sze­rényen leül. Pedig most nyerte meg a pert. A közönség nem érti a kérdés jelentőségét, unat­kozik és epedve várja a vádbeszédet.) A vádbeszéd Igazi esküdtszéki vádbeszéd. Szép kerek mon­datok, népszerű hasonlatok, nagy szavak, csen­gő orgánum. Az áldozat angyal, a vádlott a meg­testesült bűnöző. A tanuk szerint az áldozat ba­rátnője volt a vádlottnak, aki bizonyára szaba­dulni akart már tőle. Akadt már tanú, aki azt vallotta, hogy veszekedtek is egymással. Az in­injekció nyoma egybevetve a szervezetben ta­lált méreggel mindent bizonyít és magyaráz. Vádlott rosszhiszemű leleményességgel kelti az öngyilkosság látszatát. Cselekménye példátla­nul elvetemült és bestiális. Elrettentő ítéletet kér. A közönség, ez a jó amerikai közönség élvez. Kitűnik, hogy tapsolni nemcsak a kezekkel le­het. Csillogó tekintetek, a kielégített erkölcs­ösztönök diadalérzete jelzik az ügyész nagy si­kerét A védőbeszéd Szenvedély nélküli logika. Igaz, hogy az el­halt szervezetében luminál találtatott, igaz, hogy a gyógyszeres doboz ott feküdt az áldozat mel­lett. Az is igaz, hogy a vádlott január 20-án este kilenc órakor ot volt a sértettnél. Az injekciós nyom is igaz. De ez egy kicsit túl igaz is, mert több van belőle. Az elhalt évekig tartó beteg­ségében számtalan injekciót kapott, az utolsó napokban is. Vádlottnak ezt a védekezését sem­mi sem cáfolja. Honnan lehetne megállapítani, hogy ezek az injekciós nyomok éppen luminál- injekdótól származnak? Erre bizonyiték nem merült fel, sót a több szúrás nyoma éppen az ellenkezőjét bizonyítja. Az sem jelent semmit, hogy a gyomorban nem volt luminálmaradvány. A gyomor méregtartalma hat-nyolc óra alatt fel­szívódik a szervezetbe. Ott pedig már nem le­het megállapítani, hogy a méreg az injekciós tűn keresztül, vagy pedig a szájon, illetve gyomron át jutott-* a szervezetbe. Nem kétséges tehát, hogy Wnithrop Cecily öngyilkos lett. A vádlott évekig ápolta, gyógyította: miért ölte volna most meg. Az emberölés, vagy a kívánatra való öles vádja alól tehát fel kell menteni a vádlottat, mert üyen bűncselekményre nem merült fel bi­zonyíték. Legfeljebb az öngyilkosságban való részességgel lehetne vádolni Creeks doktort. Amiatt, hogy sértett öngyilkosságával a méreg nyújtásával lehetővé tette. Igaz, hogy az 1881. évi newyorki Btk. bünteti az öngyilkosságot, de ezt a törvényszakaszt az általános bírói gyakor­lat „deadletter law“-nak, holtbetüs, vagyis ha­tályát vesztett törvénynek tekinti. Ha pedig ma­gát az öngyilkosságot nem lehet büntetni, akkor az abban való részességet sem. Különben is: semmivel sincs bizonyítva, hogy a vádlott szán­dékosan hagyta volna ott a gyógyszeres dobozt. Legföljebb gondatlanságot követett el ezáltal, mely azonban a jelen esetben — erre vonatkozó törvény hiányában — nem büntethető. — Fel­mentést kér. ítél az esküdtszék Az elnök közli az esküdtek vezetőjével az el­döntendő kérdőpontokat: 1. Elfogadja-e a jury, hogy a vádlott luminálinjekcióval szándékosan ölte meg a sértettet? 2. Ha igen. úgy a per ada­tai szerint saját elhatározásából tette-e ezt, vagy a sértett kívánatéra? 3. Ha nem: elfogadandó-e, hogy szándékosan nyújtott neki öngyilkosságá­hoz alkalmas szert? Az esküdtszék visszavonul s a hallgatóság szendvicsek fogyasztása közben, jó amerikaiak­hoz méltóan, fogadásokat kötött a vádlott ellen vágy mellette. A jury mindhárom kérdésre „nem"-mel vála­szolt. Nem Is válaszolhatott másképpen, mert a leány testén talált több tüszurás megerősíti a vádlottnak azt a védekezését, hogy páciensének többizben adott injekciót enyhítésül s megingatta azt a vádat, hogy az injekció a halál szolgálatá­ban állott. így az elnöknek nem akadt más fel­adata, mint a felmentő ítélet kihirdetése. Az ál­lamügyész fellebbezett és a Jefferson City-i ke­rületi törvényszék foglalkozik majd az üggyel. Családja védelmében lőtte agyon a bőst gazda a falurossza vadorzói Fegyverrel kereste halálra ellenfeléi és igy telte halálát a garázda ember Nyitra, julius 23. (Saját munkatársunktól.) Tegnapi számunkban távirati jelentés alapján röviden hirt adtunk arról a halálos végű össze­tűzésről, amely a Verebély melletti Bős község­ben folyt le. Varga József bősi földműves, a fa­lu legvagyonosabb gazdája, a korcsmában szó­váltásba keveredett Demény Jónás ismert vad­orzóval, akit különféle bűncselekmények miatt már többször elitéltek. A gazda és a vadorzó között különben is feszült volt a viszony, amely a korcsmái veszekedés során annyira elmérge­sedett, hogy a halálos végű tragédia előrevet et­te árnyékát. Demény Jónás, aki engedély nél­kül fegyvert rejtegetett házában, a veszekedés után hazarohant és útközben azzal fenyegetőzött, hogy agyonlövi Vargát Varga szintén lakására tért és a fenyegetések hatása alatt 6 is előkészítette fegyverét, amely­nek tartására engedélye is van. Alig telt el néhány perc, Demény Jónás fegy­verrel kezében máris megjelent Varga portáján. A konyhaajtó félig nyitva volt, Demény hallot­ta, hogy valaki motoszkál a konyhában és azt hitte, hogy Varga az, aki elébe készül. Vállára emelte fegyverét és a konyhába lőtt a nyitott ajtón keresztül, anél­kül, hogy meggyőződött volna, hogy ki van odabent. A konyhában Varga édesanyja és kisgyermeke tartózkodtak és csak véletlen szerencse, hogy a lövés egyiküket sem érte. Varga a lövés zajára kitekintett a szoba ab­lakán, megpillantotta Deményt, aki éppen el­sütötte fegyverét. Varga ekkor szintén fel­kapta puskáját és Deményre lőtt a becsukott dupla ablakon keresztül. Az ablak csörömpöl­ve zúzódott szét, a sörétek pedig Deményt altestén találták. A hatalmas ember megingott, néhány lépést hátrált, de ebben a pillanatban ismét eldörrent Varga fegyvere. A mintegy nyolc lépés távolságban álló Deményt nyak- szirten találta a második lövés, a sörétek át­vágták a főüfcőereL nőt az agyba la behatol­tak. Demény holtan bukott a földre, kezében tartva puskáját. Néhány pillanattal a tragédia után megérkezett a csendőrség, majd később a nyitrai nyomozó­osztag tagjai is. Varga Józsefet őrizetbe vették és beszállították a bíróság fogházába. Varga azzal védekezik, hogy családja védel­mében és önvédelemből lőtte le a vadorzót, mert kétségtelen volt, hogy a felfegyverkezett De­mény, aki védtelen édesanyjára tette az első lö­vést, el akarta őt tenni láb alól. Demény há­rom fivére a tragédia után fogadkozott, hogy Vargát le fogják lőni, ezért a három legény el­len életveszélyes fenyegetés elmén külön eljárás indul. A boncolás során megállapították, hogy a lövés kétségtelenül halálos volt és azonnali or­vosi beavatkozás sem segített volna. Érdekes egyébként, hogy a csendőrök meg­tudták Demény Jónás gyilkos szándékát, ezért elmentek lakására, hogy fegyverét elkobozzák. Már későn érkeztek, mert Demény ekkor már magához vette a fegyvert és Varga háza felé sietett. A tragédia hire kömyékszerte nagy megdöbbenést keltett. Vargát mindenki szorgal­mas, józan gazdának ismerte, Deményt azonban valóságos falurosszának tartották, akinek már többször meggyűlt a baja a hatóságokkal is kü­lönféle viselt dolgai miatt. — Burgonyát sütött és összeégett egy mor­vaországi kisfiú. Brünmből jelentik: Megdöb­bentő. gyermekszerencsétlenség történd a mor- vaonszági Kojovice község határában. Több falusi gyermek a mezőn tüzet rakott és burgo­nyát sütött. Mikor a. tüzet, szétkaparták, egy Mosciák Péter nevű kisfiú ruhája tüzet fógott. Ijedtében eszeveszetten hazafelé kezdett ro­hadni és szala,dás közben ruhája, még jobbam égett. Mire társai ntólérték. súlyos égési ce- békitől borítva., eszméletléníil feküdt a. földön. A szerencsétlen gyermeket, beszállították a. kórházba, fiaetbenmaradásáho z ninas remény.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom