Prágai Magyar Hirlap, 1935. január (14. évfolyam, 1-26 / 3553-3578. szám)

1935-01-22 / 18. (3570.) szám

f­■í ■V i Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed­évre 76, havonta 26 Ki., külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ki. • R képes melléklettel havonként 2.50 Ki-val több. Egyes szám ára 1.20 Ki, vasárnap 2.— KE* A szlovenszkói és ruszinszlcói magyarság politikai napilapja Szerkesztőség: Prága II, Panská slicc 12, IL emelet • Kiadóhivatal: Prága II, Panská ulice 12, HL emelet • • TELEFON; 303*1 1. • * SÜRQÖNYCIM HIRLRP, PRRHR. A walesi varázsló Újabb elnapolások Prága, január 21. Amikor megjelent Lloyd George emlékiratainak utolsó kötete, amelyben kegyetlen, sőt majdnem brutális őszintességgel mondott véleményt a „walesi varázsló" nagy angol nevek viselőiről s majdnem kínos el­ragadtatással saját magáról, sokan azt hitték, hogy ezzel a színes, sziporkázó és nem egészen keserüségmentes leszámolással véget ért az an­gol politikai élet egyik legérdekesebb pálya­futása. Joggal hihették, mert ezekben az em­lékiratokban valóban volt valami egy végér­vényes és döntő leszámolás sirontuli elszánt­ságából. Hiszen nemcsak nagy nevek fényét hömályositja el az emlékirat, hanem az angol nemzet néhány szent emlékét is kikezdte, a háborús győzelemről táplált nemzeti legendákat alaposan megtépázta e Eitschnerről, — aki pedig halálával olyan helyet vívott ki magának az angol nép rajongó képzeletében, amilyet a legkevesebb hadvezér tud kivívni, — több mint. lesújtó véleményt mond. Általában igyek­szik kimutatni, hogy a háborút egyedül ő nyerte meg, ami ha nem is egészen felel meg a valóságnak, elvitathatatlanul van benne igazság, legalább is addig a határig, ameddig az ilyen túlságosan egocentrikus igazságok helyt szoktak állni. Tudniillik azt Lloyd Geor- genek . köszönhette Anglia, hogy a háborús hó­napok első fejetlenségéből, nem lett végzetes felfordulás a birodalomban és a frontokon: ő szervezte meg a háborút, először mint pénz­ügyminiszter, azután mint fegyverkezési mi­niszter. ő ismerte fel a modern hadviselés né­hány kardinális szabályát, amit a tábornokok majdnem természetes, hogy nem is ismerhettek fel, mert hiszen őket kötelezte a szakember technikai tudása. Nem kísérletezhettek, mint Lloyd George, aki „csak egy civil" volt, tehát a felelősségből tagadhatatlanul kisebb részt kellett vállalnia, a dicsőségből pedig annál na­gyobbat markolhatott. Viszont az is igaz, hogy az ügy, amelyben Lloyd George hazáját becsü­lettel szolgálta, olyan nagy veit, hogy nem egészén jogtalanul veregeti meg saját vállát az agg varázsló: valóban majdnem varázslatnak számit, amit csinált olyan időben, ami­kor a józanabb és formásabb elmék tehetetle­nek voltak. Ez azonban nem jogosít fel senkit arra. hogy olyan igazságokat vágjon egy ha­talmas nemzet fejéhez, mint amilyenek Lloyd George könyvében igen szép számmal akad­nak. Ezt csak olyan valaki teheti meg, aki egyszersmmdenkorra leszámolt a politikával és kivonul a küzdőtérről. S most jön a varázslat: Lloyd George, mi­után mindenkinek jól odamondott és széttépett néhány nemzeti legendát, hatalmas hangon je­lentkezik és úgy tesz, mintha, mi sem történt volna. Lloyd George, ugylátszik, csak múltjá­val számolt le emlékirataiban, de nem a jövőjé­vel. Hetvennégy esztendős korában uj utakat akar nyitni az angol politikában: bejelent egy olyan reformprogrammot, aminek nemcsak megvalósításához, de puszta elgondolásához több fiatalság kell, mint amennyi ebben a pilla­natban az egész liberális pártból kicsiholható. De Lloyd George sikereinek egyik titka épen az volt. hogy soha Dem riadt vissza olyan kor­látok elől, amelyeket a konvenció emelt elébe, mindig tudott egyéni lenni, s nemcsak gondo­latokban, de tettekben is. „Helyet az ifjúságnak!" — hirdeti a hetven- négyéves Lloyd George — és mindjárt bizo­nyítani is fogja, hogy az ifjúság, amit ő kép­visel. nincs korhatárhoz kötve. S ugylátszik válóban n;ncs. Az angol történelemnek néhány „agy példája igazolja ezt a tételt, s a közel­múltban is láthattunk közvetlen közelről pél­Genfben megbukott a keleti paktum Laval visszatért Parisba - Orosz-francía-kisantant együttműködés - Sir Jóba Simon utóda Edén? Németország szigorú feltételei Páris. január 21. Laval külügyminiszter j genfi tárgyalásai után vasárnap este vi®sza- ■ érkezett a francia fővárosba. A genfi tárgya­lások ez alkalommal meglehetős eredmény­telenséggel végződtek. A Saar-vidéki problé­ma megoldása után a népszövetségben lévő államférfiak megkísérelték, hogy újra meg­kezdjék a keleti paktum néhány hónappal ez­előtt holt vágányra futott tárgyalásai! A meg­beszéléseket most sem koronázta siker. La­val, Litvinov és a kisantant képviselői meg- erősitettéik ugyan az amúgy is meglévő szer­ződéseiket és szó van arról, hogy páris, Prá­ga és Moszkva komolyabb szövetséget köt, de Németország és Lengyelország továbbra is hajthatatlannak mutatkozott a keleti Locarno megkötésének kérdésében. Lengyelország nyíltan kijelentette, hogy olyan szerződést nem fogad el, amely a szerződő felék fenntar­tás nélküli támogatására kötelez háború ese­tén. Ilyen körülmények között nem csoda, ha Berlin, január 21. A német kancellár leg­utóbbi kijelentései után úgy látszik, hogy Né­metország nem fogad el semmi olyan javasla­tot. amely fegyverkezésének korlátozására vo­natkozik, bármit kapna is ezért ellenértékűi. A legutóbbi genü tárgyalások folyamán t©r­val jelentéktelen eredménnyel tért vissza Pá­riába. Mindazonáltal francia körökben nagy jelen­tőséget tulajdonítanak a francia-c sehszlovák- orosz barátság kimélyitésének és határozott formákba való öntésének. A lapok egyöntetű­en azt írják, hogy a legutóbbi genfi tárgyalá­sok ismét bebizonyították, hogy Franciaor­szág, Oroszország, a kisantant és a balkáni paktum között a lehető legnagyobb az egye! értés és a barátság. Laval tárgyalásainak eredményéről megérkezése után Párásban a következőképen nyilatkozott: — Elérkezett az a pillanat, amikor szüksé­ges kijelenteni, hogy ma egy olyan enrópai állam, amely egy másik államot akarna meg­támadni, azoknak zárt fallankszába ütközik, akik minden körülmények között a békét akarják megőrizni. Ezzel a kijelentésével a francia külügymi- uiszter bizonyára azt akarta éreztetni, hogy ismét szilárdabbá sikerült tenni a békeszerző­mészetesen szó volt azokról a módokról é® lehetőségeikről is, amellyel Németország is­mét bevonható volna az általános politikai munkába. A nagyhatalmak képviselői tuda­tában vannak annak, hogy bármily barátsá­gos is Hitler hangja Franciaországgal szem­ben, amíg a birodalom nem kapja meg a tel­jes fegyverkezési egyenjogúságot, semmi más­ról nem hajlandó tárgyalni. Az előfeltétel: Németország fegyverkezésének diplomáciai elismerése. Ha ez megtörtént, akkor Hitler hajlandó támadást kizáró szerződést kötni Franciaországgal körülbelül a német-lengyel szerződés mintájára. Illetékes körökben még­is az a benyomás, hogy a birodalom semmi olyan nemzetközi szerződést nem akar kötni, amely a mai európai szolidaritásnak határo­zott és konkrét formákat adna. Mivel Genfben tisztában vannak Berlin állásfoglalásával, az európai béke megszilárdítására vonatkozó tár­gyalások, bármi kedvező atmoszféra támadt is a saarvidéki népszavazás után, csak lassan haladnak előre és Laval továbbra is azon fára­dozik, hogy a francia blokkot minél erősebb© építse ki. Benes elutazóit Genfböl Genf, január 21. Benes csehszlovák kül­ügyminiszter vasárnap este 18 órakor Géni­ből Prágába utazott. Elutazása előtt hosszan- tartóan tárgyalt Edén f'pecsétör, angol dele­gátussal a keleti pák m kérdéséről és Kö- zépeurópa reorgar -ásának problémájáról. Ezenkívül szóba r ..riiltek a lefegyverzési kér­dések i«. S r Simon távozik! Páris, január 21. Az Excelkor genfi jelen­tése szerint Sir John Simon angol külügymi­niszter hamarosan elhagyja a Foreign Office-t genfi problémákat ismét elnapolták és La­dés-elfe híveinek blokkját. Mindennek előfeltétele: a német fegyverkezési egyenrangúság dákat, amelyek mellette szólnak. Apponyi Al­bert régen túl volt a hetvenen, mikor kinőtt a magyar történelemből, hogy belépjen Európa történetébe, Hindenburg is túllépte a hetvene­dik évet, amikor nevét először kapta szárnyra a történelem vihara, 6 Masaryk is közelebb voft a hetvenhez, mint a hatvanhoz, amikor törté­nelemmé formálta programját. Lloyd George a fiataloknak ehez a csoportjához tartozik — s nem lehetetlen, hogy most kezd csak igazán történelmi alakká nőni, holott az is, amit ed­dig csinált, jelentékenyen tulemelkedik a napi­politika horizontján. A program, amit Lloyd George most beje­lentett, angol viszonylatban kicsit merész. Európának, s különösen Középeurópának, ahol a népek már régen leszoktak a csodálkozásról, egyáltalán nem meglepő, összesen négy pont­ból áll Lloyd George programja, 6 ezek között első helyen áll az angol Nemzeti bank államo­sítása, második helyen egy amolyan Roosevelt- féle „agytröszt" beiktatása az angol terme­lésbe, harmadik és negyedik helyen következik csak az igazi forradalmi elgondolás: az őster­melő lakosság életszínvonalának felemelése, a telepítése és a parasztok szociális problémáinak megoldása. Az első két pont szabályosan ki­egyenlíti a nagykapitalista City állásfoglalását, ami Lloyd Georgnak nem lehet közömbös, mert Angliában soha nem volt olyasféle ki- zsákmányolónak nevezett tőkésgazdálkodás, mint amilyennel kelet felé haladva egyre sű­rűbben találkozunk. A tőkések Angliában a nemzeti reformokat mindig támogatták, s nél­külük talán csak forradalom árán lehetne el­érni valamit — de nagy kérdés, hogy vájjon forradalmat lehetne-e csinálni nélkülük? így aztán Lloyd George megnyugvással állapít­hatja meg, hogy mig a Nemzeti Bank államosí­tásának tervével mindenki egyetért, addig az „agytröszt" a nagykapitalistáknak nem túlsá­gosan tetszik, már csak azért sem, mert a vál­lalkozók nem biznak az állami irányításban, melyben okvetetlenkedést és újabb megköté­seket sejtenek, s hivatkoznak is arra, hogy Roosevelt sok jól bevált újítása közül épen ez az, ami sehogyse vált be. S az ellen senkinek sincs kifogása, mondják, ha Lloyd George utána akarja csinálni Rooseveltnek azt, amit jól csinált, de azt már nem veszi be az angol gyomor, ha azt is utána akarja csiuálni, amit elrontott. A legfontosabb és legmerészebb, majdnem forradalmi fejezete Lloyd George reform­jának a két agrárpont. Eddig ugyanis minden szociális vívmány, mely Angliában megszüle­tett, az ipari munkásság érdekeit szolgálta. S maga Lloyd George volt az, aki a szociális reformok nagyrészét kivívta sorstársai részére, hiszen, ha 6ok mindent el is felejtett a nagy walesi, m;g eljutott fantáziája és szóképei szárnyán oda, ahova .kevés angol államférfiu eljutott: a nép szivébe és a trón zsámolyához, — de azt soha nem felejtette el, hogy erre az útra mezítláb indult el, s hogy i gazdag angol birodalom legszegényebb rétegéből nőtt ki borzas alakja. Most a farmerek nevében jelenti be ezt a küzdelmet, amelyet komoly eredmé­nyekkel és szép sikerekkel harcolt végig az ipari munkásság nevében. Ez teszi túl sze­mélyi súlyán, történelmi jelentőségűvé a walesi varázsló jelentkezését,

Next

/
Oldalképek
Tartalom