Prágai Magyar Hirlap, 1934. szeptember (13. évfolyam, 199-216 / 3530-3547. szám)
1934-09-16 / 212. (3543.) szám
19B4 szeptember 16, vasárnap. Miért ütöd le * a falevele Irtat Szép Ernő Egész nyáron láthattam ezt, vagyis láthatom áprilistól késő novemberig, mig csak levél szerepel a faágon meg a bokor ágazatán. Tudniillik, hogy a járókelők, a sétálók leütnek egy árva falevelet a lombról a bottal, vagy lecsípik azt a levelet a lejjebb ereszkedett lombról, meg az ütjük mentén levelező bokorról. Láthattam tavaly is, tavaly előtt is, láthattam, mióta látok, mióta csak észreveszek valami magam körül. Láthattam az országúton, az erdőn, láthattam faluhelyt és láthattam mindig a városok uccáin és parkjaiban. A gyerek lecsípi a bokor levelecsikéjét, meg elkapja, leszakasztja a kerítés lécei, vasrácsa közül kibúvó orgonalevelet; a fin felugrik elkapni egy elérhető falevelet a fáról; a fiatalabb ember is szereti megpróbálni, eléri-e a karjával azt a levelet, ágaskodik is érte szívesen; ha magasabban van az a lehailó ága a fának, akkor, mondom, a botjával célozza meg és üti le azt a kiszemelt falevelet az ember, az érett férfi csakúgy, mint a fiatalja. Bűn ez? Csúnyaság ez? Édes Istenem. Annak a falevélnek nem fáj a meghalása. Nem jajául, nem sikolt, mikor lecsapják a bot végével vagy lecsípik két ujjheggyel. Olyan gyengéden, kellemesen hintái as ág, ha lekaptak róla egy falevelet, mintha csak jól esett volna néki. Nem a fáról van szó, melyet megrabolnak, nem a levélről, amelynek az életét szakítják el, nemi az emberről van szó. Miért ütöd le a ía'c-e’et, te ember? Én magam is észreveizem magam, hogy levertem, vagy hogy lecsíptem egy-egy levelet a sétáimon, ma is bizony. Én se vagyok szent. A fiukorban sportunk volt, hogy akáclevelet, eperlevelet téptünk, a szánkra tapasztottuk, erős szívással kipukkasztottuk. Természetesen csak ezért a pukkasztó virtusért áldoztam fel zsenge éveimben annyi ezer zöld levél egészségét. Nem tudom ma az ösztöneim homályában kinyomozni, szerzett-é külön örömet a pusztítás, az irtás, amit a levéltépéssel műveltem. Dekát a Teremtő jobban tudja, mint magunk, nincs-e már ébren a játékos gyereklélek- ben is a gyilkos hajlandóság. Te, te felnőtt ember, te müveit ifjú, te érzékeny, vallásos urPeány, te miért ütöd le, miért csíped le a falevelet? Mert most is játszol, mert gyermek maradtál. Megszoktad, hogy egy-egy falevelet erőszakkal a birtokodba végy. Szórakozottságból tépjük le, verjük le a levelet, szórakozásból. Az a levél szinte kínálja magát, ott az oldalunk mellett, ha járunk, meg ott közel a fejünk felett. Csoda a falevél, a természet, a teremtés csodája. Mi magunk is istencsodái vagyunk, hogy itt találjuk magunkat a Földön. Elkaptuk, az ujjunk közt érezzük az eleven zöld levelet, amely olyan ámító mód támad itt a semmiből. Mintha csak így győződnénk meg igazán felőle, hogy valóság ez a falevél, ez a csoda, ez a napsütött zöld vizió. És a mi álomszerű ittlétünk, a mi fel-felesz- mélő ájulatunk, az életünk, az is hihetőbb és megállapithatóbb az ilyen pillanatban, mikor eltévedt merengésünk közt hirtelen cselekedtünk valamit: leszakítottunk, leütöttünk egy falevelet. A halál, az, hogy egyszer el kell vesznünk, múlnunk innen, az is olyan megfoghatatlan csodálatosság, akár az itt való megjelenésünk, körülnézésünk. Vájjon nincs ebben a levélverésben afféle ösztön, ami a falevél megölésében a halál valósága, bizonyossága felől szerez az eszmélet sötét mélyeibe szóló értesítést? Itt vagyunk, itt járunk millió meg millió teremtett, megfoghatatlan megfoghatóság köze- \ pett. Miből, hogyan lett az mind, amit látunk és tapogatunk, föld és viz, állat és élőfa, fűszál és virág? Ami mind nem építészet, nem ipar és nem vegyi gyártmány. A képesség és j képzelet megzavarodva, megsemmisülve néz szembe azzal, amit a Teremtés teremtett. Ezzel nem mérkőzhet, ezt utói nem érheti. Ezzel a hatalommal, ezzel a zsenivel szemben hogy tudja a maga csodatévő álmát, a maga égigérő becsvágyát kielégíteni az ember? i Mivel válaszol a Teremtés isteni csodájára? Azzal válaszol, hogy egy szempillantás alatt el tudja pusztítani azt, amit az isteni álom életre keltett. Leüti a falevelet. Mi tesz minket boldoggá? Higyjük, ne higyjük? ■ Hajat nem lehet venni ■ Az emberek nem hisznek csodákban ® Az uj haj növésével és a haj szövetek u, Ság csak most szűnt meg, amidőn számos es berekről, kiknek újból hajuk nőtt. Ezt bizon ságul szór ál-szóra köriünk. Azok az emberei ezt a levelet. Sok meglepetést tairtalmaiz. — Tiszteit Uraim, engedjék meg, hogy ma végre közöljem önökkel, miért kisértem eddig szó nélkül a gorela propagandáját. Mindenekelőtt mint színész kívántam használni a Sotrelát, mert nálam természetesen nagy szerepet játszik a haj. Viszont minden, amit hajam megmentésére tettem, hiába volt, úgyhogy amikor először nyújtottam ki kezemet a Sorela után, mindenki, aki a színpadról vagy filmből ismer, megállapíthatta: „Holcin- ger, már késö.“ Színészi pályámon hosszú éveken keresztül naponta viseltem parókát, amely a legnagyobb veszedelem a művész hajára. Lassan kihullt a hajam, s végül a még meglévő néhány száltól úgy szabadultam meg, hogy egyszerűen láborotváltattam a fejeimet. Boda Praásky, az ismert konferanszié mondta nekem egy alkalommal, inkább viccből, mint komolyan: „Tonda, vegyél Söreiül, meglátod, megint megnő a hajad.“ Inkább kivánesiSágból mint bizakodva vettem magamnak egy tubus Sor elát és mi után a habos masszázs nagyon felfirissitően hatott, naponta Sorelával masszíroztam a fejemet. Amit soha el nem hittem volna, valósággá vált. 14 nap múlva magam is, de a borbélyom is észrevettük, hogy finom pelyhek nőnek fejemen és ettől a naptól fogva egyre nagyobb igyekezettel masz iróniám naponta fejeimet Sorelával, különösen akkor, amikor néhány nap múlva meggyőződtem róla, hogy állandóan uj és uj haj nő fejemen, örömömet csak az tudja igazán megérteni, aki ngy járt, mint én. Két hónappal ezelőtt úgyszólván még teljesen kopasz voltam és az a sokszáz ember, aki személyesen ismer, nagyon elcsojjáéledésével szemben tanúsított ibdzalmatlan- e tót jelentenek úgyszólván egésiz kopasz em- yitja egy ismert művész levele, melyet- öizony- kik nem hisznek csodában, olvassák végig ! dálkozott azon, hogy fejemen uj haj nő, úgyhogy most már dús hajam van. Ettől a perctől fogva tisztában voltam azzal, hogy uj hajdiszenseí csak a gnrelának köszönhetem. Hogy erről mértékadó helyen is meggyőződjem, felkerestem dr. K. ismert derma- íológus orvost, akinek elmondtam tapasztalatomat a Sorela hatását illetőleg és mégegysaer utoljára kifejeztem kétségemet afölött, hogy egyszerű hajpaszta ilyen csodát tudna művelni. Dr. K. nemcsak, hogy nem csodálkozott azon, amit mondtam, de közölte velem, hogy ő is Serei át használ és azt sokaknak ajánlja. Ezzel a néhány sorral tartoztam a Sarelá- na-k és e tartó zásomnak ma szívesen teszek eleget. Mindenkinek mindenkor, s különösen orvosoknak szívesen elmondom a Sorelával való hajápolás módját, mely két hónap alatt visszaadta régen elveszett hajaimat. Ant. Holcinger, a Veilká Opereta tagja, Prága. Megjegyzés, Miután ez a változtatás nélkül leközölt levél — bár komoly művész irta — a túlhajtott reklám látszatát kelthetné, kötelességünknek tartjuk, hogy a dicséret szavait — amikkel Serelárol megemlékezik, — az abban tartalmazott biológiai szer hatására hárií- | suli át. A Sorela-eég nem akarja azt állítani, ! hogy a kopaszoknak, kiknek hajgyökerei már elhaltak, uj hajuk nő. Helyes az orvosoknak azon nézete, hogy a hajhullást sok, káros marólúgot tartalmazó szer alkalmazása okozza, anélkül azonban, hogy a hajgyökerek kárt szenvednének. A Sorela, mely állati mirigyek J kivonata, állandó masszázs által megújítja a I hajszöveteket és ezzel megindítja a hajinövést. Magyarországon nagyon jő a tengeri- és burgonyatermés Budapest, szeptember 15. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A ma kiadott hivatalos termésjelentés szerint igen kedvező a magyarországi teng éri termés. Ka- tasztrális holdanként átlagban 10.99 métermá- zsa, vagyis összesen 21,694.700 méternrázsa szemes tengeri termés várható, ami B.6 millió métermázsával haladja meg a tavalyi tengeritermést. a burgonya termése még jobb, ez- idén 24.2 millió méternsázsa termést várnak, ami 5.6 millió métermázsával több a tavalyinál. Cukorrépában 9.4 millió métemiázSa termés várható, ez mintegy 27.000 métermázsával több, mint tavaly volt. A szőlőnek ártott az eső és különösen csemegeszőlőben jelentős a kár. Marom ftctfo összeütközött a Keleti tengerem Kopenhága, szeptember 15. A szombatra virradó hajnalon a sűrű ködben a „Kö- nigsberg“ német cirkáló összeütközött a „Paerimmaa“ észt háromárbócossal. — A „Königsberg“ mögött haladó „Leipzig“ cirkáló sem tudta az összeütközést kikerülni s igy mind a három hajó egymásba rohant és súlyosan megrongálódott. Az eddigi jelentések szerint emberáldozaía nincsen az összeütközésnek. •nami?-na»0BaE8ssK?e'^E»i®sraraDnBsaH»a8a!«aw Földgáz, petróleum és sósvizforrások fíuííapest közvetlen közelében Budapest, szeptember 15. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Az Uj Nemzedék jelentése szerint a magyar főváros környékén hosszabb ideje végzett geológiai kutatások szenzációs eredménnyel jártak. — A fúrások s kutatások eredményével már a főváros parlamentje is foglalkozott, ahol az egyik bizottsági tag bejelentette, hogy az Őrszentíitiklósoii végzett fúrásoknál kiadós gáz- forrásra bukkantak, de földgáz nyomaira akadtak Újpest határában is. Festszenterzsé- beten pedig sósvizet találtak olyan nagy mennyiségben, hogy hat-hét fúrással el lehet látni sóval egész Budapestet. Ugyanezen a helyeken petróleumforrásoklra is bukkantak. A fúrásokat továbbfolytatják.------o----If e'tom bizonyfalaiiná a nNovy Míís“ negjeteaése Prága, szeptember 15. A Lidové Novlry mai számában még egyezer visszatér a Csehszolvák Távirati Irodának a tervezett prágai szlovák lap ügyében kiadott hivatalos jelentésére, melyet pénteki számunkban teljes terjedelmében közöltünk. A Lidové Noviny szerint az uj lapban veszedelmes ellenfelet látott- az agrárpárt Áldott állapotban lévő nők, ifjú anyák és többgyermekes asszonyok az enyhe természetes „Ferenc József* keserüviznek már mérsékelt adagokban való ‘használata által is könnyű és híg ürülést, úgyszintén rendes gyomor- és bélmüködést érnek el., A modern nőgyógyászat főképviselői a Ferenc József vizet igen sok esetben kipróbálták és azt kivétel nélkül gyor-i san és megbizhatóan és fájdalom nélkül hatónak találták. A Ferenc Józsefi keserüviz gyógyszertárakban, drogériákban és füszerüzletekben kapható*! A vasárnap Becsben leleplezett osztrák hősök m:müvének beibeje az isiin ellen sírjával. meglevő szolvenszkói i&ajtója, a Sloivenisiká Politika és a Slovensky Derűk. A harc az uj lap 'körül heteikig tartott, mig végül a pénteki nyi- l atkoz áttol fejeződött be. — Ami az uj lapot illeti, — írja a- Lidové No- viny, — annyi bizonyos, hogy a N o v y H1 a s-t (és nem Slovensky HLas) a Legiobanka támogatta volna pénzügyileg — évi félmillióról beszélnek —- és hogy ezen kívül különféle más segélyeket is kellett volna biztosítani, talán kormánykörökből is. A Novy Hlasmak valamelyes mértékben független politikai lapnak kellett volna lennie, pártszinezet nélkül, amely a szlo- venszfcói állapotokat kritikus szemmel nézte volna, tehát az agrárpárt belső viszonyait is. Hogy e kifelé hirdetett tárgyilagosság alatt más politikai irányzatok is rejtőztek-e, az pontosan nem mondható meg, bár az agrárpárt vezető szlovenszkói férfiai ezt- a vélelmet saját indokaikkal is alátámasztják. — A Novy Hites kiadását- október 1-én kellett volna megindítani. Most ezt a határidőt október 15-re tolták ki. De a helyzetet jól ismerő szlovákok nagyon kételkednek abban, hogy az egész vállalkozásból még lehetne valami. A lapkiadásra ugyan már a nyári szünetben kezdtek készülni, egy csomó szerkesztőt szereztek, viszony ainkhoz mérten jelentős fizetésekkel, sőt a szerződéseket is aláírták, de Iiodzsa miniszter visszavonulása- után egészen uj helyzet állott elő. Az -egész pénzügyi tehernek a Legio- bankra való hárítása kizártnak tetszik s az egyéb források ma már bizony végleg kiszáradtak. Könnyen lehetséges tehát, hogy az uj szlovák napilap Prágában egyáltalán nem jelenik meg. A Slovenská Politika kereken kijelenti, hogy Prágában semmiféle uj szlovák lap nem indul. * I — A budapesti műegyetem uj dékánjai. | Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: A műegyetemen most voltak a dékanválasz- iások. A mérnöki ég építészeti karon Zelovich Kornél professzort, a gépészeti és vegyészeti szakon Pogány Béla tanárt, a mezőgazdasági I és állatorvosi karon Ziinmermann Ágoston professzort, a közgazdaság-tudiómány 1 karon pedig Heller Farkas tanárt választották meg dékánnak. 5
