Prágai Magyar Hirlap, 1934. február (13. évfolyam, 26-49 / 3357-3380. szám)

1934-02-03 / 28. (3359.) szám

1934 február 3, Montba! %«<jaMA.G^SRHna^ Berlin mellett titokzatot körülmények között meggyilkolták Thalmann kommunista vezér hazaárulási pőrének koronatanúját Potsdam, február 2. Nowawesben tegnap titok- r.iato» gyilkosság történt. Ismeretlen tettesek meg­gyilkolták Kattner asztalost, aki régebben a kom­munista párt vezető tagja volt és szoros barát-ág fűzte Tilalmaimhoz, a kommunista párt vezéréhez, de később a nemzeti szocializmushoz párlolt. Katt­ner lett volna Thalmann hazaárulási pőrének ko­ronatanúja. Német illetékes körök beállítása sze­rint az asztalost a kommunisták gyilkolták meg, hogy ne ralihasson terhelőleg Thalmann ellen. A gyilkosság után egy másik rejtélyes eset tör­tént. A hivatalos jelentés szerint a Kattner-gyil- kossággal kapcsolatban néhány Berlinben letartóz­tatott kommunistát a potsdami államrendőrségre szállították át. Útközben a Wannsee melletti ngy- nevezett Kilometerbergnél a foglyok kiugrottak az automobilból és' megkísérelték, hogy a közeli er­dőkbe szökjenek. A rendőrök azonnal megkezdték a szökevények üldözését és amikor ezek többszöri I szökevények állítólag erőszakosan viselkedtek, a felszólítás ellenére sem álltak meg, rájuk lőttek, rendőrök agyonlőtték mind a négy szökevény kom- 10—15 perces hajsza után, melyeknek folyamán al munistát. JuMAneA NIVEA Téli sportoknál, valamint hideg időben dörz­söljük be alaposan arcuncat és kezünket Nivea-Creme, vagy Olaj-jal. Bőrünk nem lesz érdes és nem veszti el rugalmasságát. A Nivea-Creme-Oiaj mélyen behatol a bőr= szövetbe, védi a bőrt és ellenállóvá teszi. CREME, Ki 3.oo-l3 oo / OLAJ : K« !2.oo, 22.oo A Vazáry-biinper második napja Hu$z méteres körzetben ható rádió-adóról s a vádlottak jelleméről nyilatkoztak a hivatalos tanuk ítélet a* éjjeli órákban várható Dr. PetrigaJía volt munkácsi polgármester hozzá tellett kérdésekre kijelentig hogy .Munkács vámsáról csak egy csatornázás térképet készítettek, de &z nem volt titkon térkép, mert a* fizietekben is árulták né­hány koronáért Vozáryról — régi ismeretttség alapján — ked­vező véteményt adott. Dobrovolaiy Róbert detektinr az áltállá foly­tatott nyomozás alatt szerzett tapasztalatait is­mereti, majd az elnök a tárgyaltáét péntekre napolta el­A titkos rádióleadó U n ig v á r, február 2. (Rusziinszkéi szerkesz­tőségünk telefon jelentése-) A mai tárgyaláson elsőinek Siiflcsó Iván rádiótávirászati tisztet hallgatták ki am;uként. A hozzá feltett kérdé­sekre megállapította, hogy a periratokban említett titkos rádióleadó- állomás neon egyéb, mint régi tipasu volt osztrák-magyar hadseregbeli leadóállomás kulcsa és néhány alkatrésze, amely rádió­leadásra a leghatározottabban s teljesen al­kalmatlan. A Bíró tanár lakásán talált ha­sonló eredetű régi kopogtató készülékkel húsz méteres körzetben lehet kopogó jele­ket „továbbitani“, tovább nem. Popovios Mihály vizsgálóbíró tamuvaMotmá- eá/ban azt adja elő, hogy Vozáiy—Bité ügy­ben ő folytatta a vizsgálatot. Az elnök feltett kérdésére megerősíti, hogy a vizsgálat során R. Vozáry Aladár tényleg kijelentette előtte, hagy nála — Vozárynál — olyan sokan for­dulnak meg, hogy nem emlékszik arra, hogy Vasa Károly .járt-e nála vagy nem. A vád ottak hivatalos jellemrajza Btecha munkácsi nendőrbdztos tárgyilago­san jellemezte Vozáry Aladár politikai maga­tartását. Szerint© (Jngvár, február 2. (Ruszinszkói szerkesztő­ségünk telefonj él értésé.) R. Vozáry Aladár és Bíró István kémkedési bünperének főtárgyalá­sán csütörtök délután a bíróság elsőnek Vass Károlyt, a fö!jelentőt és a per koronatanúját hallgatta ki. Vas$ Károly kémkedés miatt jogerősen hat évre van elítélve és ezt a büntetését most tölti ki. A tanú személyi adatainak felolvasásakor ki­tűnt, hogy Vass Károly váltóhamisítás miatt is el volt Ítélve. A koronatanú Vass tanuvállomásában azt adta elő, hogy a nyíregyházai Miklóssy kapitány megbízásá­ból végzett kémszolgálatokat Magyarország javára. Egy alkalommal azt az utasítást 'kapta, hogy Vozáry Aladár utján szerezze meg Munkács város katonai térképét. Amidőn evégett Vo- záryt személyesen felkereste, Vozáry kijelen­tette előtte, hogy a kért dolgokat nem áll módjában átadni. Ezzel a jelentéssel visszament Nyíregyházára s ott azt az újabb utasítást kapta, hogy sze­rezze meg a. ruszinezkói vasutak grafikonját. Ezt be is szerezte, de, mert elfogyott a pénze, ezért a visszautazás költségeire Vozárytól kért öt­száz koronát, Vozáry azonban nem adott ne­ki pénzt. Az elnök ama kérdésére, hogy Vozáryval va­ló beszélgetéseiből ész r evet tie-e, hogy Vozáry ismeri-e Miklóssy századost. Vass Károly azzal válaszolt, hogy Vozáryval mindig csak rövid ideig beszélt s így ezt nem volt módjában meg-' á'lapítani. Dr. Toronszky Emil védő kérdésére! a tanú azt állítja, hogy a magyaroktól a kém­kedésért semmit sem kapott a vasúti költségek megtérítésén kívül. Dr. Bernáth védő ama kér­désére, hogy miért kereste Munkács térképét Vozáry nál, amikor azt bármely könyvkereskedésben hat koronáért megkaphatta, Vass azzal válaszolt, hogy utasításra cseleke­dett s kereste fel Vozáryt. Vass Károlyr és R. Vozáry Aladár szembesí­tése során Vozáry a leghatározottabban tagadta, hogy Vass Károllyal valaha is összeköttetésben ál­lott volna. Foltanek elnök tisztázandónak tartja, hogy Vozáry miért nem jelentette fel Vass Ká­rolyt kémkedés miatt, amikor már másod­ízben alkalmatlankodott nála. Vozáry azzal válaszolt, hogy Vasst egyrészt agent provo- kateurnak tartotta s igy nagyobb figyelemre nem méltatta, másrészt, még ha tudta is vol­na, hogy VaSs komolyan kémkedik, akkor sem jelentette volna fel, hogy mint magyart ne* tartsák denunciánsnak. Az -elnök kérdésére Vass az! vallja, hogy Bíró tanárt hasztalan ostromolta, a munkácsi kaszárnya-tervraj­zokért. Bíró határozottan tagadja, hogy a fervraíjzio- kat meg akarta volna szerezni. Vass Károly tanait vallomására nőm eske­tik meg. Vass né fenyegetésekkel akart pénzhez jutni Vass Károlyníé, a koronatanú felesége ter­helő vallomást tett Vozáry élten, vallomását azonban az utóbb kihallgatott tanuk megcá­folják s rábizonyítják, hogy Vassné fenyegetésekkel akart pénzt szerez­ni Vozáry Aladártól. A birőság Vass Károlyué tanú megesketését is mellőzte, Dr. Bernét védő röviden utal arra. hogy Vass Károlyt a felesége vette rá, hogy te­gyen bűnvádi feljelentést Vozáry ellen, mert nem kapott tőle pénzt­Vass Károly megbízhatóságának hiányossá­Erős, vérbő, kövér emberek számára a természetes „Ferenc József" keserüviz naponként való ivása a legkisebb erőlködés nélkül könnyű és rendes bélmüködést biz­tosit. Számos szakorvosi jelentés bi­zonyítja, hogy a Ferenc József viz szív- és idegbajosoknak, vese- és cu­korbetegeknek, valamint köszvényben és csuzban szenvedőknek is nagyon jót tesz, s ezért méltán megérdemli a legmelegebb ajánlást Pi Ferenc József keserüviz gyógyszertárakban, drogériákban és füszerüzletekben kap­ható. gail bizonyította ezután kiét volt munkaadója Lamiberg Ferenc intéző és Synek József, a Lé­gióbank munkácsi fiókjának igazgatója. Katrics Jóizeetf hírlapíró azt a jelenetet is­merteti. amikor Vassné pénzt kért Vozárytól- Jón>i Ferencné tanúvallomásában azt adta elő, hogyr egyizben levelet vitt Vass Károlyiéi Bíró tanárnak, aki azt nyomban összetépte s el­dobta. A Konnreich testvérek egyértelműén azt vallották, hogy Bíró Istvánnál az általuk épített kaszárnyák tervrajzairól sohasem beszéltek. Bay Gábor volt munkácsi polgármester a«t igazolja, hogy Vass Károlyné valóban megfenyegette Vo- záryt, hogy ha nem kap pénzt, ugv följe­lenti. Jakubovics biztosítási ügynök — vallomása szerint — hallotta, amint Vozáry Vass Ká- rolymét ezekkel a szavakkal utasította el: A maga férje nem magyarságáért Hl, hanem bitangságiért! Vismyovszlky Milán taeu, a cseh agrárpárt volt titkára kedvező véleményt mond Vozáry Aladárról, akivel — szerinte — az országos hivataliban is egyes urak nagyon jó viszony­ban vannak. Deutsrih Izsó bankigazgató taiuiuvaMotmásá- bam azt adta elő, hogy Vass Károlyt mint kétszeres váltóhamísitőt ismeri, aki hat hónapot töltött már régeb­ben börtönben. Vozáry ellen, mint csehszlovák állampolgár ellen soha semmi kifogás nem volt­A tanú tudja azt, hogy Vozáry anyagilag rósz- szül áll- Bíró tanárt tulcsendes, magábazár között embernek ismén. Spenik rendőrfelügyelő hasonló értelem­ben vall mind a két vádlottról s azt teszi hozzá, hogy Vozáryt jó szónokként ismeri. Havas Emil szerkesztő Baltazár Dezső re- formátns püspökről, Tormay Cecilről, Árky Ákosról, Soroogyváiry Gyuláról, József főher­cegről, — Vozárynak a vádiratban említeti magyarországi ismerőseiről — és magáról Vozáryról mond jelentéktelen szubjektív vé­leményt. Korláth szenátor tanúvallomása A tanuk soraiban utolsónak Korláth Endrét, a ruszinszkói magyar pártszövetség ügyveze­tőjét s a ruszinszkéi magyarság szenátorát hallgatta ki a bíróság. Dr. Korláth Endre a bíróság előtt, a következőket tanúsította: A magyar nemzeti párt vezetősége szigora utasítást adott a pártszervezetnek, a párt funkción ás iu sainak, titkárainak és újság­íróinak, hogy minden agent provokátort egyszerűen rúgjanak ki. A pártvezetőség ugyancsak a legszigorúbban, a pártból való kizárás terhe mellett megtiltotta minden­kinek a földalatti munkát, mint amilyen a kémkedés is. Erre a szélsőséges elhatáro­zásra a pártvezetőséget az kényszeritette, hogy a pártot annyi vádaskodás és gyanú érte, hogy csak ilyen radikális intézkedé­sekkel lehetett a gyanúsításoktól szaba­dulni. Az agent provokatőrökkel ugyanis neki (Korláthna.k) nagyon szomorú tapasz­talatai vannak. Megjelent nála egy ur, aki ..Horthy-hadseregbeli tisztként*6 mutatko­zott be neki. Korláth nyomban bűnvádi fel­jelentést tett az állítólagos „Horthy-hadse- regbeli tiszt** ellen. A feljelentésnek az lett a vége, hogy az agent provoikateur tovább is Ungvár utcáin sétált, nyíltan, mig öt - Korláthot — a rendőrség lefogta s két hé­tig fogva tartotta, máig sem tudja, miért. Korláth tanúkihallgatása után a bíróság felolvasta az eddig még fel nem olvasott per­it a tokát. maid az elnök déli szünetet rendelt. A délutáni tárgyalás Ungvár, február 2. Lapzártakor jelenti tudósí­tónk telefonon: A délutáni tárgyaláson az ügyész a rendőrségi jegyzőkönyvek felolvasására zárt tár­gyalást kért. A bíróság a kérelemnek helyt adott és elrendelte a terem kiürítését. A zárt tárgyalás során elsőnek Kovács János, volt tanítót hallgat­ták ki. A tanú annakidején Brünnben kémkedés gyannja címén letartóztatták. Moft Kassáról vezet­ték elő. Kovács vallomása után a katonai és rend­őri szakértők terjesztették elő szakvéleményüket. | Lapzártakor a tárgyalás tart. ítélethozatalra éjfél | körül kerülhet sor. [ Helyreigazítás Tegnapi telefontudósitásunkba sajnálatos elírás csúszott be, amit most készségesen helyreigazítunk. A védők indítványára ugyan­ig a bírósági tanácselnök nem Petricskó Jenő joghallgatóról, hanem Vass Károlyról állapí­totta meg, hogy a Vozáry elleni följelentése megtételének idejében ellene (Vass Károly ellen) váltóhamisítás miatt eljárás volt Tolva maiban. Megtalálták a fegyvert, amellyel Bognátné agyonlőtte férjét Budapest, február 2. Budapesti szar- kész tőségünk telefonon jelenti: Hetekig való kutatás után végre megkerült csütörtök dél­után az a flóbertpuska, amellyel Bognár Ist­vánomé a férjét agyonlőtte. Annak idején kö­zöltük, hogy Bognárné sógora, Pécsi Sándor azt vallotta, hogy a puskát összetörte s a Du­nába dobta. A csendőrök tegnap délután Mo­nostor közelében a dumaparti füzesekben megtalálták a keresett puskát. A. fegyver agya teljesen hiányzik, a farészt valószínűleg tovább sodorta az ár. A puskacső erősen össze van zúzva és görbítve. A horpadásokat Pécsi Sándor ejtette a csövön, amikor baltával ösz- sze akarta zúzni a fegyvert — A pozsonyi államügyészség aj vezetője. Po zsonyi szerkesztőségünk telefonon jelenti: Beava­tottak szerint a pozsonyi államügyészség uj veze­tőjéül Ruzisicska Ferencet, a trencseni államügyész­ség jelenlegi vezetőjét nevezik ki. Egyesek szerint a kinevezés már meg is történt s az uj vezető ál lamügyész mintegy két héten belül foglalná ©1 uj állomáshelyét. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom