Prágai Magyar Hirlap, 1934. január (13. évfolyam, 2-25 / 3333-3356. szám)

1934-01-30 / 24. (3355.) szám

'PEXGAJ-MaG'^ARH J RT)AT> Szfafiin Hajlandó Hitlerrel békét kötni A népbiztos szenzációs beszéde a kommunista pártkon* gresszuson — Kirohanás a német imperialisták ellen Moszkva, január 29. A kommunista párt­ban Sztálin heszádat mondott, amelynek kül­politikai részében utalt a néroet-lengye] szer­ződésre is. Sztálin rámutatott az orosz-lengyel viszony javulására és megái lapította, hogy a javulást a német politika bizonyos irányvál­tozása okozta. Az a körülmény, hogy Németor­szágban fasizmus uralkodik, nem! befolyásolja as oroszokat. Olaszország példája igazolhatja, hogy a szovjet fasiszta államokkal is békében és barátságban tud élni. Az nem felel meg a valóságnak, hogy Oroszország teljesen átorien­tálódott Franciaország és Lengve tor szág felé, mert a moszkvai kormány mindenkivel, áld őszintén a békét keresi, békében és megértés­ben kíván élni. Németország - sajnos — ma olyan politikát folytat, amely a volt német császár politikájára emlékeztet. Ismét Ukraj­na megszállásáról van szó, a Léniugrád elle­ni fölvonulásról, a balti államok bekebelezé séröl. Ez az agresszív politika egyre nagyobb teret hódit a birodalomban- Japánra vonatkozólag Sztálin megállapítot­ta, hogy Japán nem hajlandó megkötni Orosz­országgal a támadást kizáró szerződést. Orosz­ország ennek ellenére azon lesz, hogy uiin- i dénáron a japán-orosz vjszony megjavításán, fáradozzék, de ugyanakkor megtegye a kellő intézkedéseket az esetleges meglepetések ki­kerülésére. Mahrisch-Ostrauhan megkezdték ár, Zajicsek Káróly bűnügyének tárgyalását Sikkasztással, csalással és okmányhamisitással vádolja az ügyész a Panamából visszahozott harwitti szélhámost — Hat és félmillió koronás legális jövedelem mellett tt millió koronát költött a Larisch-Mönnich müvek volt központi igazgatója Máhrisch-Ostrau, január 20. (Kiküldött iudó- fitónk teleionjelentése.) A máhriseh-ostraui ke­rületi bíróság dr. Hahn-tanácsa, ma délelőtt kl­iense órakor kezdte meg dr. Zajicsek Károly bűnügyének tárgyalását. A vádat dr. Stanek állam-ügyész képviseli, inig a. vádlottat dr. Gó­liát ügyvéd védi. A tárgyaláson Larisoh-Mőn- nioh János és a Cseh Iparbank ügy véd által képviselteti magát. A tárgyalás iránt már hetek előtt óriási érdeklődés nyilvánult meg, annyira, hogy a jegyeket, már régen elkap­kodták- A bírósági palota, előtt rengeteg szá­mú elegáns autó áll s a bejáratot a kiváncsiak tömege lepi el. Az épületbe csak szigorú iga­zoltatás után lehet bejutri és az újságíróktól a folyosón újabb igazolványt kérnek. Halk to- remörök. rendőrök és törvényszéki szolgák a. 6. számú szobához kalauzolják az újságírókat, a 10. számú szoba a bűnjelek részére van fenn­tartva, a 11. számú szobáiban a védők jönnek össze, míg a vádlott a tárgyalás megkezdését az ominózus 18. számú szobában várja, egy fogház őr társaságában. A tárgyalási terem — a modern bírósági épület legnagyobb terme — a megnyitás per­cére zsúfolásig megtelt. A hallgatóság körében nagyszámú bírót, ügyészt s közismert jogászt látni. Már az első pillanatban nyilvánvaló, hogy a közöu6ég soraiban jóval több a hölgy, mint a férfi. A hallgatóság egyébként nyilvánvalóan a leg­előkelőbb körökből került ki­A tárgyalás megnyitása Poptosan kilenc órakor bevonul a bírósági tanács, majd a fogházőr bevezeti dr. Zaj lesek Károly vádlottat,. Ismerősei megállapítják, hogy Zaj lesek a vizsgálati fogságban határozottan lefogyott, ezenkívül még egy változás is történt rajta, amennyiben rövid angol bajuszához kecske- szak állt növesztett. Dr. Zajicsek elegáns zöl­desszürke zakkóban jelent meg. selyeminget visel s hóna alatt nagy iratcsomót hozott. A tárgyalás megnyitása után dr. Stanek ál­lamügyész felolvassa a vádiratot. Ezt az aláb­biakban ismertetjük: Az állam ügyész — a felolvasott vádirat sze­rint — dr. Zajlc&eket azzal vádolja, hogy 1932 áprilisáig MShrísch-Ostrauban ravasz fondor­lattal s annak Színlelésével, hogy munkaadójá­nak, dr. Larisch-Mönnich Jánosnak a tudomá­sával cselekszik, dollárra és csehszlovák koro nára szóló titkos számlát nyittatott. Emellett azt színlelte, hogy a Számláról munkaadója ré­szére diszponál összegeket, s ennél magánok­iratokat hamisított, nevezetesen dr. Larisch- Mönnich 1931 junius 30-án kelt elismerési nyi­latkozatát s ezt a Cseh Iparbanknak beterjesz­tette, Ezáltal a bank egy szervét tévedésbe ej­tette. Másrészt ennek a Számlának a nyitását, valamint a számláról való diszponálásokat fon­dorlatos módon eltitkolta munkaadója előtt, öt ezáltal tévedésbe ejtette. Illetve azt a körül­ményt, hogy munkaadója ezt a tényállást nem Gyomor-, bél- és anyaqcsere­betegségeknéla természetes „Ferenc Józseí“-keserüv!z az emésztőszervek működését hathatósan előmozdítja s így megkönnyíti, hogy a tápláló anya­gok a vérbe kerüljenek. Orvosi szak- vélemények hangsúlyozzák, hogy a Ferenc József-víz különösen ülő élet­módnál igen hasznos gyomor- és bél­szabályozó szer. f\ Ferenc József- keserüv'z gyógyszertárakban, drogé­riákban és füszerüzletekben kapható. Dr. Deutsch leugyel-toscheni ügyvéd ki­hallgatása során megállapították, hogy Zaji­csek egyedül Galíciában 2.7 millió koronát költött, el. Dr. Deutsoh volt Zajicsek lengyel- országi birtokainak kezelője. A sikkasztással és csalással vádolt volt köz­ponti igazgató sok pénzt kölcsönzött ki szo­rult helyzetbe került jóbaraíainak és bőke­zűen támogatta elszegényedett rokonait Nagy összegeket fordított erotikus könyvek és erotikus cikkek vásárlására. Állásának elfoglalása után újjászervezte a Larisch-Möíuiieh vállalat baukkapcsolatainak hálózatát, az újjászervezéssel kapcsolatban a vállalat íőfolyószámlája mellett mellékfolyó- számlákat, úgynevezett tartalékszámlákat lé- tesittetett és úgy intézkedett, hogy a pénz­intézetek levelezését ő kapja kézhez. A Cseh Iparbanknál számos ilyen uj kouto létesült, A Cseh Iparbank Zajicsek hivatalibavaló lé­pése előtti időben mindössze egy folyószámlát vezetett a Laiúsch-Mönnkh vállalat részére, a levelezést pedig a központi igazgatóság egy alárendelt tisztviselője intézte. 1927 óta Zaji­csek egyedül rendelkezet a folyószámla fölött ás az arról leemelt összegekről utólag szá­molt el. Conto sepamto és conlo „Z1* A vádirat szerint a bűncselekmények 1926 augusztusában kezdődtek. Zajicsek ebben az időben a Cseh Eszkontbank máhrisch ostraui fiók- intézeténél külön folyószámlát, úgynevezett conto separato-t nyittatott, melyről egy év alatt 900.000 koronát fizettetett ki magának. A félévenkinti folyósszámlakivonatokat saját aláírásával látta el. A folyószámlaki vonatok eredetijeit csali a házkutatás során, Zajicsek | szökése után találta meg a hatóság. A vizsgá­lati eljárás idején Zajicsek beismerte, hogy7 nagyobb összegeket fizetettéit ki magának ér­ről a számláról és kijelentette, hogy ezeket az összegeket megvesztegetési célokra hasz­nálta föl. 1928 januárjában 400.000—500.000 dolláros hitelt szerzett a Cseh Iparbankíóí, noha a Laiúsch-Möpnioh-müvek vezérigazgatósága csupán 200.000 dollárt igényelt. Á pénzügyi művelet lebonyolítása során Zajicsek kikötöt­te, hogy a hitelre vonatkozó levelezést bizal­masan végezzék és a leveleket az ő címére intézzék. Zajicsek később utasította a bankot, hogy a fül nem használt 200—8CÖ.090 dollárt a legjobb árfolyamon értékesítse és az így befolyt összeget a Lariseh-Monnieh-művek központi igazgatósága Z. jelzésű számláján írfák jóvá. Erről a számláról később az összeg nagy részét egy ugyancsak Z. jel­zésű külön számlára utaltatta át. Erről a folyószámláról Zajicsek egy év alatt összesen tj millió koronát emelt le. Ea ar összeg kamatveszteséggel együtt 7 millió koronára emelkedett azóta. A Zajicsek szökése után megindított nyo­mozás idején megállapították, hogy dr. La- riftríb aláírása hamis. Az ügyészség zajioseket vádolja dr. £*- risch aláírásának meghamisításával. Dr. Lariech tudott arról, hogy Zajicsek agen- dájának átadása után Amerikába készül és rendes útlevele is van. Ezért fölszólította Za- hőseket. hogy helyezze letétbe útlevelét. A központi igazgató készséggel tett ele. get ennek a felszólításnak, mert ekkor már birtokában volt a Ra&b névre kiállított ha* mis útlevél, melyet valamennyi külföldi állam követsége ellátott vízummal. Zajicsek először Prágába utazott és prágai útját azzal magyarázta Larisehnak, hogy Prá­gából bizonyítékokat hoz, melyekből ikii fog Hinni, hogy ártatlan. La risch várt egy ideig ■és csak akkor tette meg büntető följelentését, amikor Zajicsek hosszú ideig nem tért vissza. ÁhZajicsehet fognak, de késrekeml a valódi is A hatóság azonnal köröző-levelet bocsátott ki s a földkerekség minden országában láza­san kutattak dr- Zajicsek után- A nyomozás során Görögországban egy dr. Sattler nevűi egyént letartóztattak, akinek személyleirása megközelítette az eltünf szélhámosról kiadott szeméi yleirást. 1932 junius 6-án Zajícseket a „SL Magda­léna" hajó utasai között felismerték. A hajó Panama felé volt útban. Zajioseket le­tartóztatták és az Északamerikai Egyesült Államok rendőrségének adták át. Az ame­rikai hatóságok a Zajicsek ellen kiadott kö­röző levél alapján sikkasztás és csalás miatt, kiszolgál látták Zajioseket a csehszlovák ha­tóságoknak, A viharosmultu szélhámost 1933 január elsején szállították be a m áh risch- ostraui kerületi bíróság fogházába­Zajicsek nem érzi magái bűnösnek A vád-irat felolvasása mintegy féltizenegy óráig tartott s ekkor megkezdődött a vádlott dr. Zajicsek kihallgatása. Az elnök ‘kérdésére Zajicsek azzal válaszol, hogy a vádat megértette, azonban bűnösnek nem érzi magát, illetőleg nem érzi bűnösnek magát abban, amivel az ügyész vádolja. Az elnök erre felhívja Zajícseket, hogy adja elő védekezését, de figyelmezteti, hogy ne vádoljon bűncselekményekkel ártatlan sze­mélyeket, mert a hamis vádat törvény bün­teti. Zajicsek fci-jelenli, hogy védekezése során nem kíván névleg senkit sem megnevezni. Az ügyész mindenekelőtt a különböző bank­elszámolás okról kér felvilágosítást. Zajicsek hamarosan bele melegedik az előadásba s rész­letesen ismerteti, magyarázza, fejtegeti a Larisch-Mönoich-müvek és uradalmak igen sok bankra, három országra kiterjedő bonyo­lult nyilvántartási és könyvelési rendszerét. Közben kattognak a fényképezőgépek, mi­alatt Zajicsek nagy hévvel fejtegeti az „S“, a „Z“, a „H", „L“, „D“ és „R“ számlák egyre bonyolultabbnak látszó rendeltetését s közbe csak úgy röpködnek a millióik. Megtudjuk például, hogy Larisch-Mönnich egyetlen üzleten ötven­millió csehszlovák koronából huszonegy milliót vesztett a lengje] valuta elértékte­lenedésén és hogy e veszteségből mennyit hozott be Zajicsek. Majd a vádlott előadása során a rejtélyes prágai intervenciók jelentőségét magyarázza- Tudomást szerzünk arról, hogy „intervenciós célokra" milliók mentek el. Befolyásos köz­vetítőik kerülnek szóba, dr. Arnost prágai ügyvéd neve sokszor szerepel, majd. a minisz­terekkel, osztályfőnökökkel folytatott tárgya­lásairól számol be, közben Englis nevét is halljuk. Azután betartott és be nem tartott Ígéretekről is sok szó esik. Stanek állam ügy ész: Ne a nyilvánosság és a sajtó részére védekezzék! Zajicsek szelíd mosollyal nyugtázza a figyel­meztetést s folytatja előadását. Zajicsek egyéb­ként személyi adatai föl vételénél cseh nem­zetiségűnek mondotta magát, a tárgyaláson csehül beszél, de kissé különös, idegen hang­súllyal- Közben néhány német kifejezést is használ, ezt azonban azzal magyarázza, hogy munkakörében ezeket a fogalmakat ált aláno­sán német kifejezésekkel használta. Zaji­csek a továbbiakban előadja., hogy Guttmann Vilmos, az ismert cstraui szénbáró milyen prágai befolyásos urakhoz ajánlotta s el­5 A vádirat ezután ezeket mondja: 1925 és 1932 közötti időben Zajicseknek 3.5 j millió korona rendes jövedelme volt és ér­tékpapírok értékesítéséből további 2.9 millió koronához jutott 1925-től 1932-ig terjedő idő alatt azonban Zajicsek 11 millió koronát köl­tött ___________ Jö vedelem: é*4 millió, kiadás: II millió Magánéletét óriási kiadások, társadalmi sze­replések és utazások jellemzik. A lakásán tar­tott házkutatások során számos olyan adatra bukkant a hatóság, amelyek azt bizonyítják. hogy Zajicsek tó-kotlási mániában szenvedett és. szerelmi életére óriási összegeket adott ki. Fői jegyzései tükörképét adják egy semmitől vissza nem riadó különös jellemnek. Zajicsek életmódjáról dr. Larisch-Mönnich is tudomást szerzett és 1932 február elsején fölmondta dr. Zajicsekkel kötött szerződését. Zajicseknek április 23-án kellett volna munkakörét utódjá­nak átadni, de az akkori diszpozíciók értelmé­ben a nyilvánosság a. Larisch-Mönnich vállala­tok vezetésében beállott változásról csak jú­niusban szerezhetett volna tudomást. Zajicsek április 16-án megszökött Kamraiból* Szökése során egy Frank A. Raab névre kiállított út­levelet használt, ehhez az útlevélhez olykép­pen jutott, h-ogy Frank A. Raab okmányait megszerezte, ezeket az okmányokat bemutatta a prágai rendőrségen, ahol rendes, csehszlovák útlevelet áhítottak ki. ismeri, arra használta föl, hogy a Cseh Ipar- bank ostraui fiókjának, illetve dr. Lariöch-Mön- nidiuek megkárosításával magának jogtalan anyagi hasznot biztosítson. Mindezzel elkövette a büntető törvénykönyv 197., 2GQ.. 201. a. és 203, paragrafusaiban körülírt s minősített csa­lás, sikkasztás és magánok ír ath am Di tás bűn­tettét. Az ügyész a büntetés megállapításánál az 192L évi 47. számú törvény 1. paragrafusa, illetve az 1931. évi 209. számú törvény szerint egységes összbűntetést indítványoz. A vádirat indokolása A vádirat a. továbbiakban a. következőket ad.ja elő: Zajicsek, aki 1882-ben Bécsiben született és pardorbitzi illetőségű csehszlovák állampolgár, 1925-ben központi igazgatói minőségben dr. Larisch-Mönnich Johan-n karwini nagyiparos szolgálataiba lépett. A freistadti adóhivatal ak­táiból kitűnik, hogy Zajicsek 1925 ben vagyontalan volt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom