Napló, 1933. december (1. évfolyam, 49-63. szám), Prágai Magyar Hirlap, 1933. december (12. évfolyam, 212-221 / 3322-3331. szám)

1933-12-16 / 61. szám

1933 december 18, szombat. A védők napia Lipcsében íhSlt Lubbe csak syujtogatásfrt és felsésárulás előkészítéséért ítélhető el, — mondja a védbeszéd Szombaton befelezik a tárgyalást — Jövő héten hirdetik ki az Ítéletié ál nuáttloJTungtn Qauptanftolt Pcog _______________________________ Li jicse, december 15. A mai tárgyalás élőjén (Jr. Sack védőügyvéd azt a kérelmet terjesztette a tanács elé, hogy védőbeszédének megtartását szombatra Jialaszthassa. Az elnök megkérdezte tője, hogy egészségi okokból nincs:e- abban a helyzetben, hogy ma délután mondja el védöbészédét. Dr. Sack igen­lően válaszolt, mire Dimitról'ff vádlott állt fel és kérte a bíróságot, hogy a védőügyvéd helyett neki adják meg az engedélyt, hogy már ma beszélhessen. Az elnök azt válaszolta, hogy nem hiszi, hogy ezt megengedhetik. A bíróság későbben fog erről dön­teni. A' ; A bojárok könnyű védelme Ezután dr. Teichort ügyvéd, a bolgárok védője, folytatta tegnap megkezdett védöbeszédét és első- sói bah igyekezett a vádat alátámasztó érveket meg- dönteni. . hangsúlyozta, hogy a bolgár vádlottak és a német kommunista párt közötti összeköttetés semmiképpen sem bizo nyitható. A védő hosszasan foglalkozik a Jung-csoport és a Kámipfer-iházaspár vallomásaival és kifejezésre juttatja, hogy Popofí valóban 1930 novemberében érkezett elő­ször Németországba. A védő., a hárem vádlott felmentését, kéri, mert részvételük a birodalmi gyűlés palotájának t'el- eyujtagában semmiképpen sem bizonyítható. Dimitroff nem beszélhet Dr. Teichert védőbeszéde után rövid szünet kő- ■ vetkezett, majd "• az elnök bejelentette, hogy a vádlottak perrend tartás értelmében csak a védőbeszédek elhangzása után, az utolsó szó jo­gán szólalhatnak fel. .Ma délután Seifert védőügyvéd, holnap reggel ki­lenc órakor dr. Sack védő tartja meg beszédét. Lubbe vécője Szünet után a fővádlott, van dér Lubbe védője, dr. Seifert ügyvéd tartotta meg védőbeszédét. Beszédét azzal kezdi, hogy Lubbe minden felvilágosítást és minden beszé-- det megtagadott vele az egész tárgyalás ideje alatt, .v , .: . •• (bak egyszer sikerült vele beszélgetnie néhány, percig. Van dér Lubbe .ekkor azt mondta, neki, hegy Tudja, hogy • ; • J "• .. a német törvény előírja a védő szereplését és ö kénytelen azt eltűrni, de nem írja alá, azt, amit a védői mondanak. Lnnék következtében ő „mint védőügyvéd csak a szóbeli tárgyalás alpján foglalhat állást az’ ügy­ben.'A, védő ezután ­a vádlott jellemképét igyekszik lefesteni. A. vád van dér Lubbe' korábbi; kijelentéseiből vonja le azt a következtetést, bogyy Lubbe'á á- fegyveres "felkélésre akart jelt' adni a birodalmi gyűlés palotájának fel-gyújtásával. A vádihatóság ebből meríti a felségárulás rendkívül súlyos vádját. Ö, a védőügyvéd, azonban; azt hiszi, hogy . . az ilyen kijelentésekből, amelyek tálán csak a harag és hirtelen indulat kifejezései voltak, uem szabad iiyeb súlyos következtetéseket levonni. lubbe fö jellemvonásai Lubbe -néni ismér tekin tiélyt, csak ellentmon- dásf, lázongást és .tüntetést. Mindenáron érvényesülni, — ez a jellemvonása. Lubbe tettévé1 semmi mást nem akart elérni, mint hogy felrázza a munkásokat, hogy azok rátekintsenek, mint valami megváltóra. A vádlottat kommunistának sem lehet tekinteni. Tény az, hogy tagja volt a kommunista pártnak és a kommunista célt követte, hogy a fennálló társadalmi vendet felborítsák és a proletárdikta­túrát kikiáltsák. Lubbe" azonban ezt egészen más módon akarta elérni, mint a kommunisták. A pártból is azért lépett ki, mert nem akarták vezérnek megtenni. Van dér Lubbe fanatikus magányos harcos. Tettének vezérmotiviuna az volt, hogy az érdeklődés középpontjába kerül­jön- -' Ha ezt figyelembe vesszük, úgy nem tartható fenn vele szemben a felségárulás és a lázadást előmozdító gyújtogatás vádja. A védő ezután a birodalmi gyűlés palotájának égésiét ismerteti és kijelenti, hogy amennyiben Lubbénak nem voltak tettestársai, úgy nem igazolható, hogy bármi közössége is lett volna a kommunista felkelés előkészítésé­vel. ; > Ha azonban tettestársai voltak, akkor sem lehet azt a szigorír következtetést levonni; hogy a kom­munista felkelés előkészítőivel volt összeköttetés­ben, mert semmi bizonyság sincs amellett, liogy a tettes­társ, ez a nagy ismeretlen, valamilyen vonatko­zásban is lett volna a kommunista párttal. Ez esetben nem is, Lubbe tekinthető a tulajdon­képpeni gyujtogatónak. hanem csak jelentéktelen végrehajtónak. A védőügyvéd meggyőződése szerint Torgler vád­lottnak sincs semmi köze a gyújtogatáshoz. Lubbe közönséges í?vu fogató ’ A védő ezután azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy vájjon a vádlott bűncselekményei kimeritik-e a felség- árulás tényét. Számos női bajnál a természetes „Ferenc József“-keserüyiz használata végtelen nagy megkönnyebbülést szerez. Á nőorvosi klinikák bizonyítványai tanúsítják, hogy a rendkívül enyhe hatású Ferenc József- vizet különösen a szülészeti osztályon a legjobb sikerrel ■ alkalmazzák. A Ferenc József-keserüviz gyógyszertárakban, dro­gériákban és füszerüzletekben kapható. Ez esetben bizonyítani kellene a tettes- előzetes megfontoltságát, hogy éppen ezzel a cselekmény­nyel akarta bevezetni az alkotmány erőszakos megváltoztatását. E tekintetben semmilyen tárgyi bizonyíték nincs a vádható­ság kezében a törvény követelményei szerint. A védő arra a következtetésre jut, hogy Lubbe bűncselekménye legfeljebb . , 7' a felségárulás előkészítésének fogalmát meríti ki a büntető törvénykönyv vonatkozó1 paragrafusa szerint. Akármilyen nagy kárt is okozott a gyúj­togatás, az sohasem veszélyez tette komolyan a német birodalom fennállását. A védő azzal a ja­vaslattal végzi beszédét, hogy van dér Lubbét a felségárulás és a lázitó gyúj­togatás vádja alól mentsék fel. Nézete szerint csak négy gyújtogatásért lehet elitélni. minden­esetre kancsolatban a felségárulás előkészítésé­nek bűntényével. Ennek következményeképpen méltó büntetésnek tekinthető, ha Lubbét hosz- szabb fogházbüntetésre ítélik. A tárgyalást ezután szombat reggel kilenc órá­ra napolták el. 3övö hé’en ítélet Lmcse. december 15-. A birodalmi törvényszék megbízható hírek szerint szombat estig minden köriihnény.ek’. között be akarja fejezni a bflnper tárgyalását. A jövő kiét egyik első napján fog sor kerülni az ítélet- kihirdetésére. December tizenhetedikén idegenftrgalmi napol tartanak Selmecbányán Selmecbánya, dec. 15. (Saját tudósi tónk­tól.) Selmec eddig mint műemlékekben gazdag turistaváros, nyári- és télisiportra alkalmas vidéke nem volt kellően propa­gálva. Örvendetesnek tartjuk tehát azt a mozgalmat, melyet a középszlovenszk ói Neifnzetgazdasági Egyesülettel karöltve a váró-s tanácsa, a csehszlovák Turista Egye­sület és a- helybeli ipartársulat indított azon céllal, hogy propagandanap keretén belül megmutassa, a lakosságnak, milyen eszközökkel mozrllithaitja elő a város szem­pontjából annyira fontos idegenforgalmat. Selmec elismerten gazdag műtörténet! kincsekben, vidéke kiválóan alkalmas tu­rista- és sport terep. Hogy a ülést aktuális síAportot említsük c&aik, idén már decem­ber 3-án kitűnő siterep volt (ma a hava­zás újból megindult), melyet már eddig is számosán kerestek fel idegenek, még Bu­dapestről is. A december 37,-íki, egész Szlo- yenszkószerte érdeklödiéisse 1 kísért idegen­forgalmi naip x>i‘ogramja a következő: Délelőtt 9 órától kezdődőiéig elöadáscík, is­mertetések, majd a Selimec és vidékéről, Középszlovenszkóról, Gyömbérről késaült film vetiltóse. 10 órakor a gimnázium he­lyiségében a túr istikai kiállítás megnyi­tása, melyen á prcpugandaanyagon kívül a helybeli festőművészek,.—- Gwerk, Kcl~. lár; Prőtopcipóv — és fotográfusok helyi, venátkozásu képeiket is kiállítják.. A ki-, állítás december 28-ig tart és azon anya­gokkal az összes szlovenszkói turistaköz- .pontok (Tátra, Trenesén-Teiplie, Stubnya- fiirdő, Körmöcbánya, Besztercebánya, Bzliács stb.) resztvesznek tuTMSztikai pro-" págáuidaany'aiguk kiállításával. Reméljük, hogy a lakosság sarját érdekében tanul a sikeresnek ígérkező propagandadapból és még nagyobb szeretettel fogja Selmec lá­togatóit foganni és törődni fog aiz esetleg több napig ott tartózkodó., idegenek na­gyobb kényelmével. Vásárosokat fosztogató tolvalband ít fogott eí a nagvszombáitB csendőrság Nagyszombat, december 15. (Saját tu­dósítónktól.) A nagyszombati csendőrség három tagból álló betörőbandát tett ártal­matlanná. A tegnapelőtti nagy kirakó- vásárra éxkezett Krájik Lajos, Lakó Ve­ronika és Laikó Lukács, egy környékbeli rablóbanda há-rotm tagja. Az árukkal ki­rakott sátrak körül ólálkodtak a nagy to­longásban, egyikük elemeit valamely értékes tár­gyat, átadta a mögötte állónak, az a har­madiknak, aki egy ővanlan pilltnatban ügyesen odébbáliott az áruval, anélkül, hogy a lopást az árus észrevette volna, A banda rengeteg árut szedett ösisuse illy- móden: Az egyik korcsmában gyűltek ösz- síze, ahol a lopott árut zsákba rakták, majd újból eltávoztak és folytatták üzelaneikot. Minden nagyszerűen ment s a délutáni órákban a társaságnak már többezer koro­na értékű áru volt-birtokában. A korcsmá- rosnalc. gyanús volt, hogy az idegenek időnként eltávoztak, majd újra visszatér­tek, de a nagy munka közben nem szén tel­hetett- figyelmet az idegenek sürgés-forgá­sának. A tolvaj-banda már éppen távozni készült az egész zsákmánnyal, amikor a korcsmába érkezett egy asszony, akinek sátrából szintén sok mindent el­loptak a tolvgjck. Az asszony emlékezett, hogy a bárom ember távozása után vette észre -a hiányt. . Azonnal a korcsmároshoz sietett és kér­te, hogy hozzon csendőröket. Néhány perc múlva megérkeztek a csend­őrök és felelősségre vonták a három em­bert, akik semmiféle felvilágosítást se.ni tudtak a-dini arról, hogy honnan szárma­zik a zsákokba gyömöszölt ára. A lopást erélyesen tagadták, de a cseniliőrség a bi­zonyítékok súlya alatt letartóztatta őket. Korda Sándor kapta a hangosfilm-aranyérmet Len dón, december 15. Az angol filmkedvelők intézetének tanácsa az Angliában készült leg­szebb hangosfilm1' jutalmazására kitűzött aranyérmet első izbein Korda Sándornak, a, ki­váló magyar filmrendezőnek ítélte oda VIII. Henrik magánélete cirnü filmjéért. Az érmét Sutherland herceg, az intézet elnöke nyújtotta át Kordának, a Leicester Sqare színházban tar- . totit ünnep keretében. ❖ • ■ ■ ■ . i.. A Hubay-bemutató a magyar Opexaházban. A budapesti Operaház márciusban ünnepli meg Hubay Jenő hefvenötödik születésnapját. Ez alkalomból az Operabarátok Egyesülete be­mutatja Hubay uj' operáját, A milói Vénuszt, amelynek partitúrája most készült el. A pöstyéni FK. szilveszterestólye. Pőstényi tudósítónk jelenti: A PFK. az Idei szilveszter- esiíélyt a Royal nagyszálló és a Newyork ká- vóház összes helyiségében rendezi. Az agilis klub vezetősége minden előkészületet megtesz az estély sikere érdekéiben. A Az Ember tragédiája bécsi bemptatója, A bécsi i Burg színház hivatalos közleményben adyá tüdiiul, hogy a „Népek hangja a drámá- hain“. című ciklus során január 18-án bemutat­ja Madách Imre drámai költeimónyét, Az em­ber tragédiáját. Az előadást Röbbeling igazga­tó rendezi.. Ádámot. Paul Hartmann, Évát Ma­ria Eie és Ducifent Ewald Balser játssza. A Egy csehszlovák diplomata színdarabot irt a világválságról. Prágából jelentik: Jan Elofac követségi tanácsos, aki a. londoni követségen Masaryk Ján mellett működött, - ezindarábot irt, amely- a. világválsággál foglalkozik, A da­rab vezérfonalát minden embernek annyi nénire va,h mint amennyiről azt hiszi, hogy az övé.. Hőse egy elbocsátott badkihivatalnok, akiiből több vállalkozás protektora és pénzem­bere "lesz.1 Úgy tesz, mintha megnyert volna egy főnyereményt és a nem létező -sok pénz illúziója adja meg neki az erőt a munkához és a találékony kezdeményezésékben.­A Ljuba Hermannová, a pozsonyi Városi Színház volt szubrettjének premierfe ji ftThea- tor án d«r Wien“-ben. Ljuba Hermannóva, a pozsonyi, Városi Szinház- volt ezubrettje, - aki­nek személyi vonatkozású, afférjé'ivér. ánnak­Idején. meglehetős sokai .foglalkozott a-z egész;, szíovenszkói. ■sájtó; e lró 22-én Strauss János ; öi’ökéletü öpereftjében „A két ri>eveto ezemr- par“-ban mutatkozik be-a'-béosi közönségnek. . A F.orn Andin elvált. .Schönbergér Róza bá­rónénak, a hófcreruelőtti -időkgáláns dámája* ;; nak leánya ismét ezerepél az; amerikai, lapok- bán. A hollywoodi törvényszék ugyanis; a. ha> ppkban mondotta ki .a bontó Ítéletét lan Keííth o fiimszinésznelr felesége elleni válóperében. A váló asszony nem, más, mint Fer.n'Andra,; az' ; ; egykori filmszinásznő, aki viszont az egykor v sipkát • szerepelt ■ néhai Schönberger Róza bá­rónénak a .leánya. Schönberger bárónő an­nakidején a Po'lónyi Géiza elleni politikai har­cokban sokat szerepelt, A Német tenoTisfa olaszországi sikere ma­gyar operettekben. Harald yon Oppenheiui £ berlini táncrista legutóbb Milánóban, Trieszt- 5 ben- és Torinóban énekelte harminc estén- át a Ha-wai rózsája és'-a Viktória cirnü Áhrahám- íO-pereitek ihonviván szerepeit. Máéit -uj turnéra szerződtették Firenzébe, Rómáiba, Genovába és Nápioűyha.; ; " **'v -? A NYUGATSZLOVENSZKÖI MAGYAR színház műsora érsekujvárott Szombaton ’ d. u.: Előre megfontolt szándék- kaL ■ • Szombat este: A piros bugyelláris. Vasárnap d. u.: Timosa, Vasárnap este: A piros bugyelláris Hétfő: Tescék beszállni. Kedd: Oroszország. Szerda:. Oroszország. Csütörtök: Obsitos. < ■: Péntek: Obsitos. Szombat: Dubarry, aperett-ujdonság. •o A NYITRAI MOZIK MŰSORA: PALACE: December 14-től 17-ig: „Csak te egye­düli (Liáné Haid, Szőke Szakáll.) TATRA: December 15-től 17-ig: „A kis hös‘'f (H-arry Raur, Róbert Lyn-en.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom