Napló, 1933. november (1. évfolyam, 24-48. szám)
1933-11-14 / 34. szám
4 A háború óta emelkedett a női bűnözök száma A legendás hirii párisi renáiór igazgató nyilatkozik arról, gonoszabb-e a no, mini a férfi A nők legtöbbször felbujtók, de önállóan nem köveinek el gonosztetteket — A féltékenységi gyilkosság: polgári szenvedély — A legérdekesebb női gonosztevők negyven év tükrében Paris, november 13. Xavier Guichard 43 cv óta áll a párisi rendárség szolgálatában és e négy évtized eltelte alatt rengeteg bűnügyben folytatta le a nyomozást. Guichard, mint a büntető rendőrség igazgatója ma is mint a legfőbb párisi kriminalista vezeti a nyomozást az összes nehéz bűnügyekben. Az őszülő haiu, kecskeszakállu ur legendás hős, aki húsz évvel ezelőtt rendőreinek élén megostromolta a világhírű Fort Chahrolt, a veszedelmes gonosztevők várát, amely mögött a leghirhedtebb bűnözők, mint Bonnot, Gannier és társaik fegyvertüzzel védekeztek az ostrom ellen. Rengeteg izgalmas történetet beszélnek erről a kiváló rendőrfőnökről és ha csak századrésze igaz ezeknek a legendáknak, hősük akkor is túlszárnyalja az összes detektivregények hőseit. Ö a nagy hadvezére azoknak a küzdelmeknek, amelyeket a rendőrség állandóan folytat a párisi alvilág ellen, ennek dacára semmi titokzatosság sem veszi körül, nem láthatatlan és nem rejtélyes. Mindenkor közelébe lehet férkőzni, nagyon kedves, jómódom öreg ur, aki csak akkor lobban haragra, ha titokzatos bűnügyek jelöl kérdezősködnek nála. Az újságíró ezért inkább azt kérdezi tőle, hogy a gazdasági krízis következtében menynyire növekedett a bűnesetek száma, különösen pedig, hogy mennyire emelkedett a női bűnözők száma. TÖBB A BÜNÖSf NŐ... — Mit tudom én, — mondja Guichard — hogy a háború következtében vagy a gazdasági nyomor következtében, de tényleg emelkedett a női bűnözők száma. Napjainkban divatossá vált a háború bomlasztó erkölcsi hatásáról beszélni. A magam részéről, annak dacára, hogy negyven év óta űzöm ezt a hivatást, semmiféle elválasztó vonalat nem látok a háború előtti és háború utáni idők bűnügyi történetében, legkevésbé a női bűnözőknél Ellenkezőleg, azt tapasztalom, hogy a női emancipáció jó hatással van a nőkre, különösen ami a becsületérzést illeti. A nők azelőtt hazugok, álnokok voltak, ma azonban hasonlíthatatlanul őszintébbek és nagyon megnövekedett a felelősségérzetük. SZERELMI BŰNCSELEKMÉNYEK — Állítólag a szerelmi gyilkosságok szaporodása kifejezetten háború utáni tünet, — jegyzi meg az újságíró. — Nekem más véleményem van a dologról, — rázza a fejét a nagy detektív. — Tény az, hogy a háéboru utáni időben meglazultak a házassági hűség kötelékei, de azért éppen elég házasságtörést követtek el a békeidőben is. Nemrégen még, például az elmúlt évszázad végén az „élni az életet" jelszava divatozott. XV. Lajos idejében az emberek szintén nem voltak kicsinyesek házasságkötés kérdésében. Nem, kedves barátom, nem az emberi szenvedélyek változtak meg a háború és a gazdasági válság következtében, hanem csak a titkolózás, az álszenteskedés csökkent. Az arisztokrácia és az alsóbb néposztályok köreiben könnyebben napirendre tértek a házasságtörés fölött, mint a polgári körökben. Itt a felfogás ugyanolyan, mint volt a múltban: az elveszett boldogságot gyakran követi gyilkosság. rA NŐ, MINT RABLÓGYILKOS — A nő azonban, mint önálló bűnöző ma is épp olyan ritka tünet, mint húsz évvel ezelőtt volt. Nagy bűntettekben, például rablógyilkosságokban a nő egészen ritkán játszik aktív szerepet és csak egyetlen tipikus rablógyilkosnő akadt egész praxisomban. Ez alatt olyan nőt értek, aki előre megfontoltan, nyugodt elhatározással gyilkol, hogy anyagi haszonhoz jusson. Á rabíógyilkosnő, akiről beszélek, egészen fiatal lány volt, aki meggyilkolt egy taxisofőrt és elrabolta a pénzét. LAKOMA A GYILKOSSÁG UTÁN — Nem akarom a nőket védeni, de tapasztalatból beszélek és az én tapasztalataim szerint a legnagyobb ritkaságszámba megy az olyan nő, aki önállóan, követ cl bűncselekményt. Természetesen vannak kivételek. Néhány évvel ezelőtt például egy asszony került a bíróság elé, aki megölte férjét és a bűntett elkövetése után fiával együtt nagy lakomát csapott és a holttest mellé gyertyát helyezett el. Sokkal gyakrabban találkozunk olyan nőkkel, akik felbujtanak másokat bűncselekmény elkövetésére. Az ilyen esetben nehéz dolga van a nyomozó hatóságnak, alig lehet rábizonyítani ezekre a nőkre a bűncselekményt, mert férficinkosaik a legritkább esetben árulják cl őket. A NŐ, MINT FELBUJTÓ 1912-ben történt, hogy az egvik magánnevelőintézet igazgatónője Mme Cleer megjelent a rendőrségen és elmondta, hogy valaki agyonlőtte a férjét, mialatt az az udvaron sétált. A gyilkost nem lehetett megtalálni és már- már úgy látszott, hogy szerencsétlen véletlen történt, vagy pedig a férfit valamilyen ismeretlen ellensége lőtte le az uccáról. A nyomozást ekkor én vettem át. Mikor megérkeztem a helyszínére, első dolgom volt, hogy az intézet növendékeinek névsorát kértem még pedig néhány évre visszamenőleg. Első pillanatra feltűnt, hogy az öt utolsó év névjegyzékeit ugyanaz a kéz irta, még pedig ugyanazzal a tintával. Rögtön láttam, hogy a névjegyzéket meghamisították és ezen az alapon folytattam a nyomozást. Kiderült, hogy két név hiányzik a listákból. A két név természetesen kezdett érdekelni. Rájöttünk, hogy Mme Cleer az egyik növendék apjával, akinek neve hiányzott a listáról, viszonyt folytatott, még abban az időben, amikor annak házában nevelőnő volt. Hiába vallattam az asszonyt, állhatatosan tagadott. Ellentmondásokba keveredett, ösz- sze-vissza hazudott mindent, de kitartott a tagadás mellett. Végre tiz órai állandó kihallgatás után megtört és bevallotta, hogy a gyilkosságot szeretője követte cl az ő felbujtására. A NŐ ÉS A KÁBÍTÓSZEREK — A háború utáni bűncselekményekben van egy újfajta tipus: a kábító mérgekkel elkövetett büntéttek. Irodalmi botrány . Ferenc József és Sátrait Katalin szerelmi regénye körül Hamis dokumentumok alapján irta Tschuppik híres könyvé A Becs, november 13. A párisi Payot cég kiadásában most jelent meg Tschuppik Károly „Ferenc József császár és Schratt Katalin asszony" című könyve, amelynek cimlapján a szerző herceg Lónyay Elemér naplóját és feljegyzéseit jelöli meg forrás gyanánt. A herceg Oroszvárról levelet intézett a „Reichspost"-hoz, amelyet a lap ma reggeli számában közölt. Azt írja Lónyay Elemér, hogy Tschuppik Károly könyve mindenféle zagyvaságot hord össze és az ő fényképét csak azért közli, hogy ezzel a nagyobb szavahihetőség látszatát keltse, holott ő ettől a könyvtől teljesen távol áll. —■ 1886-tól 1899-ig, amely években a szerző az én naplómra hivatkozik, diplomáciai állásban voltam Párisban, Londonban, Bukarestben, Rómában és Szentpétervárott. Ez alatt az idő alatt tehát a bécsi udvarnál természetszerűleg meg sem fordulhattam — írja herceg — és mint kamarás tényleg soha sem teljesítettem szolgálatot a császári udvarban. Sohasem vezettem naplót és igy ilyet senkinek rendelkezésére nem bocsátottam. Ugylátszik, hogy valami csaló visszaélt Tschuppik Károly ur jóhiszeműségével és valamiféle feljegyzéseket csempészett oda neki s hogy azoknak a hihetőség színezetét adja, átnyújtotta a könyv szerzőjének az én régi fényképemet. A Reich&ia&.pör tegajahh szenzációja: i.aebb@ felébred és beszélni kezd Dimitroff „szuggesztiv-kérdéseket” intés Lubbehez Berlin, november 13. A Lubbe-pör mai tárgyalásán megjelent a bíróság előtt Kámpfer kommunista is, akiről a tárgyalás során több olyan értelmű tanúvallomás hangzott el, hogy vele tévesztették össze Lubbet. Általános föltünést kelt a hallgatóság soraiban, hogy amikor Lubbet bevezetik a tárgyalóterembe, a pör fővádlottja egészen másképp viselkedik, mint eddig. Fölemeli fejét és nyugodtan szétnéz maga körül, a jelenlévőknek az az impresz- sziójuk, mintha egy mély álomból magá- hoztérő ember ülne előttük, aki csak most eszmél rá, mi történik vele. A mai tárgyaláson több újságíró tanúvallomása hangzott el különösen arra nézve, hogyan került a sajtóba van dér Lubbe neve tévesen. Az újságírók vallomásának elhangzása után Organitska tanú vándortársait hallgatja ki a bíróság, akik Orga- nitskával egybehangzóan kijelentik, hogy 1932 október közepén Konstanzában találkoztak van dér Lubbéval, akivel heves politikai vitát folytattak. Majd van dér Lub- bét szólítják a bírói emelvény elé, ahol a hallgatóság ámulatára egyenesen áll és fölemeli a fejét, a tanuk azonnal fölismerik benne a konstanzi debattert. A legnagyobb föltünést azonban az kelti, hogy Lubbe, aki eddig csak igennel, vagy nemmel szokott felelni, esetleg a fejét rázta, vagy kellemetlenül kacagott, most folyékonyan és nyugodtan válaszol a hozzá intézett kérdésekre. A tanukat nem ismeri föl és nem volt annak idején Konstanzban. Dimitroff, aki Lubbe föltűnő éberségét ki akarja használni, több kérdést intéz a vádlotthoz, aki azonban Dimitroff keményen pattogó kérdéseire már csak egyhangú feletetoket ad. Végül is az elnök közbelép és fölszólítja Dimitroff ot, hogy hagyja abba a kérde- zősködést, Lubbe úgy sem ad érdemleges válaszokat. Grawe henniugsdorfi fodrászmester azt vallja, hogy februáT 26., vagy 27-éu a reggeli órákban a vele egy házban lakó Sohmidt kommunista leányainak társaságában látta Lubbét, akinek az arca föltűnt neki s ezért határozottan állíthatja, hogy ő volt a.z, akit látott. A tanú vallomásával szemben Lubbe határozottan kijelenti, hogy ő soha semmiféle Selmád töket nem A kábító mérgekkel való kereskedelemien főleg asszonyok az aktív tettesek, akik rendesen maguk is áldozatul estek e szenvedélynek. Ezzel szemben vannak olyan típusok, ame-: lyek kihalóban vannak. így például az „ikertolvajnőkfi, akik főleg 1903-tól 1907-ig okoztak sok gondot a rendőrségnek. Áz efajta bűncselekmény elkövetésében két prostituált dolgozott együtt. Az egyik magához csalta a vendéget, a másik ez alatt elbújt az ágy alatt és alkalmas pillanatban kilopta a pénztárcát az áldozatnak a széktámlára akasztott kabátjából. Ez a fajta bűncselekmény hamburgi származású és Marseille-en keresztül jutott el Pá- risba, ma már azonban alig fordul elő, Ezek a nők néha igen komoly tragédiák okozói voltak. Még ma is emlékszem a békebiró esetére, akitől 25.000 frank hivatalos pénzt raboltak el ilyen módon, A szerencsétlen ember nem tudta felhajtani az összeget és kétségbeesésében felakasztotta magát. Ugyanilyen tragikus sors érte azt a bankszolgát is, akitől 9.000 frankot loptak el. A leghíresebb ilyen tolvajnő volt a „La Petite" néven ismert nő, aki férjével Nantes-ban tekintélyes polgári életet folytatott. A férjét mindenki tőkepénzesnek tartotta, aki vasárnaponkint szenvedélyesen horgászott, minden délután a kávéházban dominózott. A felesége közben hetenkint egyszer-két- szer kirándult Parisba és ott kereste meg a gondtalan élethez szükséges pénzt.. Ha jól emlékszem mind a kettőt 15 évi kényszermunkára ítélték. ismert. Ő valóban járt a szóbanforgó házban, mert enni akart s ott kapott is enni. Henningsdorfba Spanndauból ment, ahol előzőleg egy nemzeti szocialista tüntetésen vett részt. Ezután ismét akcióba lép Dimitroff és olyan kérdéseket tesz föl Lubbenek, amelyekre az elnök nem enged válaszolni; az elnök szerint ngyanis Dimitroff „szuggesztiv-kérdéseket" intéz Lubbehez. Lubbe végül is Dimitroffnak arra a kérdésére, hogy miért ment Henningsdorfba és töltötte ott az éjszakát, kijelenti, hogy azért, mert ott nagyon jól tudott aludni. Dimitroff: Szóval, ott jól tudott aludni. S ezután Berlinbe ment és este fölgyuj- totta a birodalmi gyűlés palotáját? Ennél a kérdésnél az elnök hirtelen közbelép s mielőtt Lubbe válaszolhatna Dimitroff kérdésére, ő teszi föl Lubbehez a kérdést: — Még egyszer kérdem, van dér Lubba, maga gyújtotta föl a birodalmi gyűlés palotáját? Lubbe: Igen. Ezután a tárgyalás folyamán ismételten elhangzott kijelentéseit szinte gépiesen újból elmondja Lubbe: ő gyújtotta föl a parlamentet, senki nem segített, nem is volt jelen más a gyújtogatásnál, nem bujtotta föl senki. Torglernek arra a kérdésére, hogy honnan vette a folyékony gyuanya- got, Lubbe határozottan azt feleli, hogy vásárolta Később azonban, amikor megismétlik neki a kérdést, nevetve azt feleli, liogy „nem folyadék volt, hanem csomag". Ezen a ponton, úgy látszik, Lubbe ismét elveszíti nyugalmát és józanságát s ismét különösen kezd viselkedni, amire az elnök beszünteti a további kérdéseket és a tárgyalást keddre halasztja. MOTEL IHPEliAL Mór. Oslrava Modern kényelem — Garázs — Étterem TeSefon: 40—76, 40-77 ANNA WOLF tulajdonosnó Egyáwes gyökeres sző őoitványok különleges csemege fajokban, egyéves gyökeres szö'övesszők kitűnő csemege- és borfajokban nemes őstibarackfa oltványok kaphatók ©Rö©D¥ ML szőlészetében BACSOTA, Szlovenszkó Kívánatra úr- és fajtajegyzék ingyen kapható 1933 november 14, kedd.
