Napló, 1933. november (1. évfolyam, 24-48. szám)

1933-11-05 / 27. szám

} jfee® Igen, csakis a regi. asszonyokról szer­kesztem ezt az írást. Mert mit •halhassak én, világtól elmaradt öreg könyvmoly lé­temre a mostani asszonyokról? Aztán meg •próbálnám meg csak elmondani, ha mégis t udnék egyet-mást! De a régi asszonyok körül való tapasz­talatszerzések nincsenek tilalom alá vetve. Különösen ha még azok körül se maga ta- pasztalkodik az ember, hanem olyan ki­próbált kalauzba kapaszkodik, mint And­rás tisztelendő. Értendő alatt Dugonics András, a kedves öreg árnyék, aki sokat kisórget engem a szegedi uccákon s akit ón is sokat fölemlegetek. Például vala­hányszor kísérlet történik reggelenként abban az irányban, hogy tejtermékkel szc- 1 üdítsék az erkölcseimet, mindig ez a vég- határozatom: — Úgy kidobom, aki engem tejeskávéval akar megrontani, hogy hat háztetőn ke­resztül kiesik mellékalaknak a Dugonies- szoborkoz. Persze, sohase foganatosítottam még ezt a vcgbaitározatot, sőt kimondani is csak írásban merem, amikor nem tartózkodik körülöttem asszonyember látható formá­ban. Igenis, asszoiiycmbcr. Ezt is András tisz­telendőtői tanultam, hogy „néha. az asz- szony is ember'“. Tudniillik olyankor, ami­kor messziről jön valaki asszonynóp s csak azt látni, hogy mozog, de azt még nem le­het kivenni, hogy szoknyában mozog-e, vagy nadrágban. Olyankor még az asz- szonyra is azt mondják a népek: — Nini, ahol jön egy ember! Mostanában olvastam ezt az ítéletet Du­gonics egyetlen könyvében, amely túlélte az öreg piaristát, a Magyar példabeszédek- ben és közmondások-ban. Ha én rajtam állna, nem az Etelká-t szemelhetném az iskolában a serdülő ifjúsággal, hanem ezt. Mert arra, hogy milyen a rossz regény, úgyis előbb-utóbb rájön mindenki, iskolai oktatás nélkül is — természetesen, a re­gényírókat kivéve —, de annyi magyar humort és életbölcsességet az összes köte­lező háziolvasmányokból nem lehet tanul­ni, miint a Példabeszédekből. Például ki tudja azt a mai nemzedékből, Hogy miért nem szerepelhetnek a mise- mondáskor asszonyok is, mint minisztrán- sok? — Azért — mondja mosolyogva András tisztelendő —, mert a misében kilencszer fordul elő a Kyric eleison s mivel az elsőt a pap mondja, a kilencedik is az övé. De ha az asszonynak is megengednék a mi­ni sztrálást, akkor ő tizedik kireleizumot is mondana, mert az asszony mindig magá­nak akarja az utolsó szót. Nem utolsó dolog annak a szokásmon- dásnak az eredete se, hogy a.klot ugrik, amivel a nagyerejii embert szokták dicsér­ni. Az egyszeri juhász is ilyen nagyerejii ember volt legénykorában. Ha farkas ólál­kodott az akolban, egyszerre kiugrasztotta, maga is utána ugrott, s helyben is hagyta a botjával. Történt azonban, hogy a. juhász is horogra került, feleséges ember lett be­lőle s egyszerre nehezére esett neki a far- kasreguiázá?. Kiugrasztani ugyan most is kiugrasztotta a farkast a® alsóiból, de ma­ga nem bírt utána ugrani, csak úgy, a ke­rítés mellől fenyegette botjával az ordast: — Várj, zsivány, várj, te is majd meghá- zasorlsz egyszer és akkor majd elbánok ve­led, mert te se ugrálod olyan könnyen az aklot! Az ám ni, most veszem észre, hogy ez a példázat nem is asszonyokról szól, hanem, az emberekről. De csak egy-két lapot kell fordítani s ott már az asszony csapja a levet. Ezt ugyan mostanában inkább a férfiak gyakorolják a köz-szokás szerint, aminek igy nem sok értelme van, mert mi nem igen. szoktunk 1 é-csapkodá,ssál foglalkozni. A Dugonics idejében so a férfiak mester­sége volt ez, hanem az asszonyoké. — Midőn a magyar asszonyok vagy hí­zelkedni, vagy jó bárányaiknak kedves­kedni akartak: őket ebédre hiván, oly le­vessel szolgálnak, melybe tojás sárgáját vervén, azt kanállal csapkodják és ezt leg­jobbnak állittyák. Mihelyt észre veszik te­hát: hogy a gazdasszony csapja a levet, tüstént tudgyák, hogy ezt nem ok. nélkül ^s elek szi. Nem liát, a regi asszonyok se tettek ok nélkül semmit se, csak úgy, mint a maiak. Nagyon logikus volt minden tettük-vehtük. A fiatal menyecskének rágurult az urára a teli hordó és agyon lapította a jámbort. Sírt, rítt, jaj ve szék élt a menyecske, mert borzasztó szerette az urát. Álló hétig vi­gasztalta is a sok sógorasszony, komaasz- fizony. mert attól féltek, hogy meghasad a szive a fájdalomtól. Nem is ért szegényké­nek a vigasztalás semmit, nyolcadnapra elkeseredetten fakadt ki: — No unszoljatok engem, nincs itt asz- szonyi vigasztalásra semmi szükség, egy férfi tudósabb volna az ilyenben száz asz- szonynál! Hát ez csak fabula lehet, hanem azt sze­mélyes tapasztalatból meséli. András tisz­telendő, hogy nélm egy asszony fölér húsz­ezer porosz gránátossal. Tudniillik ismert egy vitéz generálist, akit a burkusháboru- ban húszezer gránátos se ijesztett meg, ha­nem nekmtte a seregét. De ha „Itthon a felesége csak egyet tappintott, egyszeribe kórságos lett a vitéz generális, úgy meg­ijedt/' El lehet gondolni, milyen helyes kis tappintés lehetett ez. Alighanem ennek a generáli snénak a ro­konságából lehetett az a veszett asszony is, akivel az ördög sógora cimii párbeszédben találkozni. —■ Tudom, hogy úgyis megházasodsz az én holtom után, te szégyentelen lator! — ölte az urát. — Ja j, te utánad kit vehetnék el, édes mézem! — szabadkozott a megilletődött férfiú. — Kit,? — villogott Tá az asszonyság. —•. Elvennéd te, ahogy én ösrrierlek, az ördög bugát is. — Ne hidd azt, kincsem — nyugtatta meg a férj —, hiszen tudod, hogy egymás­után két testvért nem is szabad elvenni. Az is tanulságos dolog, hogy Mátyás ki­rály milyen tanácsot hagyott bátra a férfi- nemzetnek. — Három dolog nagyon kellemetlen az életben: a. kétszer főzött leves, a megbékélt barát és a szakállas asszony. A kétszer fő­zött levesben mindenkor megmarad az ízetlenség, a megbékélt barátban valami ŐSZI KIKIRICS Irta: MÉCS LÁSZLÓ Kezeimhez ver tapad: lőttem fácánt és nyulakat, ütöttem sréttcl vér-csapot. — Az Isten mindég jót csinál: földhői füvet, fiiból nyulat. 'Az Isten mindég igy mulat. Az Isten mindég jót csinál: földből bimbót. A kikirics liláéska szőnyeget kínál. — A kezeim még véresek, lelkemben gyilkos hangulat. Emberke mindég igy mulat. A kezeim még véresek, puskám pihen. Karvaly-kezem körmével csokrot tépdesek. — Tegnap gyóntam: a sár virág lett. Szirmán Isten-arculat. Az Isten mindég igy mulat. Tegnap gyóntam: a sár virág lett, mert a vér, az égi vér, a Kegyelem csodát csinált. — De jön a Bűn és vért csapol. Jön a judási borulat. Emberke mindég igy mulat. Jön, jön a Bűn cs vért csapol. Nem messze hadgyakorlaton a gépfegyver zakatol. — Isten türelme végtelen, bűnünkön szívesen túlad. Az Isten mindég igy mulat. Isten türelme végtelen, — de van szabad akaratunk s igy minden jóság védtelen: emberke emberkébe lő, midőn megunja a nyulat. Emberke mindég igy mulat. Emberke emberkébe lő. — De te, kis őszi kikirics, kis dal, kis lámpás bújj elő s viríts, vidíts, ne jöjjön az Ur homlokára boridat. Jaj lesz, ha Isten nem mulat! „Mondd meg a teleionszámodat és megmondom, ki vagy /” Egy bécsi matematikus titokzatos találmánya Bécs, november 5. Az itteni szabadalmi hivatalhoz ez év júliusában egy uj talál­mányt terjesztettek be, egy egészen titok­zatos találmányt. A találmány beterjesz­tője Káé Sándor és a szabadalmi hivatal néhány hét múlva 134.333. szám alatt sza­badalmat adott ki a találmányról. Káé Sándor találmányával — ha szabad, igy mondani — forradalmat idéz elő a számok­ban. A föltaláló valamikor távolbalátó volt, de csakhamar belátta, hogy a foglal­kozás, amelynek űző! között sok megbíz­hatatlan ember is van, nem. méltó hozzá és azóta a számok titokzatos hatalmát kutat­ta. Káé, aki kétségtelenül Pithagoras ta­nítványa, maga is fölállította a tételt, amely szerint a szám az összes dolgok lé­nyege. Rác állítólag fölfedezte, hogy minden számnak különleges jelentősége van, mely bármily formában az emberre vonatkozik. Senkinek sincs véletlen telefonszáma, senki sem született véletlenül egy bizo­nyos napon és ha valaki lakást változ­tat, úgy nemcsak más házszámot kap egyszerűen, hanem e számnak titokzatos jelentősége is van életében. A számokból, amelyek az emberekre vo­natkoznak, a rejtélyes tudós különböző tu­lajdonságokat, lehetőségeket, múltat, je­lent, jövőt fejt meg. Mondd meg a telefonszámodat és én megmondom, ki vagy, — ezt hirdeti Raé Sándor. A bécsi szabadalom, a 134.333. számú szabadalom még sakkal titokzatosabb. Ha a találmányt a praktikus életben is alkal­mazzák, akkor a, következő dolgok válnak lehetségessé: az ember elmegy a moziba és fölir egy számot egy darab papirosra, mindenesetre olyan számot, amelyhez va­lamilyen köze van, vagy a saját, vagy a más házszámát, telofonszámát stb. A cédu­lát az ember leadja, az ember leül a helyé­re és a rendes programon kívül Raé Sán­dor rövid előadását hallja a vászonról. Az előadás befejeztével a fölfedező újra megjelenik a vásznon és közli néhány számnak az analízisét, amelyeket az imént adtak le a rendezőnek. Természetesen nem lehet valamennyi szám analízisét kívánni, csupán néhány különö­sen érdekes számot választ ki a mester, amelyeknek analízisét rögtön a vászon és a mikrofon közvetítésével közli a hallga­tósággal Raé tehát nincs jelen személyesen a mo­ziban — cppen ebből áll a találmánya, amely valóban titokzatos. Miképpen csi­harag. A szaKaJias asszonyáén ipeaag vala­mi férfiuság, mely utoljára az asszonyok­ban kutyasággá változik. Tud egy-két ilyen kutyaságot András tisztelendő, de azokat én nem merem utána mondani ebben a mi szemérmes korunk­ban . Hanem mint az asszonyj éleselméjű­ség példáját bemutatom azt az asszonyt, akiről azt a közmondást csinálják, hogy: korsó fenekére veti a keresztet. Szerette az italt ez a jámbor menyecske s föl-fölhajtotta a kanosót, de olyankor mindig keresztet vetett rá, még pedig nem a szájára, hanem a fenekére. — Mért teszed azt, te asszony? — tuda­kolták tőle az ismerősei. — Azért, mert azt tartják, hogy ördög van a borban, azt hajtom ki belőle. — De liát mért alatta veted a keresztet ? — Azért, mert ha fölötte vetném, akkor az ördög csak alul jöhetne ki és kárt tenne a kanesóbau, meg a bor is kifolyna.. De ha a korsó fenekére vetem a keresztet, akkor fölül illan el az ördög és se edényben, se borban nem. esik kár. Ebből is látnivaló, hogy a. logikát nem a mai asszonyoknak kellett kitalálni, örök­be kapták azt a régi asszonyoktól. nálja, csakugyan rejtély. Meg kell eléged­ni annyival, hogy a,z osztrák szabadalmi hivatal csak olyan találmányokat véd, amelyek lehetségesek... Eddig számos érdeklődő foglalkozik a titokzatos találmány megszerzésével és mindenki kiváncsi arra, hogy milyen lesz a megvalósulás. Egyelőre csak annyi bizo­nyos, hogy a számanalizisről minden ember, aki is­meri, a legnagyobb csodálkozással nyi­latkozik. A föltaláló számos elismerő levelet muto­gat, amelyeket bécsi kiválóságok Írtak és a közönség — különösen a közönségnek ama része, amelynek humora is van —* nagy érdeklődéssel várja Káé első föllépés sét a mozivásznon. — Az eljárás, amit szabadalmaztattam — mondja Káé —, tudomány. Nincs rá szükségem, hogy transzban legyek, vagy egyéb hóknsz-póknszokat csináljak. Az eddig! kísérletek csakugyan megle­pőek. A mesternek átadnak néhány telefonezá- mot, olyan emberek számait, akik külföl­dön élnek, igy példán! Hans Albersnek, a Berlinben élő filmszínésznek telefonszá­mát írták föl egy papírlapra­Raé egy pillantást, vet a számra és meg­kezdi az analízist, amely néha egészen csodálatos. A hallgatóság megkísérelte, hogy félreve­zesse a mestert, igy például közölték vele ugyanannak az embernek a régebbi és uj telefon számát. De öt nem lehet tévútra ve­zetni. Az analízis mindkét esetben ugyan­arról az emberről szólt, a mester, anélkül, hogy tudta volna, hogy azonos személyről van szó, teljesen egyforma analízist adott mind a két számról. Megmagyarázhatatlan! A legkevésbé ma­gyarázható meg azonban a szabadalom, amely szerint személyes jelenléte som szükséges ahhoz, hogy az analíziseket vég- hezvigye. A föltaláló talán Amerikában van, a film pedig' Prágában adja le a közölt számok analízisét. — Bizonyos számok határozzák meg minden ember életét — mondja Raé Sán­dor — és én ezekből a számokból, vagy a számok bizonyos csoportosításából megis­merem az emberek karakterét, múltját és jövőjét. A föltaláló egyáltalán nem teszi sarla­tán benyomását, az ember inkább úgy ér­zi, hogy szenAcdélyes tudóssal áll szemben, aki begubdzta magát a számok rejtélyes tu­dományába. Mindenki kiváncsi a találmány meg való­si fására, amely 134.333. szám alatt már szabadalmat is kapott. Ha a föltaláló va­lóban ismeri a számok titkát, akkor ebből a számból, a saját patentszámából, már bizonyára tudja azt is, hogy milyen sorsa lesz a találmányának. Féláron Budapestre! November 8—22-0 között 50 százalékos kedvezmény van a bu­dapesti utazásokhoz. Igazolványok 12 Kő­ért kaphatók a pozsonyi Central Kassage-< bán lévő utazási osztálynál. Régi asszonyokról Irta:MÓRA FERENC

Next

/
Oldalképek
Tartalom