Prágai Magyar Hirlap, 1933. június (12. évfolyam, 125-146 / 3235-3256. szám)

1933-06-24 / 143. (3253.) szám

^MGM-MAG^3R-HTELai> A takarékossági bizottság 350 millióvai csökkentette az ezévi költségvetést Az ellenzék nem vehet részt a takarékossági albizottság érdemleges munkájá­ban — A képviselőház ülése — Milyen terhekkel foglalkozik a kormánytöbbség ? Prága, junius 22. Amióta az agrárpárt túl­súlya érezhető a kormányban, már évek óta megszokhattuk, hogy ilyenkor, közvetlen a nyári parlamenti szünet előtt megélénkül a parlamenti munka s a prágai törvényhozás szinte lélekzefrvétel nélkül ontja a törvénye­ket. Ez a nyári nagy .munkalelkesedés agrár- vonás. A mezőgazdaságban aránylag a leg­több munka szintén a meleg nyári napokra esik, amikor a gazdának gyorsan be kell ta­karítania egész évi életgondijának gyümöl­csét: a learatott termést. A koalíció is most hozza tető alá gyors inaimban hosszú hóna­pok óta tartó tárgyalásainak, civódásainak, k om prom.mi ss z urna inak eredményét: a külön­böző rendkívüli törvényjavaslatokat. A gazdasági és pénzügyi nehézsége^ nem mai keletűek. Ilyen problémákon bukott el Udrzsal kormánya g a gazdasági válság sú­lyos gondja feküdte meg annaik idején Maly- petr miniszterelnök programadó kormánynyi­latkozatát is. A komoly helyzet felismeré­sének tényén kívül 'azonban nem igen tör­tént egyébb, túlnyomórészt a kormányhata­lom erősebb kiépítése foglalkoztatta a tör­vényhozást, amely látszólag most nagy mun­kát végzett. Két nap alatt három törvényja­vaslatot szavazott m.eg: a sajtószabadság s a polgári szabadság jogok újabb szibály ozását *élzó három kormányjavaslatot. Ezen kívül az agrárpárt érdekében a szenátusiban meg­szavazták az agrárpárt kezében tartott szö­vetkezetek kedvezményes helyzetét biztosító javaslatot. A munkanélküliség súlyos problémáját, az árdiszparitáe nehéz kérdését s ezzel kapcso­latban az állami pénzügyek helyzetének ja­vítását s a költségvetés egyensúlyának biz­tosítását, a kormány különböző bizottságai és a parlamenti takarékossági bizottság elnöki Választmánya tárgyalja bizalmasan már hó­napok óta e valószínű, hogy ezeknek a tár- gya'ásoknak kormányjavaslatban megnyil­vánuló eredményét is még a nyári szünet e’ött fogja a törvényhozás a leggyorsabb ütemben letárgyalni. Hogy ezekben a kulissza mögötti tárgyalá­sokon miről folyik a szó, arról legföljebb a prágai sajtó megnyilvánulása ad némi tájé­koztatást. így a félhivatalos Prager Presse azt írja, hogy a parlamenti takarékossági bizottság eddigi működéséiből kitűnik, hogy a kitűzött célt már nem lehet csupán a költ­ségvetési törlések által elérni, hanem ezen felül olyan intézkedések is szükségesek lesznek, amelyek érzékenyen belenyúlnak az állami közigazgatás menetébe. El kell ké­szülnünk arra, hogy a gazdasági események súlyos nyomása alatt folyó tárgyalások kü­lönböze politikai feszültséghez fognak vezet­ni. amelyek az egyes koalíciós pártok kebe­lében visszahatást fognak kiváltani14. A cseh iparospárti Národni Stred már vi­lágosabban ir: — Különösön a vasutak nagy deficitje s a munkanélküliek segélyezésének kérdése okoz nagy nehézségeket. Az első probléma tek inietében már a vasutak részvénytársa­sággá való átalakításának esziméjét is fél- vet ették, — a munkanélküli segélyezés kér­désében pedig komoly ellentétek fognak ki­ütni a koalíciós polgári és szocialista pártjai között. Azt is sejteni engedi a lap, hogy a költ­ségvetés egyensúlyát nézete szerint már nem igen lehet a törlésekkel biztosítani, hanem újabb adóemeléseket is kilátásba hoz. Első­sorban a boradó és a hiasadó újabb szabá­lyozása kisért, nemkülönben az úgyneve­zett regresszus, — az állami támogatással épített családi házak kői csőreinek visszaté­rítése, —® újból előtérbe került állítólag a Tészvénztársaságok nagyobb megadóztató sa is. Ma délután, összeüli a minisztertanács s értesülésünk szerint végleg dönt a közalkal­mazottak fölött való felügyelet megszigorí­tásáról, esetleg a kartelltörvény beigért intéz­kedéseiről és a munkakölcsőn jegyzési ha­táridejének újabb meghosszabbításáról. Ma- lypetr miniszterelnök a minisztertanács előtt magához kérette a koalíciós pártok vezetőit s megtárgyalta velük a kormány tervbevett belpolitika; s gazdasági intézkedéseit. A törvényhozás ezek ezerint még jui'iius el-1 ső felében is idegfeszitő gyors munkára lesz beogva s nem lehetetlen, hogy csak július harmadik hetében kezdi meg nyári szünetét. A szenátus a jövő héten már hétfőn össze­ül s egyelőre a záróra törvényt és a becsü­let védelméről szóló javaslatot tárgyalja le, de közben a bizottságok letárgyalják a kép­viselőházban e héten elfogadott rendkívüli intézkedésekről szóló javaslatokat is, amiket a szenátus plénuma is tető alá fog hozni még a jövő hét folyamán. A képviselőház jövő héten kedden ül . is­mét össze letárgyalja a községi választási rend módosítását, majd a bizottságok készí­tik elő a szenátusban már elfogadott gabo­najegyekről és a gabonaközraktárakról szóló javaslatokat, úgyhogy a képviselőháznak is egész hétre való munkája lesiz. A kivételes rendszabályok a képviseletté* elölt Prága, junius 23. A képviselőkázban ma ismét mozgalmas élet volt. Reggel a bizottsá­gok dolgoztak, köztük a parlamenti takairé­Gyomor-, bél- és anyaqcsere- betegségeknéla természetes „Ferenc JózseF'-keserüviz az emésztőszervek működését hathatósan előmozdítja s így megkönnyíti, hogy a tápláló anya­gok a vérbe kerüljenek. Orvosi szak- vélemények hangsúlyozzák, hogy a Ferenc József-víz különösen ülő élet­imódnál igen hasznos gyomor- és bél­iszabályozó szer. A Ferenc József - keserüviz gyógyszertárakban, drogé­riákban és füszerüzletekben kapható. kos sági és ellenőrző bizottság megalakulása óta első ülését tartotta, majd a földművelés­ügyi bizottság, amely folytatta a Hodzsa mi­niszter expozéíja fölötti vitát. Ebben a vitá­ban dr. Hanfeich német nemzeti párti, dr- Tousek cseh nemzeti demokrata és Necsas mérnök cseh szociáldemokrata képviselők mellett fölszólalt szövetkezett ellenzéki pártjaink nevében Nitseh Andor, a szepesi német párt képviselője is} akinek felszólalását legközelebb részletesen ismertetni fogjuk. A képvisellőlház mai ülését délelőtt 11 óra­kor nyitotta meg Stanek elnök- A képviselő- ház mindenekelőtt a földművelési és alkot­mányjogi bizottsághoz utalta a szenátus hatá­rozatát a gabona jegyek és a gabomaközr aktá­rak létesítéséiről szóló javaslatiról, majd foly­tatta a kivételes intézkedésekről szóló tör­vényjavaslat fölött tegnap megkezdett vitát. Dr. Luschka német keresztényszocialista képviselő kijelenti, hogy általában azt várták, hogy az uj házszabály értelmében a javaslat­ról elő'zetes vita lesz, de ez nem történt meg. A köztársasági elnök szavai szerint, — mond­ja, — a demokrácia a diszkusszió szabadsá­gával egyenlő, az előadó mégis minden disz­kussziót elutasított. Ez a javaslat nem jó reklámja a demokrá­ciának, sőt megszünteti mindazokat a vívmányokat, amelyeket évszázadokon keresztül sikerült elérni. Ezzel a javaslattal még jobban felbur- jánzik a besugórendszer- A javaslat szerint legalább 150 büntetoparagraifus alapján lehet megindítani az eljárást. Dr. Peters német demokrata szerint a tör­vényhozás lemondott véleménynyilvánítási jogáról, ez a javaslat pedig a zöld asztal mel­lől akarja a szociális és gazdasági problémák súlyosságát jobb mederbe szorítani- Minden olyan kísérlet, amely a hatalmat a jog fölé akarja helyezni, előbb-utóbb önmagától dől meg. Jurán kommunista képviselő felszólalása után befőjetek a vitát. Felszólalt még dr. Suchy előadó, majd a Ház áttért a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalására Ostry cseh iparospárti képviselő ügyében, aki. mint ismeretes, a képviselőház egyik legutóbbi üléséin becsületében megsér­tette egyik képviselőtársát. A mentelmi bi­zottság az uj házszabályok értelmében fog­lalkozott az üggyel s Ostry képviselő nyilvá­nos megfeddését javasolta. Az ügyiben felszólalt Ostry képviselő is, aki meglehetős lármás közbekiáltások közepette igyekezett eljárását igazolni. Ezután a képviselőház áttért a községi vá­lasztási rend módosításáról szóló javaslat tár­gyalására, amelynek vitáját a kedden, junius 27-én tartandó legközelebbi ülésen fogják folytatni. A takarékossági bizottság ülése Prága, junius 23. A nemzetgyűlés mindkét házának tagjaiból alakult takarékossági és el­lenőrző bizottság ma délelőtt ülést tartott. Az ülést Cerny képviselő nyitotta meg, majd át­adta az elnöklést Klouda szenátornak és beszá­molt a bizottság eddigi működéséről. Cerny a •többi között a következőket mondotta: A takarékossági bizottság a legfelső számve­vőszékkel egyetemben s a kormánnyal való ■egyetértésben működik. Munkája négy etapra osztható. Az első az 1933 évi költségvetésre [ vonatkozik, a második etapba. azok az indítvá­nyok és javaslatok sorolhatók, melyek külön­böző oldalakról kerültek a bizottság elé. A har­madik csoportba a munkaköícsönmel kapcsola­tos kérdések tartoznak. A negyedik etapot a jövő évi költségvetés kérdése alkotja. Az 1933-as költségvetést a takarékossági bi­zottságnak 350.737.000 koronával sikerült le- szállitíaínia. A költségvetés csökkentése nem volt általános, mivel a bizottság gondos mérlegelés tárgyává tette az egyes tételeket, így leszállították a többi között a köztársasági elnök és a kabi- nettiroda költségvetését 520.000 koronával. A nemzetgyűlés büdzséjét 350.000 koronával, a miniszterelnökségét 1.227.000 koronával. A kül­ügyi tárcáét 4,305.000 koronával csökkentet­ték. Az állami üzemeknél elért megtakarítások kö­zül a következő tételek a jelentősebbek: A dohányjövedék 50.420.000 koronás tétele, a posta 24.134.000 koronás tétele és az állam­vasutak 39.971.000 koronás tétele. A különböző indiitványckra vonatkozóan Cerny kijelentette, hogy ezek az indítványok ■olyan mennyiségben árasztották el a bizott­ságot, hogy áttanulmányozásuk hosszabb időt vesz igénybe. A nagyigényfiek eleme. A .munkakölcsönnel kacsolatos bizottsági te­vékenységre vonatkozó beszámolójelentés sze­rint a takarékossági bizottság igyekezett meg­felelő ellenőrzést gyakorolni s ebbeid tevékeny­ségét folytatni fogja. A takarékossági bizottság muríikakörének' legfontosabb része a jövő évi költségvetés összeállításával függ össze. Ebben a kérdés­ben a takarékossági bizottság kettőzött gon­dossággal jár el. A beszámolót követő vitában elsőnek Stetka, 'kommunista képviselő szólalt, föl. Nézete sze­rint. az állami gazdálkodás ellenőrzését csak az ellenzék végezheti, mert senkire sem kell te­kintettel lennie. Utána Pólyák szlovák néppárti képviselő fejezte ki tiltakozását, amiért a bi­zottság albizottságának tagjai közé nem válasz­tottak szlovák néppárti törvényhozót. Ezután Kallina német nemzeti párti képviselő pártja, valamint az országos keresztényszo­cialista párt, a magyar nemzeti párt és a sze­pesi német párt nevében is tiltakozását fejez­te ki, amiért e pártokat kirekesztették az al­bizottság munkájából, noha az albizottság még a takarékossági bizottság plénumának tett jelentése előtt beszámolt működéséről a kormánynak. Az ilyesmi meddővé teszi a ta­karékossági bizottság munkáját. Ragaszkodik ahhoz, hogy a jövőben az ilyesmi ne fordul­jon elő, mert csak úgy lehet eredményes mun­kát végezni, ha az albizottság a bizottságnak beszámol múmiájáról és a beszámolóhoz a takarékossági bizottság állást foglal. ''Kallina képviselő beszéde után Klouda szená­tor berekesztette az ülést. Cerny elnöik a zárszó jogán a bizottság leg­közelebbi üléséin fog az elhangzott ellenzéki bí­rálatra válaszolni. Mlkvyné Szent Antalra esküdön, hogy nem mérgezte meg férgét Újból szembesítették a bazini méregkeverőket egymással Az áldozat édesanyjának drámai vallomása — Hétfőn Ítélet Pozsony, junius 28. (Pozsonyi szerkesztősé­günk telefonjelentése.) Az esküdtszék fokozott érdeklődés mellett ma folytatta a bazini mé- Tegkeverőik bünperének tárgyalását. Még teg­nap délután megkezdték a tanúkihallgatásokat és többek között kihallgatták Vrána Vencel két leányát is. Egyik leánya nem vallott, a 'másik súlyosan terhelő vallomást tett édes- 'atyjára. Ma délelőtt dr. Necid elnök újból szembesí­tette a két vádlottat egymással. Az asszony megmaradt vallomása mellett, Vrána Vencel pedig újból szemébe mondotta Mlkvynének: — Igenis, te bujtottál föl a gyilkosságra. Mlkvyné hiszterika benyomását kelti. Uyakran felugrik a pádról és szavába vág a tanúnak, vádló ttársámiak. Az első tanú a meggyilkolt Mlkvy bátyja. Mlkvy Bálint bazini levólhordó. Elmondja, hogy egyizben egy cigányasszonv jött hozzájuk és azt mondotta, hogy hallotta, hogy valakit meg­babonáztak a családban, ő tudna segíteni. Só­gornője, Mlkvyné mindig halogatta, hogy öccsét a kórházba vigyék. Én mondottam öccsémeek, — folytatja a tanú, — te meg vagy mérgezve, ö azonban nem igen adott hitelt szavamnak, mert teljesen feleségének befolyása alatt állt. A temetés napján, közvetlen a temetés után lát­tam, hogy Vrána és sógornőm meglehetősen vigak és egyizben a kertben láttam is őket csókolózni. (Vesém mondotta egyszer feleségének, hogy egy planétában az állott, hogy hamar özvegy­ségre fog jutni. Sógornőm nagyon rossz asszony volt, sok szeretője volt, mindenkivel összeadta magát. Kérem, büntessék öx meg szigorúan. Utána özvegy Mlkvy Katalint, a meggyilkolt hetvennégyéves édesanyját hallgatják ki. Sem '■irni, sem olvasni nem tud, de azért elég össze­függően, falusi naivitással mondja cl az eset részleteit. Édes lelkemnek nevezi vallomása közben tragikusaorsu fiát e elmondja, hogy 'menye azt akarta neki bebeszélni, hogy fiát a pozsonyi Bat‘a-cég építkezésénél egy munkás ■mérgezte meg. — Amikor a lelkem már beteg volt, egy ja­vasasszonyt hívtunk, akit úgy látszik megvesz­tegetett a menyem, mert azt mondotta, hogy egy távoli munkahelyen óteíték meg méreg­gel. Szegény lelkem sokat izenvedett. Az utol­só időben kezedába reszketett, azt mondta, hogy husmérgezése van, velő helyett viz van a csontjaiban. „Mama segits“, könyörgött- utol­só napjaiban. Én persze nem tudtam segíteni. Ajka már akkor elkékült, e menyem azt mondta, hogy a cseresznyétől \an az. Pedig akkor még nem érkezett el a cseresznyeérés ideje. Haja teljesen kihullott, ágya tele volt hajjal. Halála előtt menyem letérdelt előttem, — itt az öreg anyóka maga is letérdel és ’llusztrál- ja a történteket, — és Szent Antalra esküdött meg nekem, hogy nem mérgezte meg fiamat. Amikor a lelke már kiezállingózott, akkor vit­ték autón Pozsonyba & kórházba, de mindjárt vissza is hozták és délután meghalt. Halála után még volt mersze ennek a némbomek, — s itt a vádlott Mlkvyné felé fordul, — hogy engem becsületsértésért beperelt, de a bíróság kiérem felmentett. Még vagy hét-nyolc jelentéktelen tanú kihall­gatása következett. ítéletre valószínűleg hétfőn vagy kedden kerül a eor. 5

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom