Prágai Magyar Hirlap, 1933. február (12. évfolyam, 26-49 / 3136-3159. szám)
1933-02-09 / 33. (3143.) szám
19”3 február 9, csütörtök. 0éH JM——m————M 'prvgmMag^ar-rirt^ Fölmentette a prágai bíróság a Prágai Magyar Hírlap három szerkesztőjét a „Magyarság” levélafférje nyomán támadt rendtörvényes bünperben Bfenart dr., a prágai rendőrség volt elnöke figyelemremél’ó tanúvallomást tett a vélelem javára - A bíróság megállapítása szerint az inkriminált c.kkek nem veszélyeztethették a közrend és az állam biztonságát Prága, február 8. A Prágai Magyar Hírlapnak mintegy két év óta húzódó rend törvényes sajtóperében hozott ma fölmentő itél-etet a prágai kerületi biróság Trost-tanácsa. Az 1930 december elején lejátszódott magyarországi politikai események adják meg a sajtópör érdekes hátterét, amikor ugyanis a budapesti községi választás előtt a Magyarság cikksorozatban azzal vádolta meg a magyarországi szociáldemokrata pártot, hogy rendszeres pénztámogatást kap csehszlovákiai testvérpártjától- A Magyarság ezt a vádját fakszimilében leközölt „levelekkel" és „jegyzőkönyvekkel" támasztotta alá. Az állítólagos levelek a lap szerint Garami Ernő magyar szociáldemokrata vezér és Souknp dr. csehszlovákiai szociáldemokrata vezető férfin levélváltásából származtak, a „jegyzőkönyv" pedig egy állítólag Prágában lefolyt szociáldemokrata konferencia tárgyalásáról késziült s a középen rópai szociáldemokrata pártoknak a magyar kérdésben és a Habsburg-restanráció kérdésében való magatartását körvonalazta. A feltűnést keltő cikkeknek erős visszhangja támadt úgy a magyarországi, mint a csehszlovákiai sajtóban. Csehszlovákiai vonatkozásuknál fogva annakidején a Prágai Magyar Hírlap is bőven regisztrálta a Magyarság cikksorozata nyomán fölviharzott politikai affér részleteit, így többek között 1930 december 6-án -és december 10-én jelent meg a Prágai Magyar Hírlapban az említett vádak alapjául szolgáló „dokumentumok" ismertetése, illetve az ezek körül megindult politikai és sajtóharc összefoglaló képe. E. cikkek miatt Souknp Ferenc dr. szenátor, a szenátus elnöke, Dé- trer Iván dskolaügyi miniszter, Habrman -és Farkas Zoltán szenátorok sajtópert indítottak becsületsértés címén a Prágai Magyar Hírlap ellen, azonban ez a sajtópör békés megegyezéssel fejeződött be. A prágai ügyészség ettől függetlenül hivatalból a rend törvény 18. paragrafusának 2. bekezdésébe ütköző cselekmény miatt emelt vádat Forgách Géza felelős szerkesztő, Darvas János belpolitikai munkatárs és Bihari Mihály dr- belmunkatárs ellen és pedig Forgách Géza mint felelős szerkesztő, Darvas János, mint a cikkek feldolgozója és Bihari Mihály, mint az eiső cikk tárgyát tartalmazó teleifon jelentés fölvevője ellen. A per -első .főtárgyalását a múlt esztendő közepe táján tűzte ki a bíróság, amikor is figyelembe vette a véde-lem amaz előterjesztését, amely szerint a vádirat alapjául szolgáló cikkfordítások helytelenül, kihagyásokkal és célzatosan készültek s ezért a tárgyalást elnapolták, utasítva az ügyészt a hivatalos és hiteles fordítás beszerzésére. A folytatólagos főtárgyalást ma délelőtt kilenc óra- bor tartották meg. Elsőként Bihari Mihály dr-t hallgatták ki, aki az első cikk szerzőségével járó felelősséget azzal hárította el magától, hogy ő csak mint gyorsíró kötelesség- szerüen továbbította a budapesti szerkesztősé? telefon jelentését. Darvas János az elnök kérdésére mind a két cikk szerzőségét magára vállalta, bűnösnek azonban nem érezte magát ezáltal, mert tudtával semmiféle törvénybe ütköző cselekményt nem követett el. Kifejtette, hogy elemi újságírói kötélességének tekintette a Prágai Magyar Hírlap olvasóközönségének tájékoztatását erről a jelentősnek látszó politikai eseményről, objektíve regisztrálva a szemben álló felek érveit és ellenérveit. Ennek a nem érdektelen sajtópernek az ugrópontja és perdöntő kérdése az volt, hogy a eiikkek közléséiért felelős újságírók a köZr lés időpontjában tudhattak-e az utólag hamisnak deklarált dokumentumok hamis voltáról. Darvas János védekezésének tengelye az volt, hogy ő a cikkek közlésekor neim gondolta és nem is gondolhatta, hogy a kérdéses dokumentumok hamisítványok. Ebbéli álláspontját nem gyöngítették, sőt inkább erősítették a csehszlovák szociáldemokrata párt tényezőinek cáfoló nyilatkozata, már azért is, mert a cáfolatokban nyilvánvaló és rögtön az első pillanatban általa megállapított tévedések fordultak elő. Soukup dr. szenátusi elnök például a közléssel kapcsolatban kiadott cáfo atában azt állította, hogy a nevével taxiim lében közölt levél már azért is szembetűnő hamisítvány, mert aláírása „dr. Soukup", már pedig ö egyetlen egy esetet kivéve mindig „dr. Frank Soukup“-nak irta alá magát. A budapesti Népszavában megjelent másik cáfolat pedig azt tartalmazta, hogy Soukup nem is ismeri Garamit. A főtárgyaláson Darvas János és védője, Pastika Karol dr. írásbeli dokumentumokkal igazolták, hogy Soukup szenátor számtalan esetben használta a „dr. Soukup" aláírást. Döntő súllyal esett a latba, hogy Soukup dr. rendőrségi vallomásának fölolvasása után a védelem utalására a biróság azon nyomban megállapította, hogy Soukup dr. még ezt a rendőrségi vallomását is „dr. Soukup" aláírással látta el. A másik ténybeli cáfolatra vonatkozólag a védelem bemutatta a Právo Lidu egyik számát, amelyből kitűnt, hogy Soukup dr. igenis szemlyesen ismerte Garamit. Forgách Géza mint felelős szerkesztő vallomásában hangsúlyozta, hogy ő az ügyben komoly politikai és a magyar kisebbséget igen közelről érintő affért látott, amelyről a tárgyilagos beszámolást elemi újságírói kötelességének' tartotta. A budapesti „Magyarság" különben is oly komoly vezető sajtóorgánum, amelynek közleményeit nem lehet tekintetbe nem venni oly jelentős politikai eseményekkel kapcsolatban, mint ' amilyen az akkori budapesti választási kampány is volt. .. A vádlottak kihallgatása után a biróság tanúként hallgatta ki Bienert, Csehország országos alelnökit, a prágai rendörigazgatóság volt elnökét, akihez a következő kérdést intézte: — Az ön nézete szerint veszélyeztethették-e a Prágai Magyar Hírlapban megjelent és az államügyész által* inkriminált cikkek az állambiztonságot, a közbiztonságot, vagy a közrendet? — A kérdéses cikkek felől — felelte a tanú — csak a cseh sajtóban, főként a Právo Liduban támadt visszhangból tájékozódtam s az volt a benyomásom, hogy a cikkek ilyen hatást nem váltottak ki. Elnök; Rendőreinöki működése alatt állambiztonsági szempontból milyennek ismerte meg a Prágai Magyar Hírlapot? Tanú: Erről csak annyit mondhatok, hogy rendőrelnöki működésem alatt a Prágai Magyar Hírlap elten részünkről eljárás nem folyt Ugyancsak tanúként volt beidézve a prágai rendőrség jelenlegi elnöke, Doíejs kormány- főtanácsos, helyette azonban Beoda rendőrségi főtanácsos jelent meg, akiinek tanukénti kihallgatása ellen a védelem kifogást emelt. Ezt azzal indokolta meg, hogy a főtanácsos vezette annakidején ugyanebben az ügyben a nyomozást. A biróság eltekintett a tanú kihallgatásától. A perbeszédeik elhangzása után a biróság tanácskozásra vonult vissza. Pár perces megbeszélés után kihirdette ítéletét: mind a három vádlottat felmentette a vád és annak következményei alól, mert nem látta beigazoltnak, hogy eljárásukkal az állambiztonságot, vagy a közbiztonságot veszélyeztették volna. Az indokolásban kijelentette a biróság, hogy a cikk szerzőjének a cikkek megírása, idején a főtárgyaláson elhangzottakból megállapíthatóan elegendő oka volt arra, hogy a szociáldemokrata cáfolatok teljes hitelességében kételkedhessék. Az ítélet ellen az ügyész semmis égi panaszt jelentett be. 1 Ezután a napirend előtt Trapl pénzügyminiszter jelentkezett szólásra, aki a szenátusban ugyanazt az expozét mondotta el, mint három héttel ezelőtt a képviselő házban. A szenátus két mentelmi ügy elintézése után második formális ülést, tartott, amelyen a szenátus költségvetési bizottsága elé utalta az 1933. évi költségvetést. A költs égvetési bizottság holnap, csütörtökön reggel kilenc órakor kezdi meg a vitát. A költségvetés főelőadója Stodola Kornél agrárpárti szenátor. Az uj keresztényszocialista szenátor életrajza Keresztury József, az uj országos keresztén yszóciálista párti szenátor életrajzát — aki, mint föntebb jelentjük, ma tette le a fogadalmat — az alábbiakban közöljük. Keresztury József 1870 augusztus 24-én született a szlovenszkói Bácskán, ahol édesapja református lelkész volt. Gimnáziumi tanulmányait a sárospataki főgimnáziumban végezte el s ugyanott tette le az érettségi vizsgát is. Szülei akaratából s lelke hajlamait követve ő is a lelkészi pályára lépett .s a teológiát szintén Sárospatakon, az ottani teológiai akadémián végezte el- A segédlel- készi évek letelte után a nagygéresi református gyülekezet egyhangúlag lelkésszé választotta meg s Keresztury József 1897 április 24-én foglalta el állását Nagygéresen, ahoí mind a mai napig működik. A lelkészi teendőkön kívül, mint Bodrogköz szülöttje s mint bodrogközi református lelkész, kezdettől fogva élénk részt vesz Bodrogköz társadalmi életében s minden olyan mozgalmat, amely akár egyházi, akár társadalmi, akár politikai meggyőződésével megegyezett, mindenkor szívesen fölkarolt és támogatott. Számos közérdeket szolgáló ügyben indult ki tőle kezdeményezés. Egyházi téren is élénk szerepet vitt, már ifjúkorában jegyzője volt a nagy-alsó- zempléni egyházmegyének, majd tanácsán rája és a bodrogközi lelkészi kar elnöke. Az állami or- dulat után az alsózempléni egyházmegye esperesévé választották meg és részt vett a szlovenszkói egyetemes református egyház pozsonyi törvényhozó zsinatán Is. Kezdettől fogva élénk részt vesz az országos keresztényszocialista párt életében s a- párt képviseletében a kassai nagymegye bizottsági tagja' iett, ahol főleg a Bodrogközt érintő ügyeket igyekezett az illetékes körök előtt megvilágítani és kedvezően el intéz tetői. 1929-ben az érsek- újvári választókerületben került, az országos ke- resztényszociálista párt. részéről a közös listára s most, Grosschmid Géza dr. lemondása, folytán Grosschmid utódjaként került a prágai szenátusba. A tavaszi közös ellenzéki munkaprogramját állapította meg pártjaink parlamenti klubja Az országos keresztényszotialista párt uj elnöke és szenátorai bekapcsolódtak a klub munkájába Prága, február 8. Szövetkezett ellenzéki pártjaink közös parlamenti klubja Szűllő Géza dr. képviselő, a közös klub elnökének el- nökiilésével a parlament épületében ülést tartott, amelyen a törvényhozók úgyszólván teljes számban vettek részt. A klub ülésen megjelenít a klub uj tagja, Esterházy János, azi országos keresztényszocialista párt országos elnöke, valamint Kereszthury József és Krei- bich Károly, az országos keresztényszocialista párt két uj szenátora is. A párt a folyó ügyek Során foglalkozott a Dérer-féle iskolareform ellen Kassán megtartandó demonstrációs gyűléssel és kijelölte annak szónokait és pedig az országos keresztény szocialista párt részéröl Esterházy János, Dob- ránszky János s Kereszthury József, a magyar nemzeti párt részéről Törköly József és Fábry Viktor személyében. A közös klub ezután a magyar Sajtó ügyeivel és a tavaszi teendőkkel foglalkozott. Végül SzüFő - Géza dr. bejelentette, hogy február 15-én Brűssel- be utazik, ahol résztvesz a népszövetségi ligák igazgatótanácsának üllésén. A szenátus méltóságteljes gyásszal emlékezett meg tragikusan elhunyt legfiatalabb tégláiéi: Bűm Rudolfrél Soukup elnök meleg megemlékezése az országos keresztényszocialista párt volt szenátoréról - A szenátus kiadta a költségvetési bizottságnak a költségvetési javaslatot Prága, február 8. A szenátus ma ülést tartott, amelyen kiosztották a képviselőház határozatát az ez évi költségvetés és a pénzügyi törvényjavaslatra vonatkozólag. A költségvetés tárgyalását a szenátus költségvetési bizottsága holnap kezdi meg és a bizottsági vita február 10-éin, majd 13-tóil 18-ig tart. A kormány a mai ülésen beterjeszt ette az illeték- törvény módosításáról szóló javaslatot, melyet lapunkban már ismertettünk. Fekete szallagos virágcsokor Böhm szenátor padján Soukup elnök az ülés megnyitása után meleg szavakkal parentálta el a fiatalon elhunyt Böhm Rudolf kerasztényszocialista párti szenátort, akinek a helyén fekete szalaggal átkötött virágcsokor volt. Soukup elnök gyászbeszédéből a következőket emeljük ki: — Újabb fájdalmas hír érkezett hozzám január közepén. Január 13-án Pozsonyban hosszú kínos szenvedés után meghalt a szenátus legfiatalabb tagja: Böhm Rudolf szenátor ur, az országos keresztényszocialista párt szenátora. Az elnök ezután részletesen ismertette Böhm Rudolf életpályáját és kiemelte, hogy 1929-ben az érsekujvári választókerület negyvenöt éves korában választotta meg szenátornak. Tagja volt a szenátus nemzetgazdasági és összeférhetetlenségi bizottságának. A szenátusban főleg nemzetgazdasági kérdésekkel foglalkozott és különösen a gazdasági válság által súlyosan érintett szlovenszkói hazája megsegítésének problémáival. Erős védelmezője volt a magyar kisebbségnek és vezetője az országos keresztényszocialista pártban megszervezett munkásságnak. A szenátus elnöksége táviratban fejezte ki őszinte részvétét az elhunyt családjának és koporsójára koszorút helyezett. Soukup elnök ezután igy folytatta: — Mélyen tisztelt szenátus! Én nagyon jól emlékszem arra a fiatalos és friss megjelenésű férfiúra, akit oly váratlanul és gyorsan elvesztettünk. Lojális és kedves kolléga volt és baráti emlékét mindnyájan meg fogjuk őrizni. A szenátus bizonyára beleegyezését adja ahhoz, hogy ezt a gyászbeszédet a mai ülés jegyzőkönyvébe fölvegyük és emlékét ezáltal megörökítsük. Az elnök beszédét a szenátorok állva hallgatták végig. Szövetkezett ellenzéki pártjaink öez- szes szenátorai jelen voltak az ülésen, éspedig Szilassy Béla, a szenátusi klub elnöke, Richter János és Korláth Endre dr., valamint Keresztury József, az országos keresztényszocialista párt újonnan bein vett szenátora, aki a mai ülé- sen le is tette a fogadalmat. : . m Ispán sikerek Mandzsúriában Műkőén, február 8- A japán főparancsnokság hivatalos jelentést tesz közzé az észak- és. délmandzsuriai hadműveletekről. A tartományok megtisztítása a banditáktól javában folyik. A japán csapatoknak sikerült Mjucsang és Liocso városokat megtisztítani a felkelőktől.' A japánok négyezer felkelőt lőfegyvereitek és tízezer fegyvert, zsákmányoltak- Ezzel Észa k- és Dél ma ndzsui'i áh ól el- űzték az Utolsó Mkelőket is. 3
