Prágai Magyar Hirlap, 1933. február (12. évfolyam, 26-49 / 3136-3159. szám)

1933-02-04 / 29. (3139.) szám

1933 február 4, szombat. —m-imhii'i Mimii——marnom TRRSSaitMAfifevRHTMta^ A képviselőház rátéri a költségvetés részletes megvitatására Tiso szerint nem Budapest, hanem Prága tette a szlovákokat autonómistákká Az agrárok azért utasítják el Dérer reformját, mert ítélik nem eléggé soviniszta — Megválasztották az ellenőrző és takarékossági bizottságot Prága, február 3. A kópvi&elő'ház ma befejez­te a kölíbégvetés általános tárgyalását és áttért 'a részletes vitára. A képviselőház tegnap esti ülésén fö’ezóialt Dubicky cseh agrárius képvi­selő, aki a Dérer-féle iskolareformot nemzeti szem pontból elfogadhatatlannak találta. Az ál- üamnak föltétlenül biztosítania kei! kellő befo- Syását a népiskolákra éspedig a kisebbségi nép­iskolákra is. A miniszter terve a jelenlegi hely­zeten csak ront, mert a tervbevett járási iskola- tanácsokban az állam egyáltalában nem volna képviselve. Sucby cseh agrárius igen éles bonokét? alá vette az államvasutak gazdálkodását. Utalt ar­ra, hogy még mindig nem módosították a vas­úti tarifát, amelyet a köztársaság Ausztriától vett átt és emiatt a vasutak óriási kárt szen- • védték,. Sgy re¥l£iíő@!í@is®$ fsSszéSsíás Vancsó szlovák agrárius a szlovák nép hely­zetét ecseteli. Különösen a ke le tszlo vénszkói kegy vidék lakossága van( igen siralmas helyzet­ben, nincs pénze és nincs kenyere. Élesen állást foglal a ez!ovénszkói adóbehajtások ellen, majd j áttért a békerevizió kérdésére és többek között 1 ezeket mondotta: — Nálunk igen sokat beszélnek határkiigazi- tásról, háborúról, békéről és ehhez hasonló dol­gokról. Mi, szlovákok a leghatározottabban til­takozunk az ellen, hogy a köztársaságban bárki államunk határairól tárgyaljon. Mi, szlovákok épp úgy harcoltunk Prágáért és Piisenért, mint Pozsonyért, Kassáért és Ungvárért. A mi föl- ! dlinkből egy jottányit sem adunk másoknak,! mert azt drágán vásároltuk meg mi és őseink. Nekünk föl kell készülnünk arra, hogy meg ne ismétlődhessenek azok az események, amelyek 1.919-ben történtek. Nagyon ügyelnünk kell a- Dunántúlra, mert azt látjuk, hogy az ottani urak mindenre képesek. Még ha sor is kerülne vala­mire, a szlovákok hűségesen fogják állni a har­cot, úgy, ahogy ed-ig talán még senki, fisé autonóm Ma hitvallása A pénteki ülés első szónoka Tiso szlovák nép- párti képviselő volt, aki azzal vádolta a kor­mányt, hogy létleu&ég'ével támogatja a destruk­tív elemek államföiforgató munkáját. Kritizálta Dérer és Meissner szociáldemo­krata miniszterek pártoskodó tevékenységét, foglalkozott Dérer iskolaügyi r-eformteirwi- vei és kijelentette, hogy (Dérer a kultúrharc jelszavát dobta a köz­véleménybe, hogy ezzel elterelje a figyelmet saját pártjá­nak fiaskójáról. "A szocialista rezsim nem emelte az iákoiaügy nívóját, sőt a váltakozó tamilás s a kirándulások miatt az iskolákban feleannyit sem végeznek, mint az államiordulat előtt. Ezenkivül az iskoiaügyek vezetői még a , szlovenszkói felekezeti iskolákra is rá akar­ják tenni kezüket, amelyek sok esetben fej­lel többek. mint az állami iskolák. A felekezeti iskoláknak nemzeti hivatásuk ; volt és van. A szlovák nemzet az egyházi j iskolák ellen indított harcot a nemzet el­leni harcnak tekinti. Követeli, hogy Dérer vonja vissza iskola- vei orm javaslatai t, mert a szlovák katolikus közvélemény teljesen bizalmatlan irántuk. Tiso ezután a modus vivendi kérdésével foglalkozik és hangsúlyozza, hogy mig az egyház kötelezettségeit teljesíti, addig az ál­lam mesterséges akadályokat gördít a modus vivendi elé- Az állam a rozsnyói püspökség megszüntetésére törekszik, jóllehet ez szlo­vák (•?) püspökség s szlovák többsége van. Követeli, hogy Szlovenszkőn pozsonyi székhellyel érsek­séget állítsanak fel és hogy hagyják meg a rozsnyói püspökséget. - j Bizonyos csehszlovák körök az egyházak el­iten harcot hirdetnek, hogy ezzel a katolikus mozgalmat Szlovén szkon szétrobbantsák. Ez a céljuk azonban nem sikerül, mert a katoli­kusok Szlovenszkön egységesek. Pártja nem lehet bizalommal a kormánnyal szemben, amely egyáltalában nem törődik a szlovén- ezkói kérdésekkel. A centralista rezsim Szlcvenszkón telje­sen csődöt mondott. Ennek elő jele a szlo­vák nacionalizmus feléledése, amely ered­ményesen dolgozik a szlovák nemzet egy­ségessé tétele érdekében. A szlovákokat nem Budapest, hanem Prága tette autó no-' mistákká. ] HOSSZABB IDEIG te Í-L1 —— Természetes, hogy zomán­cozott fazekak vagy tálak nem tarthatnak soká, ha azokat homokkal, sőt kés­sel kaparjuk. Igazán kímé­letesen csak VIM, a szap- portartalmú tisztítószer tisztít. ViM mindent kőny- myebben .... gyorsa b bán tisztít és semmiféle nyomot nem hagy hátra. a lengyel-sziléziai községekkel és városokkal igen mostohán bánik a brünni bürokrácia. Liska cseh iparospárti a nemzetközi ke­reskedelem akadályaival foglalkozik és hangsúlyozza, hogy minden lehetőt e. kell követi, hogy a nemzetközi piacot ismét sza­baddá tegyék. Szlovomzfcóval kapcsolatban kijelenti, hogy nyugodt és erős Szlovenszkóra van Szük­ség, ma azonban ott elégedetlenség urak kodik, ame.y nem az állammal szemben, hanem az ország vezetőivel szemben megnyilvánuló ■amtiipátiában jut kifejezésre. Ezután szólásra Jelentkezett Meisner igaz­ságügy mi niszter, aki válaszolt Stribrny kép­viselőnek tegnapi beszédére és védekezett SLribrny ama vádja ellen, hogy Lány dr. igazságügyininiszteri osztályfőnök megbizha. tat.an tanúikat szerzett ée szállított volna az iglaui bíróságnak, akikről kitudódó!!, hogy hamis tanuk. A miniszter hangsúlyozta, hogy a Stribrny büntető ügyében eljáró Vsztvise- lők korrektül teljesít ették kötelességüket. ii a a u n ' ü j vr^5i a tisztogatón© dobozban Rostáé jOsisia Rosche, német gazdasági párti, máefélórás be­szédben foglalkozott a németországi események­kel. Tévedés volt, úgymond, a nemzeti szocia­lista mozgalmat lebecsülni, örül annak, hogy végső döntésre került a sor, de jaj, ha Hitler is csődöt mond, mert akkor megtörténhetik, hogy Németország, sőt egész Európa a boísevizmus karjaiba esik. Oroszor­szág lázasan épít, Európa azonban leépít, Foglalkozott még a kormány gazdasági politi­kájával s azt éles kritikában részesítette. Utána Haja cseh nemzeti demokrata képvi- < selő beszélt. A politikai vitát még ma befeje­zik «? holnap áttérnek a gazdasági tárcák költség­vetésének tárgyalására. j Szombaton délután 2 óráig fog az illés tartani, ] majd hétfő délután 3 órakor folytatják a vitát. \ Kedden délután kerül szavazásra a sor. I katolikus diákság egységes ; frontban Dérer reform- tervei ellen i i Prága, február 3. A Lidovó Listy vezető [ helyen közli a katolikus ifjúsági szervezetek I nyilatkozatát, mely a legélesebben tiltakozik ! a tervezett iskolareformok megvalósítása el- ! len a hangsúlyozza, hogy az egyetemi ifjúság ! nemzeti különbség nélküli vállalja a Katoli­kus Akció munkájának ráeső részét a tör­vénytervezetek elleni küzdelemben. A nyi­latkozatot a cseh akadémikusok ligája, a prágai szlovák „Povazan“, a cseh néppárti akadémikusok prágai klubja, a prágai gö­rögkatolikus diákok egyesülete, a prágai Proihászka-kör, a német Acadamia és az uk­rán katolikus diákok társasága, a brünni Móra van és Tátrán s- végül a pozsonyi Mov- zes diákegyesület irta alá. A kifffildi újságírók sziodiké- iisi vacsorái adott n ni magyar külügyi saüofmft tiszteletére | Budapest, február 3. (Budapesti szerkesz- ! tőségünk telefonjelentése.) A külföldi ujság­A szlovákok addig fognak harcolni a prágai politika ellen, amíg az autonómiát ki nem harcolják. Ezután Törköly József dr, magyar nem­zeti párti képviselő szólalt fel, akinek be­szédéből az igazságügyi állapotokra vonatko­zó szakaszt vezető helyen közöljük, mig a politikai részét lapunk holnapi számában fogjuk ismertetni. Az agrárpárt! szónok védi a tfiiiitarismusi A következő felszólaló Cerny cseh agrá­rius volt, aki a költségvetés és az államház­tartás kérdésével foglalkozott. Kiemelte a költségvetés egyensúlyának fontosságát, majd rámutatott arra, hogy a fizetésleszálli- íások dacára a személyi kiadások mintegy 3-885 millió koronát tesznek ki, a dologi ki­adások 3240 millió koronát, amibe még nincs beszámítva a másfélm-iXliárdos államkölcsön évi amortizációja. A hadsereg kérdésével kapcsolatban hangsúlyozna, hogy a hadsereg-, re nem oififenziv célokból van szükség, ha­nem azért, hogy Csehszlovákia megvédbes- so szabadságát. Egy kultunnemzet, amilyen Csehszlovákia is akar lenni, köteles szabad­sága érdekében mindazt megtenni, amit csak lehet. Á leszerelés kérdése a csehszlovák hadse­reg szempontjából mindaddig nem jöhet számításba, amig Magyarországra fegyvere­ket csempésznek és amig egyes nagyhatal­mak is negligálják a békeszerződéseket. Csehszlovákiának nyitott szemmel kell fi­gyelni a külpolitikai eseményeket saját vé­delme szempontjából. Az erős hadsereg a mai viszonyok meneti a nemzeti becsület kérdése, épp ezért nem engedhető meg, hegy bárki is bármilyen cí­men a hadsereg ellen támadást intézzen, j A brünni esetet likvidálni fogják és biztosra; vesz], hogy az igazságszolgáltatás keményen j fonja megbüntetni a bűnösöket: A beruházási! kölcsön felvételéi sürgősnek tartja, azonban ügyelni kell arra hogy azt alkalmas pillanat­ban Írják ki és hogy a lakosság már eleve tudhassa, mire fogják forditani a beruházási kölcsönt, mert csak igy lehet a lakosság bi­zalmát megnyerni a kölcsön számára. Megválasztják a takarékossági g^zotiságol Ezzel az általános vita befejezést nyert, ds a többség elhatározta, hogy áttér a részle­tes vitára. A részletes vita megkezdése előtt azonban S.tivin alelnök bejelentette, hogy a képviselőház plénuma megejti az ellen­őrző és takarékossági bizottság 16 rendes és 16 póttagjának választását. A választás folyamán összesen 2-35 szavazatot adlak le. Egyes klubok csatolták _ listájukat, így szövetkezeit ellenzéki pártjaink parla­menti klubja kapcsolt a német nemzeti párt listájával. A bizottság tagjai a következők lettek: A cseh agrárpárt részéről Genny, Nejez­ohleb—Marcha, Slávik dr., (póttagok Dubicky, Borán és Adamek cseh néppárti). A csehszlovák szociáldemokrata párt részé­ről: Remes, Winter, (póttagok: Necas, Cha- lupa). A cseh nemzeti szocialista párt részéről: Patejdl, Bergmann. (Póttagok: Zemincva. Richter). A cseh néppárt részéről: Nősek, (póttag Danek). A cseh nemzeti demokrata párt részéről: Ho- dác, (póttag Jegek). A német szociáldemokrata párt részéről: Hackenberg, (póttag: Pohl). A német agárpárt részéről: Winűirech, (pót­tag: Bodina). A kommunista párt részéről: Stetka, (póttag: Hádek). A szlovák néppárt részéről Pólyák, (póttag: Sívák). A cseh -iparos párt részéről Najmu. (pót­tag: Srba cseh szociáldemokrata). A német keresztényszocialista párt- részéről Mayr-Harting, (póttag: Zajicek). A német nemzeti párt részéről Kanna, (pót­tag: Stenzel német iíparospárti). A részielés vita Ezután a képviselőház megkezdte a költség­vetési vita politikai részét, azaz a köztársasági elnöki iroda, a nemzetgyűlés, a miniszterelnök­ség, a külügyminisztérium, nemzetvédelmi, bel- ügy, igazságügy, unifikácíóg minisztérium és a legfelső biróság költségvetésének részletes tár­gyalását. A részletes v'it-a első szónoka Dvorak kommunista volt, aki az- egyes reszortok költ­ségvetését kritizálta. Machnik cseh agrárius a legutolsó német ese­ményekkel foglalkozott és azt állította, hogy Németországnak sokkal nagyobb hadserege van, mint amennyit a békeszerződések megen­gednek. Ugyanezt állította Magyarországról is, amelynek szerinte a megengedett zsoldos had­seregen kívül rendes sorozás utján rekrutált hadserege van. Számos magyarországi gyár sze­rinte tisztán hadiiparral foglalkozik. Magyarország nyíltan hirdeti, hogy békés utón akarja elérni határainak revízióját, kérdi tehát, miért van szüksége Magyarországnak az előbb említett eszközökre. Magyarország azonban elszánd íja magát, ha Csehszlovákia határainak integritását meg akarja sérteni. Majd a csehszlovák hadügyi költségvetéssel foglalkozva cáfolja azt, mintha a hadseregre két és fél milliárd koronát költenének, csupán egy és egynegyed milliárd koronát fordítanak rá, mert véleménye szerint a nemzetvédelmi alapnak semmi köze sincs a nemzetvédelmi minisztérium költségvetésé­hez. OechHnger német kor©sztényszocialista a le­szerelés 'kérdésével foglalkozva hangsúlyoz­ta, hogy ha Bene-s külügyminiszter komolyan gon­dolja a leszerelést és a békét, teljesen fe- Qeséges folyton a franciákkal és a ki&au- tantlal való katonai szövetséget hangsú­lyozni, mert ez a többi államokban Cseh­szlovákia békés szádékaival szemben bi­zalmatlanságot szül. Chobot lengyel képviselő fölpanaszolja, hogy írók szindikátusa tegnap este vacsorái adott Mongolé Ferenc dr., az uj külügyi sajtófőnök tiszteletére. A vacsora előtt Mongolé Ferenc dr., a külföldi újságírók szónokának üdvözlő beszédére a következő választ adia: — A külföldi tudófiitó sajátságos hivatást teljesít, mert nemcsak hazája közvéleményét kell figyelnie, hanem azon országét is, ahová kiküldték. Miként a diplomata, ő is össze­kötő kapocs két ország között. Ebben a misz- szióban fontos a fair play, amit én kérek és felajánlok. Hivatalba lépésemkor egy szom- szédáílambeli lap (célzás a volt pozsonyi Ná- rodny Dennikre) azt irta rólam, hogy vezér­kari tiszt vagyok és kém szolgála tót szervez­tem. Becsben a Ring és a Kaerntnerstrasse sarkán öles betűkkel hirdetik az újságok, hogy Magyarország mozgásit. Ezek a tenden­ciózus, gyűlöletet hirdető hírek azok, ame­lyek megakadályozzák a nemzetek közti jő egyetértést. Kijelentem, hogy a magyar sajtópolitika nem fogja követni ezeket a módszereket, ügyünknek nincs szüksége ha­zugságokra, rágalmakra, Poíemkin-fal vakra, hogy a küllőidet meggyőzzük. Fegyverünk az igazság, amelyet igenis mozgósítunk. Az urak feladata, hogy e nagy munka megvaló­sításában segítségünkre legy enek azzal, hogy nemcsak hazájuk közvéleményének hii kife­jezői. de a magasabb emberi eszmének szó­vivői, amelyek egyedül teszik lehetővé a nemzetek közös boldogulását. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom