Prágai Magyar Hirlap, 1933. február (12. évfolyam, 26-49 / 3136-3159. szám)

1933-02-23 / 45. (3155.) szám

AVL tt XII. évf. 45. (3155) szám « Csütörtök • 1933 február 23 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedé évre 76, havonta 26 K£; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 K£ A képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több Egyes szám ára 1.20 Ki, vasárnap 2.—Ké. A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok politikai napilapja Szerkesztőség: Prágai!., Panská ulice 12. il. emelet, — Telefon: 30311. — Kiadóhivatal; Prága IL Panská ulice 12. Ili emelet Telefon: 34184. SÜRGŐN YCIM: HÍRLAP. PRAHA Az u! államszövetség Benes, Tltiuleeou és Jeftics uraknak genfi egyezménye, bár annak hiteles szövegéL ta­lán csak akkor fogjuk ismerni, amikor azt a Népszövetség Egyezségokmányának 18. cik­ke értelmében a Szövetség titkárságánál laj­stromoztatják és közzéteszik, annyira fontos diplomáciai akta. hogy annak beható ismer­tetése és elemzése elsőrendű kötelessége azoknak, akiknek hivatása a közvélemény helyes és tárgyilagos tájékoztatása. A kisan'tant, mint ismeretes, eddig nem egy, hanem három szerződésen nyűgödéit. Csehszlovákiának Jugoszláviával kötött szer­ződése értelmében a két állam köteles egy­mást megsegíteni Magyarországnak bárme­lyikük ellen intézett és nem provokált tá­madása ellen- Ugyanez a tartalma a cseh­szlovák-román szerződésnek is. Románia és Jugoszlávia szerződése ellenben nemcsak Magyarország, hanem Bulgária valamelyik szerződő fél ellen intézett és nem provokált támadása esetére is megállapítja a oasue íoederis-t.. Államszövetségek kötése esetén a szerződő felek nem szokták részletezni azt, hogy a szövetség éle milyen államok ellen (irányiul, hiszen a szövetség létesítésének oél- p éppen az, hogy a szövetségesek közös fel- v lépését minden irányban biztositea, de az egyezmény keletkezésének időpontja eléggé (rávilágít arra, hogy elsősorban mely - hatal­maknak szól. Jugoszláviának Olaszországhoz .való viszo­nya az utóbbi hónapokban egyre feszültebbé vált és amikor a dalmáciai Traun városában jugoszláv tüntetők lerombolták a Velence hajdani dicsőségét jelképező szárnyas orosz­lánt, az olasz sajtóban oly elemi erővel zú­gott fel a tiltakozás, hogy az a két állam vi­szonyának teljes elmérgesedés© tekintetében semmiféle kétséget nem hagyott fenn többé. A kisantant másik két államában egyelőre még bíztak abban, hogy Franciaországnak sikerül Olaszországgal megegyezésre jutni és különösen de Jouvenel, az uj francia nagy­követ római küldetéséhez fűztek olyan re­ményeket, hogy a tapasztalt politikusnak si­kerül rendbehoznia azokat a hibákat, ame­lyeket a diplomaták elkövettek. Ámde ma már tisztában vannak azzal, hogy de Jouve­nel nem ért el eredményeket és hogy a francia-olasz ellentétek magja ma már nem a tuniszi, hanem a középeurópai kérdés. Hitler kancellársága nagymértékben hozzá­járult ahhoz, hogy a kisan tanában aggodal­makat ébresszen a német politikának a kö­zel jövőben várható fejlődése tekintetében- Ebben a légkörben robbant ki a hirtenbergi eset és szabtak Ausztriának olyan feltétele­ket, amelyek a monarchia belgrádi ultimá­tumára emlékeztetnek. A csehszlovák-ro­mán-jugoszláv államszövetség tehát nem­csak Magyarország és Bulgária, hanem Olaszország, Németország és Ausztria ellen- súlyozására is jött létre és még nagyobb súr­lódási felületet teremt. A genfi egyezmény azonban nemcsak kül­politikai problémákat vet fel, hanem — amint arra legutóbbi nyilatkozatában Szüllő Géza is utalt — a csehszlovák államjog pro­blémáit is súrolja. Már decemberben, a kis- anlantnak azon a sebbel-lóbbal összehívott konferenciáján, amelyen a kisantant taná­csának és állandó titkárságának megszerve­zését határozták eb egyes cseh publicisták úgy vélték, hogy ezzel voltaképpen állam- szövetséget teremtettek és egy uj, nyolcadik nagyhatalmat alakítottak az eddigi hét mel­lé- Most az uj egyezmény hatása alatt pedig egyes angol lapok azt Írják, hogy az uj ala­kulat közel jár az államszövetség fogalmá­Hitler védi a centrumot — Halottak és sebesültek mindenfelé Berlin, február 22. A apandaui rendőrség je­lentése szerint a tegnapról mára virradó éjjel súlyos összeütközésekre került a sor egy kom­munista párthelyiség előtt. Schíenuninger nem­zeti szocialistát szív emlőt ték. Később az óvá­rosban is lövöldözés támadt, ahol viszont egy kommunistát lőttek agyon, két más kommunis­tát- súlyosan r^gseKéshettek. Hamburgban tegnap össeiitközés volt a nem­zeti szocialisták és a kommunisták között. Két .ember maradt holtan az összeütközés he­lyén, öt ember súlyosan megsebesült. Honnoverben a tegnapi lövöldözések számos áldozatot követeltek. A kora délutáni órákban rálőttek azokra a kom­munistákra, akik a pályaudvaron vidéki párt­it iveiket várták. A Markitkirohe közelében is­meretlen tettesek két kommunistát súlyosan megsebesítették. Este Bothfeld külvárosban szo- ciáldemolcrata gyűlés volt, amelyet a más párt- állású hallgatók megzavartak. Az egyik szo­ciáldemokrata képviselő beszéde alatt kampóé­kor esz tesek ugrottak a tribünre és le tuszkolták a szónokot. Csakhamar általános verekedés támadt, amelynek folyamán négy ember súlyosan meg­sebesült. Este, egy lieterturmi lövöldözésnél a Reichsbaimer-szövetség egyik tagját agyonlőt­ték és hetet súlyosan megsebesítettek. “Siller felhívása Berlin, február 22. A legutóbbi napokban a nemzeti szocialisták különösen a centrumpárti választási gyűléseket zavarták meg, igy többek között Krehfelden is, ahol Stegeei-wald centrum­párti volt minisztert súlyosan bántalmazták. A gyűlés megtartása lehetetlennek bizonyult 8 a oentrumpárt vezetői azonnal tiltakozó táviratot intézték Göringhez. A oentrumpár-t tiltakozása eredményes vök, amennyiben Hitler ma a kö­vetkező felhívást intézte párthiveihez: „Nemzeti szocialisták! Provokáló elérnek a párthoz való tartozás leple akut as utóbbi időben számos centrumpárti népgyülést meg­támadtak és ezzel kompromittálják a nemzeti í szocialista mozgalmat. Elvárom, hogy a nem- zeti szocialisták fegyelmezetten meggátolják e jelenetek megismétlődését. A március 5-én legyőzendő ellenfél a marxizmus és senki más. A nemzeti szocialisták propagandájának egyedül a marxizmus ellen szabad irányulnia. Ha a centrum a választási küzdelem folyamán támogatja a marxizmust, akkor módot talá­lok, hogy esetről-esetre én magam szálljak vitába a centrummal. A leghelyesebb, ha a nemzeti szocialisták nem látogatnak más nép­gyülést, csak a saját gyűléseiket. Nemzeti szocialisták, tizennégy év óta előkészítettétek a német ébredést s most be kell fejeznetek a nagy munkát!“ Szászországban betiltották a kommunista gyűléseket Berlin, február 22. Friok dr. belügyrniiniszter a köztársasági elnök február 4.-i szükségrende- lete alapján Szászországban betiltotta a kommu­nista párt valamennyi szabad ég alatt megtar­tandó népgyülését és felvonulását-. A kisantant kijelenti, hogy nincsen köze a Bécsben átadott hirtenbergi jegyzékhez Ausztria ellenállása következtében és az elasz követ intervenciója után megenyhHetták a Jegyzék feitéteielt - Az incidenst hamarosan likvidálják j G e n f, február 22. A kisantant három képvi­selője ma délelőtt Paül Boncournál megbeszé­lést tartott. Elsősorban a lefegyverzési konfe­renciáról, másodsorban a hirtenbergi ügyről volt szó. Kisantántkörökben súlyt helyeznek annak megállapítására, hogy a bécsi demars angol kez­deményezésre történt. A kisantantállamok egy­általán nem befolyásolták a londoni és a párisi kormányt. Általában az a vélemény kristályoso­dott ki, hogy a hirtenbergi ügy az elintézés ut­ján van s igy nem kell a népszövetség elé ter­jeszteni. A megbeszélésen Csehszlovákiát Benes dr., Romániát Titulescu, Jugoszláviát pedig az elutazott Jeftics külügyminiszter helyett Fotics állandó népszövetségi megbízott képviselte. Az elintézés Becs, február 22. Tegnapi elkobzott számunk­ban részletesen beszámoltunk a hirtenbergi ügy­ben Bécsb-e érkezett szigorú angol—francia jegyzék visszhangjáról, Ausztria növekvő ellen­állásáról, Olaszország közbelépéséről és az inci­dens elintézésének módjairól. Az esti órákban sikerült megtalálni a megoldást, miután Olasz­ország intervenciójára Anglia és Franciaország mérsékelte követeléseit és elejtette az ultimá­tum .legsértőbb szakaszát, az osztrák illetékes közegek eskü alatti vallomását a fegyverek visszaszállításáról. Dollfuss és a követek meg­állapodtak abban, hogy Ausztria a- fegyvereket visszaküldi Olaszországba s Franciaország és Anglia megelégszik az osztrák kormány hiva­talos jelentésével, amely közölni fogja, hogy a visszaszállítás megtörtént. Ausztria eredetileg rendkívül rövid és határozott hangú válaszban vissza akarta utasítani az angol—francia jegy­zéket és Ausztria- szuverenitásának lábbaltiprá­sát. Az olasz követ közvetítésére azonban Ang­lia és Franciaország mérsékelte követeléseit, kü­lönösen, amikor Olaszország kijelentette, hogy mint érdekelt fél teljesen Ausztria oldalára áll és a kis országgal együtt viseli a visszautasítás valamennyi következményét. Dollfuss délelőttre minisztertanácsot hivott össze, majd amikor az antantkövetek enyhítő nyilatkozatai megérkez­tek, délután uj minisztertanácsot tartott, ame­lyen végleg tisztázta a helyzetet. Az angol- francia jegyzékre Ausztria nem ad formális vá­laszt-, ellenben a hirtenbergi fegyverek vissza­szállítása után értesíti a befejezett tényről Fran­ciaországot és Angliát. Esküről többé szó sin­csen. Dollfuss este tájékoztatta a parlament fő­bizottságát a minisztertanács határozatáról és a főbizottság helyesnek találta a kancellár eljá­rását. hoz és a német államok 1815., illetően 1866. évi .szövetségéhez hasonlít. Mit jelentsen ez? Államszövetségen két vagy több államnak olyan szervezetét szok­tuk érteni, amely nem bir az egyes államok felett álló, azoktól különböző szuverénitás- sal, de mivel közös szervezetei vannak, több az alkalomszerű szövetségnél, az allianoe- nál- Ilyet alkottak eleinte az Egyesült Álla­mok, továbbá 1876-ig a svájci Eidgenossen- sohaift, a bécsi kongresszus után a Deutsoher Buud, majd Ausztria és szövetségeseinek ki­válása után a Norddeutscher Buod. De, amint ezek a példák is mutatják, az állam- szövetség és a szövetséges állam között, mely utóbbi már a tagállamok feletti szuverénii­tássál is bir, sokszor igen nehéz meghúzni a határvonalat, még pedig annál is inkább, mivel az államszövetségek fejlődése azt a tendenciát szokta mutatni, hogy idővel szö­vetséges állammá alakulnak át. Ami a kis­antant nak mostani egyezményét illeti, annak publikálása előtt a részleteket nem látjuk tisztán, de már a belgrádi konferenciának az a határozathogy közös tanácsot és közös titkárságot létesítenek, azaz közös szerveket teremtenek, amellett szól, hogy a kisantant egyszerű allianoe-ból államszövetséggé ala­kult át. amely egy idővel esetleg kialakuló szövetséges állam csiráját rejti magában. Ha az uj egyezmény, amint egyes lapok írják, valóban oly rendelkezést is foglal magában, hogy vám szerződéseket a jövőben csak közö­sen kötnek, továbbá a vasutat, postát és egyéb közlekedési eszközöket egyesítik, úgy ez az államszövetség a szuverenitásnak még nagyobb korlátozását jelentené. Ilyen érte­lemben mondottuk azt, hogy az uj egyez­mény már-már a belső csehszlovák államjo­got is súrolja. A genfi egyezmény a három szövetséges állam nemzetközi létére annyira kihat, mint egyetlen eddig kötött szerződésük sem. Ál­lamszövetségre lépnek, közös intézményeket és szerveket létesítenek, hogy ily módon -ki­felé egy nagyhalai ómnak tűnjenek fel E:iyes hírek szerint ebbe az államszövetségbe Ausz­triát és Magyarországot is bele szerelnék A német választást harc egyre élesebb formákat olt

Next

/
Oldalképek
Tartalom