Prágai Magyar Hirlap, 1932. december (11. évfolyam, 274-297 / 3087-3110. szám)

1932-12-21 / 290. (3103.) szám

1932 december 21, txerda. Pártjaink parlamenti klubjának búcsúja Grosschmid Gézától Prága, december 20. őslakos ellenzéki párt­jaink törvényhozóinak közös klubja ma Prágá­ban a parlament épületében Szüllő Géza dr. nemzetgyűlési képviselő, klubelnök elnökletével ülést tartott. Szüllő Géza dr. Grosschmid Géza dr. szenátornak mandátumáról történt lemon­dását a következő meleg szavakban jelentette be: — Mindenekelőtt be kell jelentenem, hogy az országos keresztényszocialista párt egyik pro­minens tagja, klubunk egyik minden tisztelettel körülövezett erőssége, Grosschmid Géza dr. a politikai élettől visszavonult. A magyar költő azt mondja: „Szivet cseréljen, aki hazát cseréLM Valahogy ez a szívfájdalom minden cselekede­tében, minden beszédén meglátszott ennek az izig-vérig puritán, nemeslelkü magyar ember­nek. Amikor ahoz a korhatárhoz ért, ahol az embernek már több az emléke, mint a reménye, akkor érhetett meg lelkében az az elhatározás, hogy elköltözik innen, itthagy bennünket. Az ő emlékét eltesszük mi legkedvesebb értékeink közé. Működésének eredménye, amely nemcsak inára szól, de a jövőre is kihat, megmarad köz­tünk és azt hiszem, hogy az egész klub egy­hangú véleményét fejezem ki akkor, amikor tőle szeretettel elbúcsúzunk és biztosítjuk arról, hogyha ő hazát változtatott is, szivét itt érez­zük magunk között és nem szűnünk vele együtt- érezni és utravalóul az iránta való szeretetün- ket, hálánkat és elismerésünket küldjük. A közös klub ezután sajnálkozással vette tu­domásul Grosschmid Géza dr. lemondását, úgy­szintén fájdalommal hallgatta meg az elnök be­jelentését Blanár Béla dr. tartománygyülési képviselő súlyos megbetegedéséről, akit a közös klub levélben üdvözöl betegágyán és neki mi­előbbi javulást kiván. Esterházy Jánost az or­szágos keresztényszocialista párt országos el­nökévé történt megválasztása alkalmából a klub szintén levélben üdvözli. Ezekután a közös klub politikai és folyó ügyekkel foglalkozott. & magyar felsőház há'anyilváaitósa Mussolini iránt Budapest, december 20. (Budapesti szer­kesztőségünk telelőn jelentése.) A ielsőhá® mai ülésén Szt erényi József báró köszönetét mondott Mussolininek, hogy a háború előtti magyar javak ügyének elintézését lehetővé tette és ezzel száz millió adósságot ejtett el. általános éljenzés követte Szterényi báró Szavait. Majd Puky Endre dr. külügyminisz­ter mondott köszönetét a kormány nevében Mussolininek és hangsúlyozta, hogy Mussoli­ni nemes gesztusa a magyar nemzetben Olaszország és Mussolini iránt megerősitetto az érzelmi kötelékeket Le’ep'ezeSt összeesküvés flugsilliiihan Buenos Aires, december 20. A komány egész Argentínában kihirdette az ostromállapotot. A rendőrség az elmúlt napokban összeesküvés nyomára bukkant és még idejekorán közbelép­hetett, mielőtt az Irigoyen volt elnök által szí­tott összeesküvés kipattant volna. A rendőrök ez alkalommal négyezer bombát és húsz brazí­liai eredetű fegyvert zsákmányoltak. Autószerencsétlenség érte Albrecht főherceg feleségét Budapest, december 20. (Budapesti szerkeeető- ségüruk tedefonjelentése.) Albrecht főherceg fele­sége komornájá\al és sofőrével 31agyaxóvárról autón Budapestre indult. A gönyüi „ha!álkanyarulat“- ban, ahol a minap Huszár Aladárt, Budapest fő­polgármesterét is kisebb autószerencsétlenség ér­te, a főherceg feleségének autójával egy kerékpár jött szembe, amely nem akart kitérni az autónak. A sofőr az utolsó pillanatban jobbra rántotta a kor­mányt, az autó nagyot csúszott, az árokba fordult és egy fának csapódott. A főhercegasszony elvesz­tette eszniéletét, az autó pedig használhatatlanná vált. Egy győri magánautó beszállította a főherceg­feleséget a győri kórházba és ott megállapították, hogy a fején és bokáján könnyebben megsérült és egye'őrc kórházi ápolásra szorul. A sofőrnek és a komornának semmi baja sem történt. — Megérkezett a filmhajó Brazíliába. Pá­risiből táviratozzák: A Sita nevű yacht, mely­ről tiz nap óta riasztó hírek terjedtek el — a hajót már eltűntnek hitték — kikötött Ma­ra jo szigetéin, az Amazonas torkolatában. Az utasok, filmszínészek és tudósok, a lehető legjobban érzik magukat. SéreJemsorozatnak nevezte Dobránszky a fízeiésleszáiiási javaslatot A közalkalmazottak, nyugdíjasok és lelkészek tragikus helyzetét ismertette parlamenti beszédében a keretztényszodaüsta párt szónoka A képviselőház megszavazta a fizetésleszállitást Prága, december 20. A képvioelőház. ma folytatta a vitát a tisztviselői fizetés leszállí­tásáról szóló javaslat felett- A költségvetési bizottság még tegnap éjszaka elfogadta a két havi költségvetési provizóriumról szóló meg- hatalmazási törvényjavaslatot és ezzel a kép­viselőház plénuma holnap fog foglalkozni. A mai vitáiban nagyobbrészt ellenzéki képvise­lőik vettek részt, akik igen éleeen kritizálták a javaslatot és az egész állami gazdálkodást. A képviselőház ülése Az ülést Stanek elnök délelőtt negyed tiz órakor nyitotta meg. Az első szónok Hor- pynka német nemzeti párti volt, aki elsősor­ban is tiltakozott a beszédidő korlátozása' el­len és az ellen, hogy e javaslatokat gyorstal­paló módszerrel intézik el. A tárgyalás alatt lévő javaslat azt mutatja, hogy a valutának tulajdonképpen két támasza van, az egyik az aktív külkereskedelmi mérleg, a másik az államháztartás egyensúlya- Az első már osak volt és a kereskedelmi mérleg passzí­vuma az elhibázott kereskedelempolitikának következménye. Ami az egyensúlyt illeti, tartani kell attól, hogy a költségvetést egy­általában nem lehet egyensúlyba hozni- Le­építik a fizetéseiket, csökkentik a beruházási kiadásokat, kisebbek lesznek az adóbevéte­lek, nagyobb lesz a munkanélküliség, az az áldozat, amelyet most az állami lisztvise­lők hoznak, minden bizonnyal hiábavaló lesz. A javaslat ellentmond az alkotmány szel­lemének és törvényes rendelkezéseinek, de ellentét­ben van az erkölcsi joggal is. Simm német nemzeti szocialista ugyancsak elcsen kritizálja a javaslatot és szerinte ezek a takarékossági intézkedések csak elősegítik a katasztrófát. A pénzügy miniszternek nem is kellene ilyen intézkedésekhez hozzányúlni, mert egyéb le­hetőségek is vannak a takarékoskodásra, igy az 1715 millió koronát kitevő fegyverkezé­si kiadásokból, a cseh kisebbségi iskolák­ra szánt száz millió koronából, a belső és külső reprezentációs kiadásokból lehetne megtakarítani. Ezután felszólalt Dobránszkv János orszá­gos keresztényszocialista párti képviselő. Dobránszky beszéde A mi eddigi államháztartása sáfárkodásunk j a fogyatékosságok és bűnös kilengések je- j gyében állott — kezdte beszédét a képviselő-1 — Azért oly borzasztó nehéz most a szanálás. Ezer re torziós törvényünk van a kis bűnö­sök ellen, de az olyan felelős tényezők ellen, akiknek nemzetgazdasága politikája a végső katasztrófához juttatta az államháztartást, je­lenlegi törvényeink nem adnak módot arra, hogy méltóképpen lesújthassunk rájuk és a vádlottak, padjára citálhassuk őket is, mint másokat, akik a közrend és az állami javak ellen vétenek. A rendtörvény szinte közép­kort szigorral Őrködik afelett, hogy valaki­nek szinte tréfából se járjon el a szája, a po­Gyomor-, bél- és anyagcsere- betegségeknéla természetes „Ferenc József“-keserüviz az emésztőszervek működését hathatósan előmozdítja s igy megkönnyíti, hogy a tápláló anya­gok a vérbe kerüljenek. Orvosi szak- vélemények hangsúlyozzák, hogy a Ferenc József-víz különösen ülő élet­módnál igen hasznos gyomor- és bél­szabályozó szer. A Ferenc József- keserüviz gyógyszertárakban, drogé­riákban és füszerüz'etekben kapható. litikai cenzúra sehol annyi lapelkobzást nem enged meg magának, mint a mi szabad, de­mokratikus államunkban: de ha valamelyik államiférfi elmulasztja, sőt gőgösen eltolja magától az adottságokat, amelyeket az állam javára okosan és bölcsen realizálni lehetett volna, mint esősorban a Magyarországgal való vámháboru megszüntetésével, akikor lehetetlen a liegkéríelhetetlenebb eljárást nem követelnünk, akár a külügyminis®tef, aikár a kereskedelmi miniszter, &kár az egész miniszter tanács ellen, akiknek kö­szönhetjük, hogy nemzetgazdasági ékítünk válsággal küzd, az ipari termelésünk ha­nyatlik, n munkanélküliség kataSztróiár lis méreteket ölt, a szegénység általános­sá válik és nettóm nő a* erköŰc&i romlás is. Mindé® azésrt, mert közgazdasági politikánk fagyponton áll. Az ellenzéknek azon kellene lennie, hogy kö­zös akarattal mielőbb olyan javaslatot hozzon a Ház asztalára, amely módot nyújtana a tör­vényhozóknak arra, hogy konkrétumok alapján a balkezes kormányfér- fiak vád alá helyezését ne csak szorgalmaz­hassák, hanem legyen olyan fórum is, ahol megfelelő határozat és ítélet hozassák. A kormánytöbbség felelőssége A hajainkért való felelősséget nem háríthat­ják el a többségi pártiak, akik bőven merítet­tek a közpénzekből s a mindenféle módon ösz- szehozott pártpénzekből. Ki ne látta volna a sok üzérkedést a hangzatos jelszavakkal és a ■közjóléttel, a merész játékot a nép hiszékeny­ségével, a szélhámoskodást az állam sorsával, uzsoráskodást a kisebbségek jogaival. Másfelől pedig mennyi szükkeblüoég és zsugoriság jel­lemzi a többségi pártokat egyes nemzetekkel, egyes társadalmi rétegekkel, kiváltképpen az egész Szlovenszkóval és Ruszinszkóval szem­ben. Szlovenszkón és Rusdnszkón ax Ínség és a munkanélküliség nem tapasztalt méreteket öltött­Siró panaszok, öklöt rázó fenyegetések napi­renden vannak. A Prágába deputációzni aka­rókat alig tudjuk lebeszélni a költséges és fá­radtsággal járó kísérletekről, hiszen úgyis ered­ménytelenül áldoznák fel az utolsó garasukat is. Az állami alkalmazottak tragikus helyzete Valaki és valakik csak felelősek mindazokért a financiális képtelenségekért és _ hiányokért, amelyeket ma 6em szanálni, de még a látszat .kedvéért egyensúlyba hozni sem képesek. Ok- tondiság volt két év előtt, amikor már előre vetette árnyékát a válság, egy hónappal meg­toldani az állami alkalmazottak évi járulékait. Ma azután váratlanul és katasztrofálisan meg­rendítik őket az alsóbb fokokon megélhetésük­ben. Az állami alkalmazottak életüknek egész vonalán szorosan a törvény biztosította jöve­delmük fokához képest rendezkedtek be. Min­den költségvetésük a biztos fizetésre és előlép­tetésre való számítással alakult így mentek bele sokan az államilag segélyezett házak épí­tésébe, vagy örököt- házak építésébe s ezektől I most az úgynevezett visszanyúló jog alapján mintegy kétmilliárdnyi kölcsönt szándékozik a pénzügyi kormány irgalmatlanul bevasalni. A kormány ezen az óriási kölcsön-bevonással a redukált fizetés mellett ismét koldussá teszi a® ország napszámosait s maholnap hajléktalanokká is, mert még azt is elveszi tik, amit sajátjukból befektettek. Mi lesz ezekkel a magukat hibá­jukon kívül elszámitot't, a fizetésredukálás után most már igazán irreálisain túlmérete­zett adósságokba kevert sok-sok ezer család­dal? Mi lesz a kereskedésekkel, a háztartási alkalmazottakkal, akiknek elbocsátásával a munkanélküliek száma még inkább növeked­ni fog, mi lesz a kulturális szükségletekkel, főleg pedig hová lesz az osztó igazság, ha azon redukciós kulcs szerint hajtják végre a fizetéscsökkentést az állami alkalmazottak­kal szemben, ahogy az a törvényjavaslatban van kontempiálva­Mi volna más, mint végső elkeseredés, düh, a kommunizmus melegágya, végül vissza élés a magán felek rovására, megvesz­tegetés az igazság a rcuicsa pására, sok er­kölcstelenségre való vetemedés. A közalkalmazottak elkeseredése abból a köztudatból táplálkozik, hogy mindennek a magasabb politika az oka, hogy annak a mű­helyében végzetes hibák, mulasztások, köl­tekezések, sőt visszaélések történtek éve­ken át. A köztudat azonban immár mindent, és mindenkit gyanusit, aki bármi vonatkozás­ban van a politikával s a kormányzattal. Az ellenzéknek azonban semmi köze nincs a közpénzekkel és érdekekkel való manipulá­ciókhoz és a „kéz kezet mcs“-féle eshetősé­gekhez. Uraim, hová süllyedt ma a törvény­hozó nagy tisztsége, amely valamikor a ki­váltságosak ofíicium nobiléje volt?! Mi ellenzékiek csak népünk igazáért és az általános boldogulásért küzdünk- Mert tud­juk, hogy győzelmünk esetén az igazság ér­vényesül s beáll majd a jobb és szebb j jövő is! A javaslat a nyugdHasok szempontjából „sérelmek sorozata*' Az egész javaslat ebben a formájában a sérelmek sorozata. E sérelmek legjobban az úgynevezett régi nyugdíjasokat sújtják, akik­nél nem szabad elfelejtenünk, hogy már nin­csenek szolgálati viszonyban az állammal, vagy az önkormányzati testületekkel, hanem szerzett jogaik vannak, amit azzal szereztek, hogy éveken keresztül szolgálták az államot s rendszeresen fizették a nyugdijiíletékeket­Joguk van most érdekeiket a velük mosto­hán bánó munkaadójukkal, a® állammal szemben is megvédeni a legfelső közigaz­gatási bíróság előtt, amint azfc magánbeszél­getések során maguk a bírák is elismerik s erősen hiszem azt, hogy perüket meg is nyerik — a kormány és a javaslat esetlege^ elfogadása esetén a törvényhozás legna­gyobb szégyenére. De miben is áll ez a sérelem, amellyel eze­ket a már-már sirba készülő nyugdíjasokat a kétségbeesés örvényébe akarja taszítani a kormányzat? Már eddig is nagy sérelmük volt, hogy a közigazgatási hatóságok Dóm számítolták ki nekik mindazt, amire szerzett joguk folytán jogigényük lett volna s most a régi nyugdíja­sok utolsó etapját akarják megfosztani — állítólag csak két évre — a nyugdijegysége- sitési törvény amugyis csekély előnyeitől, de másrészt a kiutalt nyugdijakból is sokkal na­gyobb százalékot akarnak levonni, mint a szolgálati viszonyban levő alkalmazottaktól. E tekintetben a legsérelmesebb a javaslat 6. paragrafusa. Az Bnkormányzati testületek alkalmazottai A javaslat 23. paragrafusa kiterjeszti ennek a törvénynek a hatályát az önkormányzati tes­tületek alkalmazottaira is. Újabb sérelmes paragrafusa ez ennek a javaslatnak, mert ez a kiterjesztés szintén jogellenesen történt. Az államfordulat utáni 1919-ben törvények ren­dezték ugyan elég tűrhetően a városi s köz­ségi alkalmazottak fizetéseit, de — nem hosz- szu időre. Már az 1922. és 1923. évi decemberi törvények, majd az 1926. évi 103. számú úgy­nevezett fizetési törvény súlyosan sújtotta ez alkalmazottak érdekeit. E törvény 212. pa­ragrafusa ugyanis kimondja, hogy az önkor­mányzati testületek alkalmazottaiknak nem hagyhatnak magasabb' fizetéseket, mint az ál­lami alkalmazottakat illeti, de azt viszont nem mondja ki kötelezőleg, hogy az önkor­mányzatok saját alkalmazottaiknak legalább azt a fizetést biztosítsák, mint az állam a sa­ját alkalmazottainak. Ezért történhetett nieg, hogy , t .. nagyon sok, sőt mondhatom — különösen az alacsonyabb kategóriákban — csaknem valamennyi esetben ezek az önkormány­■ggg 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom