Prágai Magyar Hirlap, 1932. november (11. évfolyam, 249-273 / 3062-3086. szám)
1932-11-05 / 252. (3065.) szám
Az ellenzék éles kritikában részesíti a semmitmondó kormánynyilatkozatot SzüNŐ: Nem lesz ebben az államban békesség, amíg meg nem adják a köztársaság létalapját képező szlovenszkős ésrutzinszkői autsrJsit! A képviselőház pénteki ülésén Szüllő Géza nagyhatású beszédében a magyarság pártjainak ellenzéki álláspontját feltette isi Kurtyák deklarációja, Hlinka és Rázus harcias felszólalása Prága, november 4. A képviseiőház ma délelőtt megkezdte a kormánynyilatkozat feletti vitát. A vitát az eredeti tervtől eltérően nem holnap, szombaton fejezik be, hanem a holnapra kitűzött ülés helyett a kép- viei&lőház kedd délután 3 óraikor ül össze, hogy a vitát folyta>99a, illetve befejezze- A mai vita folyamán a kisebbségek, valamint a szlovák és ruszin szónokok jutottak szóhoz és nem kis feltűnést keltették az általuk képviselt nemzetek panaszainak félsorolásával. Az első szónok Szüllő Géza dr. országos keresztényszoeialista párti képviselő volt, akinek beszédét a kormánypárti szlovák képviselők is nagy figyelemmel hallgatták, főként Markovics Iván dir. szociáldemokrata t képviselő, aki egyszer közbe is szólt és ezt kérdezte: „Miért nem 'beszél arról, mii volt a régi magyar rezeim alatt?" Szüllő erre talpraesetten ennyit felelt: „Én arról beszélek, ami most van.“ Dérer miniszter és Stéfánik agirárpárti képviselő is ott volt Szüllő hallgatói között. Ezután Hlinka és Kurtyák beszélt s beszédük alatt nagyobb szócsatána került a sor. Felszólalt még Rázus Márton is. A magyar, szlovák és . ruszin szónokok beszéded iránt volt a legerősebb érdeklődés. Az ülést Stanek elnök délelőtt 10 órakor nyitotta meg- A vita első szónoka Szüllő Géza dr., szövetkezett ellenzéki pártjaink klubelnöke volt, akinek nagyhatású beszédét alább közöljük: egy államban nem a takarékosság princípiuma a döntő, hanem az államik eretekbe foglalt népeknek a jóléte. Egy republikában, ahol a demokrácia uralmát hirdetik, nem annyira a valutának a megdönthetet- lensége a fontos, hanem inkább a népnek a megelégedettsége. Erre nézve azonban nem találunk semmit sem a kormányprogramiban. A kormányprogram beszél a munkanélküliségről, beszél az infláció veszedelméről, beszél minden gazdasági nyomorúságról, amit már a körülöttünk lévő országok mind átszenvedtek. Katasztrófája ennek a kormányzatnak nem az, hogy a krízis ezt az államot is utolérte, hanem, hogy akkor, amikor a válság a többi államokat elérte e azok hibákat követtek el, Ssüllő Géza beszéde Hosszú parlamenti pályafutásom alatt — kezdte beszédét Szüllő — igen sok miniszterelnöki bemutatkozást és kormányprogramot volt módomban hallani, de ilyen színtelen kormánybemutatkozást, amilyet Maly- petr kormánya produkált, még nem tapasztaltam A parlamentek ismerői azt mondják, hogy a jegszintelenebb miniszterelnöki bemutatkozás volt a budapesti Károlyi-kormány bemutatkozása, de azt messze túlszárnyalta ez a tegnapi bemutatkozás, mert ennél hiányzott az a szubjektív hit, amely a Károlyi-kormányban megvolt. Ennek tökéletes negációja ez a kormány, amely tulajdonképpen nem egyéb, mint az elődje: ugyanaz a palack, csak az etikettje más, de tartalma a régi — nincsen benne Semmi. Valahogyan megszelídült -a hangja a kormánynak. Valahogyan az alázatosság ült rá a fenhéjázásra s ma már nem merné elmondani Benes miniszter ur azt a beszédet, amellyel telekürtölt© egész Európát, hogy Csehszlovákia a splendid isolation pozíciójában élt, mert ez egy sziget, amelyhez nem férhetnek hozzá a világválság tarajos hulláin ai. Hát szép egy sziget vagyunk! A kormányzat nem tanult semmit A kormányelnök ur elismerte azt, hogy halódik az ipar, halódik a kereskedelem, halódik a mezőgazdaság. Elismerte azt, hogy ezzel szemben él és virul a kartell, mert hiszen rámutatott arra, hogy a szén és a búza ára között mekkora a diszparitás a kartellek miatt, elismerte azt, hogy banko- krácia van, elismerte azt, hogy drága közvetítő kereskedelem van, de ezzel szemben nem tud más óvószert ajánlani, . csak azt. hogy adjunk ki kevesebbet, mint amennyit beveszünk s akkor tartalékunk fog maradni. Távol áll tőlem, mintha a takarékosságot nem tartanám értékes nemzetgazdasági erőgyűjtésnek, de ez a kormányzat nem tanult semmit s most önbizalmát vesztve kesereg és olyan módon akar takarékoskodni, amivel megöli magának az államnak a legvitálisabb érdekeit I szertelen keifieisesés átka Ha ez a kormány újból adókat akar emelni, ha ez a kormány le akarja szállítani a fizetéseket, ha ez a kormány csökkenteni akarja a vásárlóképességet, a bevételi forrásokat pedig megnyirbálja, akkor ebből nincsen kiút! Ennek nem lehet más eredménye, mint hogy bekövetkezzék a legsúlyosabb baj. Mi ellenzék mindig óva intettük a kormányt, hogy ne költekezzék szertelenül, ne nevezzen ki minden légionáriust magas állásokba, ne adjon olyan fizetést elemiiskolás képzett ségüekmek, amilyeneket a magas egyetemi kvalitással bírók követelhetnének, — ez mind ném használt. A kormány ment tovább azon az utón, amelynek vége eiz a lejtő lett, ahol megállás nincs! Ne felejtsük el azt, hogy más országokban a gazdasági katasztrófa a háború elvesztése miatt következett be. De, hogy Csehszlovákia — amely nem harcolt ugyan, de mégis a győztesek közé soroltatott, amely kapott egy államot minden prosperitás lehetőségével, adósságok nélkül — hogy ezt az országot is épp úgy utolérte a veszedelem és a tönk széle, mint a legyőzött országokat, ez nem azt mutatja, hogy a válság kikerülhetetlen, hanem azt, hogy ennek az államnak a vezetői ezt az államot igazán rosszul vezették. Ennek az országnak a vezetői nem állottak föladatuk magaslatán, nem tudtak kormányozni, Olyanok voltak, mint a parvenük, akik nőm ismérvéin a pénz értékét, azt szertedobálják. Ugyanaz a sors érheti őket, mint az újgazdagokat, akik dicsekedtek azzal, hogy milyen pompásan élnek, páholyt tartanak a színházban, jachtjuk van, fényes palotában . laknak, autójuk van, műtárgyakat gyűjtenek stb-, s ekkor egyik hallgatójuk megjegyezte, hogy „milyen skandalum lesz ebből!" Hát ha nézzük a csehszlovák kormányzatoknak a gazdálkodását, ha nézzük, hogy milyen hadsereget tartottak s tartanak fenn, mekkora diplomáciai kart fizetnek, milyen fényes miniszteri palotákat építettek, milyen luxusinveszticiókat eszközöltek, milyen jóléti intézményeket teremtettek, amiket még Anglia gazdagsága sem bírt el, akkor látjuk szertelen elpocs ék olását azoknak a pénzeknek, amik a birtokok elkobzása révén és a vágyó n váltság könnyű kereseti orráén utján kezükbe hullottak. Azt hitték, hogy mindig ez az olajoskorsó lesz a kezükben, s most tanácstalanul úgy akarnak gazdálkodni, hogy a hivatalnokoktól veszik el a garasokat és takarékoskodni akarnak a kicsinyek rovására. Hol kell takarékoskodni? Tessék leszállítani a nagyok fizetését, tessék megakadályozni a nagy állások halmozását, tessék megfogni a kartelleket, tessék megfogni a bankokat, de ezekhez hozzányúlni nincsen meg az erkölcsi ereje ennek a kormányzatnak^ amelynek belső gyöngéit volt alkalmam a Strihrny-félo vizsgálóbizottságban észlelni, amikor láttam azokat a könnyelműségeket, amelyekkel a közpénzek kezelését hosszú ideig vitték. Malypetír miniszterelnök ur kormányzatának nem tudok hosszú időt jósolni. A korj mányelnök ur csak a bajokat állapította meg, de az orvoslás útját nem mutatta. Már pedig azt aiz oTVost, aki cSiak azt konstatálja, hogy a beteg beteg, rövidesen megunja a beteg és más orvoshoz fordul- Ebben az államban a vezetés egy klikk kezében van, amit úgy hívnak, hogy agrárpárt — amely a maga hatalmát s a maga céljait az állam céljaival azonosította. Már pedig ha van állam Európa közepén, amely ipari állam, úgy ez Csehszlovákia, s ennek vezetői tiszta agrárpolitikát követnek, amivel nem segítenek a föld népén, ártanak a nagyiparnak, a kisiparnak^ a kis embereknek, de — segítenek önmaguknak! Az elhangzott kormányprogramban semmit sem látunk airranézve, amit a terápia élénk tárna, hogy a beteg meggyógyuljon. Nem látom azt, hogy a kormány igyekeznék nemzeti sérelmeinket orvosolni. Nem látom a programban azt, hogy ráeszmélnének arra, hogy ebben az államban geofizikailag indokolt területi különbségek is vannak, mert mások a történelmi országok gazdasági fellendülésének a földrajzi feltételei és mások ezek a feltételek Szlovemszkóra és Ruszin- szkóra nézve. A súlyos HSzépeurőpai helyzet alapoka: a békesimAtfésele Külpolitikailag szintén semmit sem mond ez a kormányprogram, de túlontúl kihangsúlyozza azt, hogy kitart az eddigi irány mellett. Nem akarom azt a szójátékot használni, hogy a mostani irány tartja ki a mostani külpolitikát, az azonban kétségtelen, hogy a mostani súlyos közép európai helyzetnek alapoka abban a külpolitikában keresendő, amely külpolitikának alapja azok a békekötések, amelyek Európa harmonikus egységeit megbontották. Hogy ezek a békeszerződések nem jók? céljukat tévesztették, ez a köztudatban már benne van- A revízió gondolata a világban már erősebb, mint egy gondolat, ez már program, amelyet a köztudatból kiölni nem lehet s ilyen helyzetben egy kis állam kormány- zalánák kitartani egy irány mellett, amely .minden módosítást ki akar zárni, nem tanácsos, mert konfliktusokat teremt. Ezek a kormány programjának az alap- bibái, mert nem veszi figyelembe azt, hogy mit lehetne és mit kellene cselekednie, hanem mint az elkényeztetett gyermek, akinek eddig minden sikerült, nem törődve a tapasztalatokkal, tovább akar menni azon az utón, amelyet a cseh politika most már évek óta követ s amelynek példája volt a régi Ausztria. A régi Ausztriában volt meg a f oirt vurstli- zás, a régi Ausztriában emlegették azt a szót, hogy kuhhandeln’, amikor a koalíciós uralomban egymást zsarolták a pártok, d© a régi Ausztria ennek meg is adta az árát! Ennek példájából kelleti volna tanulnia a republika kormányzatának is. Autonómia, vallási és nemzeti igazságosság Nem lesz ebben az államban békesség, ainig az arra hivatott tényezők meg nem adják a republika létalapját képező szlovensz- kói és Fuszia«askói autonómiát, nem lesz itt v; Ha: RADIÚMELLÉKLET 252. ■ Szombat ■ Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed- Szerkesztőség: Prágáik, Panská ulice 12. évre 76, havonta 26 Kő; külföldre: évente 450, SzloVetlSzkÓÍ és rUSZÍnSzkÓi ellenzéki üártök Ik emelet — Telefon: 30311, ~ Kiadóhivatal; félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kő. . o r Prága Ik, Panská uiice 12. Ili. emelet R képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több pOlltlKQl nQ.piLQ.pjCL Telefon: 34184. Egyes szám áré 1.20 Kő, vasárnap 2.—Kő. SŰRGÖNYCIM: HÍRLAP, PRflHfl
