Prágai Magyar Hirlap, 1932. november (11. évfolyam, 249-273 / 3062-3086. szám)
1932-11-05 / 252. (3065.) szám
2 1932 november j>, ffBwnftttl T>RafiflrAÓAGkARHlIU^ A nátha a legtöbbször órák alatt megszűnik a Formántól. A Formán rögtön tiszta oirrot s levegőt teremt. békesség, amig a leiki és szellemi kultúrát az itteni lakosság keresztény érzéséhez al- kalmazottan nem fogják keresztülvinni aa iskolákban, nem lesz addig békesség^ amig nem látják be, hogy nem nemzeti, de nemzetiségi állam vagyunk nem lesz addig békesség, amig a szomszédokkal való rossz viszony ápolásában vélik megtalálni azt a bázist, amely az ország prosperitását előmozdítaná. Miután a kormányprogram ©zen a helyzeten nem akar változtatni, a bajok kauzális terápiáját nem adja, azért klubjaink nevében kijelentem,, hogy a kormányzattal szemben teljes bizalmatlansággal viseltetünk és a kormánynyilatkozatot el nem fogadjuk! Knlrsch felszólalása Ezután Knirsch német nemzeti szocialista képviselő szólalt föl s hangsúlyozta, hogy a régi kormánynak az volt a kimondott célkitűzése, hogy a belső közigazgatásban olyan viszonyokat teremtsen, amelyek minden állampolgár számára az igazságot biztosítsák, a valóságban azonban ennek éppen az ellenkezője történt. A pénzügyeket is konszolidálni kellett volna, ehelyett azonban most üres az állam- pénztár. Azt lehetett volna hinni, hogy az isko- iaügy terén nagyobb fejlődés várható, de ez sem következett be. Az uj kormány programadó nyilatkozatában csak két konkrét pont van: a tisztviselőfizetések leszállítása és a munkanélküli segély csökkentése. A pénzügyi és a gazdasági válság következtében a belpolitikában bizalmi válság fejlődött ki és a kormány csak úgy dolgozhatna eredményesen, hegyha általános bizalmat teremtene. Miután erre a kormánynyilatkozat semmiféle garanciákat nem nyújt, pártja a legélesebb harcot fogja folytatni a mai rendszer ellen. 1 szociáldemokrata szónok uj adókat és erélyes adó- behaltást jelent be Winter dr. cseh szociáldemokrata képviselő az általános gazdasági válsággal igyekszik magyarázni az Udrzal-kormány tehetetlenségét. Egyes agrárkörök a fasizmussal kacérkodnak, ez azonban nem jelenti azt, hogy az erős kéz diktatúráját kívánnák, csak a saját osztályuk diktatúrájára törekszenek. Egy osztály diktatúrája nem képzelhető el a köztársaságban, mert úgy a munkásosztály, mint a gazdaosztály egyenlően erő* és a diktatúra föltétlenül polgárháborúra vezetne. A szociáldemokraták már 1929-ben látták, hogy súlyos a. gazdasági helyzet és azért léptek be a kormányba és azért maradtak most is benne, mert helyesebbnek tartják, hogy ha a munkástömegek a kormányban képviselve vannak, mintha a kormányon kívül állanak. Föltétlenül szükséges lesz uj bevételi forrásokat teremteni és az adóhátrálékokat behajtani, azonkívül a járadékadót föl kell emelni s a munkaadóknak hozzá kell járulnlok a munkanélküli segélyhez. A vasutakon úgy lehetne segíteni, ha vasúti kölcsönt írnának ki. A pénzügyminisztérium ma a viszonyok következtében szinte diktatórikus jelleget kapott a gazdasági életben. A jövőre nézve fontos, hogy a kereskedelmi minisztérium a nemzetközi piacokon védje Csehszlovákia érdekeit, a nemzetvédelmi minisztérium a leszerelés kérdésében aktívabb szerepet játszón és a földművelésügyi minisztérium, valamint. a pénzügyminisztérium is nagyobb aktivitással dolgozzék. I ruszinság deklarációja Kurtyák Iván, a ruszin autonóm földműves- szövetség képviselője, rövid deklarációban reflektált a kormánynyilatkozatra és megállapította, hogy a miniszterelnök egy szóval sem emlékezett meg ruszinszkói programjáról, hanem az egységes Csehszlovákiáról tett említést. Ebből tisztán kiviláglik,-hogy az uj kormány a ruszinszkói autonómia megvalósítását ugyanúgy el akarja halasztani, mint a régi kormány. Ruszinszkó autonómiáját a samtgermami béke- szerződés biztosítja és ebből a ruszinok egy jottányit sem engednek. Közeledik az idő, hogy a békeszerződés szellemében az autonómiát megvalósítsák és a hatalom a ruszin nép kezébe kerül. Az eddigi kormány rossz gazdasági politikájának jellemzéséül a szónok a Ház asztalára tesz egy kenyérnek nevezett szürke tömeget és egerektől megrágott burgonyát és megjegyezte, hogy mindezt is csak egy jobb- módú gazdától tudta megszerezni, akinek legföljebb egy hónapra való ilyen kenyere és burgonyája van. Kurtyák a deklarációban követelte, hogy a gabonaszindikátus mellőzésével minden községet lássanak el kenyérrel, az .adó- végrehajtásokat 1933 szeptember 1-ig függesz- szék föl és a ruszin mezőgazdáknak az adó törlesztésére 1934 szeptember 1-ig moratóriumot hirdessenek. A ruszin nép munkát követel, hogy mindennapi kenyerét megszerezhesse és nem kér heti tizkoronás segélyt, amelynek kiosztása az agrárpárti községi biráktől ég fő- S'zolgabíráktól függ. A szónok követeli a pénzügyminiszter által bejelentett 25 százalékos földadó elhalasztását, mert hiszen a végrehajtók az utolsó behajtható fillért is élszedték a ruszin néptől, a szárazság következtében a termés a legrosszabb volt és az alacsony marha- árak miatt még veszteségei is vannak a gazdáknak. Kamatmentes kölcsönt követel ugyanolyan formában, amilyenben annak idején a nagybankok kaptak, mert csak így menthető meg Ruezinszkó népe a teljes tönkremeneteltől. Malypetr ígéretet tesz Kártyáknak Ezt a deklarációt, amelyet a Verchovinai községek egységesen írtak alá, Kurtyák átnyújtotta a teremben tartózkodó Malypetr miniszterelnöknek, s mutatóba egy darab kenyeret is átnyújtott neki. A miniszterelnök megígérte Kurtyák képviselőnek, hogy a deklarációban foglalt dolgokat a lehetőséghez képest teljesíteni fogja, mert tudja, hogy Ruszinszkó a világháború és a romániai invázió alatt teljesen tönkrement. Hiinka ©siratna az uj kormány ellen Ezután Hiinka András szlovák néppárti képviselő szólalt fel, e a kormánynyilatkozattal kapcsolatban kijelentette, hogy elvárta volna, hogy a mai rendszer megváltoztatásával leszállítják a miniszterek számát, de még ma is- 15 minisztere van a kormánynak és csak az egyes tárcák cseréltek gazdát. Majd felsorolta a szlovákok panaszait, elsősorban azt, hogy az állami szolgálatban mellőzik a szlovákokat és néhány konkrét adatot is felhozott. Ugyanígy járnak el az iskolaügyéknél is, pedig elvárta volna, hogy szlovák miniszter alatt Szlovenszkón csakis szlovákokat fognak kinevezni tanároknak, nem pedig cseheket. Illinka ezen kijelentése ellen Dérer miniszter erélyesen tiltakozik és megjegyzi, hogy soha annyi szlovákot nem neveztek ki tanárnak, mint éppen most s minden diplomás szlovák tanár azonnal álláshoz jut, mihelyt letette a szükséges vizsgát, jóllehet Csehországban a cseh tanárok kénytelenek 10 —15 évig várni, amig kinevezéshez jutnak. Hiinka beszédének további során — mint rendesen — újból megemlékezett az 1906. évi csernovai esetről, a rózsahegyi perről és kijelenti, hogy ma is épp olyan szlovák, mint akkoriban volt- Kérdezi, vájjon hol vannak ma a Hodzsák, Srobárok, Stofánekek és a többi urak, akik ma már nem hisznek a szlovák nemzetben, hanem csak a csehszlovák nemzetben. Azt mondják rólunk, — úgymond — hogy magyarónok, irredenták vagyunk, de erről a helyről kijelentjük, hogy nem voltunk éH nem vagyunk sem magyarónok, sem irredenták. mindig szlávok és szlovákok voltunk, szlovák öntudatunkat mindig megvéd tűk, még akkor is, amikor nem volt Mátkánk és amikor nem volt semmink sem. Majd szemrehányást tesz a csernovai vérengzéssel kapcsolatiban Ste- fánek képviselőnek, hogy ő akkor, a döntő pillanatban Becsben tartózkodott. Steíanek (közbeszól): Nem voltam-e én is mindjárt másnap Cseraován és nem én 'csináltam a nagy ujságkampányt egész Európában? Hiinka ezután felolvassa Peroutika cseh publicistának az állam felépítéséről szóló könyvét, amelyből kitudódik, hogy számos cseh politikus Ausztriában a háború alatt lojális nyilatkozatokat tett, dezavuálta a külföldi forradalmi mozgalmat, ezzel szemben a szlovákok a háború alatt semmi ilyet nem tettek, hanem mindig becsületesen, komolyan és lojálisán küzdöttek az autonómia érdekében. E munkájukért a szlovákok és különösen maga Hiinka a köztársaságban állandó támadásoknak van kitéve. így újból felhozza a Slovák rózsahegyi nyomdája ellen elkövetett merényletet és újabb adatokkal bizonyítja, hogy ezt a merényletet Klofáce cseh nemzeti szocialista szenátor utasítására követték el. Hangsúlyozza, hogy az állami konszolidáció szorosan összefügg a szlovák probléma megoldásával és kijelenti, hogy pártja addig fog harcolni a pittsburgi egyezményért, amig azt meg nem valósítja. Miután az uj kormány nem nyilatkozott a pittsburgi egyezmény elismerése mellett, a szlovák néppárt minden törvényes eszközzel harcolni fog a kormány ellen. Pohl német szociáldemokrata bejelenti, hogy pártja azért határozta el, hogy továbbra is a kormányban marad, mert ezzel a németeken, de főként a német munkásokon akar segíteni. Nehéz szívvel szavazzák meg a tisztviselői fizetések leszállítását, de legalább annyit elértek, A francia félhivatalos is sokalja a csehszlovák kormáaypártok „pártdiktaturáját“ A lemos szerint a pártok hatalmának tuitengése nincs összhangban az alkotmányosság és parlamentarizmus közismert fogalmával Prága, november 4. A Malypetr kormány megalakulása előtti jelenségek ©nősen kidomborították a cseh szlovák parlamentarizmus gyöngéit olyannyira, hogy a külföld is fölfigyelt a „pártdiktatura“ kirívó tüneteire. A francia kormány félül ivatalos lapja, a Temps nagy meglepetéssel veszi tudomásul, hogy a kormányválság kitörése után a politikai pártok és nem a köztársaság elnöke jelölték ki azit a személyt, aki a kormányalakításra megbízást kell hogy kapjon- „A csehszlovák köztársaságban — Írja a Temps — parlamenti akció mellőzésével határoznák a kormány felöl, amely ennek következtében nem sokká! szabadabb elhatározásait illetően, mint miaga a parlament. Ez a rendszer súlyos nehézségeket idézhet elő, mert bizonyos fajta párídiktaturát jelent, amely helyettesíti a parlamentet és a kormányt, ellenőrzi a közigazgatást, belenyúl a törvényhozásba, kormányokat emel és buktat, A pártok egész befolyása néhány vezérük tevékenységére szorítkozik, akik közül némelyik egyenesen olyan hatalmat gyakorol, mint a kormány tagjai. Ezt a tényt a választási rendszer hatása, a külön érdekszervezetek kollektivumának befolyása, továbbá a pártoknak valóságos érdekszindikátusba való tömörülése magyarázza". „Ez a tömörülés már maga veszedelmes s egyáltalában nem hangoIható össze az alkotmányosság és parlamentarizmus megszokott fogailimiávaíL" „Más nemzetnél a pártoknak a közéletben való abszolút túlsúlya sokkal nyugtalanítóbb következményeket vonna maga után". A Temps cikkéi a Poledni List a következő cimmel ismreteti: „Már & külföld is tudomást vesz a nálunk létező pártdiktatu- ráról“. 1 ---------------th ogy a legalacsonyabb jövedelmű tisztviselőket megóvták (?) a leszállítás veszélyétől. ,a eseteknek nemcsak a centrálissá de az autonömisía szievíkekka! is ki ke$3 Ezután Rázus szlovák nemzeti párti képviselő szólal föl, aki kijelenti, hogy a köztársaságban az egész közélet beteg. A 12. kormány nyilatkozatának jelszava a takarékoskodás, a gazdasági szanálás és a költségvetés egyen- sulybahozása. Ha ez sikerülne, üdvözölné ezt, de nem hisz ebben, mert akkor az egész rendszert meg kellene változtatni. A mai kormánynak kötelessége lett volna olyan programmal jönni, amelyben a szlovák és a ruszinszkói probléma szerepeljen, valamint a választási jog reformjának kérdése is, mert ebben rejlik minden rossz. A kormány ezeket a problémákat nem vette föl programjába és megelégszik csupán a gazdasági viszonyok korrektúrájával. A cseh politika ma a németekre támaszkodik és nem akarja elismerni a szlovákokat. Azt lehetne erre az állításra ellenvetésül fölhozni, hogy vannak szlovák miniszterek is, de ezek a szlovák miniszterek nem a szlovák nemzetnek, hanem az uralkodó kasztnak a miniszterei, amiből a szlovákoknak csak nagy káruk van. A szlovák minisztereknek a kormányban nincs semmiféle támasztékuk, lábuk alatt nincs talaj és épp ebben van a baj. A mai rezsim kölcsönösen saját embereinek a létét biztosítja Szlovenszkón, ez pedig nagyon meg fogja bosszulni magát. így nem lehet egy államot építeni. (Éles ellenvetések a cseh nemzeti szocialisták részéről.) A szónok visszautasítja az irredentista vádat és kérdezi,. vájjon irredentizmusnak lehet-e nevezni, ha valaki a szlovák nemzet jogait követeli? A szlovák autonómietákat nem lehet inkorrektséggel vádolni és ha most a parlament szószékéről kell ezeket, a fájó dolgokat elmondania, ez csak azért történik, mert más hely nincs és nem akar az ablakon keresztül beszélni, hanem közvetlenül a cseh társadalomhoz, annak elitjéhez és a cseh sajtóhoz intézi szavát, hogy fölébressze a cseheket és megértsék a csehek, milyen kötelességeik vannak a szlovákokkal szemben, ő is kívánja, hogy a csehek otthon érezzék magukat Szlovenszkón, azonban alkalmazkodjanak a szlovákokhoz és ne dolgozzanak minden tekintetben a szlovákok ellen. Sajnos, a legtöbb helyen éppen ezt tapasztalja. A szlovák autonómisták nem a csehek ellen vannak, hanem a konszolidáció mellett és ebben számos fegyvertársat találtak a csehek közt is. A cseh nemzet nagy része is a ma uralkodó irány és módszerek ellen foglal állást. A szlovákok rendet, igazságot és jogaik biztosítását akarják. Ezeket a kérdéseket kellene a kormánynak rendezni és akkor az a meggyőződés verne, gyökeret, hogy uj korszak keletkezik a parlamentarizmus életében, valamint a csehek és szlovákok közti viszonyban. Ezt a viszonyt rendezni kell és minél előbb teszik meg, annál jobb, mert sokkal nehezebb lesz ez, ha a megoldást az uj generációra bizzák. A cseheknek nemcsak a centralista szlovákokkal, hanem az autonómista szlovákokkal is meg kell egyezni. Amely kormány ezt a föladatot célul tűzi ki maga előtt, azt a szlovákok üdvözölni fogják. Miután ezt a jelenlegi kormánytól nem várhatja, nem lehet bizalommal iránta. Egy sztovákeitenes kir^ttasiás Zeni in óva cseh nemspebi szocialista képvi- sediőmő a legurélyeseibbem visszautasítja Hlioika Kl'ofács eüléiii támadásait s azt mondja, hogy. | e*z közönséges becsületsértés. I Ez ©ölen viszont Hiinka tiltakozik és igen I .éles szóváltás támad köztük- Zeminévá ezután Rázust vádolja meg azzal, hogy azok közé tartozik, akik Szlovenszkón a legnagyobb gyűlöletet szítják a csehek ellen. Rázus (közbeszól): Ezt be keltene bizonyítania. A cseh nemzeti szocialisták heves kiáltozásba kezdenek és majdnem tettlegességne vetemednek. Zeminová ezután folytatja beszédét és azt áülitja, hogy a szlovákok többsége képviselve van az uj kormányban és a koalícióban, mégba Rázus tagadja is ezt. A szlovák néppárt négy évig ült a kormányban, a legmagasabb konjunktúra idején. Tiso egy kormányban ült MaynH artinggaíl, a legnagyobb habsburgistávaü. Kérdezi, mit tetteik ők ebben az időben Szlovenszkó gazdasági, kulturális és politikai fellendülése érdekében. Végűi hangsúlyozza, hogy a cseh nemzeti szocialista párt volt az a párt, amely semmi szín alatt nem akart közös kormányt alakítani a legreakciósabb párttal, a szlovák néppárttal. Majd a k orm ányny i la tk ozattaü, kapcsolatban hangsúlyozta az erélyes képviselőnő, hogy aki a mai nehéz időkben akadályokat gördít a kormány elé, azzal úgy kell bánni, mint a háborúban a hazaárulókkal. (!) Százszoros pénzbírsággal és súlyos börtönnel kell büntetni mindazokat az adófizetőket, akik adókötelezettségüknek nem tesznek eleget. A Malypetr.-kormánynak a nemzet védelmi és a szociális rend kormányának kell lennie. ' A vitában felszólaltak még Kunz német keresztény szocialista, Schollich német nemzeti, Jelűinek német- gazdasági párti, Nősek cseh néppárti, Gottwald kommunista képviselők. A vitát kedd délután 3 órakor folytatják. k k k iisi lilái*, hanem hétfőn M Sssii 3 hüigyi hliottság Prága, november 4. A kedd délelőttre egybehívott külügyi bizottsági ülést, mivel Benes külügyminiszternek már kedd este el kell utaznia, november 7-én, hétfőn délután S órára hívták egybe. Ezen az ülésen fogja Benes külügyminiszter elmondani expozéját és a vita valószínűiéig kedd délig fog tartani. 1 takarékossági javaslatok a koalfdd etött Prága, november 4- A k ormány többség költségvetési bizottságának tagjai ma Orny dr. bizottsági elnök elnökletével ülést tartott, amelyen elhatározta, hogy foglalkozni fog mindazon törvényjavaslatokkal, amelyek a költségvetési kiadások csökkentésére és a költs ég vetés egyensúlyának elérésére vonatkoznak, felülvizsgálja a költségvetési tételokot és a pénzügyminiszterrel együtt állítja össze az uj költségvetési irányzatot. A bizottság legközelebbi ülése a jövő héten lesz. c
