Prágai Magyar Hirlap, 1932. június (11. évfolyam, 124-148 / 2937-2961. szám)
1932-06-25 / 145. (2958.) szám
’-Jt*Je<+%sJU*A.X • É^WKJ^%Jt^‘ÁrXát<LkMké it»űü ju.iu.ue 60} e//<>llli>«0. ! - jmjr^űuj.-£*upw>.jü~v*~ *.vmw***>-.-. ^co.«> Trapi pénzügyi tervei 1932-re — Hz államháztartás egyensúlya fSltételeien biztosítva — EgymiliSárü koronái kitevő adók Tiltakozások Trapi pénzügyi Polskija ellesi Prága, junius 24. A parlamenti munka csiga- lápéeben halad csak előre. Állandóan folynak tanácskozások. A pénzügyminiszter csak bizalmasan informálja a koalíciót aíz államiháztartás deficitjéről, ami teljesen érthetetlen, mert ha az adófizetőktől újabb adóáldozatokat követel a pénzügyminiszter, elvárható, hogy nyíltan megmondja, milyen az államháztartás helyzete. A kulisszák mögötti tárgyalások bizalmatlanságot szülhetnek a. polgárság körében. Trapi adóemelési tervei azonban a koalícióban is erős ellent- állásra találtak, különösen a cseh nemzeti demokratáknál. A jövedelmiadó horribilis emelése ellen egyre több és több tiltakozó népgyülésen foglalnak állást, Különösen nagy az elkeseredés a javaslat azon rendelkezése ellen, amely szerint a fölemelt pótadót a múlt évre visszamenőleg is fizetni kell. Trapi pénzügyminiszter a hetes bizottság tegnapi ülésén nagyon gyenge érvekkel védte álláspontját, mert a jövedelmiadót ugyan visszamenőleg hajtják be, de nem Írják elő. A pénzügyminiszter nem akarja észrevenni azt a tényt, hogy tavaly óta nem javult az alkalmazottak helyzete. Hány magánalkalmazott vesztette el tavaly óta kenyérkeresetét s most visszamenőleg — természetesen végrehajtás terhe mellett — még uj adókat fognak rajta behajtani. Senki sem kérdezi ezektől a szerencsétlenektől, hogy miből fizetik a fölemelt adót, mikor még a napi kenyerükre is alig jut? Trapi pénzügyminiszter politikája teljesen elhibázott s nem lehet, csodálkozni, ha vele szemben egyre nő az elégedetlenség. A magánalkalmazottak s a nyugdíjasok tartsák egyedül egyensnlyban az államháztartást? A munkásoktól a mai viszonyok mellett nem lehet újabb adókat kérni, de van még más mód és lehetőség az egyensúly biztosítására s ez: az állam- háztartásban való komoly és mélyreható takarékosság. Ha már a nyugdíjasok kettős keresetét meg akarják akadályozni, föl kell tennünk a kérdést, hogy mikor nyúlnak az államitiszt- viselő-politikusok kettős, sőt hármas jövedelmeihez? Udrzsal miniszterelnök legutóbbi sajtó- expozéjában ismételten hangsúlyozta, hogy vi- exonyalnkon felül élünk. Járjanak elő jő példával a kormány tagjai s azok a koalícióé törvényhozók, akik nem kettős, hanem hármas, 6Őt — egyesek — négyes fizetéseket húznak. Mondjanak le Ők is egy-két fizetésükről az államháztartás és a munkanélküliek javára! Prága, junius 24. Trapi pémzügymindsztornók a koalíció botos bizottságában .mondott expozéját tegnap késő este közreadta a hivatalos sajtóiroda. Eszerint a miniszter expozéjában hangsúlyozta, hogy már ez év tavaszi hónapjaiban prognózist lehetett fölállítani arról, miképpen fognak alakulni az állam bevételei s kiadásai. Az 1931 -es körülbelül 1200 millióra rugó deficitből hitel operációk utján 500 milliót lehetett fedezni, azonkívül eltolódtak egyes fizetési kötelezettségek és részben az 1931. évi beruházási kölcsönt is igénybe kellett venni. A deficit nagy részét a francia kölcsönből kellett fedezni. Ebből az összegből kellett az 1981. évben végrehajtott beruházásokat, valamint az 1931. évben esedékes, de 1932-ne elmaradt fizetéseket fedezni. A műnk anélkül iség bői arra lehet következtetni, hogy ezidén a. kiadások csökkentése dacára még magasabb lesz a deficit. V kiadások a tavalyival szemben 1200 millióval nagyobbak lesznek, a bevételek 500 millióval csökkenni fognak, úgy hogy 1700 milliós deficittel kell számolni. \ munkanélküliek segélyezése 600 millió koronát fog kitenni, további 600 millió szükséges a báni tők fizetéséré, A bevételekből a, forgalmi adó és a szeszadó jövedelmének a csökkenése várható. Az államháztartás ilyirányu alakulása miatt emelték föl a dohányárakat. A dohány jövedék bevétele javult s hogy a dohány jövedék az állampénztárba kisebb összegeket utalt át, ez csak arra vezethető vissza, hogy a külföldön vásárolt, dohányt kell elsősorban megfizetnie. A költségvetésben már eszközölt 100 millió koronás törlésen kívül a kormány a következő takarékossági intézkedéseket teszi: ii)32-ncn számolni kell az állami tisztviselők karácsonyi rémuneráciéjának teljes törlésével. A váltópénz bevezetésével elesik az állarnjegyadósság törlesztési részletének fizetési kötelezettsége. A pénzűitözetekkel remélhető megegyezés alapján megtakarítások érhetők el az államadóssági jegyek kisorsoiásánál is. E megtakarítások 620 millió koronára becsülhetők. Ha ehhez hozzávesszük még az 1931. évben eszközölt 520 millió koronás költségvetési törlést, akikor az ös,sZr-megtakarilás az 1931. évi költségvetéshez képest 114-0 millió korona. Az állami közigazgatás költségvetésében fiz százalékos csőikként és az 1931. évi költségvetéssel szemben. Az állami üzemeknél is erősebb a kiadások csökkenése. Az államvasutak 300—400 millió koronát töröltek. Az államvasutak kedvezőtlen pénzügyi helyzete mellett ezeket a csökkentéseket nem lehet mérleg- icdöslegnck tekinteni, hanem csak a deficit csckkenéséhen jutnak kifejezésre. Anveny- nyiben a parlament az összes fedezeti javaslatokat jóváhagyja, legalább egy milliárd koronám! 13j bevételt lehet elérni és pedig 450 millió koronát a jövedelmi adóból, körülbelül 350 millió koronát a forgalmi adóból, 100 milliót a dohányárak emeléséből és további 100 milliót a gyufaadó emeléséből. az élesztöadóbói és a munkanélküli segély illetékeiből. A helyzet mai alakulása mellett nagyon nehezen állapítható meg, miképpen fognak alakulni az állam bevételei. — Azt konstatálhatom — mondta a miniszter —, hogy az állami bevételek ez év első négy hónapjában magasabbak voltak, mint mull évben ugyanezen idő alatt. De ha a költségvetési előirányzattal hasonlítjuk össze, kedvezőtlenebb eredményre jutunk. Azonban ma ezt még nehéz megbecsülni, mert tudjuk, hogy a bevételek az első félévben mindig alacsonyabbak, mint a második félévben. Amennyiben ősszel nem következik be lényeges rosszabbodás a gazdasági helyzetnél, az említett intézkedések elegendők arra, hogy az államháztartás egyensúlyát az év végéig biztosítsák. Ha azonban újabb kedvezőtlen körülmények következnek be, további intézkedésekre [esz szükség. Tárcaközi tárgyalásokra előkészitettem a valuta védelméről szóló törvény novelláját, A novella kizárja mindazokat a tranzakciókat, amelyek a Nemzeti Bank devizapolitikájának alapelveível ellentétben vannak s ezeket szigorúan bünteti. Eminens állami érdek, hogy ezt a javaslatot a képviselőhöz még a nyári szünet előtt intézze el. — A közvélemény a kamatláb leszállítását követeli. Tagadhatatlan — fejezte be expozéját Trapi miniszter — hogy csakis a kamatláb leszállításával lehet a hitelválságot megoldani. A banktörvény alapján már kineveztem a tanácsadó pénz ügyi kollégiumot. A pénzügyek reprezentánsai nagy szolgálatot tennének és na^r érdemeket szereznének maguknak, ba sikerülne nékik a kamatlábat leszállítani. A Nemzeti Bank mai állapota a jövőre is biz- tositja valutánk stabilitását. teljes összeroppanását mutatja Ahol hat mlmn párt összesen három mandátumot szenet! K3F* Ajánlja a „Nagyasszonyt** nőlsmerősei ’íjsr közt! Berlin, június hó. (A P. M. H. berlini munkatársától.) A német közvélemény meglehetősen nagy várakozással tekintett a közelmúltban lezajlott besseni választások elé, mert ez az eredmény több okból biztos következtetésit enged arra, hogy mi fog történni július 31-én az általános birodalmi gyűlési választásokon. A választásnak elsősorban is az adott nagy jelentőséget, hogy a jobboldali Papen- kormány uratomr ajulása óta ez volt az első, nagyobbá rányu választás Németországban. Másodsorban pedig azért fontosak és érdekesek a hessen.i eredmények, mert a politikai helyzetet illetőleg Hessen körülbelül a középhelyet foglalja el Németországban észak és dél, az indusztriáliis nagyváros és a falusi lakosság között, tehát könnyű megjósolni, hogy az egész birodalomban körülbelül ugyanaz lesz a választási eredmény, mint amit a besseni példa mutat. A hessenii választás eredményeiről már néhány nappal ezelőtt beszámoltunk. Mint ismeretes, a nemzeti szoci alista párt barmi nőkéi mandátumot szerzett a választáson, a német nemzetiek egy, az egyesült nemzeti pártok pedig két mandátumot, vagyis a jobboílldal összesen hamVncöt képviselővel von ul be a hesseni bá nd tagba, inig ugyanakkor a centrum, szociáldemokraták, kommunisták és az ellenzéki szociáldemokraták ugyancsak harmincöt mandátumot szereztek. Ez a választási eredmény azt jelenti, hogy Hessémben nem lehet uj parlamenti kormányt lé lesi leni, mert a két tábor közül egyiknek sincs abszolút többsége. A kommunisták hét mandátumukkal meg tudják akadályozni, hogy a weimari pártok kormányra juthassanak, Hit torék pedig nem tudtak abszolút többségei szerezni, tehát csak akkor juthatnának uralomra, ha a centrum is csatlakozna hozzájuk, ami teljes lehetetlenségnek látszik. Hesseniben tehát egyelőre megmarad a régi „ügyvezető konmány“, amely még a weimari koalíció pártvezéreiből áll, azonban ez a kormány egyáltalán semmit sem tudhat alkotni, mert a legkisebb javaslatát is leszavazza két szélsőség: a nemzeti szocialisták és a kommunisták. Ami a hesseni választás legfontosabb tanulságát jelenti, az az, hogy ezen a választáson végleg kiderült, hogy a pcögári közép pártoknak immár semmi szerepe sincs többé a német politikában. Az utóbbi időben igen sok szó esett arról, hogy a polgári közép-pártok egyesülni fognak s az elkövetkező Reichstag-választáson igy fogják fölvenni a harcot a szélsőségek ellen. Rengeteg tárgyalás és paktum után végül is az egyesülés terve megbukott a nagy- politikában, Kessemben azonban öt polgári párt mégis egyesült. A német néppárt, a demokraták, a ke:esztényszocialisták, a gazdasági párt és a néipjogpárt közös listán indult a küzdelembe a hesseni választásra és mig ezek a pártok ezelőtt két évvel száznyolcvanezer szavazatot, a múlt év őszén pedig hetvenezer szavazatot koptak, addig most huszonötezer szavazattal összesen csak két 'mandátumot tudtak szerezni. A helyzet tehát az, hogy Hessen'ben az összes polgári pártoknál', és a német nemzetieknek együttvéve bárom mandátumuk van, míg a többi nem polgári párt. összesen hatvanhét mandátum- ma' rendelkezik. A centrumnak van még tiz mandátuma és a centrum középpártot jelent ugyan, de nem jelent polgári pártot, mert szavazatait a szervezett kérész, lény szocialista szakszervezeti munkásság- szállítja. Ez a választási eredmény végső konklúziójában tehát azt jelenti, hogy Németországban ma, már csak azok a pártodé e&áazfólilhjafo^ irae4ye&watoxr- veveéeik, nagy k»to<n<&ála$ uwwuatl dkaten- faiaik mamak, de az organizációk nélkül é®5 polgári gondolatnak abszolút semmi talaja sincs. A weimari alkotmánynak együk legnagyobb bűne az, bogy a szociáMemakruta mentalitásból kiindulva odajuttatta Németországot, hogy itt ma már semmit sem ér az egyéni gondolat, semmit sem érnek a polgári szabadság biztosítékai — a weimari demokráciában csak akkor van politikai érvényesülés, ha van hozzá milliós pártszervezet, setjtrendszer, szakszerevezet és nyílt vagy titkos katonai alakulat. A weimari alkotmány saját maga vezette a végzetes zsák- uccába Németországot és ugyancsak ez a rendszer okozta, hogy7 — mint a hesseni példa mutatja — Németországot többé már nem lehet parlamentárisán kormányozni. Ilyenformán a német politikában csak két lehetőség van, illetve ma már csak egy, mert a másik összeomlott, Brüning egy középpár- ti-b alól dali diktatúrával igyekezett megoldani a megoldhat®tlaut, a juldusvégi választások után pedig ugyanezt a jobboldal fogja megkísérelni. M. J. dr. Pártiatok kizSs kiubüléie Prága, in ni us 24. Az országos keresztény- szocialista. a magyar nemzeti párt és a szepesi németek pártja törvényhozóinak közös klubja jumins 21 én Liptószentiván fürdőn ülést tartott, amelyen a folyó ügyeken kívül megtárgyalták a parlamenti ülésszak nyári szünetének megkezdése előtt elintézendő belpolitikai kérdéseket é= meghallgatták a késmárki és komáromi városidró- választáiSra. vonatkozó jelenítő* t Francia kedvezmény csehszlovákiai üvegáru bevitelénél. A Journal Offici-el junius 19-iki száma közli a francia kereskedelemügyi miniszternők ama rendeletéi, amely szerint a jövőben nem kell kondingensta.'misit- ványt bemutatni a csehszlovákiai eredetű táblaüveg. Öntőt! üveg, pad lő üveg és pohár Franciaországba való bevitelénél. Ugyanez a rendelet a leirmos7.pala.ckok üvegbe félj én ok kontingensét 300 mé termádéban állapit ja meg?. Járjon elő jó példával elsősorban maga' a pénzügyminiszter ur s arra az időre, mig az állam pénzügyeit vezeti, mondjon le a postatakarékpénztár kormányzói fizetéséről. Menjen a pénzügyminiszter az uj minisztériumi épületeket megnézni e egykönnyen megállapíthatja, hogy berendezésük milyen fényűző, pazarló. Ma, amikor mindenki kénytelen igényeit a minimumra leszállítani, talán helyénvaló lenne, hogy a minisztériumok uj palotáik berendezésénél is szerényebbek legyenek. Az államháztartásban meg igen sok tétel törölhető s ezzel meg lehetne találni a deficet fedezésének nagy részét. A mai súlyos gazdasági időkben mindenkinek áldozatokat kell hoznia, de azokat igazságosan is el kell osztani valamennyiünk között. Kramár nemzeti demokrata pártvezér megbe- . tegedése előtt egy takarékossági és ellenőrzési bizottság fölállítását javasolta, amelynek feladata lenne az államháztartásban radikális megtakarításokat életbeléptetni. Hónapok múltak el azóta, újabban Stanek agrárpárti képviselő is errevonatkozó javaslatot nyújtott be, de eddig semmi sem történt. Az egyes minisztériumokban ugyan szigorú takarékossági előírásokat léptettek életbe, amelyek azonban egyenesen nevetségesek. A ceruzákon és koncept- papiroson nem lehet milliókat megtakarítani. A fényűzésnek, a pazarló berendezéseknek kell azonnal véget vetni. A fölösleges minisztériumokat kell beszüntetni. Ha a kormány ilyen példákkal fog előljárni, az adófizetők is szívesebben hoznak nagyobb áldozatokat. Úgy látszik, Trapi pénzügyminiszter nem elég erős ahhoz, hogy magában az államháztartásban nyer: megtakarításokat megvalósíthasson. Nem tud, vagy nem mer a magasabb bürokráciába belenyúlni, hanem a kényelmesebb megoldást keresi: még jobban megszorítja az adó- srófot. Ezért oly nagy az elkeseredés a magán- tisztviselőknél és a nyugdíjasoknál s ezért nem merik a koalíciós pártok sora oiy simán Trapi adóterveit megszavazni. A szocialisták érthetően támogatják Trapi terveit, mert hiszen az ő választóikat ezek nem igen érintik, de már a nemzeti demokraták és az agráriusok is szembekerültek a pénzügyminiszterrel, mert e két utóbbi párt választói ismételten hallatták tiltakozó szavukat az elviselhetetlen adóemelések ellen. Kopper Miksa.
