Prágai Magyar Hirlap, 1932. június (11. évfolyam, 124-148 / 2937-2961. szám)
1932-06-18 / 139. (2952.) szám
Ltod >iuáao eiMMMhbaÁ. — Magyarországon a középiskolákban is kötelező tantárgy lea* a gyorsírás. Budapestről jelentik: K&rafiátlh Jenő őr. vallás és közoktatásügyi miniszter bejelentette a kép- (viselőtházban, begy szeptembertől kezdve bevezetik az egységes magyar gyorsírás kőtelező rendes tantárgyaként való tanítását a fcfoéjpi sko látóban. Ennek előkészítésére Traeger Ernő dr., a gyorsirási ügyek kormánybiztosának elnöklete alatt a miniszterelnökségen értekezlet volt, amelyen megállapították a középiskolai gyorsirásokta tás tananyagát. .— Fölhívás az összes szlovenszkói zsidó hitközségekhez. Kassáról fölkérték lapunkat a következők közlőére: A „Szlovenszkói Zsidó Hitközségek Története" szerkesztősége ismételten fölkéri mindazon zsidó hitközségeket, amelyek az adatgyűjtés céljából kiküldött kérdőíveket még mindig nem küldték vissza, hogy azokat pontosan kitöltve származtassák vissza, mert e késedelem akadályozza a munkának idejében való megjelenését. SziDHÁzKön^vKaLTORA, Levél-relikviák egy muzeum lim-lomjai közül Hogyan ok tállá ki Arany János Körösi Mihályi a tisztességes éleire és mit válaszolt a kártyás parasztgazda a költő levelére Ruháját ne tisztogassa otthon, mert házi receptekkel csak még jobban elrontja. Küldje hozzánk. Olcsón, gyorsan és szakszerűen rendbehozzuk. Mork vegytisztító és festőgyár Bafiská BysSriea — Tizenegyrendbeli váltóhamisitásért hét havi fogház. Beregszászi tudósi tónk jelenti: Spielmann Simon iloncai zsíbárus nem kevesebb mint tizenegy esetben kanyaritotta a váltók alá jómódú iloncai gazdák nevét. Ovatolásnál kiderült a hamisítás s bár a vádlott szülei közben megfizették a tizenkétezer koronát, a bíróság hét havi fogházra ítélte a zsíbárust. — Felvilágosító irodák a Magas Tátrában. A Kárpátegyesület (Karpaithenverein) hivatalosan közli: A Kárpátegyesület junius elejével a Tátrában több felvilágosító irodát nyitott, hogy a közönségnek mindenütt szakszerű turisztikai felvilágosítással szolgáljon. Ótát.rafüreden az iroda az országút mentén lévő Alice-villában van, 11 sz. telefon). Az irodával kapcsolatban olvasószolba is van berendezve. Barlangligeten az egyesület irodája az országút melletti Thália- villában van elhelyezve. Ugyanott árusítják a bélai cseppkőbarlang belépti jegyeit is, Madárházán, Ujtátrafüreden, Tátraszéplakon, Hágin és a Móry-szállóham az Ujcsorbai tónál az egyesület helyi képviselete a fürdőigazgatóságnál van. Tátralomnicon pedig a Kuszmann-bazár- ban van helyi képviselete. Mint a Kárpátegyesület betérőhelye a tarajkai Sport Hotel van elismerve. A poprádi iroda Eichmüller Gusztáv kereskedőnél, Erzsébet-ucca 1. ez. alatt van az állomással szemben. (15. ez. telefon). Valameny- nyi iroda és helyi képviselet társaskirándulá- eok rendezését is vállalja. Egy négyhengeres fedett karosz- szériáju pompás karban lévő Tatra autó jutányos áron ÜÍUCÍÓb ..Előnyös autóvétel4* jeligével kérünk ajánlatot a Prágai Magyar Hírlap kiadóhivatalába, Praha II., Panská — Gyújtogató tűzoltó és rablással vádolt ivócimborák a komáromi esküdtbiróság előtt. Komáromi tudósítónk jelenti: Az esküdtszéki ciklus harmadik napján Kis István ipolyviski tűzoltó gyujtogatási bünpere került tárgyalásra. A vádirat szerint a tűzoltó Pélyi Lajos község- beli gazdálkodó rábeszélésére, jutalom ellenében felgyújtotta a gazdálkodó pajtáját, majd mikor a lángok fölcsaptak, fogta a tüzoltókürt- jét és ő maga fújta a tüzriadót. A vádirat szerint e műveletnek szemtanúja volt Kádasi Lajos ipolyviski munkás, akit Kis beavatott szándékába. Eredetileg Pélyi Lajos ellen is megindult a bűnvádi eljárás, amelyet bizonyítékok hiányában megszüntettek. Az esküdtbiróság előtt Kis megismételte beismerő vallomását e elmondotta, hogy Pélyi 200 koronát fizetett neki a gyújtogatásért, hogy aztán a biztosító társaságtól tízszer annyit vegyen fel a tűzkár megtérítése címén. Vádlott-társa, Kádasi Lajos azzal védekezett, hogy ő csak messziről szemlélte a gyújtogatást. Pélyi tagadta, hogy pénzt adott volna a gyújtogatásra. Az esküdtek igazmondása alapján Kis Istvánt két esztendei fegyiházra ítélték, míg Kádasit fölmentette a bíróság. — Másnap Lengyel Gábor és Madarász Lajos gutái munkások rablási bünperével foglalkozott az esküdtbiróság. A két vádlott együtt poharazott a korcsmában Deák Gyula kamcsai gazdálkodóval, aki áldomást ivott egy földvásárlásra. A munkások megfigyelték, hogy Deáknál pár száz korona pénz van, megvárták, míg hazafelé indul a korcsmából, akkor utána lopóztak, útközben megtámadták és ki akarták fosztani. Ebben a pillanatban értek oda a csendőrök, akiknek láttára a két rabló kereket oldott, később azonban elfogták őket. Az esküdtbiró- ság előtt azzal védekeztek, hogy Deák Gyula társaságában alaposan b eszeszel tok, nem volt szándékuk rabolni, csak meg akarták nézni: „Van-e pénz Gyula bácsinál." A bíróság Lengyel Gábort három havi fogházra, a büntetett előéletű Madarászt két évi börtönre ítélte, Nagyszalonta, junius Író. Amikor a múlt század végén Szalon tán az Arany- Emlék-Mmzemnot rendezgetni kezdték, a nagy költőnek azokat az iratait, leveleit és hagyatékának apró Jim-lomijait, amelyek érdektelenebbnek látszottak, befecsoinagolták egy kis faládáiba és a muzeum egyik szögletében helyezték el. Ebben a faládában hever a többi Hm-loim közt az alább közölt két levél ie. Ha figyelemmel olvassuk ezeket az írásokat, nem is tűnnek azok Olyan érdekteleneknek fel, sőt a kutató szem nagyon is megtalálja az érdekességet bennük. Az egyik levelet Arany János irta 1874- ben Pestről Körösi Mihály ezalonta! gazdálkodónak, aki oldalági rokona volt a költőnek. Körösi Mihály 150 forint kölcsönt kapott váltó ellenében Arany Jánostól, hogy a csip-csap adósságait rendezhesse ée azután nekilátva a munkának, uj élletet kezd- | hessen. Azonban Körösi Mihály nem csupán amo- | lyan szimpla parasztgazda volt. Neki passziói voltak. | Szeretett kártyázni és nem vetette meg a cigányozó heje-hujákat sem. ügy látszik, hogy a kölcsönbe kapott 150 forintból is ezeket az úri passzióit elégítette kd. Úri módon fizetett a korcsmárosnak is, a cigánynak is, de Arany Jánosnak — egyáltalában nem fizetett. Eme a bizonyíték: ARANY JÁNOS LEVELE K. M.-HOZ Kedves öcsém, Mihály! Annak idején, amikor Balogh József főbíró ur ajánlása folytán nehéz helyzetedben segítettem rajtad, leveledben ígéretet tettél arra nézve, hogy a tőlem kölcsön kapott 150 forintot négyes kamatával együtt fertály évenként becsületesen törleszteni fogod a következő esztendő őszétől kezdve, amikor ás a termést már betakarítottad. Azóta már három termést is betakaríthattál volna, ha egyáltalában vetettél volna. De te, miként Szalontáról értesültem, folytatod ugyanazt az életet, amit a nekem tett ígéreted előtt folytattál. A kötelezettséget neon veszed semmibe, az adott szóról elfeledkezel és azt hiszed, hogy mósök azért szerzik nehéz munkával a garast, hogy a te hitvány örömeidet kiszolgálják vele. Eddig türelemmel vártam, azt hívén, hogy a sors mostohasága akadályoz meg abban, hogy eleget tégy kötelezettségednek, de most, miután értesültem életmódodról, nem lehetetek tovább kíméletes. A pénzre nekem október havára okvetlenül szükségem lesz, a kamatot már nem is kérem, de a tőkét teremtsd elő és fizesd le a főbíró ur kezébe, aki azt majd máskülönben is szorgalmazza nálad. Tudd meg, hogy a mi vérbéli rokonaink szorgalmas, becsületes, józan-életű emberek voltak, úgy az egyszerű földmivelők, mint a sorukból kiemelkedőbb nemzetee urak, akik tudták, hogy a pénz nem arra való, hogy másokat megkárosítsunk vele, hanem arra való, hogy tisztességes munkával megszerezzük és a nyugalmunkra fordítsuk. Engem szegény jó édesapám nem felejtett benne egy 80 köblös földbirtok közepében, miként téged a te becsületes, dolgos édesapád, de mi lett volna én velem, ha amikor később bővebben jött hozzám a garas, elvesztettem volna a fejemet és a kocsmaasztalnál vagy a kártyázó helyiségekben kezdtem volna játszani az úri tempókat. Akkor százszor inkább maradtam volna egyszerű földmivelő parasztnak, aki tisztességgel akasztja le nyakából a terisz- nyát, melybe a tulajdon verejtékes munkájával szerezte a kenyeret, mint olyan urnák, aki a mások zsebéiből szerzi önmaga számára az örömeket. Hát gondolj erre te is. Mihály öcsém és foglald jóba magad. Levélbeli válaszodat várja 1 János bátyád. KÖRÖSI MIHÁLY VÁLASZA ARANY JÁNOSNAK Kelt levelem Szalonba, 1874 szeptember 17. napja. Tisztelt János bátyámat előre is tudatom-, nem kel nékem az eleresztett interes mert én amit válelek ászt ki teljesítem erőmhöz képest, ne legyek eme ókból is csúf szájú emberek által it korfhelykedőnek ki kiátva. Tudom ón kik által történik ez, a Fő Bíró meg a ko- i mája, az a haszon leső jegyző agyúk a hírt János bátyámnak, a Fő Bíró azir, mert a János bátyám ttttzema főggyét tovább is ingyér akarja használni, a jegyző meg szolgátattyára akar leni János bátyámnak, amirt a* fiát Pesten el áliomásozta János bátyám a gróf Óknál. Tudni való, hogy hunezutság nélkül nints ember, hát ük se a‘ nélkül valók, tsak tugyák mondani a ezip szót, amit János bátyám el hisz is nékik. Én az másét nem iszom, de ük iszák, 20 köblös 2 vikás födémből ki teilik még a János bátyám pize, nem kell aszta t fűteni, ötven esztendős vagyok, van még időm a‘ dologra, de a Fő Bíró tsak a Gubás Szőkéné kocsmájába szaporittya a‘ hazug szót, mert asztat mondá János bátyámnál is, hogy tsak meg marad szalontai paraszt ember I gyermekén ok az pesti akadémiában is, meg hogy j fősvinyeb a‘ sánta Lévi zsidónál, ászt is gúnyolva monda, hogy János bátyám 2 pengő forintér 'ma is megkapálná á‘ nagy orosi határi, dilijén emberek mondanak én rám tütsköt bogarat, akik másra is csak a rcezat tugyák mondani. Máskülönben tudatom Tisztelt János Bátyáinál, hogy a 150 forintokat ha efób nem esnék alkalom, octóber 1. napján álltai adom a Fő Bírónak, János 'bátyámnak meg köszönöm a jó szívességét maradok tiszteletével Szalon-tárói Körösi Mihály. * Balogh József főbíró egyik későbben keltezett leveléből aztán az tűnik ki, hogy a hetyke-hangu Körösi Mihály a 150 forintot mégsem fizette meg. Elleniben kijelentette, hogy „van Arany Jánosnak kastélya is Pesten, éngem ugyan hiába szorongat, majd fizetek neki akkor, ha én akarok". M. Gy. (•) Magyar művészek a bécsi zenei verseny döntőjében. Bécsiből jelentik: A nemzetközi ének- és hegedűversenyen Gergely Ikus kiváló szoprán és Kenyeres Zoltán pompás basszushangjával a döntőbe került. Mindketten kecskemétiek. (*) A1 Jelsőn öltözője. Al Jolson amerikai turnéján a Variéty ezerint ölyan öltöző-berendezést vitt magával, amelyben volt frigidaire, filmveti- tőkészülék, rád-ió, külön kézi telefon, fürdőkád és egy kis hordozható könyvtár. (•) A pozsonyi rainpártoló tagjainak kedvezménye. Pozsonyból jelentik: Földes Dezső színigazgató a kéthónapos pozsonyi színi évad alatt a pozsonyi magyar ezinpártoíó tagjainak minden jegyre 20 százalékos kedvezményt ed. A kedvezményes jegy váltására jogosító igazolvány Kardihordó Ferenc árnál (Foto Renaiesanoe, Hosszu-uoca 12, telefon 39-80) kapható. Ily igazolványokra azonban csak az a tag tarthat igényt, aki kifizette tagdiját erre az évre. A Foto Renaáesance-ban megfizethető a tagdíj -és ugyanott jelentkezhetnek uj tagok is. (*) Lrpínszkája — Jávában. Lipinszíkája hosszabb turnéra szerződött Jáva szigetére. Visszafelé vezető útjában játszani fog Japánban ée Kínában. (•) Párisi újítás a filmleadásban. Párisbam az egyik legnagyobb mozgóképszínházban érdekes találmányt próbáltak ki. Élő ember helyeit gépember dolgozott a filmleadás céljára épült kamarában. A gépember munkája tökéletes volt, annyira, hogy rövidesen a többi párisi mozgóképszínházak is ugyanilyen gépember segítségével eszközük a filmleadásokat. (*) Cirkuszi attrakció lett a Lindbergh-bébi megtalálójából. Londonból jelentik: William Allan néger teherautósoffőr, aki véletlen folytán megtalálta Hopewell közelében a Lindbergh-csecsemő félig eltemetett holttestét, az eset révén az amerikai hírességek sorába került. A napokban igen előnyös szerződést irt alá, amelynek értelmében mint egy utazó cirkusz főattrakciója fog a nagyobb amerikai városokban fellépni AZ EPERJESI SCALA-M0ZGÓ HETI MŰSORA: Szombaton és vasárnap, junius 18—19-én: Heinz Rühman és Lien Deyers szenzációs attrakciója: öljön meg kérem. Ufa-film. Ajánlja a „Nagyasszonyt" nőismerőse DCgF’ közt! riSpöinr- • 0^ESSSS^^^^3SBfBSSSBSBESSBS^SBSSBI^gBESBSBBSSESSSSS^^^^!SSlSS^SESSf^S:^^s:{í,^' Hatodszor a Középeurópai Serleg Visszaemlékezés a Mitropacup megalapítására — A Slavia-Admira mérkőzés a hatodik évad nyitánya Prága, június 17. A Középeurópai Kupa megszületésének gondolata egybeesik a középeurópai futba-llprofesszionalizm-us megszületésével. Ezt legelőször ez osztrákok és csehszlovákok vezették be és amikor a bevezetés előtt álltak, egy pozsonyi megbeszélésre hívták össze a magyar, osztrák és csehszlovák nagy egyesületek vezetőit. Ez a megbeszélés termelte ki először a Közópeurópai Kupa gondolatát, mert a professzionalizmus előtt álló egyesületek úgy érezték, hogy a hazai bajnokság nem nyújthat elegendő programmot és jövedelmet a csapatok eltartására. Szem-ben azzal a felfogással, hogy a Középeurópai Kupa gondolata Meisl Hugó zsenialitását dicséri, mint históriai tényt le kell azonban szögezni, hogy a Kupa gondolatát a* egyesületek vetették fel és annak mai formája az ott megjelent magyar delegátusok indítványa volt. Meisl Hugó azután elvégezte a szervezési munkálatokat, amik ehhez szükségesek voltak és igy fűződött a Kupa megteremtésének a gondolata is az ő nevéhez. És -miután minden egyesület akarta, a megvalósítás már nem ütközött különös nehézségekbe, a Kupa-küzdelmek barna rost megindultak és immár hatodszor kerülnek ebben a* esztendőben lebonyolításra. A Középeurópai Kupa — eltekintve attól, hogy a szokásos nemzetközi találkozásokat egyéb vonatkozásaiban csaknem tönkretette — kétségtelenül uj színeket és friss izeket vitt be a nemzetközi futballsportba. A Közópeurópai Serlegért folyó küzdelmek mindig nívósak és izgalmasak voltak és a résztvevő országok vezető egyesületeinek legértékesebb és legérdekesebb találkozásait hozták. A Közópeurópai Kupát eddig 5 csapat nyerte. Kétizben magyar, kétszer osztrák csapat győzött. Az első győztes a csehszlovák team volt, 1927. kupagyőztes: Sparta. A döntőbe a Sparta és a Rapid kerültek. Prágáiban a Sparta győzött 6:2-re, mig Bécsiben a Rapid csupán 2:l-re tudott győzni. 1928. kupagyőztes: Ferencváros. A második kiírás magyar győzelmet hozott. — A Ferencváros a Rapiddal került a döntőbe és 7:1 győzelmével szerezte meg a kupagyőzelmét. A Ferencváros a kupamérkőzések során a következő eredményeket érte el. A Beogradski ellen 7:0, 6:1, Admárával szemben 2ti, 1:0, a döntőben a Rapid ellen 7:1, 0:5. 1929. kupagyőztes: Újpest, A harmadik év ismét magyar győzelmet hozott. Az Újpest a bajnokságon kívül a Középeurópai Kupa győztese is lett. Újpest hatalmas küzdelmet vívott a kupáért. A Sparta legyőzése után a Rapiddal került össze és a budapesti győzelem után minimális gólarányu vereséget szenvedett Bécsben. Harmadik mérkőzést kellett Prágában játszania a n iufitók eltünlesz. Mindé- ■ Ildi: Mr. Lad.i Pollák gyógyszerész, Pteétfany, J Rapid ellen, hogy eldöntsék a továbbjutás kérdését. A semleges prágai talaj Újpest íénycs győzelmét hozta. A döntőibe Újpest mellett a Slavia került. Budapesten Újpest 5:l-re győzött, míg Prágában a kitűnő bajnokcsapat döntetlent harcolt ki s igy a kupa győztese lett. „ 1930. kupagyőztes: Rapid. A döntőben Prágában a Rapid 2:0-ra győzött, mig Bécsiben a Sparta 3:2-re győzte le a Rapidot, tehát minimális gól aránnyal dőlt el a kupa sorsa. 1931. kupagyőztes: Yienna. Az osztrák futball fellendülését mutatta a* ötödik sze-zón, amikor a döntőbe a bécsi bajnok és az osztrák serleggyőztes: a Vienna és a WAC került, Győzött a Viemra. Az 1932. hatodik Középeurópai Kupáért szombaton kezdődik meg az első küzdelem az osztrák bajnok Admira és Csehszlovákia második reprezentánsa, a Slavia között. A mérkőzést magyar biró; Klug Frigyes (Budapest) vezeti. )( Bárczy Oszkár, a Csehszlovákiai Magyar Ten- nisz Szövetség elnöke ma Prágában járt, ahol résztvett a CsLTA végrehajtóbizottságának ülésén. Bárczy elnök a szlovenszkói és ru szánsz kóí magyar tenniszsportnak aktuális kérdéseit intézte el a központi szövetséggel. )( A brünni nemzetközi tennlszverseny győztese az olasz Morpurgo báró lett, aki a döntőben Malecseket 3:6, 6:1, 6á arányban legyőzte. A harmadik helyen Marsalek és Vodicska végeztek. — A nőiegyes elődöntőjében Redliahné a budapesti Baumgarten Magdát 6:1, 1:6, 6:4 arányban legyőzte, a középdöntőben azonban Merhauttól kétszer 6:2-re kikapott. A döntőben az olasz Riboli és Merkaut találkoztak. A döntőmeccs 3:6, 6:4 arányban félbemaradt. — A férfipárost a Malecsek— Marsalek kettős nyerte. )( Kocsis helyett Korányi játszik Bernben balhátvédet Svájc ellen. Svájc csapatát véglegesen a következő összeállításban jelezték: Sechéhays; Biesler, Weiller; Spieler, Imhof, Hursdhmied; von Kaesel, Abegglen Hl., Pasello, A-begglen II., Jaeck. )( Magyarország női tenniszbajnokságát Schré- derné nyerte, aki a döntőben Wienemét kétszer 6:4 arányban győzte le. Harmadikok Sárkány LiH és Rietscherné tettek. )( Pöstyéni sporthírek. A Pöstyéni F. K. vasárnap Pöstyénben bajnokit játszik a Szeredi SK ellen. A bajnoki mérkőzés jó sportot és érdekes küzdelmet Ígér. Kezdete 17.15 óra. — A Golf Club Pöstyén, vasárnap junius 19-én klubversenyt rendez. A versenyt az egyesület tagjai, valamint a szlovenszkói golfozók érdeklődéssel várják, mivel ez lesz az elkövetkező nagy nemzetközi verseny előjátéka, erőpróbája. — A pöstyéni Tennisz- Klub, junius 25-én ée 26-án nemzetközi klubközi versenyt játszik Pöstyénben a bécsi Aero-Klub jó- nevii tennisz-gárdája ellen. A klubközi versenyt a tennisz körök érdeklődéssel várják. — ílnger, a Ligeti kitűnő hátvédje Pöstyénben katonáskodik és a PFIv színeiben fog játszani. A Ligeti már kiadta Ungort és igy előreláthatólag az elkövetkező mérkőzéseken játszani fog a PÉK színeiben. b