Prágai Magyar Hirlap, 1932. június (11. évfolyam, 124-148 / 2937-2961. szám)

1932-06-18 / 139. (2952.) szám

Ltod >iuáao eiMMMhbaÁ. — Magyarországon a középiskolákban is kötelező tantárgy lea* a gyorsírás. Budapest­ről jelentik: K&rafiátlh Jenő őr. vallás és közoktatásügyi miniszter bejelentette a kép- (viselőtházban, begy szeptembertől kezdve bevezetik az egységes magyar gyorsírás kő­telező rendes tantárgyaként való tanítását a fcfoéjpi sko látóban. Ennek előkészítésére Traeger Ernő dr., a gyorsirási ügyek kor­mánybiztosának elnöklete alatt a miniszter­elnökségen értekezlet volt, amelyen megál­lapították a középiskolai gyorsirásokta tás tananyagát. .— Fölhívás az összes szlovenszkói zsidó hit­községekhez. Kassáról fölkérték lapunkat a következők közlőére: A „Szlovenszkói Zsidó Hitközségek Története" szerkesztősége ismé­telten fölkéri mindazon zsidó hitközségeket, amelyek az adatgyűjtés céljából kiküldött kér­dőíveket még mindig nem küldték vissza, hogy azokat pontosan kitöltve származtassák vissza, mert e késedelem akadályozza a munkának ide­jében való megjelenését. SziDHÁzKön^vKaLTORA, Levél-relikviák egy muzeum lim-lomjai közül Hogyan ok tállá ki Arany János Körösi Mihályi a tisztességes éleire és mit válaszolt a kártyás parasztgazda a költő levelére Ruháját ne tisztogassa otthon, mert házi receptekkel csak még jobban elrontja. Küldje hozzánk. Olcsón, gyorsan és szak­szerűen rendbehozzuk. Mork vegytisztító és festőgyár Bafiská BysSriea — Tizenegyrendbeli váltóhamisitásért hét havi fogház. Beregszászi tudósi tónk jelenti: Spielmann Simon iloncai zsíbárus nem kevesebb mint tizenegy esetben kanyaritotta a váltók alá jómódú iloncai gazdák nevét. Ovatolásnál kiderült a hamisítás s bár a vádlott szülei köz­ben megfizették a tizenkétezer koronát, a bíró­ság hét havi fogházra ítélte a zsíbárust. — Felvilágosító irodák a Magas Tátrában. A Kárpátegyesület (Karpaithenverein) hivatalo­san közli: A Kárpátegyesület junius elejével a Tátrában több felvilágosító irodát nyitott, hogy a közönségnek mindenütt szakszerű turisztikai felvilágosítással szolgáljon. Ótát.rafüreden az iroda az országút mentén lévő Alice-villában van, 11 sz. telefon). Az irodával kapcsolatban olvasószolba is van berendezve. Barlangligeten az egyesület irodája az országút melletti Thália- villában van elhelyezve. Ugyanott árusítják a bélai cseppkőbarlang belépti jegyeit is, Madár­házán, Ujtátrafüreden, Tátraszéplakon, Hágin és a Móry-szállóham az Ujcsorbai tónál az egye­sület helyi képviselete a fürdőigazgatóságnál van. Tátralomnicon pedig a Kuszmann-bazár- ban van helyi képviselete. Mint a Kárpátegye­sület betérőhelye a tarajkai Sport Hotel van elismerve. A poprádi iroda Eichmüller Gusztáv kereskedőnél, Erzsébet-ucca 1. ez. alatt van az állomással szemben. (15. ez. telefon). Valameny- nyi iroda és helyi képviselet társaskirándulá- eok rendezését is vállalja. Egy négyhengeres fedett karosz- szériáju pompás karban lévő Tatra autó jutányos áron ÜÍUCÍÓb ..Elő­nyös autóvétel4* jeligével kérünk ajánlatot a Prágai Magyar Hírlap kiadóhivatalába, Praha II., Panská — Gyújtogató tűzoltó és rablással vádolt ivó­cimborák a komáromi esküdtbiróság előtt. Ko­máromi tudósítónk jelenti: Az esküdtszéki cik­lus harmadik napján Kis István ipolyviski tűz­oltó gyujtogatási bünpere került tárgyalásra. A vádirat szerint a tűzoltó Pélyi Lajos község- beli gazdálkodó rábeszélésére, jutalom ellené­ben felgyújtotta a gazdálkodó pajtáját, majd mikor a lángok fölcsaptak, fogta a tüzoltókürt- jét és ő maga fújta a tüzriadót. A vádirat sze­rint e műveletnek szemtanúja volt Kádasi La­jos ipolyviski munkás, akit Kis beavatott szán­dékába. Eredetileg Pélyi Lajos ellen is megin­dult a bűnvádi eljárás, amelyet bizonyítékok hiányában megszüntettek. Az esküdtbiróság előtt Kis megismételte beismerő vallomását e elmondotta, hogy Pélyi 200 koronát fizetett neki a gyújtogatásért, hogy aztán a biztosító társaságtól tízszer annyit vegyen fel a tűzkár megtérítése címén. Vádlott-társa, Kádasi Lajos azzal védekezett, hogy ő csak messziről szem­lélte a gyújtogatást. Pélyi tagadta, hogy pénzt adott volna a gyújtogatásra. Az esküdtek igaz­mondása alapján Kis Istvánt két esztendei fegyiházra ítélték, míg Kádasit fölmentette a bíróság. — Másnap Lengyel Gábor és Mada­rász Lajos gutái munkások rablási bünperével foglalkozott az esküdtbiróság. A két vádlott együtt poharazott a korcsmában Deák Gyula kamcsai gazdálkodóval, aki áldomást ivott egy földvásárlásra. A munkások megfigyelték, hogy Deáknál pár száz korona pénz van, megvárták, míg hazafelé indul a korcsmából, akkor utána lopóztak, útközben megtámadták és ki akarták fosztani. Ebben a pillanatban értek oda a csend­őrök, akiknek láttára a két rabló kereket oldott, később azonban elfogták őket. Az esküdtbiró- ság előtt azzal védekeztek, hogy Deák Gyula társaságában alaposan b eszeszel tok, nem volt szándékuk rabolni, csak meg akarták nézni: „Van-e pénz Gyula bácsinál." A bíróság Len­gyel Gábort három havi fogházra, a büntetett előéletű Madarászt két évi börtönre ítélte, Nagyszalonta, junius Író. Amikor a múlt század végén Szalon tán az Arany- Emlék-Mmzemnot rendezgetni kezdték, a nagy költőnek azokat az iratait, leveleit és hagyatékának apró Jim-lomijait, amelyek érdektelenebbnek látszot­tak, befecsoinagolták egy kis faládáiba és a muzeum egyik szögletében helyezték el. Ebben a faládában hever a többi Hm-loim közt az alább közölt két le­vél ie. Ha figyelemmel olvassuk ezeket az írásokat, nem is tűnnek azok Olyan érdekteleneknek fel, sőt a kutató szem nagyon is megtalálja az érdekessé­get bennük. Az egyik levelet Arany János irta 1874- ben Pestről Körösi Mihály ezalonta! gazdálkodónak, aki oldalági rokona volt a költőnek. Körösi Mihály 150 forint kölcsönt kapott váltó ellenében Arany Jánostól, hogy a csip-csap adósságait rendezhesse ée azután nekilátva a munkának, uj élletet kezd- | hessen. Azonban Körösi Mihály nem csupán amo- | lyan szimpla parasztgazda volt. Neki passziói voltak. | Szeretett kártyázni és nem vetette meg a cigányozó heje-hujákat sem. ügy látszik, hogy a kölcsönbe kapott 150 forintból is ezeket az úri passzióit elé­gítette kd. Úri módon fizetett a korcsmárosnak is, a cigánynak is, de Arany Jánosnak — egyáltalában nem fizetett. Eme a bizonyíték: ARANY JÁNOS LEVELE K. M.-HOZ Kedves öcsém, Mihály! Annak idején, amikor Balogh József főbíró ur ajánlása folytán nehéz helyzetedben segítettem raj­tad, leveledben ígéretet tettél arra nézve, hogy a tőlem kölcsön kapott 150 forintot négyes kamatával együtt fertály évenként becsületesen törleszteni fogod a következő esztendő őszétől kezdve, amikor ás a termést már betakarítottad. Azóta már három termést is betakaríthattál volna, ha egyáltalában vetettél volna. De te, miként Szalontáról értesül­tem, folytatod ugyanazt az életet, amit a nekem tett ígéreted előtt folytattál. A kötelezettséget neon veszed semmibe, az adott szóról elfeledkezel és azt hiszed, hogy mósök azért szerzik nehéz munkával a garast, hogy a te hitvány örömeidet kiszolgálják vele. Eddig türelemmel vártam, azt hívén, hogy a sors mostohasága akadályoz meg abban, hogy eleget tégy kötelezettségednek, de most, miután értesül­tem életmódodról, nem lehetetek tovább kíméletes. A pénzre nekem október havára okvetlenül szük­ségem lesz, a kamatot már nem is kérem, de a tőkét teremtsd elő és fizesd le a főbíró ur kezébe, aki azt majd máskülönben is szorgalmazza nálad. Tudd meg, hogy a mi vérbéli rokonaink szorgal­mas, becsületes, józan-életű emberek voltak, úgy az egyszerű földmivelők, mint a sorukból kiemelke­dőbb nemzetee urak, akik tudták, hogy a pénz nem arra való, hogy másokat megkárosítsunk vele, ha­nem arra való, hogy tisztességes munkával meg­szerezzük és a nyugalmunkra fordítsuk. Engem szegény jó édesapám nem felejtett benne egy 80 köblös földbirtok közepében, miként téged a te becsületes, dolgos édesapád, de mi lett volna én velem, ha amikor később bővebben jött hozzám a garas, elvesztettem volna a fejemet és a kocsma­asztalnál vagy a kártyázó helyiségekben kezdtem volna játszani az úri tempókat. Akkor százszor in­kább maradtam volna egyszerű földmivelő paraszt­nak, aki tisztességgel akasztja le nyakából a terisz- nyát, melybe a tulajdon verejtékes munkájával sze­rezte a kenyeret, mint olyan urnák, aki a mások zsebéiből szerzi önmaga számára az örömeket. Hát gondolj erre te is. Mihály öcsém és foglald jóba magad. Levélbeli válaszodat várja 1 János bátyád. KÖRÖSI MIHÁLY VÁLASZA ARANY JÁNOSNAK Kelt levelem Szalonba, 1874 szeptember 17. napja. Tisztelt János bátyámat előre is tudatom-, nem kel nékem az eleresztett interes mert én amit válelek ászt ki teljesítem erőmhöz képest, ne legyek eme ókból is csúf szájú emberek által it korfhelykedőnek ki kiátva. Tu­dom ón kik által történik ez, a Fő Bíró meg a ko- i mája, az a haszon leső jegyző agyúk a hírt János bátyámnak, a Fő Bíró azir, mert a János bátyám ttttzema főggyét tovább is ingyér akarja használni, a jegyző meg szolgátattyára akar leni János bátyám­nak, amirt a* fiát Pesten el áliomásozta János bá­tyám a gróf Óknál. Tudni való, hogy hunezutság nélkül nints ember, hát ük se a‘ nélkül valók, tsak tugyák mondani a ezip szót, amit János bátyám el hisz is nékik. Én az másét nem iszom, de ük iszák, 20 köblös 2 vikás födémből ki teilik még a János bátyám pize, nem kell aszta t fűteni, ötven eszten­dős vagyok, van még időm a‘ dologra, de a Fő Bíró tsak a Gubás Szőkéné kocsmájába szaporittya a‘ hazug szót, mert asztat mondá János bátyámnál is, hogy tsak meg marad szalontai paraszt ember I gyermekén ok az pesti akadémiában is, meg hogy j fősvinyeb a‘ sánta Lévi zsidónál, ászt is gúnyolva monda, hogy János bátyám 2 pengő forintér 'ma is megkapálná á‘ nagy orosi határi, dilijén emberek mondanak én rám tütsköt bogarat, akik másra is csak a rcezat tugyák mondani. Máskülönben tudatom Tisztelt János Bátyáinál, hogy a 150 forintokat ha efób nem esnék alkalom, octóber 1. napján álltai adom a Fő Bírónak, János 'bátyámnak meg köszönöm a jó szívességét mara­dok tiszteletével Szalon-tárói Körösi Mihály. * Balogh József főbíró egyik későbben keltezett leveléből aztán az tűnik ki, hogy a hetyke-hangu Körösi Mihály a 150 forintot mégsem fizette meg. Elleniben kijelentette, hogy „van Arany Jánosnak kastélya is Pesten, éngem ugyan hiába szorongat, majd fizetek neki akkor, ha én akarok". M. Gy. (•) Magyar művészek a bécsi zenei verseny dön­tőjében. Bécsiből jelentik: A nemzetközi ének- és hegedűversenyen Gergely Ikus kiváló szoprán és Kenyeres Zoltán pompás basszushangjával a dön­tőbe került. Mindketten kecskemétiek. (*) A1 Jelsőn öltözője. Al Jolson amerikai turné­ján a Variéty ezerint ölyan öltöző-berendezést vitt magával, amelyben volt frigidaire, filmveti- tőkészülék, rád-ió, külön kézi telefon, fürdőkád és egy kis hordozható könyvtár. (•) A pozsonyi rainpártoló tagjainak kedvezmé­nye. Pozsonyból jelentik: Földes Dezső színigazgató a kéthónapos pozsonyi színi évad alatt a pozsonyi magyar ezinpártoíó tagjainak minden jegyre 20 százalékos kedvezményt ed. A kedvezményes jegy váltására jogosító igazolvány Kardihordó Ferenc árnál (Foto Renaiesanoe, Hosszu-uoca 12, telefon 39-80) kapható. Ily igazolványokra azonban csak az a tag tarthat igényt, aki kifizette tagdiját erre az évre. A Foto Renaáesance-ban megfizethető a tagdíj -és ugyanott jelentkezhetnek uj tagok is. (*) Lrpínszkája — Jávában. Lipinszíkája hosszabb turnéra szerződött Jáva szigetére. Visszafelé veze­tő útjában játszani fog Japánban ée Kínában. (•) Párisi újítás a filmleadásban. Párisbam az egyik legnagyobb mozgóképszínházban érdekes találmányt próbáltak ki. Élő ember helyeit gép­ember dolgozott a filmleadás céljára épült kama­rában. A gépember munkája tökéletes volt, annyi­ra, hogy rövidesen a többi párisi mozgóképszín­házak is ugyanilyen gépember segítségével esz­közük a filmleadásokat. (*) Cirkuszi attrakció lett a Lindbergh-bébi meg­találójából. Londonból jelentik: William Allan néger teherautósoffőr, aki véletlen folytán megta­lálta Hopewell közelében a Lindbergh-csecsemő félig eltemetett holttestét, az eset révén az ame­rikai hírességek sorába került. A napokban igen előnyös szerződést irt alá, amelynek értelmében mint egy utazó cirkusz főattrakciója fog a nagyobb amerikai városokban fellépni AZ EPERJESI SCALA-M0ZGÓ HETI MŰSORA: Szombaton és vasárnap, junius 18—19-én: Heinz Rühman és Lien Deyers szenzációs attrakciója: öljön meg kérem. Ufa-film. Ajánlja a „Nagyasszonyt" nőismerőse DCgF’ közt! riSpöinr- • 0^ESSSS^^^^3SBfBSSSBSBESSBS^SBSSBI^gBESBSBBSSESSSSS^^^^!SSlSS^SESSf^S:^^s:{í,^' Hatodszor a Középeurópai Serleg Visszaemlékezés a Mitropacup megalapítására — A Slavia-Admira mérkőzés a hatodik évad nyitánya Prága, június 17. A Középeurópai Kupa meg­születésének gondolata egybeesik a középeurópai futba-llprofesszionalizm-us megszületésével. Ezt leg­először ez osztrákok és csehszlovákok vezették be és amikor a bevezetés előtt álltak, egy pozsonyi meg­beszélésre hívták össze a magyar, osztrák és cseh­szlovák nagy egyesületek vezetőit. Ez a megbeszé­lés termelte ki először a Közópeurópai Kupa gondo­latát, mert a professzionalizmus előtt álló egyesü­letek úgy érezték, hogy a hazai bajnokság nem nyújthat elegendő programmot és jövedelmet a csapatok eltartására. Szem-ben azzal a felfogással, hogy a Középeurópai Kupa gondolata Meisl Hugó zsenialitását dicséri, mint históriai tényt le kell azonban szögezni, hogy a Kupa gondolatát a* egye­sületek vetették fel és annak mai formája az ott megjelent magyar delegátusok indítványa volt. Meisl Hugó azután elvégezte a szervezési munká­latokat, amik ehhez szükségesek voltak és igy fűződött a Kupa megteremtésének a gondolata is az ő nevéhez. És -miután minden egyesület akarta, a megvalósítás már nem ütközött különös nehéz­ségekbe, a Kupa-küzdelmek barna rost megindultak és immár hatodszor kerülnek ebben a* esztendőben lebonyolításra. A Középeurópai Kupa — eltekintve attól, hogy a szokásos nemzetközi találkozásokat egyéb vonatkozásaiban csaknem tönkretette — kétségtelenül uj színeket és friss izeket vitt be a nemzetközi futballsportba. A Közópeurópai Serleg­ért folyó küzdelmek mindig nívósak és izgalmasak voltak és a résztvevő országok vezető egyesületei­nek legértékesebb és legérdekesebb találkozásait hozták. A Közópeurópai Kupát eddig 5 csapat nyerte. Kétizben magyar, kétszer osztrák csapat győzött. Az első győztes a csehszlovák team volt, 1927. kupagyőztes: Sparta. A döntőbe a Sparta és a Rapid kerültek. Prágá­iban a Sparta győzött 6:2-re, mig Bécsiben a Rapid csupán 2:l-re tudott győzni. 1928. kupagyőztes: Ferencváros. A második kiírás magyar győzelmet hozott. — A Ferencváros a Rapiddal került a döntőbe és 7:1 győzelmével szerezte meg a kupagyőzelmét. A Ferencváros a kupamérkőzések során a következő eredményeket érte el. A Beogradski ellen 7:0, 6:1, Admárával szemben 2ti, 1:0, a döntőben a Rapid ellen 7:1, 0:5. 1929. kupagyőztes: Újpest, A harmadik év ismét magyar győzelmet hozott. Az Újpest a bajnokságon kívül a Középeurópai Kupa győztese is lett. Újpest hatalmas küzdelmet vívott a kupáért. A Sparta legyőzése után a Rapid­dal került össze és a budapesti győzelem után mi­nimális gólarányu vereséget szenvedett Bécsben. Harmadik mérkőzést kellett Prágában játszania a n iufitók eltün­lesz. Mindé- ■ Ildi: Mr. Lad.i Pollák gyógyszerész, Pteétfany, J Rapid ellen, hogy eldöntsék a továbbjutás kérdését. A semleges prágai talaj Újpest íénycs győzelmét hozta. A döntőibe Újpest mellett a Slavia került. Buda­pesten Újpest 5:l-re győzött, míg Prágában a kitű­nő bajnokcsapat döntetlent harcolt ki s igy a kupa győztese lett. „ 1930. kupagyőztes: Rapid. A döntőben Prágában a Rapid 2:0-ra győzött, mig Bécsiben a Sparta 3:2-re győzte le a Rapidot, tehát minimális gól aránnyal dőlt el a kupa sorsa. 1931. kupagyőztes: Yienna. Az osztrák futball fellendülését mutatta a* ötödik sze-zón, amikor a döntőbe a bécsi bajnok és az osztrák serleggyőztes: a Vienna és a WAC került, Győzött a Viemra. Az 1932. hatodik Középeurópai Kupáért szomba­ton kezdődik meg az első küzdelem az osztrák baj­nok Admira és Csehszlovákia második reprezen­tánsa, a Slavia között. A mérkőzést magyar biró; Klug Frigyes (Budapest) vezeti. )( Bárczy Oszkár, a Csehszlovákiai Magyar Ten- nisz Szövetség elnöke ma Prágában járt, ahol résztvett a CsLTA végrehajtóbizottságának ülé­sén. Bárczy elnök a szlovenszkói és ru szánsz kóí magyar tenniszsportnak aktuális kérdéseit intézte el a központi szövetséggel. )( A brünni nemzetközi tennlszverseny győz­tese az olasz Morpurgo báró lett, aki a döntőben Malecseket 3:6, 6:1, 6á arányban legyőzte. A har­madik helyen Marsalek és Vodicska végeztek. — A nőiegyes elődöntőjében Redliahné a budapesti Baumgarten Magdát 6:1, 1:6, 6:4 arányban legyőz­te, a középdöntőben azonban Merhauttól kétszer 6:2-re kikapott. A döntőben az olasz Riboli és Merkaut találkoztak. A döntőmeccs 3:6, 6:4 arány­ban félbemaradt. — A férfipárost a Malecsek— Marsalek kettős nyerte. )( Kocsis helyett Korányi játszik Bernben bal­hátvédet Svájc ellen. Svájc csapatát véglegesen a következő összeállításban jelezték: Sechéhays; Biesler, Weiller; Spieler, Imhof, Hursdhmied; von Kaesel, Abegglen Hl., Pasello, A-begglen II., Jaeck. )( Magyarország női tenniszbajnokságát Schré- derné nyerte, aki a döntőben Wienemét kétszer 6:4 arányban győzte le. Harmadikok Sárkány LiH és Rietscherné tettek. )( Pöstyéni sporthírek. A Pöstyéni F. K. vasár­nap Pöstyénben bajnokit játszik a Szeredi SK ellen. A bajnoki mérkőzés jó sportot és érdekes küzdelmet Ígér. Kezdete 17.15 óra. — A Golf Club Pöstyén, vasárnap junius 19-én klubversenyt ren­dez. A versenyt az egyesület tagjai, valamint a szlovenszkói golfozók érdeklődéssel várják, mi­vel ez lesz az elkövetkező nagy nemzetközi ver­seny előjátéka, erőpróbája. — A pöstyéni Tennisz- Klub, junius 25-én ée 26-án nemzetközi klubközi versenyt játszik Pöstyénben a bécsi Aero-Klub jó- nevii tennisz-gárdája ellen. A klubközi versenyt a tennisz körök érdeklődéssel várják. — ílnger, a Ligeti kitűnő hátvédje Pöstyénben katonásko­dik és a PFIv színeiben fog játszani. A Ligeti már kiadta Ungort és igy előreláthatólag az el­következő mérkőzéseken játszani fog a PÉK szí­neiben. b

Next

/
Oldalképek
Tartalom