Prágai Magyar Hirlap, 1932. május (11. évfolyam, 101-123 / 2914-2936. szám)

1932-05-13 / 110. (2923.) szám

Előfizetési ér: évente 300, félévre ISO, negyed* évre 76, havonta 26 K£; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké. fi képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több Egyes szám ára 1.20 Ké, vasárnap 2.—Ké. A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok főszerkesztő politikai napilapja FELEL0S szerkesztő MURÁNYI LÁSZLÓ FORGÁCH GÉZA Szerkesztőség: Prága IU Panská ulice 12. 1L emelet. — Telefon: 30311. — Kiadóhivatal: Prága IL, Panská ulice 12. ül. emelet. Telefon: 34184. 8ŰRQÖNYCIM: HÍRLAP, PRflHfl PARIS GYÁSZNAPJA Eltemették Paul Doumert Soha nem látott ünnepélyességü temetés — Két és fél millió ember Paris utcáin — Károm kilométeres §yásimenet—Tardieu gyászbeszéde „Megállapittatik" (dg) Korláth Endre szenátor ügyelőmre méltó választ kapott tegnap Udrzsal minisz­terelnöktől az ungvári népszámlálás adatai és a községi választás eredményei közti át­hidalhatatlan eltérés tárgyában. Ebben az interpellációiban Korláth kimutatta, hogy a községi választás szavazatainak megoszlása alapiján kétségkivül megállapítható, hogy Ungvár lakosságának legalább 50 százaléka magyar s igy tévesek és tendenciózusak azok a hirek, melyek szerint a népszámlálás során Ungvárott a magyarság mindössze 15.8 százaléknyi magyarságot számoltak meg, tehát Ungvárott újabb, pontosabb nép­számlálást kell elrendelni. Udrzsal válasza kétségbevonja Korláih azon föltevését, hogy a választási eredmények megbízható krité­riumul szolgálhatnának a népszámlálási adatok fölülbi Tálasához s ennek bizonyításá­ra kimondja, hogy „a népszámlálásnál a nemzetiség a 86-1930. ez. kormányrendelet 21. paragrafusában megállapított bizonyos objektív ismertető jelek alapján állapittatik meg", ezzel szemben „a választásoknál az emberek politikai meggyőződésük szerint' vagy bizonyos gazdasági, szociális, politikai vagy egyéb érdekük szempontjából választa­nak, amelyek azonban sok embernél a nem­zeti vagy nyelvi hovátartozással nem egybe­vágók vagy azt egyáltalában ki sem fejezik4'. Hozzáteszi még, hogy „nem titok, miszerint Podkarpatszka Ruszhan a bennszülött szláv lakosságnak ezideig nemzeti öntudattal nem biró jelentékeny része szavazatait magyar választási csoportnak adta. Ahol valamennyi vagy több nemzetiség számára közös pártok jelölnek, ott a választások eredményeiből a nemzetiségi viszonyokra vagy egyáltalában nem, vagy csupán a legnagyobb fenntartás­sal lehet következtetni."6 Udrzsal tehát nem következtet és kimond­ja a szentenciát, hogy nem is lehet követ­keztetni. De ha ez igaz, mért jelentette ép­pen a miniszterelnökség sajtóirodája első-; nek és nagy gaudiummal azt, hogy a kassai községi választás eredményéből igenis lehet Kassa nemzeti tagozódására következtetni s a választás igazolja (?) a csehszlovák sta­tisztikai hivatal adatait. A sajtóiroda nyo­mán a csehszlovák lapok egytől-egyig érvé­nyesítették ezt az elvet és nemzetiségi ér­telmezést adtak a választási adatoknak. (Persze már más kérdés, hogy a csehszlovák nacionalista körök éppen a választás sta­tisztikai jelentőségének tudatában már előre mesterségesen annyi színtelen helyi pár- tocskát kreáltak, hogy ezek szavazatait az­tán a magyar számarányból kivonhassák s igy a nemzetiségi tagozódásra nézve hamis, tudatosan hamis következtetéseket vonja­nak le!) Ha Kassán a csehszlovák körök szerint a választás „igazolja a statisztikai hivatalt", vagyis lehet ellenőrzési kritériu­ma a nemzetiségi statisztikának, mért nem lehet akkor ugyanez Ungváron is? Nem ve­szi észre Udrzsal, hogy itt rikító ellentmon­dásba került a saját sajtóirodájával és az egész kormánysajtóval? Kínos helyzet: vagy ő dezavuálja most egész sajtóhadát, vagy őt dezavuálta már előre ez a sajtóhad. Még kínosabb Udrzsalra nézve az, hogy a szakember biztosságával von kétségbe olyas­mit, amit a statisztikai szakemberek nem mernek kétségbevonni. ,.A népszámlálás eredményének a választások eredményével való összehasonlítása helyénvalónak nem > ték*nthefő“ — mondja Udrzsal s úgy lát­szik nem túrija azt, hogy például Hass inger Csehszlovákiáról szóló standardmüve ezzel a módszerrel mutatja ki egy egész fejezeten Páris, május 12. Az a nagy nemzeti temetés,! amellyel Franciaország ma délelőtt elbúcsúzott | Paul Doumertől, a köztársaság meggyilkolt el­nökétől, nagyszerűségében felülmúlt minden td- digi méreteket és mély benyomást hagyott hátra a népben. A Palais Elyseétől a Champs Elyscés útvonalán át a Concorde-térig, a Tuileries kert­jéig a Louvre-ig, a Palais Royal-ig, a párisi vá­rosházáig és onnét a Notre Dame katedráiig előtt a Pantheonig vezető útvonal mentén a katonák a köztársasági gárda és a kadettek kordonja mögött százezer számra állt a nép, hogy megin­dultál! végignézze a nagy temetést. A rendőri becslések szerint több mint két és félmillió párisi adta meg a végső tiszteletet Doumernek. Az ivlámpák fél erősséggel égtek és fekete flórral voltak bevonva. Áz állami lobogót min­denütt félárbócra eresztették az állami épüle­teken és a magánházakon s a város határozottan a gyász jelét viselte magán. Az iskolákban nem tanítottak, a hivatalokban szünetelt a munka ás a színházak és mulatóhelyek bezárták kapuikat. Reggel nyolc óra. tájban: a köztársasági elnök lovas katonaságtól kisérve elindult, hogy az or­szág notabi Utasaival és a külföldi előkelő ven­dégekkel együtt kifejezzze részvétét az özvegy­nek. A temetési menet az Elyseé^palotából indult el. Tronibitahangok és dobpergés kisérte a ko­porsót, amely lassan haladt előre a Corcorde- tér felé. A menet élén a köztársasági gárda egyik lovas szakasza haladt, majd a gyász­lobogókat és a koszorúkat vivő kocsik követ­keztek. A zene és a gárda újabb osztagai után haladt a hat fekete lótól húzott halottas kocsi, amely csaknem eltűnt a trikolóros zászlóren­getegben. A koporsóról lelógó gyászszalago­kat Franchet d'Esperay marsall, Roland Dor- geles író, mint a frontharcos írók egyesületé­nek képviselője, a párisi egyetem rektora, az akadémia képviselője, az admiralitás és a tá­bornoki kar delegátusai, végül az elnök meg­lőtt barátai tartották. A koporsó után haladt a négy betegápoló nővér, aki az utolsó pilla­natig kitartott a haldokló elnök mellett. Mö­göttük vitték az elnök kitüntetéseit, többek között a becsületrend nagymesterének jelvé­nyeit is. A jelvények után az elnök családja következett, felesége, két leánya, veje, uno­át a nemzetiségi statisztika hibáit? S bizo­nyára nincs tudomása arról, hogy Ober- sohall, a csehszlovák statisztikai hivatal egyik főtisztviselője és szaktekintélye, egész tanulmányt szentelt e módszer alapján az 1920-as nemzetgyűlési választások adatainak a népszámlálási adatokkal való kritikai egy­bevetésére s a csehmorvaországi németségre nézve megállapította, hogy a népszámlálási statisztikából 220.000 német lélek hiányzik? Hassinger és Obersohall példájából is látha­tó, hogy ez az összehasonlítási módszer igenis használt és igazolt tudományos mód­szer, melynek a statisztikai tudományban fontos szerepe van- Hiába tagadja tehát a létjogosultságát Udrzsal miniszterelnök s jobban tette volna, ha e tudományos kiruc­canása előtt kikérte volna egyik-másik sta­tisztikusának, például Oberschállnak a szak­véleményét. De a főhiba nem abban van, hogy Udrzsal nem statisztikai szaktekintély, hanem ab­ban, hosry olyan nagyon nagy az eltérés a népszámlálás és a választások nemzetiségi I kái és közvetlen rokonai, valamint az elnök katonai és polgári irodájának tagjai. Néhány lépéssel hátrább a főceremónia- mester mögött haladt Albert Lebrun, a köztár­saság uj elnöke, akinek mellét a becsületrend széles vörös szalagja bontotta. Mögötte az Elyseé-palota szolgái következtek ünnepi liv- réjükben, ismét néhány lépéssel hátrább egye­dül a belga király, néhány lépéssel hátrább ugyancsak egyedül a walesi herceg, aki a ki­rályi angol gárda gránátosának egyenruháját viselte, mögötte az aostai herceg, az olasz ki­rály veje, Karageorgevics Pál herceg, a ju­goszláv király unokatestvére, az anami herceg, Ehrenwardst herceg a svéd király képviselő­je, valamint a külföldi államfők képviselői, köztük Osusky csehszlovák követ is Masaryk köztársasági elnök képviseletében. Néhány lépéssel hátrább következtek a sjtenátus al- elnöke, a kamara elnöksége, a nqg zetgyülés hivatalnokai, majd Tardieu miniszterelnök, minisztertársaival, a külföldi diplomaták, a külföldi delegációk tagjai a mély gyász egyen­ruhájában, a szenátus és a kamara valamennyi tagja, a magasabb katonai és polgári hivatal­nokok, stb. A menet több mint három kilo­méter hosszú volt. Jeanne d‘Arc szobra előtt fölállították a világ­háború zászlóit s a menet tisztelegve haladt el előttük. A temetés fél tízkor elérkezett a Notre Dame székesegyházhoz amelynek bejáratát ugyancsak fekete flór takarta. A katedrális előtt a menetet Verdier bibornok, Páris érseke fogadta a káptalan tagjaival és a vidéki francia érsekekkel és püspökökkel. A koporsót a ka­tedrális közepén lévő magas katafalkra helyez­ték. Mise után Verdier bibornok elvégezte a gyász- szertartásokat, majd a menet tizenegy órakor ismét mozgásba jött és a Quartier Latinon át fél tizenkettőkor elérkezett a Pantheonhoz. Tardieu miniszterelnök a Pantheon ©lőtt megtartotta nagy gyászbeszédét. Kifejtette, hogy hatvanegy év óta most történik másod­szor, hogy Franciaország sírba (kísérd meg­gyilkolt elnökét. Paul Doumer abban a há­romnegyed évszázadiban,’ amiig élt, annak a bizonyítéka volt, hogy miilyen nemesitő ha­tású a demokrácia. A miniszterelnök vázolta statisztikája között. Vagy az egyik hiteles, vagy a másik, de az egyik mindenképp hi­bás. Most melyik a hibás? Udrzsal nem ta­gadja ezt a különbséget, sőt meg is magya­rázza némileg, amikor úgy disztingvál, hogy azért nem helyénvaló az összehasonlítás, mert a választásnál a nemzetiségi párt mel­lett történő színvallás az emberek belső, •szubjektív meggyőződésétől függ, a nép- számlálásnál külső, objektív ismérvektől. Magyarán ez azt jelenti, hogy a választáson az ungvári polgár önként, maga választja és vallja meg nemzetiségét, a népszámláláson pedig a nemzetisége megállapittatik. „Bizo­nyos objektív ismer tet őjelek alapiján", de annál bizonytalanabb objektivitással a nép- számláló biztos által állapittatik meg. Eb­ben a megállapít tátikban van az eltérés és a hiba és ez a hiba meg is fog maradni mindaddig, mig a népszámlálásnál ugyan­csak a szubjektív meggyőződést nem teszik meg a nemzetiségi' hovatartozás korlátlan kritériumának. Az „objektív ismertető je­lekkel" való tág manipulálás miatt van a az elnök pályafutását a szerény kezdetektől a legmagasabb tisztségig, majd a következő szavakkal fejezte be beszédét: — A világkrizis és a stabilitás hiányának korszakában Franciaország két óriási válto­zást jelentő kamarai választások között az elnök meggyilkolása után a legnagyobb nyu- galommalll uj köztársasági elnököt választott s ezzel utolérhetetlen példáját adta a rend­nek és a hidegvérnek. Doumer elnök örült volna, hogyha láthatta volna, hogy halála alti- kaimat adott Franciaországnak a nagy fran­cia egység demonstrálására. Ha veszedelem mutatkozik, Franciaország mindig egységes tud maradni. Doumer halála két kötelesség­tel jesitésre szóűit fel: először arra, hogy hoz­zátartozóinak segítsünk a gyászt elviselni, másodszor arra, hogy az egység erényeit a jövőben is kidomborítsuk a francia közélet­ben. Rekviem Prágában Prága, május 12. Ma délelőtt tizenegy óra­kor a Máltai lovagok prágai templomában folyt le az engesztelő szentmiseéldoizat Dou­mer lelki üdvéért. A gyászszertartáson jelen- voltak Charles Roux prágai francia követ a követség tisztviselőivel, a francia katonai misszió teljes számban, a diplomáciai testü­let tagjai, a köztársasági elnök képviseleté­ben Sárnál dr. kancellár, a külügyminiszter képviseletében Krofta dr. meghatalmazott mi­niszter, a kormány képviseletében Dostálek . közmunikaügyi miniszter. A gyászszertartáson nagyszámú közönség is résztivett. A minisz­tériumok és közhivatalok épületein ma is gyászlobogók lengtek. Magyarország részvéte Páris, május 12. Vilani Frigyes báró pá­risi magyar 'köveit tegnap piros tulipánokból összeállított hatalmas hoszorut helyezett Doumer néhai elnök ravatalára. A koszorú magyar nemzeti szinti szalagján ez a felírás állott: Horthy Miklós, Magyarország kor­mányzója Doumer Pálinak, a francia köztár­saság elnökének. Doumer elnök koporsóját követő gyászkiséretben Villand Frigyes báró népszámlálásnál kevesebb nemzetiségi pol­gár, mint amennyien a választások alkalmá­val vallják magukat szabadon a kisebbségi pártok, tehát az illető nemzetiség tagjának. Ezért van az, hogy a választások nemzetisé­gi statisztikája eltér a népszámlálás statisz­tikájától s azt tudományos érvényességgel helyesbíti, fölülbírálja és megcáfolja. A nép­számlálási statisztika hiányos és hibás kell hogy legyen, mert az alapkritériuma mes­terséges és hibás. A népszámlálás statiszti­kája szerint nem mind magyar az, aki ma­gyarnak érzi és vallja magát, hanem csak az, aki „bizonyos objektív ismertető jelek" alapján annak megállapittatik. Az élet sta­tisztikája nemcsak a papiros szerinti, hanem az összes, a szív és lélek szerinti magyaro­kat számlálja. A választások élő statisztikája tudományosan igazolt ellenőrző igazságokat tartalmaz s mi ezeket az igazságokat a pa- pirsfatisztikával szemben vallani és hirdetni fogjuk mindaddig, amíg a népszámlálás egész rendszerét erre az igazabb, életesebb alapra nem fektetik.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom