Prágai Magyar Hirlap, 1932. április (11. évfolyam, 75-100 / 2888-2913. szám)
1932-04-28 / 98. (2911.) szám
1932 Április 88, csütörtök. tmgai-Mag^arhirlai> 3 Pártjaink kezdeményezd lépést tesznek a técsői csehszlovák-román határvonal kiigazítására Hokky Károly képviselő a külügyi bizottságban fülpanaszolta, hogy a külügyi képviselet a románok túlkapásai ellen nem védi elég eréllyel a határmenti csehszlovák állampolgárok érdekeit Prága, április 27. A kópvdi&előbáz külügyi bizottsága. ma délelőtt Toraasok képviselő elnökletével ülést tartott, amelyen elftősomban letárgyalta a Franciaországgal kötött kereskedelmi szerződés pótegyezményét. Előadó Janéek agrárpárti 'képviselő volt. A vitában Stem kommunista a japánorosz háború lehetőségéről 'beszélt, mire Tomasek elnök többször fölszólította, hogy a tárgyihoz szóljon és többiziben rend- reutasitotta. Seba cseh nemzeti szocialista rámutat arra, hogy Franciaország szabályozta behozatali kontingensét és ezért vált, szükségessé a pótegyezmény. Ezzel kapcsolatban a csehszlovák textilipar válságát ecsetélte. A textilipar a kereskedelmi mérlegnek évi négy- milhárd korona aktívumot nyújt és háromne- gyedmállió személyt foglalkoztat. Ma a helyzete borzalmas. Nincsenek megrendelések, nincs piac, az üzemeket bezárták, a munkások 33 százaléka munka nélkül van, de a dolgozó munkások sincsenek teljesen foglalkoztatva. A textilipar külföldi követeléseit a világgazdasági krízis miatt nagyon nehezen lehet 'behajtani. A csehszlovák textilipar külföldi követelése több, mint egymilliárd koronát tesz ki. A külföldi devi zaintézkedéeekkel szemben csakis deviza-ellenintézkedésekkel lehet védekezni. A textilüzemeknek különösen azokban az országokban kell piacot keresni, ahol nincsenek nagyobb fizetési nehézségek. A text.ilmun- kás jövedelme ma heti 80 koronára csökkent. Salát szlovák néppárti hangsúlyozta, hogy Franciaország a szerződésre való tekintet, nélkül kiutasat ja a csehszlovák állampolgárokat. Arra kéri a külügyminisztériumot, hogy nagyobb figyelmet szenteljen a kérdésnek és törekedjék arra, hogy a csehszlovák állampolgárok Franciaországban alkalmaztatáshoz juthassanak. Kaderabek miniszteri tanácsos Salát felszólalására válaszolva, kijelenti, hogy ebben az ügyben most folynak a tárgyalások Franciaországgal. Benes cseh iparospárti és Stern kommunista képviselő után 2ilka cseh agrárius hangsúlyozza, hogy ismét a mezőgazdaság rovására kötötték meg ezt a szerződést, azonkívül fölhívja a figyelmet arra, hogy a Németországgal való kereskedelmi mérleg ma több, mint ötmilliárd korona passzivumot mutat ki. Fölszólítja a külügyminisztériumot, hogy tegyen lépéseket arra, hogy ez a passzívum mérsékelhető legven és hogy nem lehetne-e Németországgal ez ügyben újból tárgyalásokba bocsátkozni. Hain cseh nemzeti demokrata képviselő föl- szólalása és az előadó zárszava után a bizottság megszavazta az egyezményt, majd áttért a csehszlovák—román határrende- zéere vonatkozó aTkotmánytörvényjavaslat tárgyalására. Necas cseh szociáldemokrata képviselő, a javaslat előadója, kijelentette, hogy már teljesen megérett a megoldásra a Romániával való határrendezés. És szükség van arra, hogy ezt a kérdést véglegesen elintézzék. A határmenti nehézségek a köztársaság és Románia között mindig igen nagyok voltak és nem felelnek meg annak a barátságos viszonynak, amely a két állam között fönnáll. Különösen a kis határátlépéseknél nagyok a panaszok és ezeket a ihat árrendezéssel véglegesen el lehet simítani. A vita első szónoka Hokkv Károly országos keresztényszoeialistapáiTti képviselő volt, akinek 'beszédét alább ismertetjük: Minden állam külügyi hivatalának az a kötelessége — kezdte beszédét Hokky —, hogy az illető államnak és állampolgárainak az érdekeit megvédelmezze. Egy szövetséges állammal szemben természetszerűnek találná az ember, hogy sokkal könnyebb ez a védelem, mint egy olyan állammal szemben, amellyel a viszony nem ilyen kedvező. Mindezek dacára mégsem látjuk azt, hogy Romániával szemben a csehszlovák külügyminisztérium olyan energikusan tenné meg kötelességét, ami eredményezhetné azt, hogy a csehszlovák állampolgároknak a határ mentén átnyúló birtokai, vagyoni érdekei és jogai megvédelmeztessenek. Sok olyan konkrét példával tudnám igazolni azt, hogy ez nem történik meg, mindamellett, hogy nagy apparátussal és óriási anyagi eszközökkel dolgozik a külügyminisztérium. Hiszen Romániában a bukaresti csehszlovák követségen kívül mintegy 8—9 konzulátusunk van, tudtak fizetni, de vagyondézsmát ennek dacára is kivetettek rájuk. Még egész sorát hozhatnám föl azoknak az eseteknek, amelyek igazolják azt, hogy Romániával szemben nem tudunk elég erélyesek lenni, aminek az a következménye, hogy a viszony sok esetiben a mi állampolgáraink terhére csak rossz ábbodák. Técső kálváriája Annakidején fölhívtam a külügyminisztérium figyelmét Técső esetére, ahol közbirtokassági erdők, úrbéres községek erdei, iskolaalapok, az államnak erdei, magánosoknak gyümölcsösei, erdőbirtokai mindig veszedelemben voltak éu az illetők a román határterületen fekvő birtokuknak, vagyonuknak zavartalan élvezetében — Számos női bajnál a természetes „Ferenc József4* keserüviz használata végtelen nagy megkönnyebbülést szerez. A nőorvosi klinikák állampolgáraink nyugodtan élvezhetnék határmentá birtokaikat Miért nem építik ki a tarackőz-terebes-fehérpatekí vasutat 7 Itt újból szóvá kell tennem a Peage-vonal kérdését is, amely Teresva és Visó között van. Ezen a vonalon a csehszlovák utasokat román csendőrök kísérik végig, de amikor román vonatok jönnek Csehszlovákián keresztül, azokat senki sem kiséri. Lehetetlen állapot az, hogy ha ezen a területen egy csehszlovák utas útlevél nélkül kilép a vonatból, a román csendőr rögtön visszatuszkolja. 13 esztendő alatt igazán lehetett volna idő ezt a vonalat Táráéhoz és Terebes—Fehérpatak között kiépíteni, — amely vonal stratégiai szempontból is fontos volna, — de egyébként is nagyjelentőségű és nem volnának a csehszlovák állampolgárok olyan kellemetlenségeknek kitéve, hogy csendőrfedezet mellett kelljen utazniok és ne legyen szabad a vonatot egy pillanatra is elhagyniok. Neoas képviselő ur, a javaslat előadója, egyike azoknak a prágai uraknak, akik a kárpátaljai helyzetet jól ismerik, mert ő hosszú időn keresztül képviselője volt Podfcarpatská Húsnak és igyekezett a dolgokba belelátni. Éppen ezért ő megerősítheti azokat az állításokat, amiket itt konkretizáltam és bizonyára tudja azokat a többi visszaéléseket is, amik román hatóságok részéről csehszlovák állampolgárokat érnek. Kérem ezért Necas képviselő urat, hogy ő is hasson oda pártja utján, hogy a románok visszaélései végre megszűnjenek és hogy a csehszlovák állampolgároknak jogai, birtokai a legerélyesebben meg- védelme ráessenek. Mindaddig, amíg én a csehszlovák állampolgár óiknak román területen levő birtokaik nyugodt élvezetét biztosítva nem látom, nem tudok a javaslat meLlett szavazni, annál is inkább, mert az eddigi tapasztalatok alapján nincs bizalmam aziránt,' hogy ezek a viszonyok a jövőben meg fognak változni. NeSas megerősíti Hokky panaszait Hokky beszéde után Stern kommunista a besz- arábiai viszonyokról beszélt, majd Hajn képviselő után Necas előadó reagált Hokky képviselő beszédére és hangsúlyozta, hogy valóban jogosultak a panaszok a határforgalomban. ' A külügyminisztérium most készíti elő a kisha- tárátlépésTe vonatkozó anyagot és nemsokára megkezdődnek a tárgyalások Romániával, miért is azt ajánlja Hokky képviselőnek, hogy a konkrét panaszokat terjessze elő a külügyminisztériumnak. A bizottság ezután elfogadta az alkotmány törvény javaslatot. Kezdeményező lépés a lécsői határszakasz kiigazítására A csehszlovák—román határegyezmónynek a külügyi bizottságban való tárgyalása során pár* lamenti munkatársunk kérdést intézett Hokky képviselőhöz, hogy szövetkezett ellenzéki pártjaink mit szándék* szanak tenni különösen a Técső városra sérelmes határmegállapitás megváltozattása ér* dektben. Hokky képviselő kérdésünkre a következőkben válaszolt: Técső város határsérelme a Prágai Magyar Hirlap olvasói előtt nagyon ismeretes és így annak vázolására nem szükséges külön kitérnem. Tény az, hogy a csehszlovák—román határmegállapitó bizottság Técső város szakaszán a békeszerződésekkel megállapított határt a téesőiek s ezzel Csehszlovákia kárára s Románia előnyére vonta meg. Ez az uj határ érvényes tényleg már évek hosszú sora óta és ezt a rossz határ- megállapitást akarja most peírifikálni a kormány azzal, hogy a csehszlovák—román határegyezmények alkotmánytörvénybe való iktatását javasolja. Eme javaslat bizottságbeli tárgyalása során csak hátrányokra mutattam, rá, amelyek a Técső kárára történt határmegállapitásból folytak. A külügyminisztérium a téesőiek deputációinak, az interveniáló képviselőknek mindig azt a katesóri- kus választ adta. hogy „a mai helyzeten változtatni már nem lehet, mert a határt külön e célra rendelt vegyes bizottság állapította meg“. Köztudomás szerint a csehszlovák alkotmánytörvény kimondja azt, hogy Csehszlovákia határa csak alkotmány- törvénnyel módosítható. Miután Csehszlovákia határának romániai szakaszát éppen most akarják alkotmánytörvénybe iktatni, ezért e javaslat plenáris tárgyalása folyamán szövetkezett ellenzéki pártjaink olyértelmu javaslatot nyújtanak be a képviselőházban, hogy a nemzetgyűlés a csehszlovák—román határegyezményt visszaadja a kormánynak azzal, hogy haladéktalanul kezdjen uj tárgyalásokat a határegyezmény Técső város és a csehszlovák köztársaság érdekeinek s a béke- szerződések által eredetileg megállapított határoknak megfelelő módorátása érdekében. A javaslatunk sorsáról való döntés során a törvényhozás valamennyi tagjának módja lesz kifejezésre juttatni azt, hogy mennyire viseli szivén ennek az országrésznek a sorsát. Prága, április 27. A csehszlovák—román kis határátlépésre vonatkozó tárgyalások értesülésünk szerint Szatmárnémetiben lesznek. Ezzel kapcsolatban Hokky Károly képviselő a holnapi nap folyamán felkeresi a külügyminisztériumot, amelyet informálni fog különösen a técsői tarthatatlan állapotokról, hogy a tárgyalások folyamán ezt a kérdést is rendezzék Csehszlovákia és Románia közti magyar képviselőház megkezdte a rendőrség ffegyverhasználati jogának szabályozásáról szóló javaslat tárgyalását Keresztes Fischer belügyminiszter megindokolta a javaslat benyújtásának szükségességét - Gsnfben jó benyomást keltett az uj magyar költségvetés tehát a közvetlen érintkezés a követség és a konzulátusok utján sokkal könnyebb és ezért könnyű volna az érdekek megvédelmezéee. A teiekkőnyvek visszaszerzése: tíz év Mégis V • tiz esztendő kellett ahhoz, hogy román állami területről a csehszlovák telekkönyveket visz- szakapjuk. fiz esztendő alatt a telek-könyveknek hiánya miatt nagyon sok fontos jogi érdek szenvedett sérelmet, nevezetesen az adás-vétel, az örökösödés, hitelek igénybevétele, árvák vagyonának haszonélvezete stb., akik akadályozva voltak jogos vagyonuk élvezetében csak azért, ment a telekkönyvek Romániában voltak. Annak igazolására, hogy mennyire nem védelmezik meg a csehszlovák állapolgárok érdekeit, klasszikus példa Kovács János Kosztyó é6 Budaházy nevettem lakosok esete, akik annakidején Amerikából hazajövet, a magukkal hozott dollárokat pontosan beváltották, bebizonyították, hogy ez egész megtakarított vagyonuk, mégis elkobozták tőlük, és még ma — tiz év elmúltával — sem tudták a teljés összeget visszakapni. A romén sikanériák halottjai Egv másik példa az Ungváron lakó Szántó nevű kereskedő és annak sógora, egy Tatz nevű embernek az esete, akik egy nagyobb, többszáz holdnyi földbirtokkal rendelkeztek Romániában. Ezt a birtokot a román kormány elkobozta, úgyhogy annak haszonélvezetét sem bírhatták, anii miatt a család súlyos anyagi gondokba került. Tatz. öngyilkos lett, valamint a felesége is, de a birtokot az árvák sem tudták visszakapni, haszonélvezetük sem volt, a birtokot terhelő adóssá? után kamatokat sem bizonyítványai tanúsítják, hogy a rendkívül enyhe hatású Ferenc József vizet különösen a szülészeti osztályon a legjobb sikerrel alkalmazzák. A Ferenc József keserüviz gyógyszer- tárakban, drogériákban és füszerüzletekben kapható. a román hatóságok részéről állandó háborgatásoknak voltak kitéve. Fölhívtam tavaly a külügyminisztérium figyelmét Mészáros Eszter esetére, aki a saját földjéről akarta elszállítani a gyümölcsöt, de ebben egy romániai ember megakadályozta, holott kétségtelen, hogy az a birtok, amelyről be akarta hozni az almát, az ő vagyona volt. Ismeretes Szászfalu, Feketeardó és Te-ke- háza községek ügye- Ezek a községek állandóan hadakoztak azért, hogy zavartalanul élvezhessék a román határ mentén levő erdőiket, de annyira szigorú volt velük szemben az eljárás, hogy mig a román állampolgárok nyugodtan beszállíthatták Csehszlovákiába saját fájukat és azt eladhatták itt, addig a mi állampolgáraink még saját használatukra sem kaphattak fát sőt mindennek betetőzéséül állandóan az a veszedelem fenyegette őket, hogy ez erdöbir tokáikat a román kormány le fogja foglalni. A lefoglalás ellen állandóan védekeztek, tiltakoztak és azt is kérték, hogy kitermelhessék az erdőket, azonban ezt sem engedték meg mind a mai napig. Csak a legutóbbi időben kaptak ígéretet, hogy meg fogják engedni a kitermelést, azonban az erdőket a román földreform céljaira le fogják foglalni. Ez a tény is igazolja, hogy külügyminisztériumunk nem tud a mi állampolgáraink számára olyan megfelelő jogi helyzetet teremteni, ami mellett a mi Budapest, április 27. A képviselőház mai ülésén tudomásul vette a Ház Schmid Miklósnak, a dárdai kerület képviselőjének mandátumáról való lemondását. A megüresedett kerületben rövidesen 'kiírják a választást. Ezután sor került a rendőrség fegyverhasználati jogának kibővítéséről szóló javaslat tárgyalására. Heves vita fejlődött ki és amíg a szociáldemokraták ellenezték a javallatot, a Ház nagy része mellette volt. Az elhangzott fölszólal ásókra K eresz tes-Fáscher belügyminiszter válaszolt. Utal arra, hogy egyedek úgy állítják be a dolgot, mint hogyha a kormány saját hatalmának alátámasztására akarja a javaslat törvényerőre emelését. Mindenkit biztosit arról, hogy a kormánynak nincs szüksége újabb fegyverekre, a törvényre az állami és a társadalmi rend megóvása érdekében van szükség. Az állam karhatalom nélkül nem állhat fönn és a polgárság szempontjából is fontos a fegyver- használati jog szabályozása. Különben az eset nem egyedülálló, mert a nyugati államokban a rendőrségeknek sokkal tágabb jogkörük van, mint Magyarországon. Budapest, április 27. (Budapesti szorkesztősékultusztárca költségvetésének tárgyalása közben bejelentette, hogy hivatali elődjének kezdeményezése nyomán behatóan foglalkozik a mozi, a rádió és a gramofon megadóztatásának kérdésével. Az ebből eredő jövedelmet a magyar színészet támogatására fordítaná. Budapest, április 27. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Walko külügyminiszter a keddi minisztertanácson beszámolt azokról a tanácskozásokról, amelyeket a dunai kérdéssel kapcsolatban folytatott. G e n f, április 27. A népszövetség pénzügyi bizottságának szakértői körében rendkívül jó benyomást keltett áz uj magyar költségvetés. Eddig ugyanis azt hitték, hogy a jelenlegi viszonyok mellett a gazdasági élet összeroppanása nélkül nem sikerül 150 millió pengős megtakarítást elérni a kiadásokban, a tények azonban ezt megcáfolták. Külföldi pénzügyi szakértők ebből arra következtetnek, hogy Magyarországot a további újjáépítés utján nemcsak szükséges, de érdemes is minden módon támogatni. — A budapesti nemzetközi vásárra az igazolványok megérkeztek a pozsonyi m. kir. konzulátushoz és 24 Kc-ért -f 4 K6 portóért kaphatók. günk tele fonj elütése.) Karafiáth kultuszminiszter a kéoviselőház oénzüsrvi bizottságában a L JMBBMtrmséa* I P :1 H*1 *TcSFi Q-.T I e kt f o"l ux Hokky képviselő a románok túlkapásairól
