Prágai Magyar Hirlap, 1932. február (11. évfolyam, 26-49 / 2839-2862. szám)

1932-02-11 / 34. (2847.) szám

10 ^MCMMAGfeSRíTlRMK 1932 február 11, csütörtök KöZGÍAZPaj>ÁGr Részletek a bankjavaslatból Takarékbetétkönyvek — Kezesség Prága, február 10. Egyes kormánypártii la­pok közlése nyomán a mailt napokban ismer­tettük a -bankjava-slat vázlatát. A törvényter­vezetet teljes terjedelmében elsőnek a Pra- ger Tagblatt közölte le anélkül, hogy a pénz­ügyi cenzúrával (meggyűlt volna a baja, ami­ért most igen nagy a felzúdulás a kormány­párti lapokban. A -terjedelmes javaslat har­madik részében a takarékbetétek védelméről ■intézkedik; ezt a részt, amely a nagyközönség számára különösen fontos, az alábbiakban is­mertetjük: Az uj javaslat mindenek előtt újból megha­tározza a takarékbetétkönyv fogalmát. Esze­rint a takarékbetétkönyv (takarékbetétlap) pénzbetétről szóló megerősítés, amely úgy van kiállítva, hogy a betét állapotát, a szal­dót, az összegében történt változások fel­jegyzésével tünteti föl. Tényleges betét nélkül takarékbetétkönyvet (lapot) kiadni tilos. A takarékbetétkönyvben (lapon) világosan föl kell tüntetni a kamatlábat. Ha a kamatláb megváltozik, úgy ezt a betétkönyv legköze­lebbi -bemutatásakor az uj kamatláb hatály­balépésének napjával együtt föl kell -tüntetni. A kamatok hozzáirásánál — tőkésit-ésénél —• azokat a könyvbe jegyzett kamatláb szerint kell kiszámítani s a törvény által előirt levo­nások leszámítása után a tiszta kamathozadé­kot kell -beirni. Oly Intézeteknél, amelyeknek állandó hivatalnoki karuk nincs, elég, ha a tiszta kamathozadékot írják be a kamatláb és a levonások százalékának a feltüntetésével. A Nemzeti Bank által felszólított pénzinté­zetek az általuk kezelt betétállományt ha­vonként jelenteni kötelesek és pedig külön kimutatásokban a takarékbetétek (takarék- lap betétek), pénztári utalványok és a fo­lyószámla-be tétek állományát. Ugyancsak jelenteni kötelesek ezek a bankok az adó­saik kimutatását is. A javaslat változatlanul érvényben hagyja azokat az előírásokat, amelyek azt szabályoz­zák, hogy ki állíthat ki -takarékbetétkönyvet. így továbbra fa kiállíthatnak takarékbetétköny­veket a takarékpénztárak, a kontribuciós alapokból és adópénzalapokból létesített előlegpénztárak, a hitelszövetkezetek, az országos hitelintézetek s állami engedélye­zéssel a részvénytársasági bankok s a kor­látolt felelősségű társaságokról széló tör­vény alapján létesített pénzintézetek. Az előlegpénztárakra és a hitelszövetkezetek­re a következő korlátozásokat írja elő az uj javaslat. Ezek az intézetek csak abban az esetben adhatnak ki -betétkönyveket, vagy la­pokat, ha központi szövetségi ellenőrzés alatt állanak, mely szövetség az érvényes törvé­nyek szerint revízióira jogosult. A szövetsé­geknél a szövetségi fel-ügyelet az országos bi­zottság ellenőrzésével pótolható. Az előleg- pénztárak és hitelszövetkezetek továbbá csak abban az esetben állíthatnak ki betétkönyvet, ha a betétgyűjtés az illető intézet alapszabá­lyaiban az intézet céljai -között van feltüntet­ve és ha ez az alapszabály a kereskedelmi társaságok jegyzékébe már be , van iktatva. Az alapszabályoknak erre vonatkozó részét csak abban az esetben szabad megváltoztat­ni, illetve az igy megvál-toztlott alapszabályt csak abban az esetben lehet a kereskedelmi társaságok jegyzékébe iktatni, ha a szövetke­zet igazolja, hogy legalább húsz tagja jelent­kezett betétesként, ini-g a korlátolt felelőssé­gű társaságnál legalább 50 ily tag jelentke­zésének igazolása szükséges. Igazolandó to­vábbá, hogy a szövetkezet, illetve korlátolt felelősségű társaság tagjai üzletrészüket tel­jesen kifizették a be-i-ratási díjjal együtt- A szövetkezeti központ nyilatkozatával igazolni kell továbbá, hogy a szövetkezet tagja a re­víziós szövetséginek, illetve, hogy a szövetség a szövetkezetét tagként megalakulása után felveszi. A szövetségek és szövetkezeti köz­pontok alakulásánál az országos bizottság ilyértelmü nyilatkozata szükséges. Az egye­sületi előlegpénztárak csak abban az esetben állíthatnak ki betétkönyveket, ha alapszabá­lyaik szerint működésük a kölcsönösségen alapul és ha a takarékbetétek gyűjtését az alapszabályok kifejezetten megengedik. RSsxvényfársasági bankok A részvénytársasági bankok s a korlátolt fe­lelősségű társasági bankok takarék betéteket csak a pénzügyminisztérium és a belügymi­nisztérium engedélyével gyűjthetnek. Azok a bankok, amelyek eddig ily enge­déllyel nem rendelkeznek, megkaphatják azt. ha székhelyük a belföldön van, lm leg­alább bárom év óta működnek és ha a részvényeké,jiik a legutolsó törvényszerű mér!": érint legalább 10 millió koronát p.,:: ; ■ r- ; :';r!artaléka)rp a részvény­től. n .. , ' <k(bb 13 százalékát elérte. A takarék-betétgyűjtések engedélyezése Iránt benyújtott kérelemhez csatolandó a reviziós osztály és a bankszövetség olyértelmü nyilat­kozata, hogy a kérelmező bank a legutóbbi három esztendőiben pénz- és bankügyletekkel sikeresen foglalkozott és hogy a részvénytő­ke (alaptőke), valamint a veszteségtartalék teljesen fedezve van. Az elöljáróság kezessége Mielőtt a bankjavaslat eme részének ismer­te léséhez látnánk, röviden megállapít j-uk, -hogy a történelmi országokban érvényes rész­vénytársasági törvény a részvénytársaság egyik szerveként az elöljáróságot (Vorstand, predstavenstvo) nevezi meg, mely szerv az igazgatósági tanács, a felügyelő bizottság egyes tagjaiból s vezető, fizetett igazgató-al­kalmazottakból tevődik össze .Ilyen szervet a Szlovén-szkon és Ruszinszkón érvényes keres­kedelmi törvény nem ismer. Az alábbiakban kénytelenek vagyunk tehát a javaslat szöve­gét figyelembe véve a bank elöljáróságáról beszélni: A javaslat- szerint­az elöljáróság tagja s az elöljáróságnak köz­vetlenül alárendelt vezető tisztviselő az oko­zott kár megtérítésére vonatkozó kötelezett­ségének sérelme nélkül külön kezeskedik a takarékbetétekért éspedig az alapszabályok­ban föltüntetett részvénytőke (alaptőke) egy negyed százaléka, legalább azonban 50 ezer K erejéig. A kezesség az elöljáróságból való kilépés, vagy az alkalmazotti viszony -megszűnte után sem szűnik m-eg. Ez a kezesség nem érvényesíthető oly személyekkel szemben, akiknek működése idején nem fordultak elő oly körülmények, amelyek a társaság állapotát (fizetésképtelen­ség, -betétek veszélyeztetése) előidézték. Ha a kezesség érvényesítésénél a részvénytőkének legalább három százaléka nem fedez-i a kezes­séget, úgy a fölmaradó összeget a kezességre kötelezett s fizetőképes személyekre egyenlő arányban kell szétosztani. Ha a társaság engedély v. nélkül gyűjtött ta­karékbetéteket s takarékkönyveket állított ki, úgy a föntebb fölsorolt személyeken kívül & a megái lapított mértéken fölül egyetemlegesen kezeskednek a betétekért az elöljáróság összes tagjai s az ennek alárendelt összes vezető tiszt­viselők. A kezesség érvényesítése A kezesség a következő esetekben érvénye­síthető: ha a társaság vagyonára csődöt nyi­tottak, ha a társaság kényszeregyezségi eljá­rásba jutott, ha a takarékbetétkönyvből szár­mazó kötelezettségek teljesítését bárminő ve­szély fenyegeti. A kereset beadására ft csődtöm-eggondnok, illetve a -társaság illetékes szerve, vagy -a bankszövetség reviziós osztálya illetékes. Az -elöljáróság kezességéből eredő összeg, illetve vagyon külön vagyontömeget -alkot, amely a takaró kibe tétesek követeléseinek elsőbbségi ki­elégítésére Szolgál. A beSéfgif&jtés megvonása A pénzügyminisztérium a takarékbetétek gyűjtésének jogát az intézettől a következő esetekben vonhatja meg: ha a társaság idejé­ben nem szünteti meg azokat a hiány osságo­kat, amelyek megszüntetését a-z ellenőrző szerv elrendelte; ha a társaság a betétkönyveket kö­vetkezetesen nem állítja ki az előirt alakban; a 13. paragrafus 1. bekezdésének be nem tar­tása esetén, mely paragrafus azt írja elő, hogy a legalább 25 alkalmazottat foglalkoztató pénzintézet külön ellenőrző osztályt köteles megszervezni; ha a- -pénzintézet moratóriumot kért; ha az évi mérlegből az tűnik ki, hogy a társaság oly veszteségeket szenvedett, hogy azok fedezése a részvénytőke 15 százalékának megfelelő vesztességt-artalékalapot úgy igény­bevette, hogy az nem éri el a 15 százalékot. A betétgyűjtési jog megvonásának -tényét a bank helyiségeiben, különösen a pénztárnál ki­függesztett hirdetménnyel köteles tudatni az intézet a közönséggél. A betétgyűjtési jog nem tagadható meg az intézettől abban az esetben, ha a kezesség kérdésében figyelembe jövő személyek a tár­saság vagyoni helyzetét föltüntető kimuta­tás, vagy az évvégi kimutatás, vagy az el­lenőrző bizottság jelentésének keltétől számí­tott két hónapon belül igazolják, hogy a sa­ját vagyonukból megfelelő biztosságot nyúj­tanak. Ez a biztonság pupillám biztosságot élvező értékpapírokban nyújtandó. A biztonság ösz- szego abban az esetben, ha vesztességtartalék- aiap 10 százalékra esett, a részvénytőke öt szá­zaléka, a vesztcsségtarta-lékalap kisebb csök­kenése esetén legalább oly összegű, hogy a vesztessé gtartalékal-apot 15 százalékra egé­szítse ki. Az elöljáróság tagja mandátuma megszűnése' esetén, vagy a vezető igazgató-hivatalnok a bankból vaió -kilépése esetén a letétbe helye­zett értékpapírjainak fölszabadítását igényel­heti, de csak akkor, ha három év telt el ama közgyűlés napjától, mely közgyűlés jóváhasrvta azokat a számadásokat, amelyek' oly időszakra vonatkoznak, melyben az illető az intézetnek még tényleges funkcionáriusa volt. Ha a pé n zügym-inisz tórium a betétgyűjtési jogot az intézettől megvonta, úgy nemcsak uj takarék-könyvek kiállítása ti-los, hanem a régi takarékbetétkönyvekre sem szabad újabb be­téteket elfogadni. Uj devizaintézkedések. A behozatali devi­záikat engedélyező bizottsághoz számos oly kérvény érkezik be, hogy a -bizottság több­fajta áraira különféle devizáikat engedélyezr zen féléves, vagy egészéves időre. Ily en­gedélyeket, illetve tanúsítványokat a bizott­ság neon állít kJ, ezért teljesen céltalan eze­ket kérni. A tanúsítvány hatálya, mint a leg­utóbb közöltük, hat hét, illetve három hónap. Aki tehát pausál-dev izat annsi tványt kér fél­évre, vagy egész évre, annak kérelmét nem veszik figyelembe, hanem elintézetlenül fél- ,reteszik. A bizottság ezen kívül felhívja az érdekelteik figyelmét, hogy a beérkezett ké­relmeket beérkezésük időrendjében intézi el, ezért teljesen fölösleges és céltalan minden­nemű személyes és közvetett intervenció. — A pénzügyminisztérium most kiadott hirdet­ménye szerint nem kell bemutatni devizáta- nusitványt a íraruzifo szállítmányoknál abban a-z esetiben sem, ha a szállítmány Csehszlo­vákia területén megáll s azt újból feladják a külföldre. Félmillió a nyilvántartott munkanélküliek száma Ausztriában. Ausztriába-n a munkanél­küliek száma január végén majdnem félmil­lióra szaporodott. Ezek közül 358.000 támo­gatásiban részesülő munkanélküli, 60,000— 70.000 íoglalkozásnélküli (akik csak Ínség tá­mogatásban része sülinek) és 70.000 aggikori ellátásban részesülő. Az oisztrák-otasz devizakliriug nehézségei. Az olasz-osztrák kliringegyezimény végrehaj­tása során oly nehézségek támadtak, ame­lyek az egész egyezmény létét veszélyezte­tik. Ausztria ugyanis nagy mennyiségű árut vesz át Olaszországtól, ezzel szemben Olasz­ország alig 700 ezer Ura értékű ár-ut vásárolt Ausztriától. Az osztrák jegybankiban már 4—6 millió silling van letétbe helyezve olasz áruért. Olaszország a papirszükségletét újab­ban Norvégiában szerzi be, mert ott egyhar- maddia-1 olcsóbb áron kapja, mint Ausztriá­ban s ez okozza a két állam kereskedőim i mérlegének nagy eltérését. Budapesti jelen­tések szerint Magyarország ugyancsak nincs megelégedve az osztrák-magyar kliringegyez- mény által elért eredményekkel s igy nincs kizárva, hogy ezt a szerződést is felmondják. Báli szezonra ruháját festi, tisztítja szakszerűen M0RK, Banská Bystrica A munkanélküliség Németországban. A legújabb kimutatások szerint Németországban január 31.-én 6 millió 41 ezer munkanélküli volt, ami azt jelenti, hogy január 15.-e óta a munkanélküliek -száma 75 ezerrel emelke­dett. Az „amerikai szombat" nem tisztességte­len verseny. A kereskedelmi és iparkamarák központjának tisztességtelen versenyügyi bi­zottsága a múlt napokban tartott ülésén az úgynevezett amerikai szombat kérdésével foglalkozott. A köztársaság egyes részeiben a kereskedők ugyanis bevezették az úgyneve­zett amerikai szombatot, amikor is azt hir­dették, hogy az árut jelentősen olcsóbban adják, mint más napokon. A kamarai köz­pont bizottságának nézete szerint az ameri­kai szombat fogalma a közönség körében még nem terjedt el annyira, hogy az a kí­vülálló kereskedelemnek különös károkat okozna s ezért az amerikai szombatok rende­zésének a megtiltását a tisztességtelen ver­senyről szóló törvény 53- paragrafusa alapján a bizottság nem javasolja. Változás a brünni kereskedelmi kamara elnökségében. A brünni kereskedelmi és iparkamara harmadik alelnöke, Svoboda L. kereskedő lemondott e tisztségéről. Kapitalizmus munkanélküliség nélkül. Buda­pestről jelentik: Ez alatt a cím alatt igen figyelem­reméltó tanulmányt irt és tett közé Szél Jenő, a Kisipari Hitelintézet vezérigazgatója, ismert köz­gazdasági iró. A dobozát alapvetése az a meg­fontolás, hogy csak az a termelési rend a helyes, amelyben a kenyér nagyobb érték, mint az arany és a képzett munkabíró ember, mint az igavonó állat és amelyben a technika és tudomány hala­dása csak használ, a képzett fej és tanult munkás pedig nem teher, hanem kincs. Lényege viszont, hogy a dolgozni akaró és unkaképes emberek létfenntartása függetlenítendő a vállalkozói ter­melés bizonylata óságát ól. Ezt a célt oly csereszer­vezet utján tartja elérhetőnek, amely a parlagon heverő munkaerőket, energiák"f anyagokat, élel­miszereket és általában az összes termelőerőket tervszerűen felhasználja a munkanélküliek szük­ségleteinek kölcsönös kielégítésére. Ez a csere- szerv a Csereinfézet volna, amelynek műhelyei, raktárai és áruházai vannak. Csereeszközül szol­gálna a forgalomban lévő pénz értékére szóló cserejegy, amelyet a Csereintézet az általa átvett élelmiszerek, készítmények, anyagod, a-z általa végeztetett munkateljesítmények, st-b. ellenében ad és amely cserejegy fedezetéi mindenkor az in­tézet által átvett közszükségleti cikk alkotja. A Osereintézet árukat csakis cserejegyi ellenében szolgáltathat ki és a cserejegy elfogadása csak a Csereintézet áruházai részére kötelező. A Csere- intézet a készpénzforgalmi területekkel nem kon- kurrál, mert árut csak cserejegy ellenében ad éé árai nem lehetnek olcsóbbak, mint a készpénz- forgalmi normális árak. így a racionalizálás esz­közei is előnyösen alkalmazhatók, mert az olcsóbb termelés növeli az intézmény feleslegeit és a csere­jegyeik fedezetét és módot nyújtanak exportra, valamint építkezésekre és beruházásokra. A ter­melési feleslegek itt nem okozhatnak bajt, csak a hiányok, ha a cserejegy tulajdonosa nem kap­hatná meg azt a közszükségleti cikket, amelyre szüksége van. A termelésnek ily irányú irányítása a Csereintézet legnehezebb feladata, amely azon­ban a termelés tervszerű irányításával és a racio­nalizálás eszközeinek felhasználásával megoldható. -Az inségmunkák és segélyakciók is a Csereintézet bevonásával bonyolitandók le olyképpen, hogy a rendelkezésre bocsátandó pénzösszegekért a Csere- intézet cserejegyeket ad. Az ineégmunkák ezzel fizettetnek, viszont a Csereintézet az átvett kész­pénzért nyersanyagokat vásárol és ezekből ugyan­csak csere]egyek ellenében foglalkoztatott munká­sokkal ruházati és élelmicikkeket termel. A ja­vaslat a termelési tevékenységet két részre oszt­ja: az egyik, amely — csere-jegy ellenében — a legegyszerűbb létszükségleti cikkek előállítására irányul és amely a Csereintézet .tervszerű irányí­tása és befolyása alatt áll. A másik, amely — bankjegy ellenében — nélkülözhető, kulturális, kényelmi és fényüzési szükségletek kielégítésére irányul és amely a vállalkozás, a kockázatok terü­lete és amely továbbra is, sőt még fokozottabb mértékben nyújtja mindazokat a lehetőségeket, amelyeket a vállalkozó szellemre épített termelés eddig nyújtani képes volt. A szlovenszkói gyáripar újabb korlátozásai. A Lidové Noviny jelentés© szerint a szlo venszikói celulózeiparban újabb termelési korlátozás várható. A devizakorlátozások miatt a termékek külföldi értékesítése úgy­szólván teljesen megszűnt s a gazda-sági vál­ság miatt a belföldi értékesítés is minimális. A szlo-ven-szkói textilipar helyzete ugyancsak nagyon válságos, mert külföldi megrendelés egyáltálában nincs. Törökország újból korlátozza a behozatalt. A tö­rök kormány legújabb rendeletével erősen meg­szigorítja a postacsomagforgalmat is. Egy kilogram- nál nehezebb csomag egyáltalán nem küldhető Tö­rökországba s az egy kilogram súlyig terjedő cso­mag 6em tartalmazhat szappant, piperecikket, illat­szert, tallut, szőrmét s részben vagy egészben ne­mes fémekből vagy drágakövekből készült tár­gyakat. Fizetésképtelenségek. A hitelezők védőegyesüle­teinek hivatalos jelentése szerint legújabban a kö­vetkező cégek jelentetek be fizetésképtelenséget. Man-dl testvérek textilkereskedő cég Kassa, passzí­va 1,497.562, aktíva 925.274 K. — Rózsa Sámuel ke­reskedő Pozsony, passzíva 1,253.258, aktiva 807.285 korona. — Miklós János rövidárukereskedő Igló, aktiva 157.831, passzíva 292.520 K. — österreicher Hugó kereskedő Munkács, aktiva 63.500, passzíva 153.761 K. — Grünbaum Leó vendéglős Podolin, ak­tiva 53.481, passzíva 99.992 K. — Klein Ferenc rö- vidárukereskedő Gálszécs, aktiva 400.705, passzíva 871.671 K. — Bródy Mór kereskedő Tapolcsány, aktiva 98.000, passzíva 195.404 K. — Wettenstein Mendel kereskedő Munkács, aktiva 131.618, passzíva 273.966 K. — Hándler. Náthán Nagyberezna, aktiva 123.228, passzíva 265.531 K. — Rubin Pinkász rő- vidárukereskedő Beregszász, aktiva 40.500, passzí­va 96.768 K. — Iczkovii 3 Sámuel kereskedő írsava, aktiva 46.700, passzíva 99.847 K. Február 20-án elit uSasás indul a francia Riviérára A PMH utazási osztálya közli: A február 20-án induló olcsó szicíliai utazással egyide­jűén elitutazás indul a francia Riviérára. Az elitutazás Olaszországban és Franciaország­ban II. osztályon történik, az utasok az uta­zás alatt is részesülnek étkezőkocsi-beli ellá­tásban, 8 napos riviérai tartózkodást kapnak, mindenhol elsőrendű elszállásolást és ellá­tást, személy- és poggyászszállítást a pálya­udvartól és viszont, borravalókat és taksá­kat nem kell fizetniük. Az utazás részvételi dija 1820 K. Elszállásolás egyágyas szobákban. A Rivié­rán az utasok autocar- és hajókirándulásokat tesznek s ezeknek ára benne van a részvé­teli díjban. Jelentkezés február 13-ig. A PMH utazási osztálya, Bral-islava, Central Passage. * — A P. M. H. olcsó utazási anranzsmái: 3 NAP BUDAPESTEN 80 K, BECSBEN 100 korona, 3 NAP BECSBEN PROGRAMMAL 180 korona, 6 napos ut Parisba 1050 korona, 12 napos ut Parisba és a Riviérára 1520 ko­rona, 12 napos riviérai ut 1080 korona, 14 napos luxusut expresszel, hálókocsival a Ri­viérára 2280 korona. Egy sportból a Semme- ringen útiköltséggel 38Ö korona. Két hét. Karlsbadban (utazás nélkül) 1070 korona, 5 nap Rómában utazással 880 korona. Egy hét Tirolban (utazás nélkül) 280 korona. A P. M, H. UTAZÁSI IRODÁJA, BRATISLAVA, CENTRAL PÁSSÁGE. Tel. 27 87. - 2 koro­nás válaszbélyeg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom