Prágai Magyar Hirlap, 1932. január (11. évfolyam, 1-25 / 2814-2838. szám)

1932-01-03 / 2. (2815.) szám

6 0 ^T^<^-jV>AG^ARH!KLAI> 19B2 január 8, ▼aaájrnap. Az iijuság útja* írta: Rády Elemér A P. M. H. megindulása, óta nagy szeretettel és megértéssel kezelte a kisebbségi magyar if­júság problémáit. Hasábjain helyt adott minden ifjúsági megnyilatkozásnak, melynek gyökerei a. nemzeti eszme talajából szívták az aktivitás energiáit. A jubiláló P. M. H. csak tradícióihoz marad hiv, midőn ezután is megszólaltatja az ifjú magyarságot és foglalkozik problémáival. A fiatal magyarság ideológiai kifejlődésének útja. más szóval ifjúsági mozgalmunk története, kétségtelenül egyik legérdekesebb fejezete a ki­sebbségi magyarság történetének. Azonban a társadalmi komponensek oly ágas-ibogas szöve­vényén kellene magunkat átverekednünk, ha meg akarnánk Írni, hogy tűim enne egy rövidre- szabott újságcikk határain. Mégis a fejlődés menete, az ifjúsági mozgalmak irányának ge­rince világosan kidomborodik. A magyar ifjúsági mozgalmak első megnyi­latkozásai után, melyek Szüovenszkón indultak meg. közvetlen az áll árulóidul atot követő idők­ben, s mint szárnyszegett kísérletek, teljesen hatás nélkül maradtak, az ifjúsági szervezke­dés súlypontja átment Prágába, ahol 1925-ben megszületik a Magyar Akadémikusok Keresz­tény Köre és ennek szellemi avantgárd ja, a Szent György Kör. Ebben az időben az ifjúsági mozgalmak ideo­lógiai alapja a tisztán nemzeti eszme gondolat­köre körül mozog. A Móricz—Szabó—Ady iro­dalmi triász szelleméből a nemzeti és — tovább menve — a népi alkotókat hámozzák ki, de például Szabó Dezső társadalmi és világnézeti materializmusa fölött még elsiklanak. Az ifjú­ság ideológiai fejlődéséhez egyre több szociális momentum kapcsolódik, s a Szent György Kör kicsi, de aktív szellemi csoportja, mely élekor egyedül jelentett életet és aktivitást ifjúságunk életében, a népi, nemzeti kultúra jegyében foly­tatja erjesztő munkáját. Ekkor indulnak meg a falujárások, a népművészeti gyűjtés ekkor ve­szi kezdetét és ekkor döbben rá az ifjúság arra a szakadékra, mely az egyes generációk közé ékelődött. — A népi. nemzeti kultúra evangé­liuma még mindig a Szabó—Móricz—Ady-triász. Aki azonban e triász irodalmának ideológiai gyökeréig el tudott jutni és elsősorban és min- dénekfölött a Szabó Dezső materializmusát meglátta, az már ekkor megrajzolhatta volna ifjúságunk további fejlődésének kettészakadó görbéjét. . Mert Szabó Dezső írásain keresztül, talán ön­tudatlanul jutott el az ifjúság egy része a ma­terializmushoz, mint világnézethez, s ezen ke­resztül a materializmushoz, mint dialektikához, más szóval a markszizmushoz. Ez nem elszige­telt és egyedülálló jelenség. Minden nemzet in­tellektuális fiatalsága, melynek osztályadottsá- gainál fogva inkább a polgári ideológiához kel­lene sodródnia, a félúton megáll ott polgári ma­terializmus utján jut el a materialista száz szá­zalékig: csak az évszámok és az irodalmi nevek változnak — a lelki folyamat ugyanaz. — Pa­radoxnak látszik, de igaz, hogy a gyökereiben anyagéivü, de materializmusának végső kon­zekvenciáit levonni nem merő polgári ideológia termelte ki azt a generációt, mely ma a bölse- vizmus legfanatikusabb harcosa. A fiatalság csak abban az esetben tudott ugyanis kielégülni a polgári liberalizmus önző materializmusában, ha az idealizmust, a lelkesedést kikapcsolta lelki szótárából. Ha azonban nagyobb célkitűzé­sei voltak, akkor természetszerűleg ezen ideoló­giákéi a. boisevizmus karjaiba hullott, hisz vi­lágnézetébe épp a. polgári liberalizmus csöpüg- tette a materializmus baktériumát. A világszemléleti — mondjuk — 'balrasodró- dással egyidőben egy másik, nem kevésbé har­cos és lelkes generáció bontogatta szárnyait; az a szellemi csoport, mely a külföld előtt- mint neokatoücizmus. vagy a. neudeutschland moz­galma ismeretes, s mely nálunk, mint az ifjú katolicizmus szellemi mozgalma lépett a dobo­góra. Ennek ideológiai alapja a bölcseleti idea­lizmus, s egy uj lelkiségnek, egy uj spiritualiz­musnak lett a megteremtője. Annak az ideoló­giának. mely a világirodalomnak Paul Olaude- Ieket, Papiniket. Sigrid Unőseteket, Chester- tonokat adott, s melynek a magyar irodalom­ban legtisztább megváltói Pr oh ászka Ottokár, Mécs László és a közelmúltban „befutott" Bállá Borisz. — Az ifjú katolicizmus szintén száz szá­zalékot hirdet, de épp a másik pólusét, százszá­zalékos lelkiséget, uj spiritualizmust. Módsze­reiben szintén radikális, a polgári ideológia ma­terializmusával épp úgy leszámolt, mint ennek gazdasági gyermekével, a kapitalista társadalmi renddel. A. két .százszázalék malomkerekei között sod­ródik és morzsolódik a polgári liberalizmus ideológiája. — „Mindez azt mutatja — mondja Arady Zsolt egyik tanulmányában -—, hogy az emberek megelégelték az ötvenszázalékos ki­egyezési kényszeregyezség-ipolitikákat és töké­letes megoldásokat akarnak, feleleteket az igaz­ságtalanságokra." — Bár a polgári, liberaliz­musnak is vannak ma még fanatikus harcosai, de a világperspektivák uj horizontok felé nyíl­nak. S ma már „uj szelek nyög étik az ős ma­gyar fákat" is. A magyar fiatalság útja tehát kettéváltan halad: a materializmus az egyik oldalon, az idealista tábor a másik oldalon. A középen nia­* A Proliáezka Kör vezetőjének e cikke nem (Vili ugyan t-zází-zázalókosan a, P. M. fi. állás- jv-ntjái. azonban kú-zsf'mc^eu helyet adtunk ifjúságunk egyik értékes, komoly Its. zc go ii d ol at m-e ne tó n ok. __________________ RE GÉLÓ ROMOK DIENES ADORJÁN | tek, de Kata még mindig ott térdelt az oltár I előtt. Hozzálépett Antal: —- Uram azt üzeni, menj tini-; már ... — Nem... nem! — kiáltott a szerencsétlen XXVIII. TIBA Amint nyugaton Vinna, úgy keleten Tiba romjai nézdegélnek föl a mogorva Vihoriát- csucsra és lesik, nincs-o valami parancs. Nincs... nincs. Fönn az öreg Viihorlát mintha ellbóbiskoit volna, lenn a vár elnyűtt romhalmaz. Különben is a tibai vár romjai sohasem is törődtek valami nagyon a világ folyásával: mélyen benn a he­gyek között, Borölló-hegyszorosban, meredek s erdős hegy tetején búslakodnak azok. Országos vonatkozásokban soha nem szerepelt, sőt el­mondhatja magáról azt, amivel vártársai közül egyik sem dicsekedhetett: soha semmiféle ost­romot nem állott ki. No de azért viszont nem lehet mondani azt sem, hogy mozgalom, zaj és tülekedés nem ver­te volna föl tájékát. Tett erről a hatalmas Nagy­mihályi nemzetség, amelynek leszármazottjai kezdettől végig uralták a várat, Tibát és e rö­vid idő alatt ága.s-bogas fává cseperedett nem­zetségtörzset együttesen a tatár veszedelem után pár évre emlegetik a krónikások. Akkor volt ez, mikor a fiatal Jákó comes kiszemelte magának Apa bán szépséges unokáját, kézen fogta s azt mondta neki: a — Uccu, rózsám! én a tied, te az enyém. Kös­sük össze magunkat a szent házasság örökös koszorújának kötelékével. Jó lesz? Jó volt biz1 az különösen Jákó uram számára, mert e házasság révén jutott birtokába Tiba földje, mely, hogy központ és védelmi erősség nélkül ne maradjon, megépítette rajta Tiba vá­rát. Uj várának ormáról boldog nyugalommal nézett aztán le az előtte fekvő sikre, melyen elszórva fehérlettek a falvak házai. Vásáros­ába (ma Szobránc), Egyházastiba (ma Tiba), Feltiba (ma Hornya), Nagytiba (ma Hankovee) és még több más ilyen meg amolyan Tiba, me­lyek azóta vagy más nevet vettek föl, vagy pe­dig elpusztultak. De akkoriban még mind ott hódolt Jákó comes és neje előtt. Mondta is örö­mében a comes, mialatt átölelte ifjú nejét: — Lásd-e, kis hitvesem, mily szép darab föl­det hagyhatunk majd gyermekeinknek. Elpirult az újdonsült, menyecske: —• Miket beszél már kegyelmed. Nem illik ilyenről szót váltani. De hát illett, nem illett: Jákó comes és neje lettek ősei a nagykiterjedésü Nagymihályi nem­zetségnek. Ebből ágaztak el az Eöraögh, Vin- nay, Zobránczy, Eödönffy, Bánffy, Tibay, Pong- rácz, Lacskay és gróf Sztáray családok. Ezek közül ma egyedül a Sztárny-család él,, a szintén élő Bánffyak és Pongráczok más törzsből, más elő névvel fejlődtek ki. A nagymihályiak szépen kivették részüket a közszereplés terén. így János ungi alispán, György ugyanott főispán, Péter nagybányai plébános, Albert auranai perjel völt s az utóbbi Zsigmond király kíséretében részt vett a kon- stanci zsinaton. Úgy a 14. századig mindnyájan a közös Nagy­mihályi nevet használták, ez időtől kezdve azon­ban birtokaik szerint külön-külön nevet vettek föl. Tiba vára s tartozéka a Nagymihályi Lő­rinci ő-l származó Tibay-család tulajdonába ment át. Bírták volna is azt minden zökkenés nélkül, ha azok a fránya Drugethek nem alkalmatlan- kodnak nekik unos-untalan. Nagyon bántotta ezt a terpeszkedési mániában szenvedő oligar­cha dinasztiát az, hogy két óriási uradalmuk •— a homonnai és ungvári — közé be van ékelve Tiba földje s főleg, hogy az nem az övék. A má­sok birtoka után kaparászó Drugethek között L, izgága naturájavai közismert Ferenc zemplé­ni főispán volt az különösen, aki a pörök, para­grafusok és jogigények görbéivel folyton ott piszkálgatott a jó Tibayak orra előtt. — Tiba vára. megeszlek! — morgott Drugeth Ferenc. — Kólika lesz abból! — replikázott Tibay Balázs. Azonban csak paragrafusokkal hadakoztak. Kardra nem került a sor sem közöttük, sem fiaik között, mert a halál kibékítette a két családot: a 17. század végső éveiben úgy a Drugeth-, mint a Tibay-csaiád szinte egyszerre balt ki. Hogy Tiba vára egyáltalában tulélte-e urainak kihal­ták ezt a múlt homályaiból nem lehet kivenni. radt ifjúság tudatosan, vagy tudattalanul is ideológiailag az egyik, vagy másik pólushoz közeledik. — S ebben a differenciálódásban nem állunk egyedül, ez ma világjelenség. — A nyugati államok fiatalsága előbb jutott el az ideológiai differenciálódásban, a kisebbségi ma­gyar ifjúság későbben. Azonban differenciáló­dásával részesévé lett a kulturvilág társadalmi mozgalmainak, nyugateurópai 'perspektívákat nyitott maga előtt. Vannak, akik az ifjúság uj orientálódásában nemzeti szempontból veszélyt látnak. A rómlá- tóknak csak azt mondhatjuk: A mai ifjúéi ideológiai mozgalmai nagy világmozgalmak függvényei. A mi kis patakjaink nem állithatjá meg a hatalmas folyamok áramlását. Cél né’1 sem futhatunk, mert a sorsunk így csak az el- posványosodás lehet. Egyetlen lehetőségünk: a nagy folyamokba, az ideológiái váiágáramlatok- ba betorkolnunk, aminek természetesen nem kell és nem szabad a speciális kisebbségi fölada­tok és a magyar szempontok elhanyagolását je­lentenie. Sőt: ezek kihangsulyozása és alapul való elfogadását kell minden magyar ifin*' mozgalomnak egyik vezető célkitűzésűi válasz­tani. Euélkül. minden diákmunka talajtalan és I irreális. Valószínű, hogy III. Károly király várpusztitó törvényének esett áldozatul 1715-ben. De megmaradt magában Tiba faluban a csa­lád két katstélya, melyek közül az egyik, mint a Patay-csa-lád tulajdona, ma is áll, a másik ott a Sztáray-féle kert közepén romokban hever. A Patay- kastélyban pálos szerzetesek székeltek a középkor folyamán, sőt egy közülük még most is ott székel a följáró fejetlen barát szellemének alakjában. A vidék népének közhite ez. Látta-e valaki a fejetlen barát szellemét s egyáltalában létezik-e az: erre csak a uéplél-ek tömegszug- geszcióra hajlamos képzelgése tudna igenlő vá­laszt adni. Azonban van a tibai várnak s kör­nyékének olyan kísértő szelleme, mely nem a nép fantáziáján, hanem a történelem bemondá-. sán alapszik és nem holmi fejetlen barát báb­színházával hozakodik elő, hanem egy asszony véres tragédiáját adja át az utókornak. ... Az Ur születése után 1376-ik évet írták akkor, midőn a tibai várnak a már öregedő Nagymihályi Imre volt az ura. Hogyan s hogyan nem, de fiatal felesége volt neki a bájos és eré­nyes Butkay Kata személyében. Sőt azzal is el­dicsekedhetett az öregur, hogy frigyüknek haj­tása -lett: hiszen ott ugrándozott a várkertben szülői körül a pajzán kis Petronella. De hát ép­pen ott volt a baj, hogy nem dicsekedett el sen­kinek, mert az a megrögzött gondolat telepe­dett be tar koponyájába, hogy Petronella a fe­leségéé ugyan — de nem az övé. Ez a gyanú aztán fölszabadította benne mindazokat a szen­vedélyeket, melyek mindkét -házastárs életét földi pokollá alakítják át. — Te kakukfiók!. — ezen a néven szólingatta kis leányát Nagymihályi Imre. És midőn édesanyja kézen fogta, s elvezette Petronellát, hogy ennek ártatlan gyermeki lel­két meg ne mérgezzék a rendesen következni szokott még cifrább címzések, férje utána kiál­tott: — No ugyan, jó helyen lesz ez a gyermek egy ilyen mindenki asszonya ölén! Kata tűrt, ameddig tűrhetett. Nagy szenve­désében a vallás gyógyszereihez fordult és ha­nem is mindennap, - de minden vasárnap lement Egyházastiba templomába, hogy ott fcisirja bá­natát a lélek vigasztalásainak Istene előtt. De midőn aztán nem volt sem éjjele, sem nappala többé férjének gyanúsításai miatt: elhatározta, hogy ott hagyja Tiba várát gyermekével együtt. Hiszen idegen emberek között legalább csönd­ben élheti le bánatos napjait. Sötét éjjelen ő maga szerelte föl lovát és senkitől nem kísérve, kifelé igyekezett a várból. A kapus jóembere volt, már a falakon kívül poroszkált, ölében a kis Petronellával, midőn férje állt előtte s meg­fogta lova zabláját: — Haha! szeretődhöz igyekszel, mi? és a gyermekkel együtt. Nincs benned semmi szemé­rem. te romlott bestia? Te ... te... Kata nem szólt semmit. Minek a beszéd? Hi­szen a karvaly úgy sem érti meg a galamb sza­vát. — Kölyjcödet szeretődnek adom át — zúgott tovább férje —. ha megtudom, ki az. Te magad pedig most rögtön visszamégy ágyasházadba és gondom lesz rá, hogy onnan többé ki se lépj. Tudta Kata, hogy férjének e szavai az ak­kori kor egyik legretten-etesebb Ítélkezésére cé­loznak — a befalazásra. Halottihalványan haj­totta le szép fejét s úgy suttogta: — Hatalmában vagyok te kegyelmednek. Ár­tatlan vérem Istenhez fog kiáltani bosszúért. Mégis irgalomért esdek kőszivedhez: holnap nagyböjt szombatja vagyon, hadd mehessek lé­hát hóinak az Isten házába, Isten házában a szentségek befogadására. Imre ur egy ideig gondolkodott s csak azután válaszolt: — Jól van. Irgalomban fogsz részesülni. Ne mondhassad majd ott tűin au, hogy nem volt emberi szív hitves birádban. Holnap -esthajnal­kor le foglak kísérni István öcsémmel és Antal szolgámmal a templomba. A szentségek örök vizeiben megtisztult telkek elhagyták már Isten házát, a csillagok is feljöt­Ha megtakarítást akar elérni ajándékok vásárlá­sánál, vásároljon a FROSTIG Testvérek „Első Szlovák Ékszer-, Arany és Ezüst Gyárának" eladási üzleteiben. Praha II, Vádavské n6m. 7. és Bratislava-Pozsony Mlhálykapu 6. ahol óriási választékot talál ékszerek­ben, órákban, ezüst és aranyárukban. Olcsó eredeti gyári árak. asszonyban a halál félelme és kirántotta magát az őt átfogni akaró szolga karjaiból. — Igen! — dörgött mögötte férje hangja, — hozzad. Antál. Már kinn voltak a faluból a temető táján, mi­dőn ura intésére Antal letette terhét, ez pedig félig áléit nejének keblébe markolatig döfte be­le tőrét. — lm, irgalmam — mondta szinte megszelí­dült hangon —, nem falazlak be, hanem gyors halált adok néked. —- Fájdalmas Szüzanyám ... Jézus... — suttogták Butkay Kata halódó ajkai, aztán földre hanyatlott teste. Ezt a testet a -három férfi ott azonnal el is ásta a temető árkában, suhant nem jelölte he­lyét, kereszt sem emelkedett fejénél. Persze, hogy Kata rokonai: a Butkayak és Pelejtheye-k nem hagyták ennyiben a dolgot, hanem panaszt emeltek Lajos királynál és szigorú vizsgálatot követeitek a hitvesgyilkos Nagymihályi Imre ellen. Háromévi huza-vona után ez megeskü­dött arra, hogy nejét házaseágtöréseu érte s így jogos volt- cselekedete. Hogy azonban nem volt-e ezen eskü az öregség gyöngült elmés rémlátá­sainak eredménye és hogy .ki volt Kata csábí­tója, ha ugyan egyáltalában volt: mindezeken öt és félszázad homálya ül, mely homályból csak egy mártiros életét ilyen halállal is meg­koronázott asszony alakja csillámlik elő. Hol, mi tájon porladnak csonjai? senki nem tudja. Lehet, hogy a jó ruszin földműves ekéje 6zántogat rajtuk. Lehet, hogy a szobránci für­dő vendégek autója dübörög rajtuk, akik a bo- rollói szorosba rándúlnak ki és ott a tibai vár romjai között vig danolászás, pajzán nevetgé- iés közben hallgatják meg valamelyik múltba merengő mesemondó ajkáról Butkay Kata szo­morú históriáját. Aki, akár bűnös, akár ártat­lan, de mindenképpen sajnálatra méltó volt. — Jaj, de rémes, — mondja fázósan egyike a sok ruzsos és kevés ruhás nőcskéknek, mi­dőn a mesemondó elhallgatott, — jó, hogy az ma már meg nem történhetik. Igaza van, kisasszony kain, ilyen alakban nem. (Következő közlemény január 17-i szá­munkban jelenik meg.) Kövezetvám probléma Ungvárira Ungvár, január 11. (Ruszinszkói szerkesz­tőségünktől.) A nehéz anyagi viszonyok kö­zött tengődő Ungvár városára valóságos csa­pást jelent, hogy egyik főbevótedi forrása: a kövezetvámszeüési jog, 1932 január elsejé­vel megszűnt A képviselőtestület ugyan al­kotott egy szabályrendeletet, mely a meg­szűnt kövezetvámszedési jog helyett a „kö- vezetilleték“-szedését vezeti be, de a sza­bályrendelet addig életbe nem léptethető, amig azt az illetékes minisztérium jóvá nem hagyja. A jóváhagyás előreláthatólag hónapo­kat fog késni 3 ez idő alatt a város az ille­téket nem szedheti. Ugyancsak zavart idé­zett elő ezzel kapcsolatban a vásárvám (helypénz) szedésének módja is, mivel ed­dig úgy azt, mint a kövezebvámot egy társa­ság kezelte, melynek szerződése jaunár 1-ével szintén lejárt. Úgy a tanácsban, mint a képviselőtestület­ben hosszas tárgyalás és vita tárgya volt ez az ügy, mivel a régi kövezet- és vásárvám- kezelők 450 ezer koronás pert indítottak a vár-os ellen, melynek folytatásától csak akkor hajlandók elállani, ha a város ismét nekik adja kezelésbe ezt a zsíros falatot. A tanács határozata szerint az elnökség kérdést intézett a kezelőkhöz, hogy meny­nyit lennének hajlandók fizetni a városnak, ha a vásárvámot nekik egy évre kezelésbe adnák. A kezelők azt eddigi, majdnem más- félmilliós bérösszeggel szemben csupán 522 ezer koronát kínáltak fel, míg, ha csak 3 hó­napra kapják meg, havi 15 ezer koronát ajánlottak fel. A képviselőtestület — bár kényszerhely­zetben van a kezelőkkel szemben — nem fo­gadhatta el az ajánlatot, hanem elhatároz­ta, hogy egyelőre a vásárvám szedését házi­kezelésbe veszi, de ugyanekkor január 5-ig pályázatot ir ki, úgy a kövezetilleték, miut a vásárvám kezelésére, azzal a feltétellel, hogy a kövezetilleték csak akkor lesz szed­hető, ha a róla szóló szabályrendeletet a minisztérium jóváhagyja. — Úszó városka a Rajnán. Bingen közelében, ö Rajnán, egy egész üsző városrész épült fel. Az úszó házak, hasonlóak a vizreépitett vikend-házakhoz, azzal a különbséggel, hogy ezek a rajnai házikók nemcsak nyáron, hanem téten is állandó otthonai szolgálnak tulajdonosaiknak. A házadé nagyon ke­vés, a „telekért" nem fizetnek semmi használati dijat, övék az egész Rajna. Ha valamelyik család­nak nem tetszik a szomszéd orra, egyszerűen le-* úsztatja házát más vidékre. Ézt. kevés vilatuhtjdo- nos csinálhatta ifiánuk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom