Prágai Magyar Hirlap, 1931. december (10. évfolyam, 274-296 / 2791-2813. szám)
1931-12-29 / 294. (2811.) szám
1931 d&cemuber 29, kedd. BBinsBaaaaiaBiaBtJmitBCTiKaaa^^ Nissan Gandhi visszaérkezett Bombayba — Nyugatindiábait véres összecsapások folynak Vém összeütközések a kommunisták és a rendőrség között iszaknyugatiediában A kongresszus elnökét és vezetőségének egyik tagját letartóztatták Bombay, december 28, (United Press.) Gandhi hoszeabb európai tartózkodás után tegnap visz- ezaérkezett Bombayba, ahol fogadtatása még iro- pozánsatob és ünnepélyesebb keretek között ment végbe, mint annakidején az elbúcsúztatása. Ezer és ezer hive gyűlt össze a kikötőben és szinte eksztátikus üdvrivalgással fogadta a hazatérő Tezért. A kikötő partján kétezer eriiber állott, Gandhi legszűkebb testőrsége, mig a kikötőtől a Gandhi lakásáig vezető utat mintegy ötszázezer főnyi hindu beláthatatlan tömege szegélyezte. Az aránylag rövid, ö {kilométeres útszakasz két oldalán helyezkedett el a félmilliónyi tömeg, amely fülsiketítőén lármás tüntetésekbe kezdett, amint a mezitláboe vezér megjelent a kikötő partján. A lelkesen tüntető és éljenző tömeg a függetlenségi mozgalom jelszavait kiáltozta a vezér felé. A rendőrség mit sem tett a demonstráció megakadályozására. A fogadtatás még sem volt zavartalan, mert valamivel Gandhi megérkezése előtt összeütközés játszódott le a kongresszus hive-i és ellenfelei között. A csetepaté során 25 személy megsebesült, köztük néhányan súlyos sérülést szenvedtek. A hajó fedélzetén Gandhit a felesége s a kongresszusi tagok köszöntötték. Minthogy a hétfői nap Gandhi számára „a hallgatás napja", az üdvözlő szavakra nem válaszolt s csak magatartásából látták, milyen nagy örömére szolgál övéinek lelkes üdvözlete. London, december 28. India északnyugati tartományaiban a nyugtalanságok tovább tartanak és a rendőrség hagy készültséggel vonul fel a zavargások elfojtására. Tegnap többheglyütt véres összetűzések játszódtak le, amelyeknek eddig 11 halálos áldozata van. Tegnap délután ismét nagyobb összetűzésre került sor mintegy kétezer kommunista és a rendőrség között. A rendőrök fegyverüket használták, a tömegbe lőttek, de hogy a sortüznek hány sebesültje és halottja van, arról még nem adtak ki jelentést. Peshavarban az utóbbi 24 órában valamennyire helyreállt a nyugalom, de a hinduk akciója más eszközökkel tovább folyik. Száznegyvennyolc személyt, kik ellene szegültek az államhatalomnak, rögtöni tél őb Íróság elé állították és egyenként hatihavi börtönre Ítéltek. Az indiai kongresszus elnökét, Pandit Nehrut, Gandhi barátját, aki Allahabadból Bombayba akart utazni, letartóztatták. Ugyancsak őrizetbe vették Caffar Kihant, aki szintén Gandhi sztlkebb környezetéhez számit. Letartóztatása súlyosan érinti a kongresszusi pártot. Ezenkívül a rendőrség teljes gőzzel folytatja tovább a rendcsinálási akciót, amelynek során turnusonként tartóztatják le az ellenszegülőket. ......... ...■"j fg yéfe ö Goí*ol#e | pezsgői! fikában kütlöimbözJő körök helytelen képet alkotnak maguknak a Mukdenlől nyugatra folyó hadtnüiveletkről. Washington, december 28. (United Press). Az egész amerikai hadiflotta a legközelebbi hónapokban a Csendes Óceánon és — mint hivatalosan jelentik — Hawai közelében februárban és márciusban hadgyakorlatokat rendez. 8nieraelEáei& a földművelésügyi miniszter úrhoz a rákéi templom magyar felírásainak átfestése tárgyában. Beadja. Hokky Károly nemzetgyűlési képviselő és társai. Miniszter Űrt A rakód erdőigazgatóság, hogy a köztársaság alapításának évfordulóját méltóképpen ünnepelhesse meg, ez év október 27-én vagyis a köztársaság alapításának évfordulója előtti napon szentségtörő kezekkel eltávolíttatta a templom magyar felírásait, berontván ez Isten házába olyan emberek, akiknek ott semmi keresnivalójuk nincs. A fenti cselekedet elkövetésére sem a föld- mivelésügyi minisztériumnak, de mégkevé&bó az erdőigazgatőeágnak semmi j-ga nem volt, tehát éppen azok tiportattáJk lábbal a jogot, akiknek azt megvédeni kötelességük. Ezzel a rahói hívek elkeseredését és méltó felháborodását vonták Újabb tanukat hallgattak ki arról, hogy Stribrny és Sychrovsky ismerték-e egymást Egy prágai csemegekereskedés volt tassonca jelentkezett Staánsky képviselőnél A bíróság mindjárt fel is hallgatta a tanút, aki együtt látta volna Stribrnyt és Sychrovskyt, de volt főnökei ezt nem erősítették meg Prága, december 28. Ma folytatták a Stribrny - pör tárgyalását, a mely a mai nappal már a harmadik hétbe lépett. Az ítélet valószínűleg csütörtök délelőtt fog elhangzani. A mai tárgyalás a parlamenti vizsgálóbizottság akta-anyagának olvasásával kezdődött. Rasin dr. védő a legfelső számvevő és ellenőrző hivatalnak egy elszámolását terjesztette elő a vagonszál- UtásróL továbbá Ltusüg Hugónak egy 'levéléi Rasin dr. néhai (pénzügyminiszterhez, amelyben rámutat arra, hogy annak idején tanácsolta a csehszlovák államnak, hogy márkakölcsönt szerezzen és ő maga is közvetített ilyen kölcsönöket. Rasin dr. védő továbbá előterjeszti apja egy munkáját a csehszlovák pénzügyi és gazdasági politikáról, amely a Carnegi-e-alapitvány számára készült s a miiből fölolvassa az 1921-i márkahitelekre vonatkozó részt, amelyből kiderül, hogy 100 millió márkáért 42 millió csehszlovák koronát fizettek. Azután fölolvassák Sichrovskynak a parlamenti vizsgálóbizottság előtt tett vallomását és a vallomás gyorsirási szövegét. Fölolvassák Stribrnynek a vizsgálóbizottság előtt tett vallomását is. Szünet után az elnök föl olvassa Stráneky képviselőnek Brünnből intézett levelét, amelyben közli, hogy egy Fryda nevű luhacsovicei kereskedő őt telefonon fölhívta s közölte vele, hogy amikor 1920-ban a prágai Paukert-csemegekereske- désben alkalmazásban állott, Stribrnyt és Sichrovskyt délelőítönkint beszélgetni látta. Az államügyész indítványozza ennek a tanúnak a beidézését, aki Stránsky tanácsára egyébként már Prágába is érkezett. A tanács rövid szünet után úgy dönt, hogy Frydát kihallgatja. Fryda előadja tanúvallomásában, hogy Stribrny és Sichrovsky a Paukert-ceemegeüzletben délelőttönkint gyakran jártak és beszélgettek egymással. Hogy kezet is fogtak volna, ezt ma már nem tudja megmondani. A védelem erre indítványozza, hogy a bíróság hallgassa ki Paukert kereskedőt és feleségét, továbbá egy rokonukat, aki az üzletben alkalmazva volt. Rövid tanácskozás után úgy dönt a bíróság, hogy ezeket a tanukat beidézi. Rasin dr. védő ezután beterjeszti Stejskalnak egy levelét, amely december 22-én kelt Bernben s amelyből kitűnik, hogy Stejskal látta ugyan Stribrnyt és Sichrovskyt a Hotel de Saxe-ban, de nem tudja állítani, hogy ismerték volna egymást. Pasin dr. indítványozza, hogy a bíróság ezt a levelet adja át az államügyészségnek, hogy ez a levélben jelzett egyéb körülményeket fölülvizsgálhassa. Ezután kihallgatják Paukert csomegekereskc- dőt, feleségét és az üzlet volt pénztárosnőjét. Paukert előadja tanúvallomásában, hogy Fryda, mint inas volt nála alkalmazásban és hogy Fryda munkája főleg küldöncszolgálat és pincenumka volt. Érdénkint néha a borosaeztalnál segített ki. Az is előfordult, hogy olykor délelőtt az üzletben is ki kelleit segítenie. Mint, segéd inkább a büffénél dolgozott. A tanú azonban nem tudja megmondani, hogy Fryda a büffénél milyen természetű munkát végzett. Sichrovsky gyakran járt az üzletben. Állandó és jó vendége volt. Rendszerint- este jelent meg s csak ritkán délelőtt az üzletben. Sohasem tartózkodott hoez- szabb ideig ott. Stribrny háromszor, vagy négyszer volt a kereskedésben és pedig mindig délután négy és öt óra között A személyzet nem tudta, hogy ez a vendég a vasút ügyi miniszter volt. A tanú nem tudja állítani, hogy Stribrnyt és Sichrovskyt valaha is látta volna beszélgetni. Azután kihallgatják Paukertnét. Az elnöknek arra a- kérdésére, hogy hány éves, a tanú -mosolyogva feleli: „Muszáj megmondani'?" Az elnök megmondja neki, hogy ezt nyugodtan megteheti. A tanú erre megnevezi életkorát s az elnök mosolyogva megjegyzi: „Hiszen ez nem is sok." Ez a tanú is elmondja, hogy egész nap az üzletben volt és a személyzetre fölügyelt. A legtöbb vendéget ismerte. Fryda tanúról azt állítja, hogy sohasem dolgozott a büffénél és a pult mögött. Lehetséges, hogy itt-ott kisegített. Sicíhroveky Washington, december 28. A washingtoni | kormány tegnap választ kapott a japán kormánytól ama jegyzékére, amelyben a mandzsu r La i szituációt illetően felvilágosítást kért az események nyugtalanító alakulására vonatkozólag. A válaszjegyzéket még nem de- sifiPfrirozták s ha ez megtörténik, akkor a szöveget Stimsonnak küldik meg, aki jelenleg Woodley mellett a birtokán tartózkodik. Álta- láíblan az a vélemény, hogy a jegyzék tarjaim® nem kielégítő é* Japán látszóki,g huzádozik a liöt>ekezottség<oál\a- lás elöl „ Washington, december 28. A küfljföflidi katona i megfigyelők jelentésével ellentétben a japán kormány nyilatkozatot adott ki, amelyben azt állítja, bogy a japán hírszerzők mog- álilapitásiai szerint a kinai csapatok, nemcsak Csicsau környékén erősítik meg állásaikat és Lesznek nagy óbba rányu harci előkészületeket, hanem a kinai haderő előőrsei már a Liao jobbiparíjáig nyomultak előre. A kormánynyilatkozat védelnnébe veszi a Csicsau körzetében eszlközüill japán hadászati intézkediéseket és Hóiból 1 ' ... ál landó vendég volt, többnyire estefelé jött el. De csak egészen rövid ideig tartózkodott az üzletben, elmondott egy viccet, beszélgetett a személyzettel, azután hazaküldette a megrendelt árut. O&ak igen ritkán jött be délelőtt. Stribrnyt nem ismerte a tanú, csak egyszer mondta neki az egyik vendég, hogy Stribrny az üzletben volt. Majd kihallgatják Koula Mária tanút, aki a PaukerUüz&etben am&kMejéu pénwtároenő volt s egész nap az üzletbe*! tartózkodott. Azt mondja, hogy az egész üzletet át tudta tekinteni és minden vendéget látott-, aki a borosaez- tálnál volt. Az elnök ismerteti vele Fryda vallomását, mire a tanú kijelenti, hogy eskü alatt vallhatja, hogy Stribrnyt és Sichrovskyt sohasem látta együtt Szerinte lehetetlen, hogy Fryda a büffénél dolgozott volna, mivel főképpen a pincében volt alkalmazva és küldöncezolgálatot végzett. Ezután a három tanút szembesítik Frydával. Mind a négyen megmaradnak állításaik mellett. Josifko védő ellen tmondásoka-t államit meg Fryda vallomásában: Fryda azt vallotta, hogy délelőtt kilenc és tiz között látta Stribmyt és Sichrovskyt az üzletben, most pedig azt állítja, hogy ez a délelőtt, folyamán történt. Ezután folytatták az iratok olvasását. azzal vádolja meg a kinai kormányt, hogy fegyverrel látja el az erre gáláns csapatokat. 4 Ezenkívül. még azt állitják japán részről, hogy Csdcsau közeliében folyamatban van egy nagyobb kinai osapatöBSzevonás és a harcmofzd idatok vezérkara a Peking- mu,cdeni vonalat is megerősítette. Csangsyuliangnak rovására Írják, hogy ezt a csapatösszjevonást ígérete ellenére sem akadályozta mieg, hanem éppen ellenkezőleg, mindent megtesz Csinosan védelmének minél hatékonyabb kiépítése érdekében. Tokió, december 28. A japán miniszterelnök az ríj sár’iáknak adott nyilatkozat) Kan kijelentette, hogy Japán még abban az esetben sem fogadná el Mandzsúriát, hogyha ajándékba kapná. Visszarettentenék ettől azok a horribilis kiadások, amelyekkel Mandzsúria rendkívül hosszú határvonalának biztosítása jár. A minisztenelnöfc újólag biztosította a sajtót, arról, |v>gu semttni egyebet nem alkarunk Mandzsu*iában-, mint a fennálló sízerző- désekből folyó jogaik 'megvéd elme-zését, üajáilatoisoak tar Íja, hogy EuróDPában és Auiftmagukra, mert az Isten-háza egyedül a híveké és senki másé. Talán az jogosította föl az erdőigazgat-óságot erre a merész lépésre, hogy a templom és a papiak az erdőkinoetár részére van bekebelezve. De azért maga a templom és papiak sem jogos tulajdona az erdőigazgatóságnak, mert ez az úrbéri rendezés alkalmával az egyház tulajdonává -lett, de papiak és templom soha nem is lehet másé, mint az egyházé, illetve a hívek közösségéé. Amennyiben a fenti címen nem volt joga, bizonyára kegyúri jogon tette azt. Ezen a címen is jogtalanul cselekedett, vagy nem, .ismeri a kegyúri jogokat. Éppen azért ezószerint emléke- retébe idézem, bogy máékor tudja, ismerje • jogait és kötelességeit, mert aki aaakat nem ismeri, nem is méltó arra. (A* interpelláció itt aasóról-szóm idézi a Codex jura oanonici 1456. kánonját.) A fenti idézetből nyilvánvaló, hogy a kegyur- nak háromféle joga van, amelyek közül azonban egyik sem ad jogot az erőszak keresztülvitelére: 1. lelkészhiány esetén prezentálás; 2. az egyház támogatása, ha annak a viszonyai azt úgy kívánják; 3. az egyházi szertartások alkalmával kivételes hely illeti meg ,a laikusok előtt a kegyuirat. Ezek a jogai a kegyuimak sem több sem kevesebb. Kérdem tisztelettel a miniszter urat. L Van-e tudomása arról, hogy a rahói erdő- igazgatóság a hívek templomába behatóivá erőszakkal eltávoJitatta a magyar felírásokat? Van-e tudomása arról, hogy kinek a rendeletére vagy parancsára történt ez. 2. Van-e tudomása arről, hogy kegyúri jogon ezt senkinek tennie n°m lehetett? Milyen alapon /érezte magát följogosítottnak a rendelkező egy oly cselekedetet végrehajtatná, amely egyedül az egyház, illetve a hívek részességének joga? 3. Milyen intézkedéseket káván tenni a rendelkező megbüntetésére és a nagy ínség és az 1925. 224. számú törvény máig végre nem hajtása miatt amúgy is tulón túl izgatott lakosság megnyugtatására, mert félő, hogy a rahói munkásság között, is kdtör az az elkeseredett hangulat, amely e tavasszal a bustyaiházi kincstári erdőmunkások közölt kitört. 4. Milyen intézkedéseket ('hajt tenni a hívők megnyugtatására és a régi állapot visszaállítására. Prága, 1931. december hó. (Aláírások.) Anglia a tengeri leszerelésért Páris, december 28. Az Eöho de Paris közlése szerint Angliának eltökélt szándéka, hogy a- készülő leszerelési konferencián újból indítványt tesz a tengeralattjárók teljes kikapcsolása iránt. Az angol hivatalos álláspont ebben a, kérdésben az utóbbi hónapok folyamán nem változott. E híradással kapcsolatban a lap a. kővetkező táblázatot. -közli: Angliának 59 tengeralattjáró hajója van és hét. áll építés alatt, az Egyesült Államok parkja 107 egységet, számol és hármat építenek, Japán 07 tengeralattjárói fölött rendelkezik és gyáraiban négy uj hajót- építenek. Francia ország 54 tengeralattjáróval bir, de 56- nak az építése még folyamatban van. végül -Olaszország 40 tengeralattjáró fölött diszponál és harmincat, építtet-. Amerikát nem elégíti ki a japán válaszjegyzék ? A japán kormány a kinai hadvezetőséget provokációval vádolja meg — A japán miniszterelnök nyilatkozata 2
