Prágai Magyar Hirlap, 1931. október (10. évfolyam, 223-248 / 2740-2765. szám)

1931-10-01 / 223. (2740.) szám

HŐI október 1, csütörtök. 'PRA'GM-7V\.mAaR-H I RIíAP Teljes borzalmasságban tárult let a tanúvallomásokból a leöldököli Fleischer és Leikovits-Smérék tragédiája Hifik volt tizades, a vádlott, nem érzi magát bündsnek s fasidia, hogy tiszait® volna az áldozatok pénzét — I kihallgatott katonatisztek szerint üorák teljesen éafiatafmulag ejtette hatalmiba a hét nagvvitézi isidét Az anyának és a testvérnek csak vannak, de alig szavai Elmentették K©rá§s©i Prága, szeptember 90. A prágai esküdtbiiróeág tegnap kezdte meg Horák Károly 84 éves vasutas bűn pőrének a tárgyalását, akiit a vádirat hétszeres gyilkossággal és hűtlen kezeléssel vá­dol Ez az a pör. amely elé egész Keletszlovenszikőn iz­galmáé érdeklődéensel tekintenek. Az esetet még 1919-ben vizsgálták lei, amikor Horák már vasúti a’ikntimaswít vőli Chluimecen. Ho- Táfcot színién mint gyanúsítottat hallgatták ki. de akkoriban sikerült a gyanút elterelnie magáréi s csak a későbbi vizsgálat során bukkantak o’yan nyomokra, amelyek az önkényes jusztifikációhoz vezettek el. A kassal hadosztÁlybimóság Ho rákot gyilkosság M- sórleteért egy évi súlyos börtönre Ítélte el. Horák esen a tárgyaláson azzai védekezett, hogy önvédelemből cselekedett, mert a bét letartóztatott szembeszegült- De az ügy elkerült a legfelső katonai bíróságig, amely az íté­letet megsemm'isitette észak hogy a katonai bíró­ság nem volt illetékes az ügy letárgyaláeára, mert Horákot egy évvel a leszerelés után .fogták el és eszel a polgári büntetőbíróság vált illetékessé. Hóráikét közben szabad lábraihelye*‘ék ígéret ellené­ben, mert felesége megbetegedett és pénz nélkül A vádirat A vád a Szlovénnak óm érvényes miagyar büntető törvénykönyv 278.-ik paragrafusa alapján hétszeres gyilkossággal és a 355. és 356.-ik paragrafusok alapján hűtlen kezelés bűntettével vádolja Horák Károly volt légionáriust. Horák Piavyban született, a háború alatt a francia légiók­ban harcolt. Ma 34 éves, aterhére rótt bűncselek­mény elkövetésének időpontjában 22 éves volt — A vörösök elleni szlovenszkói harcokban a 21-ik ezred második zászlóaljának második századában, mint káplár vett részt. A vád szerint Horák 1919. juniíus 12-én egy csehszlovák-bolsevik! csetepaté közepette Nögyvitéz községnél feletteseinek min­den parancsa nélkül Krecsek Jaroslav, Kokoska, Vilmos, Krcldl Jó­zsef és Hassmann Ferenc katonákkal lelőtte Fleischer Aladár, Simon, Vilmos és Benjámin nagyvitézi lakosokat, valamint Lefkovits József, Artúr Ó3 Viktor nagy vitézi lakosokat, miután pénzüket és ékszerüket magához vette. Fleischer Aladárnál 30.000 koronát, Lefkovits Józsefnél pedig 8700 koronát talált. Hét zsidói tefognak A vádirat kimerítően mondja ed, Bálint vonult vissza 1919 júniusában a bolsevik! hadsereg elől Nagy vitéznél a csehszlovák katonaság. Amidőn a községet a csehszlovák katonák június 12-én újból megszállották, a lakosság állítólag felhívta figyelmét a cseh­szlovák katonáknak arra, hogy a zsidók figyel­meztették a bolsevikieket a csehszlovák csapa­tok közeledésére. A failuba. viisBeatórt oseftusalováJk katonáik *aért maradt. Mivel azonban az eperjesi törvényszék akikor mér átvette az ügyet, Horák a feltételes szabadlábrahelyezést felhasz­nálta arra, hogy Amerikába szökjön. Tiz év múltán visszatért, mivel tudta, hogy elfoga­tási parancs van eltérne kiadva e ősiként jelent­kezett a prágai rendőrségien, abban a hiszemben, hogy a bűntett már elavult. Egyébként 0 társaságában volt többi katona fölött is többször ítélkeztek a katonai bíróságok s több­szörös tárgyalás után, amelyek Kassán és Pllse Ét­ben folytak le felmentették őket a vád alól. Heréket most újból letart ózhatták és a még 1922. áprilisában az eperjesi államügyészség1 által el­készített vád letárgyaiiáeára a prágai esküdtblró ágot delegálták, sajtóhírek szerint azért, mert a tanuk többsége Csehország­ban él. Tegnap délelőtt kezdődött meg a főtárgyalás Masak dr. feleSbírósáigii tanácsos elnöklete mellett. A vádat Úrban dr. áHstmügyé&z képviseli, a vádlot­tat Svoboda Viktor dr. ügyvéd, maga is légioná­rius, védi. A magén vádlókat (az agyonlőtt férfiak hozzátartozóit) Bili dr. prágai ügyvéd, az Emberi Jogok ligáMpgli alelnöke, AJifeir . dr. brandeisi . és Hartimamn dr. párgai ügyvéd képviselik. Az esküd­tek között két nő foglal helyeit. letartóztattak hét falubeli zsidót, a négy Flel- scher- és a három Lefkovlte-fivért. A katonák követelték, hogy a letartóztatottaikat a helyeimén lőjj^ék agyon, de Freundl kapitány, zászlóaljparancsaiok hangoztatta, hogy az ügyet a brigád parancsnokság fogja kivizsgálni és a vizs­gálathoz képest iSotg dönteni a hét zsidó sorsáról Ugyanakkor parancsot adott Krecsok káplárnak, hogy Ko- koska, Kreidl é» Hassmann közlegényekkel a le- * tartózíátottakat a brigátiparancsnokságra vigye. Teaár Ferenc kapitánynak: a letartóztatottak el­szállítása előtt jegyzőkönyvet kellett volna velük felvenni és kihallgatni a községi bírót. Egy képtár odafut Mielőtt azonban ez megtörténi vofaft, odafutott valami ember, csupán ingbeit, katona- nadrágban a fején a francia légionáriusok barett­jével, aki egyik kezébe® egy 26 golyóm töltött francia fegyvert tartott s másik kezén egy blúz volt át­vetve. Ez az ember Horák Károly volt. Odnáilott Tesár kapitány elé e mH mondotta neki, hogy Vejvoda századparancsnoktól parancsot kapott a hét elfogott zsidó elvezetésére. Miután Vejvoda kapitány felettese volt Tesár kapi­tánynak és Freundl kapitánynak fe, Tesár kapitány nem ellenkezett, de figyelmeztette Honákéit, hogy ki kell még hallgatni a bírót és a gyanúéi lót tak a t azután el kel! szállítani a brigádparanceookságra. Horák azonban nem válaszolt, semmilt nem kérde­zett, odafordult a bét zsidóhoz; — Mars! & a patnuJíM! elveseibe {beit, sniJdtelbeft egyikü­ket rugdalni kezdte. Mintegy ötszáz métert halad­taik, amidőn Krecsek káplár feltűnt a községi bíró­val A bét letartóztatott vonakodott tovább menni és m egyik Fleischer-fivór kérte Horákot, engedje meg, hogy Bodnárral, a községi bíróval nehány — Akiknek & szívműködése rcndellen. erőlködés nélkül úgy érhetnek el könnyű székelést, ha naponta reggel éhgyomorra megisznak egy kis pohár természetes „Ferenc József4 keserüvizet, Szivszakorvosok nr,: állapították, hogy a Ferenc J ' ? viz sú­lyos billentyühibáknál is enyhén, biztosan és mindig kellemesen hat. A Ferenc József ke- serüviz gyógyszertárakban, drogériákban és f ü szerű z! e tok ben k a ph a t ő. szót váltsanak. Horák erre odaanemifc Bodnárhoz és rádikállott: — Maga a bíró? — Igen. — Szlovák? — Igen. —. Én is szlovák vágyók. Mondja a* igazat, kü­lönben agyonlövöm. Mi mindent csinállak itt a zsidók? — Nem tudom. — Itt voltak a magyarok. Beszólt velük? — Nem. — Miit csináltak a zsidók a magyarokkal?-—Nem tudom, messze lakosa ezektől m embe­rektől. — Mondja az Igazat, különben agyonlövöm. Mit csináltak veletek a zsidók a háború alatt? Nem tudja, hogy hány testvérünk, csehek és szlovákok, esett el Miskolc mellett a zsidók miatt? Bodnár községi bíró erre sem válaszolt. A bité hallotta a lövéseitét Horák* azután felszólította a letartóztatottakat, hogy adják át a pénzüket, mert hazaküldi a pénzt hozzátartozóiknak. A hót zsidó kiadta minden pénzét Earáknaik s aizulán óráikat ás gyűrűiket is a többi katonáknak. Horáik a pénzt nadrágizseböbe tette, a bíróra rá­kiáltott, hogy már nincs rá szüksége, forduljon vissza s áztam ráparanosoft a zsidóikra; — Felfelé! Az egyik letartóztatott vonakodott tovább men­ni, mire Horák a puskatussal olyat vágott a lábár­ra, hogy lefordult, de feltápaszkodott és társaival' ment tovább. A községi bíró mintegy kétszáz lépést haladt vissza a falu felé. amidőn lövést hallott. Megfordult és látta, az egyik F’eischer-fivért, amint a katonák felé fordulva összeesik. A bíró már nem látta a teljes alakokat, csak a* emberek mellét és fejét, mert a dombról már le­felé haladtak. Néhány perccel később Be cinár birő több egymásrakövetkező lövést hallott és azután ojabb fegyverropogást... A hé? zsidót agyonlőtték. Mini a. vizsgálat során m esTÍkortbon részt vert közlegények előadták, Horák a bíró eltávozásé után, menet közben Így szólt hozzájuk: — Testvérek, van-e bennetek annyi bátorság, hosry ezeket a zsidókat agyonlőjük? Meg sem várva a választ, rákiáltott a zsidókra: — Hátra arc! A. letartóztatottak sikoltozva rohantak előre né­hány lépést, mire Horák lövöldözni kezdett rájuk, a katonák is lőttek, de hogy k! hányszor lőtt, azt már nem tudják, A zsidók pénzén azután mego^zlozkodtak, mindegyik közlegény száz kotrónál kapott Horák tói és az egyikük órát. „Fsukt kapar'álok be okét A vádirat hangsúlyozza, hoíry Horák később, amidőn feljelentésre letartóztatták, beismerte, hogy a hét zsidót azzal a szándékkal verte át, hogy észkor tál ja őket, de útközben a többi katonával megegyezett, hogy „nem fognak a zsidókkal különleges ceremóniát csinálni, rnerí kémek s egyszerűen agyonlövik őket.44 ő maga — állította akkor — csak egyezer lőtt rá­juk fegyveréből. E’őtrb vngv később, mint a töb­biek, mér nem tudja. A vádirat azt állítja viszont, hogy 25 golyós ismétlő fegyver volt nála. Horák akkoriban még azt is mondotta, hogy nem volt szándékában lőni, de amikor a többiekkel elhatá­rozták. az egyik, — nem tudja, hogy melyük — fel kiáltott: — Lőni! Erre ő is etefl'ötte fegyverét. Beismerte még azt is hogy az egyik zsidótól el­vert egy pénztárcáit, amiben 300 korona vaLt és egy ó-rét. A hozzátartozóik azonban azt állítják, hogy a meggyilkoltaknál sokkal több pénz volt. az egyik­nél 30.000 korona, amit gapjuért és sajtért kapott és a másiknál 8700 korona. A vádiirat egy részét, a Horák tóraaeágában volt katonák vallom ásói képezik. így a katonák egyike azt adta elő. hogy Horák két—-három órával ezen események után visszatért Rubes Ferenc tiszt jelölt­höz, pénzt, vöröspénz'Arcát és egy ezüst órát mu­tatott neki és így szólt: — Ezt egy vadászaton szereztem, alapos zsák­mány volt. A vádirat azután behatóan foglalkozik m egyes tanúvallomásokkal és hangsúlyozza, hogy abban az időpontban. a hét agyonlőtt zsidó részéről nem állapították meg az áru’ást egy esetben sem, de egyáltalában nem állapítottak meg árulást a zsidó lakosság részéről sem. Horák eszerint a felettesek parancsa nélkül telje­sen egyéni rizikójára cselekedett, A vérengzés után megjutalmazta a katonákat és kiadta a parancsot; — Fiuk, kaparjátok be őket s térjetek vissza, a harcvonalba. Nazdar! A vádirat azzal zárul, hogy s vádlott a bét zsidó agyonlőve téeét komédiának nevezte. Horák most azt vallja, nem tudta, hogy rendes bíróság szokott fölött Ítélkezni Horák, aki magastenmetü, erős férfi. f>. tárgyalás megnyitása után izgatott ember benyomását tette. A hangja re­meg és egyébként is belső felindulás jelei észlel­hetők rajta. Horák az elnök ama kérdésére, hogy Minősnek éirzi-e magáit, nemmel felel Azután elmondja, hogy 1915-ben vonult be. A ro­mán fronton, áitsaöikötit m ©nOBaoklho® és mindjárt belépett a légiókba. Átkerült Franciaországba és e háború utolsó évét, a francia fronton töltötte. —- 1919 januárjában ezredével visszakért Csehszlová­kiába és előbb Tesohen vidékén harcolt, majd 8 bolseviknek ellem Szlovenszkóm. A szakaszban a gép­fegyverekhez volt beosztva. Az elnök kérdéseire elmondja, hogy' a hét zsidói kémkedés miatt fogták el. — A* én kötelességem az volt, hogy Vejvoda kapitány parancsára * brigádparancsoksághoz ve sósáéra el őket AZ ÁLDOZATOK Lclkovits V. matúrán® Leik 0vita A. diát Lefkovits i\ gazdálkodó Fleischer V. főiskolás Fleischer II. diák Fleischer S. gazdálkodó Fleischer A. dr. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom