Prágai Magyar Hirlap, 1931. október (10. évfolyam, 223-248 / 2740-2765. szám)

1931-10-02 / 224. (2741.) szám

1981 ofetóher 2, péntek. TOWM-MagÓíARHI RLAP 5 Megvolt a választás Jönnek az adóemelési tervek Hívei foglalkozik pénteken a minisztertanács? — Elsősorban a jövedelmi adó emelésére gondolnak Prága, október 1. Pénteken a miniszterta­nács ülést tart, amelyen a gazdasági és sze­mélyi ügyeket előkészítő miniszteri bizottsá­gok jelentést fognak tenni. Ezen a miniszter- tanácson több nemzetközi egyezmény is na­pirendre kerül, azonkívül a pénzügyminiszter több javaslatot nyújt be számos vállalat adó­jának csökkentésére és adóleirására vonat- kozó’ag és beterjeszti az 1932. évre szóló pénzügyi törvény javaslatát is. A miniszter- takácsnak még a gabona- és lisztbehozatalt engedélyező bizottság ügyviteli szabályzatát is le kell tárgyalnia. Eddig ugyanis még vi­tás, vájjon ezen bizottság csak egyhangú határozathozatal mellet fog-e határozhat­ni, amint ezt az agráriusok kívánják, hogy a vétójog lehetősége fennmaradjon, avagy a szavazatok többsége alapián történnek-e majd döntések, amint ezt a többi politikai pártok akarják. A minisztertanács program­ján szerepel még a közmunkaügyi miniszté­riumnak jelentése az uj építkezésekről s a népjóléti minisztérium utólagos hitelkérel­me a munkanélküliek segélyezése céljaira. A nemzetgyűlés őszi munkája a jövő héten kezdődik meg e igy a kormány munkaprog­ramot köteles összeállítani a nemzetgyűlés számára. Az őszi munkaprogram az idő elő­rehaladottságára való tekintettel nem lesz nagy, mert hiszen a költségvetés tárgyalása a nemzetgyűlés mindkét házát több hétig foglalkoztatni fogja. A kormány folytatni fog­ja tanácskozásait ott, ahol a nyári szünet előtt abbahagyta. Számos vitás kérdés vár megoldásra. A gazdasági intézkedések közül kiemelendő elsősorban is a benzinnek szesz­szel való keveréséről szóló törvényjavaslat, amellyel a súlyos krizisben élő csehszlovákiai szeszipart akarják támogatni. A javaslat el­len számos ellenvetés merült fel, azonban j a probléma maga még előtérben van. Egy! másik igen fontos kérdés a cukorgazdálkodás rendezése. A csehszlovákiai cukoripar az utolsó években termelését korlátozta és most kénytelen a nemzetközi cukorszindikátus által megszabott uj helyzethez alkalmazkodni. Hátra van még az ipari hitel javaslat is, amely azt a célt szolgálná, hogy a válságban levő ipart olcsó hitellel támogassák. Számos kisebb jelentőségű kormányintézkedés is vár megvalósításra. A választások alatti párt­harcok azonban arra engednek következtet­ni, hogy a kormnytanáeskozások most még ne­hezebben fognak előrehaladni, mint a nyári szünet előtt. Az állami gazdálkodás is újabb intézkedéseket igényel. Egyies minisztériu­mok nem voltak hajlandók a jövő évi költ­ségvetési tervezetben nagyobb törléseket esz­közölni, igy a Lidové Listy szerint a a pénzügyminisztérium adóemelési javas­latokkal jön a parlament elé, hagy igy fe­dezze a jövő évi költségvetés esetleges deficitjét. A pénzügyminisztérium a jöve­delmi adónál nyolc—huszonötszázalékos pótadó bevezetését kívánja, továbbá a ká­vé és tea adójának ötven Százalékkal való fölemelését, a gyufa-, dohány- és tanfciem- adó száz százalékkal való felemelését. A Lidové Listy ezzel kapcsolatban azt írja, hogy a kávé- és teaadó emelésének gon­dolata óriási ellenvetést váltott ki, azon­ban egyes adók fölemelése az állam szem­pontjából elkerülhetetlen. A parlament tehát igen komoly feladatok előtt áll. Jellemző, hogy a választások előtt a kor­mánysajtó kategórikusan cáfolta az adóeme­lésről elterjedt híreket s most a leghatáro­zottabb formában közli ezt a cseh néppárti sajtó, Szésientelieten összeomlanak az agrárpárt megalomániás választási matematikusainak győzelmi számításai Prága, október 1. A cseh kormánypártok matematikusai teljességgel belezavarodtak a választási eredmények politikai átértékelé­sébe. A délibábos választási matematika élén az agrársajtó menetel. Ai agrárpárti lapok telefonszámokkal operálva a Stribrny-cso- portot, a német nemzeti szocialistákat és az agrárpártot kivéve minden pártról azt állít­ják, hogy — vesztett. A veszteséglajstromot a következőkép bűvészkedik elő: HUnkapárt 75 ezer, eBnes pártja 71 ezer, cseh szociálde­mokraták: 58 ezer, német agrárok és a Ros- ebe csoport: 50 ezer, német szociáldemokra­ták 40 ezer, cseh iparospárt 35 ezer, német nemzeti párt 35 ezer, német keresztényszo- cialista párt 35 ezer, kommunisták 19 ezer, cseh néppárt 1 ezer, no és természetesen nem hagyhatja ki az agrár matematikus a ma­gyarság pártjait sem s 84 ezres veszteséget ró ki a terhűkre, mig e képzelt veszteségek­kel szemben az agrárpártnak 210 ezres, a li­gának 20 és a német nemzeti szocialistáknak 25 ezres erősödést szavaz meg. A délibábos matematikust a szociáldemokrata Právo Lidu egyetlenegy adattal teszi teljesen nevetsé­gessé. Egybeveti ugyanis a Venkov úgy neve­seit veszteséglistáját a nyereséglistával s ki­sül, hogy az agrárok összes ellenfelei 477.000 szavazatot vesztettek, ezzel szemben a nyerők összesen csak 255.000 szavazatot nyertek el. 222.000 szavazat elsikkadt a Venkov számítá­sában. A Venkov blamálta magát, ugyan­ennyit érnek a cseh agrárpárt szlovenszkói szlovák és magyarnyelvű orgánumainak daj­kameséi is, melyek a magyar ellenzék állító­lagos gyengüléséről szólnak. Egyébként a Národni Politika hozzávetőle­ges számítása szerint az agrárpárt Szlovén- szkon 155 ezer szavazatot kapott, HLinka 174 ezret, szövetkezett pártjaink 70 ezret, (?) a cseh nemzeti demokraták 21 ezret, a cseh szociáldemokraták 88.500-at a cseh nemzeti {szocialisták 27 ezret, a cseh néppárt 26 ezret, la kommunisták 115 ezret. Az országos keresrtény- srocialista párt uiabb sikeres eredményei Pozsony, október 1. Az országos keresztény- ezocialL&ta párt központja jelenti: Újabban a következő részletes jelentések futottak be: Boldogfa: orsz. ker.-ezoc. párt 148 szavazat (8 mandátum). A párt első Ízben jelölt a köz­ségben. Kossuti: orsz. ker.-szoc. párt 183 (6 mandá­tum). HidaskQrt: orsz. ker.-szoc. párt 404 (13 man­dátum). Kismácséd: orsz. ker.-szoc. párt 252 (9 man­dátum). Tallós: orsz. ker.-szoc. párt 299 (10 mandá­tum). Vezekény: orsz. ker.-szoc. párt és magyar nemzeti párt 190 (6 mandátum). Vizkelet: orsz. ker.-szoc. párt 811 (9 mandá­tum). Nagymagyar: orsz. ker.-szoc. párt 171 (6 mandátum), magyar nemzeti párt 192. Vajka; orsz. ker.-szoc. párt 171 (9 mandá­tum). Uiabb kedvező jelentések a magyar nemzeti párt választási eredményeiről Kassa, október 1. A magyar nemzeti párt kassai kerületének központja jelenti: A magyar nemzeti párt kassai központi irodája néhány községre vonatkozólag hivatalos, s igy teljesen hiteles jelentést kapott két járásból. Miután a választási eredmények egyes községekből téve­sen kerültek be a sajtóba, ezeket az adatokat helyesbítve közöljük: Reste községben (szépén járás) a magyar nemzeti és országos keresztónyszoeiafista párt listája az összes szavazatokat megkapta s igy mind a 12 mandátum ellenzéki pártjainké. Tomagörgő községben tiszta magyar nemzeti párti lista győzött s igy o nagy község 15 man­dátuma mind a nemzeti pártnak jutott. Méhész község képviselőtestülete kizárólag magyar nemzeti pártiakból áll 9 mandátummal. Áj község: magyar nemzeti párt 125 sz., 9 mandátum, agrár 51 szav., 3 m. JaWonca: szövetkezett pártjaink közös listája kapott 111 sz., 6 mandátum, agrár 182 sz., 9 mandátum. Ebben a községben az utolsó órá­ban adták be pártjaink listájukat, mert az egész község az agrárok neve alá bujtatott kommu­nisták kezén volt. A nagykaposi járásból: Mokcsakerész községben a magyar nemzeti páiá eredménye 145 sz., 10 mandátum, agrár­párt 90 sz., 5 mandátum. — Epekő-, vesekő- és hólyagkőbetegek. valamint azok, akik hugysavas sók tulszapo- rodásában és köszvényhen szenvednek, a ter­mészetes „Ferenc József* keserüviz haszná­lata mellett állapotuk enyhülését érhetik el. Az orvosi gyakorlat számos kiváló férfia hosszú megfigyelés alapján megállapította. ho->’v a Ferenc József viz biztos és rendkívül kellemesen ható hashajtó s ezért sérvbajok­nál és prostatabetegségekné! is ajánlják. A Ferenc József keserüviz gyógyszertárakban, drogériákban és füszerüzleíekben kapható. A nagymihályi járásban Nagyráskán uj vá­lasztás lesz, Aljarán két ellenzéki pártunk lis­táját megegyezésre „községi egyesült** névre változtatta át. Nagykaposon, Vaján, Bés és Mátyóc községekben pedig a jövő esztendő ta­vaszán lesz a községi választás. Járási eredmények Az eddig nem ismertetett járási eredmények közül kiemeljük a következőket: Losonci járás. Szöv. ell. pártjaink 1794, mnp 1160, okp 969, agr 3997, Hl 1777, csszd 2532, csnsz 987, zsp 402, kom 2661, rád földm 120. Vágsellyei járás. Szöv. pártjaink 1092, okp 2731, mnp 1824, agr 1200, kom 7166, Hl 1387, csnsz 788, csszd 652, szlov. polg. 539, osnd 366, ip 361, zsp 312, csnép 53. Somorjai járás. Okp 2228, mnp 274, pol. m. magyar p. 434, acr 1876, csszd 574. kát. földm. és m. munkások 270, zsp 123, Hl 68. Feledi járás. Szöv. ell. pártjaink 1062, mnp 2081, agr 2421. csszd 236. agr-.ip 212, csnsz 49. Rimaszombati járás. Okp 330, mnp 267, agr 2708. kom 1503. csszd 1333, c&nsz 835, Rázus 584. Hl 442, ip 119 csnép 36. Dunaszerdahelyi járás. Mnp 1764. okp 1699, agr 1075, kom 2174, csszd 422, m. kisg. 408, csnsz 33. Pozsonyi járás. Okp 286. agr 2533, csszd 5153, Hl 3905. pol. rn. szlov. 1683, csnsz 1500, ip 615, kom 1615. szí. polg. 854. ném. gazd. 496, ném. kerszoc 232, csnd 93, némszd 95, ném. pol. m. 251. Selmecbányái járás. Okp 1471, csszd 2408, Hl 2182, kom 912, pol. m. polg. 628, csnsz 451, csnd 53. Szepesszombati járás. Szép. németek pártja 1456, agr 1621, Hl 1533, kom 1165, csszd 624, csnsz 341, műnk. és földm. 308, zsp 224, ném. agr 203. Szinnai járás. Agr 1564, kom 776, csszd 768, Hl 537, csnd 462, pravoszláv 187, csnép 120, zsp 98. Trencséni járás. Agr. 2300, Hl. 5976, csszd 2135, csnép 1326, csnsz 423. kom 403, zsp 210, polg 199, ip 104, csnd 26. liga 19.. Szobrátici járás. Hl 1341, kom 954, agr 6760. csnd 530. csnsz 1071, zsp 305, községi blokk 229, rád 91. áll. alk. 17. Varannói járás. Agr. 3558, Hl 1016. csnép 404, csszd 1079, kom 810, csnd 46, vál. szöv. 110, rád 761, községi blokk 3310. Tüntetések Egerben est elmaradt szalutálás következtében 1 iofiemia jelentése szerint 20 embert Setartóilatiak Prága, október 1. A Bohemía jelenti Éger­ből: Tegnap este kilenc óra tájban egy tiszt ellen izgatott uccai tüntetések voltak, ame­lyek veszedelmes méreteket öltöttek. Egy fiatal hadnagy ugyanis a forgalmas vasúti uccában, a Continental-száUoda előtt megállított egy katonát, mert az nem tisz­telgett neki A tiszt erélyesen viselkedett és a katonától elvette a bajonettjét, hogy ebből megállapit- tassa személyazonosságát. Egy szempillantás alatt folyton növekvő tömeg csődült össze és soraikból kiáltások hangzottak föl, melyek a katonát élették és a tisztet abcugolták. A hadnagy kivonta kard­ját és az odasietett rendőrök védelme alatt a laktanyába vonult s azzal fenyegette meg a tömeget, hogy katonai készültséget fog ki­vonultatni. ötszáz-hétszáz ember kísérte őt és a rendőröket a kaszárnya felé. Minden pillanatban tettlegességre kerülhetett volna sor, csupán egyes higgadt elemeknek sikerült a tömeget visszatartani attól, hogy a tisztet inzultálják. A hadnagy eltűnt a laktanyában, de a laktanya előtt még hosszabb ideig tar­tott a tüntetés. Végre szétszé’edí a tömeg- A tüntetés azonban ma folytatódott. Amikor a hadnagy este a Vásártéren korzózott, egy főképp fiatalemberekből álló tömeg hangos kiáltásokban tört ki. összetűzésre került sor s a hadnagy kénytelen volt a közeli őrszobá ba menekülni. A rendőrséget azonnal moz­gósították, amely a vásárteret megtisztogatta a tömegtől és húsz személyt letartóztatott, mert a rendőrség felszólításának nem tettek eleget. A rendőrség — fejezi be a Bohémia — a legnagyobb eréllyel lépett föl és olyan em­bereket is letartóztatott, akiknek a tüntetés­hez semmi közük sem volt. Az uccákon még a késő éjjeli órákban is nagy volt az izgalom, mert a fiatalemberek a mellékuccákban újból összeverődve ismét a vásártérre akartak vo­nulni. A letartóztatottak között néhány leány is van. A magámvádtóh k jegyzőkönyvbe vétette, hogy a elaludt a Horák-tárgyaluslolyamán Nincs precedens a jogszolgáltatásban annak eldöntésére, vájjon ez semmiségi ok-e — Mórák továbbra is fogva marad Prága, október 1. Tegnapi számunkban megírtuk, hogy a prágai esküdtbiróság föl­mentette Horák Károly volt tizedest a tragi­kus sorsú hét zsidó legyilkolása ügyében. Az esküdtek a vád teljes terjedelmében mentették fel Horákot és pedig a hétszeres gyilkosságra vonatkozó kérdésre tizenkét szóval nemmel, az ember­ölésre vonatkozó pótkórdésre pedig hét szó­val igennel, öt szóval nemmel felellek, a. sik­kasztásra vonatkozó kérdésre pedig két szó­val igennel és tiz szóval nemmel. Urban dr. államügyész semmiségi panaszt jelentett be az ítélet ellen. Bili dr., a magánvádló képviselője jegyző­könyvbe vétette, hogy a főesküdt, a tárgya­lás folyamán elaludt. E követelése mellett megmaradt akkor is, amidőn figyelmeztették, hogy becsületsértési pör veszélyének teszi ki magát. Horák védője indítványozta, hogy a vádlot­tat helyezzék szabadlábra, de a bíróság az in­dítványt elutasította azzal az indokolással, hogy a vádlott egyizben már megszökött Ame­rikába, ezért a semmiségi panasz elintézéséig továbbra is vizsgálati iogságban marad. Mini ismeretes, a semmiség! panasz alaki, vagy pöranyagi hibára hivalkozhatik. Bili dr. semmiségi panasza alaki okra fog támaszkod­ni, mert arra hivatkozik, hogy az egyik esküdt az elnöki rezümé, tehát az esküdtszéki tárgyalás legfontosabb aktusa alatt aludt. A legfelső bíróságnak kell most arról dönte­nie, vájjon egy alvó esküdtet jelenlevőnek, vagy távollevőnek kell-e tekinteni. Sem a csehszlovák, sem a régi osztrák igazságszolgáltatásban ennek a problémá nak az eldöntésére nincs precedens. Csak távoli hasonlatosságot mutat fel egy semmiségi panasz, amelyet 1881-ben a bécsi semmi tőszék elvetett. Akkoriban azt hozta fel a semmiség! panasz, hogy az egyik esküdt nagyothalló volt s ezért nem követhette a tár­gyalást.

Next

/
Oldalképek
Tartalom