Prágai Magyar Hirlap, 1931. augusztus (10. évfolyam, 173-197 / 2690-2714. szám)

1931-08-08 / 179. (2696.) szám

1931 augusztus 8, szombat. A lejtő amerikai tragédiája... Sliríl homályba vész a Long Beach-i strand halott utolsó fiz mámoros órája Egy előkelő politikus tette tönkre a szép Starr Faithfull életét, aki rohamosan zuhant mélyebbről-mélyebbre — A gyönyörű leány borzalmas életét az utolsó Sél napig felderí­tették — A halál körülményeit még mindig titok fedi Newyork, augusztus hő. Hetekkel ezelőtt hirt adott a P. M. H. arról, hogy a Newyorkhoz közei fekvő Long Beac.li strandján gyönyörű fiatal lány holttestét találták meg junius 8-án. A lány hiányosan volt öltözve, testén és •nyalkán különös fekete főitek mutatkoztak és ezért a rendőrség mingyárí gyilkosságra .gondolt. Az eltűntek listáját átkutatva, be­idézték Stanley E. Faithfull vegyészmérnököt aki a holttestben mostohalányát, Starr Faith- full-t ismerte fel és azonnal jelentette, hogy Starrt minden bizonnyal meggyilkolták. A vegyész vallomásában elmondta, hogy mostohalánya, egy előkelő bostoni család sar­ja, mindig példás magaviseletü volt. Gyer­mekkorát kitűnő magániskolákban töltötte, nem ivott, nem dohány zott, sohasem járt későn haza és semmi oka sem lett volna az öngyilkosságra. Ez a vallomás később sokat ártott Faithfullnak, mert homlokegyenest ellenkezett az igazsággal. A rendőrség nyomozni kezdett és megálla­pította, hogy Starr nem volt az a példás magaviseletü lány, akinek mosíohaapja beállította. A 25 éves szépséget sokan kifogástalan uri- lánynak tartották, mások viszont iszákosnak, exaltáilínak, élvezethajhásznak ismerték. A rendőrség megállapította, hogy Starr Faith- full-t egy alkalommal eszméletlen állapotban szállították a Bellevue-kórházba. Egy szállodáiban találták meg, ahol az éjsza­kát egy férfivel töltötte és holtrészegre itta magát. Egy más alkalommal a Franconia ne­vű óceániáró gőzösről már indulás után szál­lították le és egy vonta tőhajón küldték visz- sza a partra. Akkor is részeg volt és hango­san kiáltozta: — Jől van. öljenek megl Beteges rohanás az élvezetek után Kiderült, hogy a mosíohaapa maga keverte az italokat Starr számára. Tudta, hogy a lány megrögzött iszákos és a mérgezett alkoholtól félve, inkább ő maga adott italt Starrnak. Kiderült, hogy a lány hosszabb ideig lakott Londoniban, ahol előkelő barátjai és viharos szerelmi kalandjai voltak. Botrányos viselkedése miatt az egyik szállo­dából kiutasították. Kiderült, hogy néha sok pénze volt, néha semmi, hogy módéit állt festőiknek, hogy szinte betegesen rohant az élvezetek után, mert gyerekkorának egy borzalmas emlé­kére keresett fededést. Megtalálták a lány naplóját, amelynek őszin­te hangja élesen világítja meg ezt a tipiku­san amerikai tragédiát. Tudomást szereztek egy levélről, amelyet Starr halála előtt né­hány nappal irt dr. Canmak, a „Franconia** orvosának, egykori szerelmének és amelyben a lány öngyilkosságról beszél. A tanuk százait hallgatták ki, köztük a/z elő­kelő társaság számos tagját és bár még azt sem tudták eldönteni, hogy öngyilkosság, vagy gyilkosság forog-e fenn, megdöbbentő adatokra akadtak. A ti éves kislányt mvakációzni« viszik Az eddigi nyomozás adatai egymás mellé állítva, a következő „rémregényt“ mondják el: Starr FaitMuill Frank W. Wynman vagyo­nos bostoni üzletember lánya volt. Anyja el­vált Wynman tői és később újra férjhez ment Stanley Faithfull vegyészmérnökhöz. Starr gyermekkorának első ti® éve zavartalanul •telt el. Tizenegy éves korában a család egy barát­ja, egy idősebb, ötgyermiekes családapa „vakációzni** vitte Starrt. Az illető nevét kerülgetik az újságok, mert egy nagy befolyású bostoni politikusról van sző. Mindenesetre jellemző, hogy Andrew J. Péters volt bostoni polgármester és befolyá­sos politikus már több nyilatkozatot tett és ezekben kijelentette, hogy „a személye ellen irányuló rágalmak átkozott hazugságok**. A pofliiikus a „vakáció** alatt nemcsak meg­rontotta a fiatal leányt, de perverz orgiákat rendezett vele. Ezek az orgiák később sú­lyos testi és lelki következményekkel jár­tak, úgyhogy Starrt hosszabb ideig kezeltetni -kel­lett. A 11 éves gyereklánynak fogalma sem •volt arról, hogy, mi történik vele, azt hitte, hogy a politikus „apailag gyengéd** hozzá. Ezek az orgiák egy év múlva megismétlőd­tek, sőt állítólag még évek múlva is tartottak. A fiatal lány viselkedése megváltozott. Az iskola tanárnőinek állítása szerint nyug­talan lett, éjjel nem akart lefeküdni és sok­szor úgy ragyogtak a szemei, mintha kábító­szert használt volna. Kerülte a vele egyidős gyermekek társaságát, állandóan férfiruhá- ban akart járni és rúzst és pirositót kezdett használni. Modora és viselkedése állandóan és hirtelen változott. Néha lármás és hangos, néha heteken át magába vonult és zárkózott volt. Tanulmányai nem érdékelték, c-sak a rajz és a sportok. Az iskola egyik legjobb úszója volt, — ami már magában is megdön- teni látszik az öngyilkosság feltevését. A fiatal leány megdöbbentő múltja A cselád állítólag csak öt évvel ezelőtt jött rá Starr múltjára. Ekkor találták meg Starrt eszméletlenül és meztelenül a St. Pault-szál- lodában. Kíséretében egy férfi volt, aki magát John Collins-nak nevezte és Starr férjének adta ki magát, de aki állítólag a bostoni politikus volt. Amikor Starr a kórházból hazatért, min­dent elmondott a szüleinek. Ezek kerülni akarták a botrányt, de utánajártak a dolog­nak és kiderítették, hogy Starr az igazat mondta. Ügyvédet fogadtak, aki tárgyalni kezdett a bostoni politikussal és végűül 20.000 dollárban kiegyezett. Ezt Starr kórházi költségek és gyógykezelés címén kapta. Starrt ekkor valóban hosszabb ideig kezelték egy szanatóriumban. Az a fel­tevés is felmerült, hogy a bostoni politikus nem 20.000 dollárt, hanem 79.000 dollárt fi­zetett az évek folyamán, Hogy ezt a család, Starr vagy egy idősebb és rejtélyes nő kapta volna, akinek tudomása volt a dologról, az még felderítetlen maradt. Mindenesetre ké­zenfekvő az a feltevés, hogy ez a szörnyű titok vezetett a lány halálá­hoz. A család ugyan írásban kötelezte magát, hogy „minden további igényéről lemond*1 és az esetet titokban tartja, de lehet, hogy Starr részeg állapotban elmondta a dolgot. Minden­esetre tény, hogy a tragédia előtt három hét­Starr nagyobb összegű pénzt szeretett volna szerezni. Európába, Londonba akart utazni. Járt egy festőnél, akinek már állott módéit és újra ajánlkozott, de eredménytelenül. Az utolsóelőtti nap több helyen részegen llátták. Elmondta az anyjának, hogy megismerkedett két fiatalemberrel, akikkel újra fog találkoz­ni. Az utolsó nap a Grand Central vasútállo­más fodrászánál onduláltatta a haját. Ez dél­ben volt. Délután indult a „Mauretánia" a Bahama szigetekre. Jelentkezett egy taxisof- főr, aki azt állítja, hogy a „Ma-uretánia** dokkjánál egy hajóstiszt besegítette a taxijába Starrt. A lány részeg volt és sírt. Megadta a lakáscímét, de rövidesen megál­lította a taxit, kiszállt és újra visszaindult a dokk felé. Ennek a vallomásnak azonban nem sok hitelt adnak, mert a soffőr már több­ször változtatott rajta. Más tanuk pár órával később a hatalmas Ghamin-palota foyerjében vélték látni Starrt. Részeg volt és újra egy taxiba szállt. Hogy Starr hol töltötte az estét és az éjszakát, azt nem tudták kideríteni. Nem lehetetlen, hogy Starr fel szál lőtt a „Mauretániá‘*-ra és a hajóról a tengerbe ug­rott. Holttestét a hullámok sodorták a partra. De akkor miért volt hiányosan öltözve és miért taláfflí az orvosi vizsgálat nagymennyiségű vero­nait a szervezetében? Mert ez a legerősebb bizonyíték a gyilkosság mellett. Valószínű, hogy Starr már eszmélet­len állapotban volt, amikor a vizbe került. Lehet, hogy tényleg a „Mauretániá‘*-n volt, de onnan eszméletlen állapotban bedobták a tengerbe. Azt sem tartják kizártnak, hogy valahol előbb elkábitották, aztán egy fürd okád vi­zébe fojtották bele és csak a hofflttestét vit* ték a tengerpartra. Az sem lehetetlen, hogy Starr a véletlen ál­dozata lett és akik társaságában voltak, á gyilkosság vádjától félve, nem mernek jelent­}íezni Édrekes szerepe van az ügyben Starr hú­gának, a 19 éves Tuckeraek. A két lány kü­lön utakon járt és nem szerette egymást. Tucker a tragédia napjaiban weekenden volt, de nem akarja elárulni, hogy hol és kivel. , , Az ügy nem tett különösebb hatást ra. Ez a valóban különös szépségű lány hidegen, min- den felindulás nélkül beszél nővére életéről és tragédiájáról. Starr Faithfull nem típusa az amerikai lánynak, de ami vele történt, az csak Ame­rikában történhetett meg. Tragédiája éppen ezért ^amerikai tragédia. Titokzatos tragédia Aachenben Megtámadták a plébános húgát s mikor a merénylőt le akar­ták tartóztatni, ez feleségével együtt öngyilkos lett —Ha fáj a feje és szédül, ha teltséget, bél­izgalmat, gyomorégést, oldalszurást, mellszo­rulást és szívdobogást érez, igyék minél előbb valódi „Ferenc József** keserüvizet. Gyomor- és bélszakorvosok bizonyítják, hogy a Fe­renc József víz remek természetalkotta has­hajtó. A Ferenc József keserüviz kapható gyógyszertárakban, drogériákban és füszer- üzletekben. tel ügyvéd kereste fel Starrt és a bostoni po­litikus nevében felelősségre vonta, hogy miért „árulkodott". Stturr Faithfull életének utoÖsó évei az élvezeteik hajhás zásában, a mámor és a fe­ledés keresésében telitek el. Menekülni akart emlékeitől. Ezért ivott és ezért vágyott valami nagy, romantikus szere­lem után. De nem volt erkölcsi ereje, külön­ben is korán megrontott idegei és a vére más irányba terelték. Minden kalandja, mint a várvavárt nagy szerelem kezdődött, és kiábránd ulá/ssal ért véget. így ismerte meg dr. Canr-t is. A Franconiá-n leutazott Havannába. A párnapos ut elején még „halálosain szerelmes** volt egy fiatal­emberbe és néhány hölgyet megbotránkoz­tatva, ki- és bejárt a férfi kabinjába. Aztán megismerkedett dr. Carr-al, szakított az uti- társávai és Carr-ba lett szerelmes. Állítólag Carr tudni sem akart róla és talán éppen ezért a lány mindig hallgatott a szavára. Az utolsó napok titkai A rendőrség mindenáron a lány halálát •megelőző két nap pontos történetét szeretné kideríteni. Hol járt, kikkel volt, mit csinált, hogyan került Newyorkiból Long Bea eh re. A tanuk százai jelentkeznek, de az utolsó tíz órát még mindig teljes homály fedi. Annyit kiderítettek, hogy az utolsó hetekben Aachen, augusztus 7. A Szent Miklós templom plébánosának bugát, Fisoher kis­asszonyt, aki egyedül tartózkodott a plébá­nián, tegnap délután megtámadta egy férfi és revolvere agyával többször fejbeütötte. A merénylő azután ráült kerékpárjára és megszökött. A leány sérülései nem élet- veszélyesek. A nyomozás során megállapították a me­rénylő kilétét Gfoetz Henrik személyébein s este 11 óra tájban a rendőrség le akar­ta fogni. Amidőn a detektívek bekopog­tak a lakásba, a szobában két lövés dör­dült el. A detektívek eTre erőszakkal ha­toltak he a szobába, ahol borzalmas lát­vány tárult eléjük. Goetz súlyos fellövéssel, holtan feküdt a földön, míg felesége, akinek ugyancsak fe­jébe hatolt a golyó, még élt. Az asszonyt beszállították a kórházba, ahol ma reggel meghalt. A merénylet s a kettős öngyil­kosság motívumait egyelőre teljes homály fedi. Feltételesen öt h ítélték Heckendorf festőt A bíróság rendkívül enyhe ítéletet hozott a szobor-rablás ügyében — Walter Hechendorfot másfékévi fogházra ítélték Berlin, augusztus 7. A potsdami büntető bíróság meglepetésszerűen gyors tárgyalási menetben még tegnap este hozta meg Ítéle­tét a szoborrablással és betöréssel vádolt Franz Heckendorf festőművész és fivére fö­lött. Az ítélet szerfölött enyhe s jogászkörökben nagy feltűnést keltett. A bíróság Franz Heckendorfot egyizbeni sikkasztás s egyizbeni csalás miatt öt hónapi fogházra Ítélte el. A többi vádpontban fölmentette. A büntetés kitöltésére vonatkozólag úgy határozott, hogy a büntetés feltételes. Wal- ter Heckendorfot egyizbeni sikkasztás és kétizbeni orgazdaság büntette címén egy­évi és hat hónapi fogházra Ítélte e!ll A Franz Heckendorf elleni fogvatartási pa­rancsot visszavonta, a Walter Heckendorf el­lenit továbbra is érvényben hagyta. Az ítélet indokolási részében az elnök ki­fejtette, hogy a bíróság nézete szerint Franz és Walter Heckendorfnak a szobornak a Jeidels bankár villájából történt eltávolítá­sakor nem volt szándékában lopni, mert ez esz­telen ötlet lett volna. A bíróság hitelt adott a vádlottak amaz állí­tásának, hogy konyakmámorban támadt ötlet végrehajtásáról volt szó és hogy csak átme­netileg akarták a szobrot tulajdonukban tar­tani. A vádlottak magatartása morálisan ugyan elítélendő, de nem büntetendő. Büntetendővé vált, amikor a szobrot Krüger dr.-hoz hozták. Ezzel a sikkasztás tényálladé- kát kimerítették. A csalást oly módon kö­vették el, hogy Krüger dr.-t azzal áltatták, hogy jogszerűen jutott a szobor birtokába. Az orgazdaság bűntettét a bíróság Franz Heckendorfnál nem állapította meg, mert manapság igen sok áru kerül legális utón eladásra rendkívül alacsony áron. Val­ter Heckendorfnál az orgazdaság a vádlott tanúvallomása révén nyert bizonyítást. W Keresztrejtvény-rovatunk legújabb ak­ciója révén minden megfejtő jutalomban része­sül. Olvassák el a vasárnapi számban a föltéte­leket! 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom